The Monuments Men (2014)

Een typische oorlogsfilm die je zou verwachten is dit niet.

Geen actie, geen oorlogstaferelen...

Maar wel een goed, waar gebeurd verhaal.

Ik heb over dit onderwerp al enkele documentaires gezien en daarom dat de film me ook wel aansprak.

De rollen zijn goed ingevuld vindt ik, ook George Clooney doet het goed (hij is niet mijn favoriete acteur).

Kortom: geschiedkundig goed verhaal in een weinig spectaculaire maar wel onderhoudende film.

Alles lijkt aanwezig voor een goede film. De periode van de de 2e WO, het verhaal, de sterrencast, het budget, enz. En toch komt het er niet uit. De film komt maar niet op gang en blijft maar hangen in goede bedoelingen. Het is, ondanks alles, geen hoogvlieger. Leuk om de film gezien te hebben maar daar blijft het dan ook bij. Een kleine voldoende wat mij betreft.

Een opgeleukte documentaire.

Gezien de cast zou je toch wat meer vuurwerk verwachten. Maar het is een wat saaie, slome film zonder echte uitschieters. Wel met een wat sentimentele saus er over. Wel gebaseerd op ware gebeurtenissen, maar nou ook weer niet precies letterlijk zo gebeurd. En er mist ook wel wat de diepgang die je in een gewone documentaire wel verwachten zou - en dat wordt niet gecompenseerd doordat het verhaal opgeleukt is. Gemiste kans daarmee eigenlijk.

Ik vond dit een hele goede film.

De bezetting door acteurs was gewichtig maar iedere acteur droeg op zichzelf bij aan een bijzonder verhaal. Er was ruim aandacht voor de eerlijke manier waarop zoveel kunst werd teruggevonden en bezorgd. Daardoor is een het ook een historisch stuk.

Ik vind de waardering zeer ondermaats.

Ik noem deze film een aanrader!

4.5*

als je actie verwacht dan zit je niet goed met deze film. bij deze flm gaat het om het verhaal en die is erg goed, twee uur is eigenlijk kort, dus sommige delen gaan wat snel, maar voor de beeldvorming van het verhaal goed te doen.

cast erg goed. lage waardering waarschijnlijk door soms wat snel door hetverhaal en veel mensen willen actie in oorlogsfilms.

Geen geweldige actie , maar zegt niets over de waar gebeurde feiten die door 2e wereldoorlog wellicht op de achtergrond werden uitgevoerd en dus op dat moment zeker niet in de picture mochten komen te staan, wilden de kunstvoorwerpen ooit in veiligheid worden gebracht die voor elke nadelige natie als zeer belangrijk werden beschouwd.

Ik ben een liefhebber van dit genre film (gezien mijn interesse in WO1 en 2) maar deze film viel mij echt tegen. Goede cast en settings maar voor mij leek dit meer op een documentaire over de mensen die de kunstvoorwerpen in veiligheid brachten waardoor de verhaallijn nogal zwak en vervelend overkomt. Ik kijk veel documentaires, daar gaat het niet over, maar als je dan toch die weg op wil, werk het dan volledig uit als een documentaire en niet als een halfslachtige film.

Echt hoogstaand is deze film helaas niet, wat eigenlijk wel jammer is met zo'n sterrencast. Maar ondanks dat is deze film me veel beter bevallen dan wat ik van te voren had gedacht en erover heb gelezen hier.

Ik vond dit eerlijk gezegd wel een redelijk oorlogsdrama (met een heel klein beetje actie) waarvan het verhaal wist te boeien en zeker interessant is. Met kunst heb ik eerlijk gezegd wel weinig op. Het verhaal wordt op een relatief luchtige (ook een paar keren tragisch) wijze uitgevoerd, met hier en daar wat leuke droge opmerkingen (vooral van Bob Balaban die ook lekker droog speelde). Visueel zag het er ook allemaal aardig uit en de sterrencast deed het verdienstelijk. Maar ja wat wil je ook met sterren als o.a. George Clooney, Matt Damon, Bill Murray en Cate Blanchett.

Helaas is de film wel wat langdradig en saai en had er van mij ook wel meer mogen gebeuren en zeker ook meer spannende dingen. Alleen het einde is een heel klein beetje spannend en dat is het dan ook. Maar al met al is deze film me niet slecht bevallen.

P.S. de scene waarbij Nazi officier Viktor Stahl (kunstrover) ontdekt werd, was wel sterk en geinig.

Ik heb voldoende documentaires gezien over dit aspekt van WOII.

Helaas, deze film schiet haar doel mijn inziens volledig voorbij. Er is van een serieus WOII onderdeel, het redden van kunst, en slap verhaal gemaakt. Het verhaal gaat meer over de acteurs, dan het vinden en redden van kunst en wat hier allemaal bij kwam kijken. Ik zou haast willen zeggen dat het wat op een karikatuur leek. En dat bijna 2 uur lang.

De film lijkt ook maar geen definitieve beslissing te willen nemen waar de uiteindelijke klemtoon op moet gaan liggen.

Kreeg ook het gevoel naar een vervolg van Oceans Eleven te kijken. Zeker als je de eerste 45-60 minuten in ogenschouw neemt. Zowel qua acteurs alsook de verhaallijn opzet.

Jammer,jammer. De film had zoveel meer kunnen zijn.

Hoger dan 2 sterren kan ik echt niet gaan.

Ben het volledig met je eens. Scheelt mij weer typwerk.

Vooral met: Er is van een serieus WOII onderdeel, het redden van kunst, en slap verhaal gemaakt.

Het is weer een product van Clooney en dan weet je het, de maatjes van stal en het riedeltje weer fluitend afwerken. Seen it , done it.......

Op zich niet slecht maar heel boeiend is het allemaal ook weer niet, het is af en toe best saai zelfs. Ook zit er wat lichte humor in af en toe maar ik vond dat niet zo geslaagd. En door de verkeerd gekozen muziek had ik soms het gevoel dat ik naar een Disney film zat te kijken. Acteerwerk is best oké. Net aan 3 sterren

Flauw. Historisch interessant, maar met hoeveel misplaatste heroïek pakt George Clooney dit verhaal aan! Het karakter is bijna sentimenteel, en nee, misschien is het leven van een kunstenaar ondergeschikt aan zijn werk, maar dat van iemand die niets met de creatie van die kunst te maken heeft? Is dat geen overschatting van zoiets als "erfgoed", iets dat ook in de herinnering zou kunnen voortleven? Begrijp mij echter niet verkeerd: ik ben dankbaar dat ze gered zijn, deze talloze topstukken. Maar Clooney giet er wel erg gretig een opgeklopte saus overheen.

Alleen omwille van deze Monuments Men is 'The Monuments Men' geen totale miskleun. Maar van Clooney verwacht je doorgaans betere humor, en geen sterrenparade die wat ongemakkelijk loopt te grijnzen omwille van het onbenullige script - Bill Murray voorop. Aardige soundtrack wel - Alexandre Desplat heeft het weer voor elkaar gekregen enkele melodieën te componeren die zich vastzetten in het geheugen. Hoewel deze film om geen enkele andere reden gedenkwaardig is. Wegens: te traag, te flets, ja zelfs afgekookt. Auwtsch!

2,5*

The Monuments Men viel mij behoorlijk tegen. Nu waren mijn verwachtingen toch al niet heel hoog omdat al genoeg weinig enthousiaste recensies had gelezen, maar toch.

Het concept leek me leuk, en aangezien het nog waargebeurd was, leek het me ook veelbelovend. Ik wil omwille van de film ook best aannemen dat het mensenlevens waard is om kunst te redden - het zou niet de eerste keer zijn dat dat gebeurt. Dat Nazi's kunst jatten om Hitlers megalomane dromen tegemoet te komen vond ik ook niet moeilijk om aan te nemen. Tot zover geen problemen dus.

Wat wel de problemen zijn:
- De personages zijn niet of nauwelijks uit elkaar te houden. Ik herkende ze als Hugh Bonneville, Jean Dujardin, enzovoort, maar ik had geen idee welke naam bij welk personage hoorde. Normaal krijg ik dat gaandeweg wel door, maar nu wist ik aan het einde slechts een paar personages bij naam.
- Het verhaal is slordig uitgewerkt. Sommige personages krijgen een aanzetje tot karakterontwikkeling, wat vervolgens niet uitgewerkt wordt (Damons personage) of abrupt afgekapt wordt (Bonnevilles personage).
- In het verlengde van de vorige punten: de verschillende verhaallijnen zijn ook nauwelijks uit elkaar te houden. Ik had grote moeite om me te herinneren wie er nou met wie op stap was, waarheen en waarom. En als ik dacht dat ik het uitgevogeld had was iedereen ineens weer samen.
- Te veel sentiment! Ik vond Bonnevilles dood best wel iets tragisch hebben. Hij had bijna zijn geliefde madonna weten te redden, maar sterft bij de poging en zijn inspanningen zijn voor niets geweest. Als we dit gewoon gezien hadden gekregen, beetje ingetogen muziek erbij, was het een ontroerend moment geweest. Nu krijgen we een vreselijk sentimentele voice-over erbij te horen die wel erg slecht past bij het personage (de enige Brit van het stel schrijft wel een erg Amerikaanse brief). En dit is pas het begin van een rij sentimentele, tranentrekkend bedoelende scènes die al snel op mijn zenuwen begonnen te werken. De scène met het kerstliedje vond ik ronduit tenenkrommend.
- Te weinig Cate Blanchett! Ik ben altijd wel een voorstander van Blanchett en ik heb haar nog nooit in een slechte rol gezien, maar wel in een vrijwel overbodige rol hier. Ze hadden haar personage even zijdelings moeten noemen of echt een rol van betekenis moeten geven. Nu voelt het alsof ze erbij is gesleept (anders teveel mannen zeker).
- De humor is maar half geslaagd, soms zelfs gênant.
- De film ziet er mooi uit, maar muziek is vrijwel afwezig.

Zoveel goede acteurs (ik heb ook niemand op slecht acteerwerk kunnen betrappen) en een goed concept voor een film, en dan toch zo'n pover resultaat. Misschien had Clooney iemand anders deze film moeten laten regisseren.

Onderhoudende oorlogsfilm van en door en met George Clooney waar ogenschijnlijk niet zo veel mis mee is. Afwisselend genoeg, bij vlagen spannend en met een goede cast. Het gaat volgens een beproefd recept: er moet een klus geklaard worden, man brengt een team bijeen met hele verschillende mensen (voor de herkenbaarheid) en dan gaat het van start. Natuurlijk klaart de groep de klus, al telt de strijd wel een paar betreurde verliezen.

Niks mis mee dus. Alleen in dit geval is het net of de film maar niet echt van de grond wil komen, niet echt spannend wordt. Dat heeft deels te maken met timing, maar misschien ook omdat het redden van kunstschatten niet tot ieders verbeelding spreekt. Er zijn te veel verschillende doelen op verschillende locaties: het vinden van kunstschatten, het vangen van oorlogsmisdadigers, zorgen dat je de Russen te snel af bent en nog zo het een en ander.

Cate Blanchett was voor mij volstrekt onherkenbaar (en onnodig) als de Franse Clair, die voor het sprankje romantiek moet zorgen. Verder zitten er wel wat ongeloofwaardige kantjes aan het scenario. Dwars door een nog niet bevrijd Duitsland trekken ging niet zo gemakkelijk als de film je wil doen geloven. De manier waarop Clooney een SS'er er verbaal van langs geeft, is wel een memorabel moment. Al met al voor mij een voldoende, omdat het onderwerp me aanspreekt. Maar verder ben ik het wel volmondig eens met de analyse van J.Ch.

Film voegt weinig toe als je de documentaire Hunting Hitler’s Stolen Treasures hebt gezien.

Goede film, fijne acteurs, 3*.

Dapper Dan

Heb mijn stem bij nader inzien toch maar verlaagd. Dit was echt een afknapper met zo'n sterrencast. Wat proberen ze nou te zeggen in deze film? Wat willen ze nou? Enige wat goed is, dat is de scenery en het filmwerk. Tsja, dat is bij de meeste films goed. In de bios gekeken dus zonde van het geld. Wel een leuk avondje weg geweest en daar gaat het om

Volledig met J.Ch eens. Een matige, flauwe film, weinig lijn en uitgewerkte karakters. Niet de moeite waard.

Triest

Vreselijke saaie film. Ik weet best dat dit geen actie film zou worden. Maar wat het dan wel is geworden? Wat een duffe personages. Camera werk etc. Ook allemaal slecht. Muziek ook.

Die muziek!!! Waarom.... Lijkt wel op een jongensavontieren film... Ben nu op 1:30 uur, en zou hem het liefst willen stop zetten. Saaie film.

Wel interessant om te weten dat een aantal mannen zich voor kunst willen inzetten.

Matige film waarvan ik veel meer van had verwacht. Ik bedoel: het gegeven kan een hele goede film opleveren, maar ik vond deze film niet boven het gemiddelde uit stijgen. Ik vond zelfs dat er teveel "lucht" in de film zat, teveel humor. Het wordt echter allemaal wel gedegen neergezet; het camerawerk is OK, niets bijzonders, het acteerwerk is in orde, maar ook weer niets bijzonders, maar ben het eens met Noud hierboven: die muziek: om te janken! Dat haalt de sfeer van de film helemaal naar beneden. Ik moest eigenlijk meer aan Indiana Jones denken, maar dat zal wel aan mij liggen. 3 *

We hebben hier zeer interessante historische gebeurtenissen, die tot op de dag van vandaag nog steeds een 'hot topic' zijn. Nog steeds wordt er geroofde kunst gevonden (zie onlangs in Duitsland) en de discussie over teruggave aan de oorspronkelijke bezitters/familie is nog steeds zeer levend.

Je snapt het wel, dan verwacht je wel iets van een dergelijke film (ook als je de cast even bekijkt). Man, man, man, wat was dit bedroevend zeg.

Voor de mensen die interesse hebben in dit onderwerp en daar een echt goed beeld van willen krijgen: Nazi Art Theft. Uitstekende tweedelige documentaire.

Ja er zijn documentaries in omloop, die veel doelbewuster, strakker en continu onder spanning staan.

Het gaat om kunst! maar dan zit je steeds op het randje van je stoel hoor.

Deze film is origineel maar daar is ook alles mee gezegd. Het kan ook aan de groep amerkanen liggen.

Die gewoon niet bij het geheel passen.

helemaal niks! het ligt misschien nog op de bodem van meren (het goud dan). De kunst ligt nog te verotten in diepe grotten.

Een goede drama/oorlog film...

Een waargebeurd verhaal...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Wel leuk veel bekende acteurs...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Ondanks de indrukwekkende cast is the Monuments men toch een lichte teleurstelling.Belangrijkste oorzaak daarvoor is het matige verhaal dat eigenlijk nooit echt op gang komt.Daarnaast is ook de regie wat inspiratieloos en wil de film ook nooit echt spanend worden.Gelukkig wordt het ook weer niet al te vervelend en de bekende acteurs zorgen ervoor dat het geheel toch nog redelijk makkelijk is uit te zitten.Om nog maar eens een veel gebruikte zin op moviemeter van stal te halen,en die op the Monuments men zeker van toepassing is;Hier had veel meer ingezeten.

Toen deze film op uitkomen stond had ik er erg veel zin, maar na de eerste berichten begreep ik al dat het maar beter was om mijn verwachtingen naar beneden bij te stellen, en nu ik hem dan eindelijk heb gezien is dat laatste ook wel terecht gebleken. Absoluut geen slechte film, alles ziet er prachtig en authentiek uit, de acteurs krijgen hun momenten (met name Bill Murray, die in het personage van Bob Balaban natuurlijk ook een mooi iemand heeft om zich tegen af te zetten) en de intenties zijn goed (waarbij Clooney de vraag of een kunstwerk het waard is om voor te sterven niet uit de weg gaat, hoewel hij er nou ook weer niet èrg diep op ingaat), maar op de een of andere manier pakt het verhaal me nergens bij de lurven en staat de spanningsboog maar zelden strak. En dan al die bekende acteurs, ik begrijp wel dat Clooney dit voor de jonge kijker niet bijzonder sexy onderwerp enigszins wil oppimpen, en voor de meerderheid bestaat de cast ook uit acteurs die ik graag tot zéér graag zie, maar op deze manier zit ik eerder te wachten op de volgende one-liner van Bill Murray of John Goodman dan dat ik hier realistische historische personages in zie. Jammer, full marks for trying, maar dat maakt helaas nog geen echt goede film.

The Monuments Men

Deze film gaat over het minder bekende verhaal van een groep kunstgezinde mannen die in de Tweede Wereldoorlog zoveel mogelijk kunst uit de vernietigende handen van de Nazi's proberen te houden. Persoonlijk was ik bekend met het verhaal en de gebeurtenissen, maar mijn kijkgenoten kenden het allemaal nog niet. Reden genoeg dus om een totaal ander aspect van de Oorlog te gaan bekijken.

Helaas slaat Clooney met zijn versie van het verhaal volledig de plank mis. Allereerst zijn zijn retorische vaardigheden die aan het begin bij zijn presentatie geroemd worden twijfelachtig. Daarnaast is de casting van zijn groep een giller en worden alle mannen gepersifleerd neergezet. Het leek net Allô-Allô. Niet alleen doodzonde, maar misschien zelfs schofferend. Helemaal omdat naast de karikaturale presentaties van The Monuments Men er met wat dramatisch getinte situaties de draak gestoken wordt. Denk aan de dood van Jean-Claude. Iets meer respect was op zijn plek geweest. Desalniettemin weet Clooney wel een bijzonder stukje geschiedenis qua verhaal goed te verfilmen. Vrij waarheidsgetrouw zet hij de gebeurtenissen stap voor stap neer. Jammer dat die schandalige schijn-romance tussen Damon en Blanchett er tussendoor moest komen.

Clooney heeft zichzelf duidelijk de vaderrol van de film toebedeeld. Hij weet echter niet op een goede manier te imponeren. Hij weet hier wel een zeer matige prestatie neer te zetten die maar zo snel mogelijk vergeten moet worden. Het leek op een matige imitatie van Hanks in Saving Private Ryan. Als dit zijn inspiratiebron geweest is had hij de film misschien nog een keer moeten zien.
Damon speelt de laatste jaren al steeds minder. Zijn prestaties zwakken af naar een denkmatig niveau. Tevens lijk het zo alsof hij al zijn originaliteit verloren is. Elke keer speelt hij namelijk hetzelfde.
Bill Murray, Blanchett, John Goodman en de andere Monuments Men hebben hun rol gewoon tegen zitten. Zij proberen er het beste van te maken, maar helaas zit het voor hen niet mee.

Visueel is de film misschien nog wel het beste. Er wordt een redelijk goede oorlogssfeer gecreëerd. Beelden als die van de plat gebombardeerde steden, maar ook Monte Cassino laten de destructiviteit van de oorlog zien - ook die van de geallieerden. Goede neutrale houding van Clooney, die ik wel kan waarderen. Tevens zijn de taalkundige beslissingen van Clooney ook goede. Duitsers spreken Duits, Russen Russisch etc. Prettig en fijn.

Helaas is The Monuments Men een behoorlijke persiflage geworden. Visueel is het dan nog om aan te zien, en de acteurs doen hun best.

2*