• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Matterhorn (2013)

Drama / Komedie | 88 minuten
3,37 503 stemmen

Genre: Drama / Komedie

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Nederland / België

Geregisseerd door: Diederik Ebbinge

Met onder meer: Ton Kas, René van 't Hof en Porgy Franssen

IMDb beoordeling: 7,1 (2.003)

Gesproken taal: Duits en Nederlands

Releasedatum: 7 februari 2013

  • On Demand:

  • NPO Start Bekijk via NPO Start
  • NLZIET Bekijk via NLZIET
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Matterhorn

Fred is een eenzame man van 54 die sinds de dood van zijn vrouw alleen in het dorp woont. Hij heeft buren, gaat naar de kerk, maar verder gebeurt er bitter weinig in zijn leven. Tot hij op een dag toevallig kennismaakt met de zwerver Theo die in het dorp ronddoolt. Het contact met Theo doet Fred helemaal openbloeien.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gemeente ambtenaar

Vader kinderpartijtje

Moeder kinderpartijtje

Autowasser

Jongen op voetbalveld

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Laila001

Laila001

  • 93 berichten
  • 1782 stemmen

Nog even dit, nu weet ik waarom die zoon mij zo bekend voor kwam... hij speelde Yari in Gooische Vrouwen.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Laila001 schreef:
Ik had al snel begrepen dat het om de zoon ging. Het eerste teken daarvan was toen hij, in het begin van de film, een bandje van een zingende jongen beluisterde, daar stond op geschreven: Johan 8 jaar.
Da's een aardige hint, maar dan kan je nog niet weten dat de zoon homo is, hij hem daarom uit huis heeft gezet en mede daarom Leo binnenhaalt.
Laila001 schreef:
Nog even dit, nu weet ik waarom die zoon mij zo bekend voor kwam... hij speelde Yari in Gooische Vrouwen.
Ik kende hem vooral van tv-sketches en cabaret.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Ik zie dat hij op Uitzending Gemist staat! Ga hem binnenkort, met de nieuwe kennis die ik heb, nog eens kijken!


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 640 berichten
  • 305 stemmen

Het tijdsbeeld is bewust onduidelijk gehouden. Denk aan de ouderwetse bus (chauffeur met pet), telefoon met draaischijf etc, maar tegelijk ook computer in het reisburo.

Askikker schreef:

Afgezien van een giga spoiler die niets toevoegt heb jij gezien deze zin werkelijk geen (Oud Hollandsche) kaas van deze film gegeten.

Om niet te veel te spoilen heb ik het bewust niet al te scherp opgeschreven, mafkikker.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3230 stemmen

Volgens mij zoeken jullie daar teveel achter hoor, misschien is het hooguit een aanduiding dat Fred het verleden niet heeft los kunnen laten?


avatar van Askikker

Askikker

  • 620 berichten
  • 2656 stemmen

Aazhyd schreef:

0

Om niet te veel te spoilen heb ik het bewust niet al te scherp opgeschreven, mafkikker.

Ja joh, ga lekker schelden. Eerst het hele verhaal uitleggen (dat je niet begrepen hebt) en dan nog schelden ook.


avatar van Askikker

Askikker

  • 620 berichten
  • 2656 stemmen

Aazhyd schreef:

Het tijdsbeeld is bewust onduidelijk gehouden. Denk aan de ouderwetse bus (chauffeur met pet), telefoon met draaischijf etc, maar tegelijk ook computer in het reisburo.

Niks onduidelijk tijdsbeeld.

Fred (en veel dorpelingen) is vast blijven zitten in de zestiger/zeventiger jaren (o.a. draaischijf, klok, meubels etc.),

maar de rest van de film geeft duidelijk ongeveer 2002 aan; er bestonden nog reisburos, er was al een computer maar een grote monitor, het type auto''s in het dorp, de euros, het legitimatie bewijs zoals dat er rond 2002 uitzag, de kentekens, de club....


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3230 stemmen

Askikker schreef:

Niks onduidelijk tijdsbeeld.

Fred (en veel dorpelingen) is vast blijven zitten in de zestiger/zeventiger jaren (o.a. draaischijf, klok, meubels etc.),

Inderdaad ja! Niet meer achter een film zoeken dan nodig is, het is geen onduidelijke Lynch film of iets in die geest, damn!..


avatar van oemoemenoe

oemoemenoe

  • 659 berichten
  • 617 stemmen

Erg leuk om de absurde karakters die naar voren gehaald worden in een verder saai en doods tijdsbeeld.

Bonen , 1 slavink en gekookte aardappelfilm haha


avatar van LuukRamaker

LuukRamaker

  • 2020 berichten
  • 925 stemmen

Na het zien van de trailer, het lezen van enkele positieve reacties en de daaropvolgende (wellicht ietwat te hoge) verwachtingen is deze film me behoorlijk tegen gevallen. En dat terwijl het niet eens zo heel erg slecht was. Je moet er van houden, maar aan mij zijn dit soort films niet besteed.

Matterhorn verteld een interessant verhaal en dat is dan ook meteen het grote pluspunt van de film. Fred, die niet meer weet wat-ie met zijn leven moet na alles wat hij heeft meegemaakt, maakt kennis met een verwarde man die geen nee kan zeggen. Hun relatie komt moeizaam op gang, maar wanneer ze eenmaal een klik hebben gaat het snel. In een mum van tijd treden ze samen op en het duurt vervolgens niet eens zo heel lang meer voordat ze getrouwd zijn.

Hoewel er genoeg gebeurt, is de film wat aan de trage kant. Dat was voor mij het grootste probleem. Ik kon m’n aandacht er niet de hele tijd volledig bij houden en het puntje van m’n stoel heeft wel eens erger onder mijn gewicht geleden dan afgelopen zaterdag. Doordat de film zo traag was ging ik me ook steeds meer aan andere (kleine) dinge ergeren. De kerk(gemeenschap) bijvoorbeeld. De drukbezochte kerk had welgeteld één lege plek voor eventuele gasten en die plek was precies naast onze Fred. Als er dan vervolgens een gast in de kerk komt wordt hij als het ware met de nek aangekeken, terwijl de gemiddelde kerk hem op z’n minst met open armen ontvangen had.

Het komediegedeelte is ook volledig langs me heen gegaan. Dat Fred de man voortdurend de gek aan steekt, daar zie ik de lol niet van in. De film kan daarnaast nog enkele bijzondere, vergezochte elementen bevatten, maar dat zorgt er voor mij niet voor dat dit een topfilm is.

“Ja, meneer.”


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

LuukRamaker schreef:
De drukbezochte kerk had welgeteld één lege plek voor eventuele gasten en die plek was precies naast onze Fred. Als er dan vervolgens een gast in de kerk komt wordt hij als het ware met de nek aangekeken, terwijl de gemiddelde kerk hem op z’n minst met open armen ontvangen had.
Deze kerkgemeenschap had duidelijk geen trek in deze buitenstaander, en dat zal aangespoord zijn door de buurman (die op een prominente plek zat, dus vooraanstaand lid van de gemeenschap was en een flinke invloed leek te hebben). Het feit dat deze man veel in de jurk van Fred rondliep (en Fred werd uitgemaakt voor homo) en dat men vervolgens 'Sodom & Gomorrah' op Freds huis schreef, was al een aardige indicatie van het onbegrip en afkeuring van de gemeenschap.

LuukRamaker schreef:
Het komediegedeelte is ook volledig langs me heen gegaan. Dat Fred de man voortdurend de gek aan steekt, daar zie ik de lol niet van in..
Ik heb niet begrepen dat Fred de man de gek aanstak, maar hem juist wilde helpen. De voetballende jongens, díe staken hem de gek aan.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Ik stoorde me vnmlk aan de simpele esthetiek van composities met een centraal punt.

Zo schreinend vond ik de film eigenlijk niet eens.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

De simpele esthetiek etc. is me niet opgevallen; blij dat ik een leek ben denk ik.

Schrijnend is daarbij een te sterk woord voor Matterhorn, idd, maar schuren doet het af en toe wel.


avatar van LuukRamaker

LuukRamaker

  • 2020 berichten
  • 925 stemmen

Meneer Bungel schreef:
Deze kerkgemeenschap had duidelijk geen trek in deze buitenstaander, en dat zal aangespoord zijn door de buurman (die op een prominente plek zat, dus vooraanstaand lid van de gemeenschap was en een flinke invloed leek te hebben). Het feit dat deze man veel in de jurk van Fred rondliep (en Fred werd uitgemaakt voor homo) en dat men vervolgens 'Sodom & Gomorrah' op Freds huis schreef, was al een aardige indicatie van het onbegrip en afkeuring van de gemeenschap.

Dat de kerk geen trek had in een buitenstaander was nou juist het punt dat mij stoorde. Een normale kerk zou blij zijn als er een vreemdeling te gast was en had de kans om iemand tot het geloof te laten bekeren met beide handen aangegrepen. Dat deze man niet helemaal goed bij het verstand is en daardoor niet met het volle verstand gelovig zou kunnen zijn doet hier niets aan af. Maar goed, het was een klein puntje dat diende als een voorbeeld voor enkele andere dingen waar ik me aan stoorde.

LuukRamaker schreef:
Ik heb niet begrepen dat Fred de man de gek aanstak, maar hem juist wilde helpen. De voetballende jongens, díe staken hem de gek aan.

Ik vond persoonlijk dat Fred de man als een klein kind behandelde. Hij misbruikte de man als het ware door hem bijvoorbeeld als een geit door de kamer te laten kruipen en te laten dansen in een jurk. De man was niet goed genoeg bij het verstand om te weten wat hij aan het doen was en hierdoor had ik het idee dat Fred hem een beetje de gek aan stak.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Als je hem nog es ziet, in elk shot (bijna) zit er een centraal punt precies in het midden van je scherm. Vanuit dat punt is getracht de compositie te maken. Vaak een klok of open haard of een raam.Behalve in Enkele close ups en shots die gespiegeld lijken. Zoals die 2 ouwe heren op de bank met een koekje.


avatar van Torval

Torval

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Matterhorn, de perfecte Paasfilm, waarin eieren niet zijn wat ze lijken.

Om maar meteen met de deur in huis nummertje 11 te vallen: "We bestaan niet meer." Deze zin bleef hangen toen de film allang beëindigd was. Sta even stil bij de persoon die deze zin door de telefoon aan een potentiële klant liet aanhoren. Die persoon staat voor een vader, wiens zoon hij, uhh tja, "in de steek had gelaten"; ja zelfs z'n huis had uitgezet. De in ongenade geraakte zoon, kwam op miraculeuze wijze terug in het leven van Fred, in de gedaante van de man die door een ongeluk niet alles meer op een rijtje leek te hebben en voornamelijk een gevoelsmens verbeeldde met een zwak voor onze woldragende viervoeter, die we schaap (Agnus Dei?) plegen te noemen. Zijn naam was Theo Huisman. De naam Theo is in deze van een dusdanig importantie dat we deze uiteraard nooit mogen verwisselen met Leo, maar dit terzijde. Theo wordt door Fred niet voor niets als zijn bloed eigen zoon opgevangen, 'opgevoed'. Netjes met mes en vork eten. Klokslag zes uur de handen samenvouwen tot gebed, waarna het avondmaal genuttigd mag worden. Al doende ontvangt Theo Fred's onvoorwaardelijke liefde, wat gelukkig niet onopgemerkt zal blijven. Want dan komt de juffrouw van de reiswinkel toevallig in het leven van onze Fred. Gedrieën vormen zij het meest troostrijke, wat mensen elkaar kunnen bieden.
Zelfs het spaargeld van de liefdevolle 'moeder van Theo' wordt onbaatzuchtig in Freds handen gelegd om zijn gedroomde reis naar de Matterhorn eindelijk te kunnen maken. Tussen fantasie, herinnering en werkelijkheid daagt het volle licht vanachter de majestueuze driehoekige bergtop van de Matterhorn, terwijl de zoon Johan (naar Bach?) zijn hartverscheurende lied zingt in de aanwezigheid van de lieftallige dame uit de reiswinkel.


Mijn God, Diederik Ebbinge, wat heb jij een prachtige film afgeleverd. Nooit geweten dat Bach zo mooi in harmonie met humor toppen kan bereiken.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

LuukRamaker schreef:
Dat de kerk geen trek had in een buitenstaander was nou juist het punt dat mij stoorde. Een normale kerk zou blij zijn als er een vreemdeling te gast was en had de kans om iemand tot het geloof te laten bekeren met beide handen aangegrepen. Dat deze man niet helemaal goed bij het verstand is en daardoor niet met het volle verstand gelovig zou kunnen zijn doet hier niets aan af. Maar goed, het was een klein puntje dat diende als een voorbeeld voor enkele andere dingen waar ik me aan stoorde.
Je gaat voorbij aan mijn punt dat deze man(nen) door de gemeenschap al afgewezen waren, dus om in jouw bewoordingen te blijven: zélf hadden ze helemaal niet het gevoel dat ze bekeerd hoefden te worden. De man werd ook niet aangeduid als 'niet goed bij zijn verstand' (het blijkt dan ook dat hij hersenletsel heeft overgehouden aan een ongeluk, dat is iets anders dan voornoemde), maar als (ik parafraseer) 'duivelsgebroed'.

LuukRamaker schreef:
Ik vond persoonlijk dat Fred de man als een klein kind behandelde. Hij misbruikte de man als het ware door hem bijvoorbeeld als een geit door de kamer te laten kruipen en te laten dansen in een jurk. De man was niet goed genoeg bij het verstand om te weten wat hij aan het doen was en hierdoor had ik het idee dat Fred hem een beetje de gek aan stak.
Fred zag een mogelijkheid om de man zijn geld te laten verdienen door lekker gek te doen op kinderfeestjes, en zoals bleek was dat een succes. Ook bleek later dat Freds (dwangmatige, okay) neiging om de man bij te sturen, juist dátgene was wat Leo zo hard nodig had. Ik geef toe, het was geen alledaagse relatie, maar ik heb geen moment gevoeld dat Fred hem voor zijn eigen plezier aan het vernederen was.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

Als je hem nog es ziet, in elk shot (bijna) zit er een centraal punt precies in het midden van je scherm. Vanuit dat punt is getracht de compositie te maken. Vaak een klok of open haard of een raam.Behalve in Enkele close ups en shots die gespiegeld lijken. Zoals die 2 ouwe heren op de bank met een koekje.

Ik heb 'm al gezien natuurlijk, en 't was me niet opgevallen. Ik heb ervan genoten. Ik hoop dat ik er nu niet teveel op ga letten bij een volgende kijkbeurt.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

My bad


avatar van LuukRamaker

LuukRamaker

  • 2020 berichten
  • 925 stemmen

Meneer Bungel schreef:
Je gaat voorbij aan mijn punt dat deze man(nen) door de gemeenschap al afgewezen waren, dus om in jouw bewoordingen te blijven: zélf hadden ze helemaal niet het gevoel dat ze bekeerd hoefden te worden. De man werd ook niet aangeduid als 'niet goed bij zijn verstand' (het blijkt dan ook dat hij hersenletsel heeft overgehouden aan een ongeluk, dat is iets anders dan voornoemde), maar als (ik parafraseer) 'duivelsgebroed'.

Dat is totaal langs me heen gegaan. Zo had ik het nog niet bekeken.

Meneer Bungel schreef:
Fred zag een mogelijkheid om de man zijn geld te laten verdienen door lekker gek te doen op kinderfeestjes, en zoals bleek was dat een succes. Ook bleek later dat Freds (dwangmatige, okay) neiging om de man bij te sturen, juist dátgene was wat Leo zo hard nodig had. Ik geef toe, het was geen alledaagse relatie, maar ik heb geen moment gevoeld dat Fred hem voor zijn eigen plezier aan het vernederen was.

Fred zal het ook vast niet voor zijn plezier hebben gedaan, maar er is mijns inziens wel degelijk sprake van misbruik. Volgens mij was het ook niet de bijsturing die de man nodig had, maar had hij behoefte aan regelmaat in zijn leven. Die regelmaat vond hij volgens mij bij Fred aan de eettafel om 6 uur 's avonds. Maar het kan zijn dat ik dat verkeerd begrepen heb.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

We zullen zien, een goeie film kan het hebben toch?

@LuukRamaker: Freds gedrag kan idd zo overkomen (vooral aanvankelijk commandeert hij hem, maar echt slecht bedoeld is dat niet volgens mij), maar het blijkt vooral dat de man bij hem wil blijven en dat ze op een gegeven moment een elkaar-aanvullend duo vormen. Ook de vrouw van Leo ziet dat in, evenals de overbuurman.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3230 stemmen

LuukRamaker schreef:

Het komediegedeelte is ook volledig langs me heen gegaan. Dat Fred de man voortdurend de gek aan steekt, daar zie ik de lol niet van in. De film kan daarnaast nog enkele bijzondere, vergezochte elementen bevatten, maar dat zorgt er voor mij niet voor dat dit een topfilm is.


Helemaal mee eens, het was ook zeker niet mijn soort *comedy*


avatar van LuukRamaker

LuukRamaker

  • 2020 berichten
  • 925 stemmen

Meneer Bungel schreef:
@LuukRamaker: Freds gedrag kan idd zo overkomen (vooral aanvankelijk commandeert hij hem, maar echt slecht bedoeld is dat niet volgens mij), maar het blijkt vooral dat de man bij hem wil blijven en dat ze op een gegeven moment een elkaar-aanvullend duo vormen. Ook de vrouw van Leo ziet dat in, evenals de overbuurman.

Daar heb je een punt: De man wil bij Fred blijven. Echter, de reden die hij daarvoor heeft is volgens mij anders. Ik meen me te herinneren dat de vrouw van de man Fred er op wees dat het de man aan ritme/regelmaat in het leven ontbrak. Dat was de voornaamste reden waarom hij meerdere malen was weggelopen en waarom hij het uiteindelijk zo goed had bij Fred. Fred had immers regelmaat in zijn leven. Zo at hij bijvoorbeeld precies om 6 uur in de avond. Het was volgens mij die regelmaat die de beide mannen verbond. Tot het trouwen aan toe heb ik verder niet het idee gehad dat de mannen echt een geweldige relatie met elkaar hadden. Ik had meer het idee dat Fred de man gebruikte om geld te verdienen in plaats van dat hij samen met de man een leven wilde beginnen, maar dat is puur hoe ik het zie.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

@ Mescaline & Luuk: puur komedie zie ik daar ook niet in, wel een speciale band (die, toegegeven, van buitenaf bekeken wat vreemd kan overkomen) tussen twee mensen met allebei een bijzondere achtergrond. De 'botsingen' tussen deze twee mogen dan ook best wat 'ongemakkelijk komisch' zijn om die reden.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

In usa noemen ze dat een comedy of mannurs


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

manners Als je interessant wil doen, doe t wel goed.

Maar eh, nogal Van Warmerdam-achtig dit. Raar dorpje in een niet aangeduide tijd, tragikomische gebeurtenissen en vervreemde mensen met opgekropte gevoelens. Droog, soms triest, soms vreemd, vaak grappig. Wie beter om in de huid te kruipen van Theo dan Rene van 't Hof, ik vond hem in Multilul altijd als zo vreemd en sterk spelen haha.

Een aantal herkenbare Nederlandse stereotiepe situaties en een absurde weergave van bekrompen dorpjes waar t geloof belangrijk is.Die Jenever en Bach, ik zie zo mn vader zitten in die stoel. Al is die niet gelovig, bekrompen en niet vastgeroest, maar Nederlands is het wel, in zekere zin. Wel weet ik dat we vroeger ook wel stipt op tijd aten, omdat dat gewoontes zijn, die nu eenmaal in het schema van de dag zitten. Mijn ouders (en ik ook) zijn daar nu veel makkelijker in en eten gewoon wanneer ze daar zin in hebben. Echter structuur is wel belangrijk, in zekere zin denk ik.

Ja, fijne film. Ik zal er later nog wel eens wat meer over zeggen.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3230 stemmen

@ Meneer Bungel: Vond het regelmatig ook plaatsvervangende schaamte maar inderdaad soms ook wel een tikkeltje(heel klein tikkeltje dan) komisch, maar het is de opdruk komedie niet waardig.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

Inland Rabbit schreef:

manners Als je interessant wil doen, doe t wel goed.

Jij kent mikey niet goed zo te zien


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

misschien


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Fooneeties, en da's geen telefoon uit de '80s!