ad
  • 141.883 films
  • 6.881 series
  • 20.942 seizoenen
  • 471.022 acteurs
  • 285.400 gebruikers
  • 8.184.820 stemmen
Avatar
 
banner banner

Caesar and Cleopatra (1945)

Drama / Historisch | 138 minuten
2,57 41 stemmen

Genre: Drama / Historisch

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Bernard Shaw's Caesar and Cleopatra

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Gabriel Pascal

Met onder meer: Claude Rains, Vivien Leigh en Stewart Granger

IMDb beoordeling: 6,3 (2.700)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over Caesar and Cleopatra

"The most lavish picture ever on the screen!"

Julius Caesar neemt bezit van de Egyptische hoofdstad Alexandrië en probeert een vete tussen de jonge prinses Cleopatra en haar jongere broer Ptolemaeus op te lossen. Tijdens de resulterende en soms moorddadige intriges aan het hof, ontwikkelt Caesar een bijzondere relatie met Cleopatra. Hij leert haar hoe ze haar koninklijke macht kan gebruiken.

imageimageimageimageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van xangadix

xangadix

  • 1608 berichten
  • 4415 stemmen

*gaap*


avatar van damon

damon

  • 1889 berichten
  • 0 stemmen

was de film zo goed?


avatar van DES-Niels

DES-Niels

  • 448 berichten
  • 731 stemmen

Wat een prutfilm. Je zag gewoon dat de woestijn namaak was. Ik moest bijna van kotsen hoe slecht die film was.

stem: 0.5


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

DES-Niels schreef:

Wat een prutfilm. Je zag gewoon dat de woestijn namaak was. Ik moest bijna van kotsen hoe slecht die film was.

stem: 0.5

Wat wil je dan de film is ook al meer dan 60 jaar oud. Nou was die vouw in de lucht wel te voorkomen. Maar verder is het voor een film uit die tijd een goede film.3,5*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Vreemd eigenlijk dat Vivien Leigh hier ongeveer 20 speelt en in Gone With the Wind (die 6 jaar ouder is) zo rond de 25.


avatar van pink_roosje

pink_roosje

  • 1792 berichten
  • 807 stemmen

Mooie film over het leven van Cleopatra. 3*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 2913 berichten
  • 3040 stemmen

Nog aardig geslaagd deze film.

Groots ingezet (type spektakel film) maar alleen niet veel beter dan "Cleopatra" uit 1963. Ook het acteerwerk, op Vivien Leigh en Claude Rains na, was niet echt goed. Voor de rest ook wel een beetje tam zo nu en dan. Deze uit 45 is gewoon niet zo mooi als de film uit 63. Voor de rest zijn decors, aankleding, setting en hoe het allemaal is ingezet, niet slecht. Dus een kleine 3,0.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4378 berichten
  • 2408 stemmen

Heerlijk, wat een gemopper over decors. Vergeet niet dat film tot en met de jaren ’40 een verlengde is van theater. Uitzonderingen daargelaten Dat merk je vaak aan de decors, maar bijvoorbeeld ook aan de overdreven acteerprestaties. De film die ik op dvd heb is prachtig ingekleurd, dus ik heb erg genoten van de papieren wanden, zandbakwoestijnen en kartonnen pilaren. Caesar And Cleopatra biedt een sterke kijk op dit deel van de burgeroorlog, zoals Julius Caesar dat grotendeels zelf beschreven heeft in zijn werk. Het is vooral een politiek drama met enige ruimte voor romantiek en actie. Er wordt dus veel afgebabbeld en daarmee snap ik wel dat de meeste mensen dit maar saai en langdradig vinden. Het gebrek aan vaart wordt voor mij volledig goedgemaakt door de interessante karakterontwikkelingen. Het is vooral Vivian Leigh als Cleopatra die een sterke rol neerzet. Samen met Ftatateeta vormt ze soms een geniaal duo. Enig minpuntje is dat ik wel iets meer van Caesar verwacht had.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 11448 stemmen

RuudC schreef:

Heerlijk, wat een gemopper over decors. Vergeet niet dat film tot en met de jaren ’40 een verlengde is van theater. Uitzonderingen daargelaten .

Nee dit is niet waar; film heeft veel meer zijn roots in het goedkoop volksentertainment van de circus- en kermisgronden (waar ze ook in haar meest primitieve vorm is begonnen) dan in het legitieme theater. Daarnaast had het al heel vroeg - culminerend in de jaren 20 - een sterke interplay met de wereld van de modernistische avant garde.

Neemt niet weg dat dit natuurlijk gewoon een GBS adaptatie is, wat onvermijdelijk uitmondt in een zeer hoge theatricaliteitsfactor. Je moet er van houden, maar net als RuudC doe ik dat zeer zeker! Binnen zijn generatie kende Shaw enkel Wilde als gelijke op het gebied van de Engelse taalbeheersing: wat een prachtige dialogen toch weer (hoewel niet eens zijn beste werk). En Vivien Leigh inspireert hier ongetwijfeld de zo mogelijk nog losbandiger performance van Hedy Lamarr in DeMille's even hilarische Samson and Delilah een paar jaar later, alsook de compleet geflipte Joan Collins in Hawks' Land of the Pharaohs. Zoals ik al zei, je moet ervan houden, maar persoonlijk ben ik een echte sucker voor dit soort antiquiteits-camp.


avatar van FILM!BOY!

FILM!BOY!

  • 246 berichten
  • 1489 stemmen

Cleopatra wordt in deze film neergezet als een speel 6 jarig speels meisje. Lijkt me niet dat iemand met zulk gedrag koningin van Egypte kan worden.

De set was waardeloos. Film uit '45 of niet.

Ceasar kwam ook alles behalve overtuigend over. Iemand die praat over dingen waar een groot Romeinse leider als hij zich niet mee bezig hoort te houden; is het enige wat ik hem zag doen.

Aan het acteerwerk heb ik me grijs geërgerd.

Ik heb het een half uurtje kunnen aanzien.

Een script dat nergens op slaat, karaters die totaal nergens over gaan, decors die wel erg musical van de kleuterklas zijn, een casting van nul... Dat was het wel zo'n beetje geloof ik.

Niet kijken!! 100% pure troep en tijdverspilling.

Een 1,0 voor de moeite.