Bleeders (1997)

Mmm... dit was toch een stuk anders dan het erg sterke Lovecraft verhaal en leek er praktisch niets mee te maken te hebben met uitzondering van het Nederlandse adel inteelt verhaal. Wederom valt op dat de film in het begin niet duidelijk aangeeft hoe snel het zal ontsporen van drama/mysterie naar horror, waardoor de twist halverwege toch wel erg vanuit het niets aan komt zetten. Vroeger was ik toch iets minder kritisch daarover en lette ik meer op de gore, maar het valt hier toch wel erg duidelijk op dat de matige cast (Rutger als uitzondering, zoals wel vaker het geval is), de slechte cinematografie en de kitscherige soundtrack toch een hoop plezier weghalen.

Tegelijkertijd zitten er een aantal exploitatieve elementen in, die de regisseur dan weer buiten beeld laat. Het opeten van een foetus op sterk water, inteeltscenes die zomaar aan het einde van de film ineens weer naar boven komen etc. wordt naar gehint, maar ook niet meer dan dat, ergens weer treurig als de film halverwege al besluit gewoon pure horrorpulp te worden. Bizar in ieder geval, de mensen met wie ik de film keek waren redelijk stil na afloop.

Film met een bizar verhaal en vreemde gebeurtenissen. Ik dacht een tijd lang: dit gaat niks worden..

Maar vreemd genoeg bleef hij onderhoudend genoeg om uit te kijken. De rol van Rutger Hauer maakte natuurlijk wel veel goed.

2,5 sterren

Herziening van deze bizarre film. Rutger Hauer is de bekendste naam van de affiche. In de jaren '90 zat hij blijkbaar wel meer in dergelijke B-films. De regisseur wou er een soort dromerige gothic-film van maken. Hoofdpersonage John Strauss is zo'n over de top emo-figuur dat vooral een slechte karikatuur is. Dan nog een lelijke filter er bij en van die liftmuziek. Zoals ik eerder al schreef is het vooral een bizarre film waarin gelukkig nog genoeg gebeurt om de lelijkheid wat te compenseren.