
Kill Your Darlings (2013)
Verenigde Staten
Drama
95 minuten
geregisseerd door John Krokidas
met Dane DeHaan, Daniel Radcliffe en Jack Huston
De film richt zich op de kringen van de literaire vrienden Allen Ginsberg, Jack Kerouac en Lucien Carr. Onder Carrs medewerkers bevindt zich ook de oudere David Kammerer die verliefd is op Carr en hem door het hele land achtervolgt. In 1944 maakt Kammerer seksuele avances naar Carr. Die avances monden uit in een gewelddadig treffen, waarna Carr Kammerer doodsteekt. Nadat hij het lichaam in de Hudson rivier heeft gedumpt roept Carr de hulp in van zijn oude vriend William Burroughs en vervolgens van Kerouac.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=xfqNBj-_mOo
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (6,5 / 35262)trailer (YouTube, ondertiteld)iTunes: € 4,99 / huur € 2,99Lumière: € 4,99 / huur € 3,49Google Play: € 4,99 / huur € 2,99kijk op CinememberKan trouwens niet wachten om zijn films Kill your Darlings, the F word and Horns te zien!
Daniel Radcliffe's "Horns" to have world premiere at Toronto Film Festival - danradcliffe.co.uk
De focus van deze film ligt me – eerlijk gezegd – niet helemaal. Lucien Carr is een verschrikkelijk interessant figuur, maar zijn perikelen leiden voor mij af van de essentie: Ginsberg, Kerouac, de hergeboorte van de poëzie. Enfin. Goeie regie trouwens: flitsend, met oog voor schoon detail, ja, benieuwd wat John Krokidas nog in de pijplijn zitten heeft.
‘Kill your darlings’. Literair: de nek omwringen van wat je lief is, van nul durven beginnen, alle schepen achter je verbranden en authentiek aan het schrijven gaan, je jeugdzonden en grote voorbeelden latend voor wat ze zijn. Ethisch: doen wat goed is, achterlaten wat je moet achterlaten, ook al doet het pijn, omdat je als mens nu eenmaal verder moet. (Verder? Terug naar af! Want het leven is een cirkel, nee? Dankjewel, film.)
3,5*
Vanaf 17 oktober in de bioscoop (Lumière)
Na lang uitstel is de releasedatum nu 27 maart geworden.
Het lijkt er wel op dat die er alles aan doet om maar van zijn harry potter looks af te komen. Echter dat het dan richting drugs / sex / ranzige films het goede idee moeten zijn zoals heel hollywood tegenwoordig denkt is gewoon een slechte keuze. En dit blijkt ook wel weer uit dit soort films.
Kerel moet gewoon in fantasy films gaan spelen of avonturen films zoals de films van harry potter. Hij komt hier totaal niet serieus over. Hier zal die later nog wel achter komen in zijn leven denk ik.
De film vond ik ronduit slecht. Ik wou hem eigenlijk al halverwege afzetten. Het moeder geheel was gewoon erg slecht uitgewerkt, er zat weinig drama in en alles leek wel aan te voelen als een snack. Die andere knakker waar het verhaal om heen scheen te draaien, was meer irritant om naar te kijken en compleet ongeloofwaardig dan dat het daadwerkelijk iets kijkbaars was.
Cast was slecht en niet overtuigend.
Verhaal was slecht te noemen.
Alles was erg cliche, en de hoofdrol speler moet gewoon ver weg blijven bij dit soort rollen.
een 2 voor de moeite.
Verhaal is van a tot z waargebeurd trouwens. alleen was het niet Ginsberg die Kammerer naar Carr stuurde op het eind, maar Kerouac.

But up & face down, carriere bepaald (niet ten goede) en gelijk alle meisjes harten gebroken
Nou ja deze rol past hem beter dan actieheld

But up & face down, carriere bepaald (niet ten goede) en gelijk alle meisjes harten gebroken
Je wil niet weten hoeveel meisjes op die gay shit kicken

Vergelijk het met hetero mannen die graag naar 'lesbische' porn kijken. Zo veel gay fanfiction over Harry Potter... Harry met Snape, Draco, Ron etc..
Anyway. Even ontopic.
Goeie film waar meer in had gezeten. Nu ben ik geen kenner van het leven van Ginsberg. Ik vind hem een interessant persoon (evenals zijn vriendenkring) maar ben niet zo bekend met zijn werk (afgezien Howl).
De film vind ik lekker vlot gecast, en het geeft een leuk sfeerbeeld, maar ik vind hem te kort. Er had wat mij betreft veel meer diepgang in mogen zitten. Had 30 à 45 minuten meer scenes er in gestopt met wat meer backstory en karakter ontwikkeling en hij was veel beter geweest.
Ik heb 'On the road' grotendeels gelezen en deze film sluit volgens mij meer aan bij de realiteit dan het voornoemde boek (in die verfilming van het boek heb ik geen zin, omdat die nog slechter zou zijn dan het boek). Het boek wordt immers verteld uit het perspectief van Jack Kerouac, iemand die er midden in stond en dus geenszins objectief kon zijn. Maar ook al uit het boek blijkt wat voor een losers alle personnages zijn, hoe weinig relevant ze in wezen zijn.
Een stelletje narcistische, nichterige hufters dat zichzelf beter waande dan de rest. Dat is volgens mij de zogenaamde beat-generation. Jack Kerouac mag dan wel bekend zijn geworden met zijn 'autobiografisch' boek, als je eerlijk bent moet je toegeven dat ook dat literair ondermaats is.
Deze film portretteert op haast perfecte wijze de werkelijke karakters van de betrokken personen.
N.B. Zo nu en dan duikt homofobie op deze site ondubbelzinnig op: wanneer een acteur een homoseksueel personage speelt dan is hij volgens een gebruiker (gatygun) "een ranzig mannetje". Tel je zegeningen zou ik zo zeggen.
gauke: Gatygun wordt één commentaar verder al Gaygun genoemd. Hoe wrang kan het leven zijn?


Niet gezien, maar verdomd grappig.


And if you try to let them go...
They only circle back and return to you.
They become part of who you are...
...or they destroy you.”
Na al het blockbuster geweld krijg ik altijd zin in een niet zo commerciële film. De titel van de film gecombineerd met het feit dat ik op literair vlak geen echte kenner ben, zorgden ervoor dat mijn verwachtingen over “Kill your darlings” wel totaal verkeerd ingeschat waren. De uitdrukking wordt gebruikt in literaire kringen en is een stelregel voor schrijvers en poëten om favoriete verwoordingen,adjectieven of zinnen te schrappen zodanig dat het literair werk strakker wordt en niet bezoedelt wordt met nodeloze ballast. Verwacht je dus wel aan heel wat intellectueel geneuzel in deze film. Het is eigenlijk een biografisch drama over het ontstaan van de “beatgeneration” in Amerika en de jong volwassen aanhangers hiervan Allen Ginsburg, Jack Kerouac en William Burroughs, die later uitgroeiden tot gerenommeerde schrijvers en dichters.
De volledige review hier ....
Redelijk verhaal...
Een waargebeurd verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteur Daniel Radcliffe (Harry Potter)...
Mooi HD kwaliteit breedbeeld...
Prima achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Begin onderhand te denken dat die harry potter hoofdrol speler in het echt homo is en een ranzig mannetje is. Hij vindt het nogal leuk in films om met het mannelijk volk te seksen en nogal ranzige rolletjes te spelen.
Als ie seks zou gehad hebben met een vrouw, zou je het dan even ranzig gevonden te hebben? Verwar goede smaak niet met je eigen -lichtjes homofobe- instelling, als je wil.
Aardige film trouwens, al vond ik Tom Sturridge in On The Road in de korte screentime die hij daarin kreeg een betere Carlo Marx/Allen Ginsberg dan Daniel Radcliffe hiervoor. Hij kwam me soms iets te geforceerd poëtisch over. De film wordt in mijn ogen vooral gekleurd door de bijrollen (Lucien, William en Jack, om er maar twee te noemen).
Het is moeilijk om films als deze niet te blasé te doen overkomen, en soms mislukt dat ook, maar over het algemeen een zeer boeiende film over een boeiende groep mensen.
Als ie seks zou gehad hebben met een vrouw, zou je het dan even ranzig gevonden te hebben? Verwar goede smaak niet met je eigen -lichtjes homofobe- instelling, als je wil.
Aardige film trouwens, al vond ik Tom Sturridge in On The Road in de korte screentime die hij daarin kreeg een betere Carlo Marx/Allen Ginsberg dan Daniel Radcliffe hiervoor. Hij kwam me soms iets te geforceerd poëtisch over. De film wordt in mijn ogen vooral gekleurd door de bijrollen (Lucien, William en Jack, om er maar twee te noemen).
Het is moeilijk om films als deze niet te blasé te doen overkomen, en soms mislukt dat ook, maar over het algemeen een zeer boeiende film over een boeiende groep mensen.
Ten eerste leer lezen.
Ten tweede sommige vinden een hoopje stront op een wit doek ook kunst, het is maar wat je smaak is natuurlijk.
Als je het er niet mee eens ben, dan wordt je gewoon gelabeld als smaakloos.
Denk dat jij bij dat soort mensen goed thuis voelt. Ik blijf liever onder mensen zitten die wel realistisch kijk op de wereld hebben. En stront ook echt als stront zien.
Maar als je 2 mannen niet wil zien krikken op het scherm dan ben je een homofoob

Nou ik weet wel waarom hoor, omdat hij van zijn harry potter imago af wil waar die zijn leven lang mee zal blijven zitten en maar voor zo'n uitermate kansloze weg het probeert te doen. Echter zal men hem nog meer aan de kant zetten als resultaat.
Maja, ik ben dan geen dagdromer maar meer een realist

Ten eerste leer lezen.
Ten tweede sommige vinden een hoopje stront op een wit doek ook kunst, het is maar wat je smaak is natuurlijk.
Als je het er niet mee eens ben, dan wordt je gewoon gelabeld als smaakloos.
Denk dat jij bij dat soort mensen goed thuis voelt. Ik blijf liever onder mensen zitten die wel realistisch kijk op de wereld hebben. En stront ook echt als stront zien.
Maar als je 2 mannen niet wil zien krikken op het scherm dan ben je een homofoob

Nou ik weet wel waarom hoor, omdat hij van zijn harry potter imago af wil waar die zijn leven lang mee zal blijven zitten en maar voor zo'n uitermate kansloze weg het probeert te doen. Echter zal men hem nog meer aan de kant zetten als resultaat.
Maja, ik ben dan geen dagdromer maar meer een realist

Ik heb nergens gezegd dat dat geweldige scènes zijn die van een geweldige smaak getuigen (ik vind die noch goed noch slecht). Ik vind het alleen nogal onnozel om die scène af te schilderen als ranzig, enkel en alleen omdat er twee mannen in liggen te bonken.
Ik herhaal: als Radcliffe daar met een vrouw zou liggen te rollebollen zouden we jou wellicht niet gehoord hebben over die zogenaamde ranzigheid.
Je noemt Radcliffe ranzig omdat hij "de hele dag met zijn lul op het toneel verschijnt" (sic). Dan ben ik wel eens benieuwd wat jouw mening is over het bataljon vrouwen die dag in dag uit door Hollywood met blote tieten op de bühne gestuurd worden.
Wat dat met realiteitszin te maken heeft is mij volstrekt onduidelijk.
Deze film vond ik wel wat saai en langdradig, al is het wel een bijzonder verhaal.
Ik vond ook dit keer Daniel (Harrry Potter) Radcliffe wel goed in zijn rol van Ginsberg, hij heeft me al meerdere keren teleurgesteld in volwassen rollen, maar dit keer dus niet.
Misschien dat de film iets korter had gekund waarmee de waardering wellicht hoger zou komen.
In deze biografie gaat het over hoe drie Amerikaanse schrijvers en dichters, te weten Allen Ginsberg (Daniel Radcliffe), Jack Kerouac (Jack Huston) en William Burroughs (Ben Foster), elkaar ontmoeten in de jaren veertig van de vorige eeuw en hoe Beat-dichter Allen Ginsberg op de universiteit van Columbia verliefd wordt op een medestudent, die hem zal binnenleiden in een wereld vol jazz, drugs, alcohol en ...
De onbevreesde Daniel Radcliffe blijft bewijzen dat hij in de eerste plaats een acteur is en niet Harry Potter, door behoorlijk pittige rollen op zich te nemen. Dat betekent in deze film niet alleen een Amerikaans accent voor hem, maar ook minstens zo geloofwaardige naaktscènes met een andere man, te weten de mysterieuze muze Dane DeHaan (in de rol van Lucien Carr), die ook ideaal is gecast). De cast speelt overigens goed en verder was het leuk dat "good old" Jennifer Jason Leigh (in de rol van Allen Ginsberg) en de talentvolle Elizabeth Olsen (in de rol van Edie Parker) ook een rolletje hadden in het verhaal.
Fans van het literaire trio zullen smullen, de rest (zoals ik) van de wereld zal het niet zoveel kunnen schelen en zal ook blij zijn dat de film maar iets van 90 minuten duurde.