menu

The Five-Year Engagement (2012)

mijn stem
2,79 (439)
439 stemmen

Verenigde Staten
Komedie
124 minuten

geregisseerd door Nicholas Stoller
met Jason Segel, Emily Blunt en Chris Pratt

Het verhaal over twee mensen die verliefd worden op elkaar maar na vijf jaar nog steeds verloofd zijn. Door de dagelijkse drukte (hoofdzakelijk op het werk) ontstaat er behoorlijke stress, en niet alleen bij henzelf, maar ook bij de familieleden. Zal dit koppel evengoed ooit gaat trouwen?

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=Us-5iN5aFqE

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van schumacher
3,0
Emily Blunt mag er best wezen, ze is geen miss dit of dat maar ze heeft iets, mooi madam, goede actrice.
De film was iets over de middelmaat voor mij, ik had er wat meer van verwacht, op sommige momenten zeer rare film.
Is ook ne film die ge mee u vriendin bekijkt.

avatar van Spetie
2,5
Een redelijke romkom, die op sommige momenten net wat teveel wegzakt, om op een goede score te kunnen uitkomen. Segel is een fijn acteur voor dit soort producties. Hij is niet te uitbundig en heeft een natuurlijke komische timing, die hem vaak goed van pas komt. Ook Emily Blunt doet het niet onaardig en is prettig om naar te kijken.

Maar het script is hier toch wel enigszins het manco. Het is vrij simpel en voorspelbaar, zoals zoveel romkoms, maar wordt over twee uur uitgesmeerd, en dat is toch wel erg lang voor dit soort producties. Het moment met Elmo en Koekiemonster was overigens wel sterk en ook de man, die de baas speelde van Segel, was behoorlijk grappig.

Al met al is het goed wegkijkbaar, maar het had op diverse momenten een stuk scherper gekund. Haal de overbodige momenten eruit, en je hebt een compactere en tevens veel betere film.

2,5*

avatar van gillie24
3,5
Leuk. Erg leuk zelfs.

Emily Blunt steelt maar weer eens de show met haar mooie, charmante, natuurlijke voorkomen. De Elmo-Koekiemonster scene is hilarisch. Alison Brie (die haar zus speelt) doet het ook meer dan goed. Sowieso zijn de bijrollen sterk (de collega's van Emily, de vriend van Jason) en zorgen meer dan eens voor een glimlach. Segel is degelijk als altijd.
De film duurt met twee uur wel minstens een half uur te lang wat ook te merken is tijdens de film. De film begint ongelooflijk sterk, maar zakt behoorlijk in door een te lang drama gedeelte in het midden. Het einde is gelukkig weer goed en verfrissend.

Al met al een heerlijke wegkijker met Emily Blunt als schitterend hoogtepunt.

3.5*

0,5
Apollinisch schreef:
Echt goede Amerikaanse romcoms zijn op één hand te tellen. Garden state, (500) days of Summer, Me and you and everyone we know, dat zijn ze wel zo'n beetje. Het hilarische, originele en treffende The five-year engagement mag zich bij dat selecte gezelschap aansluiten.


Sorry, maar deze film in hetzelfde rijtje plaatsen als (500) days of Summer en Me, You and Everyone We Know is zeer absurd. Deze film herinner ik me vooral als enorm langdradig, vaak platvloers, visueel nergens écht interessant en niet spitsvondig genoeg. Ik herinner me barweinig, alleen dat ik echt niet heb kunnen lachen. Het enige wat me bij bleef is dat de ondertitels voor de tijdsdeur op een originele manier in het beeld waren gevoegd, en dat was het enige échte leuke.

avatar van blurp194
1,5
Romantisch is het misschien wel. Maar een komedie zie ik er toch echt niet in. Een of twee keer lachen per uur, dat is het dan wel. En langdradig is het zeker - echt een aanslag op je zitvlees.

En da's dan toch jammer. Emily Blunt is zeker wel een van mijn favoriete actrices, maar in deze film kan ze echt geen stukken breken, er komt eigenlijk gewoon helemaal niets uit. Een beetje scheel kijken, daar blijft het wel zo ongeveer bij. En met Jason Segel is er ook geen gram chemie te bekennen. Een stelletje houten klazen, meer wordt het niet.

Qua grappen, de scene met het youtubefilmpje van de katten werkt. Het hert werkt ook. De foodfuck werkt dan weer niet. Er is misschien in de verte nog iets te vinden voor de eindscene en het keuzemenu daarin, maar daar is het wel zo ongeveer mee gezegd. En da's best mager voor een comedy van ruim twee uur - waarin de romantiek ook al niet heel erg werkt.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe lager de film scoret. Laat ik er nu maar mee ophouden.

avatar van rokkenjager
4,0
Onverwachts geweldige film!

avatar van killer13
2,0
vond deze nogal teleurstellend. na het sublieme forgetting sarah marshall en get him to the greek had ik toch wel meer verwacht. ik miste een beetje de typische humor van die twee films. het was wel aanwezig, maar net iets te weinig. ook vond ik deze film niet eens echt een komedie, ik vond het vond het voor de helft bijna een drama. voorlopig 2 sterren. maar forgetting sarah marshall en get him to the greek vond ik eerst ook niet zo geweldig, dus misschien nog een stemverhoging na een herziening.

avatar van -P-
3,0
-P-
Heb me prima vermaakt, en ook duurt de film pittig lang hij verveelt nergens.
Leuke grappen, goede cast en een leuk verhaal.

avatar van Pistons
2,0
De seksgrappen waren leuk en het keek lekker weg. Alleen duurt het wel heel erg lang en ben ik niet bepaald een fan van al die pretentieuze relatieshit.

avatar van Keane1983
2,5
Een erg matige rom/com die te lang duurde.

Hier en daar zaten er goed geslaagde grappen in maar daar houd het voornamelijk op.
Acteerwerk was redelijk maar de uiteindelijke speelduur breekt alles op.
Voor mijn gevoel bleek er geen einde aan te komen en werd alles zo lang uitgerekt dat het de naam van de film inderdaad eer aan deed.
Ik vond persoonlijk de bijrollen het beter doen en interesanter dan de twee hoofdpersonages, want zoals een voorganger ook al heeft aangegeven ontbreekt bij hun echt de chemie.
Tja, al met al een lange zit en niet erg veel gelachen.
Van mij een 2,5*

Dominootje
Voorspelbaar hoofdlijntje.. Dat maakt dan ook dat de film veelste lang duurt en niet je volle concentratie vangt..

Blunt is dan een reden opzich om verder te kijken, maar dat ligt net aan je persoonlijk voorkeuren..
Psychologie deel was leuk en herkenbaar..

avatar van cantforgetyou
3,0
Zeer leuke film, met een goede cast. Emily Blunt wordt steeds beter en ik vind haar iets heel natuurlijks hebben. Geen nep gedoe. De film is soms grappig, maar vaak is het ook gewoon een drama. Minpunt is de lengte van de film. Dat zeg ik altijd. Je moet een film niet te lang maken, tenzij het echt een super origineel verhaal is. Gewoon 90 minuten is lang zat. Dan zou in deze film veel meer vaart hebben gezeten. Toch verveelde de film niet.

avatar van Elkie Brooks
Wat een langdradige saaie film. En dan duurt het ook nog meer dan twee uren. Nee, nee en nog eens nee. Geen aanrader. Zonde van je geld.

avatar van Re73
3,0
Samen met me moppie prima vermaakt.

avatar van Re73
3,0
Elkie Brooks schreef:
Wat een langdradige saaie film. En dan duurt het ook nog meer dan twee uren. Nee, nee en nog eens nee. Geen aanrader. Zonde van je geld.


geld?

avatar van missl
3,0
De film duurt veel te lang en verliest hierdoor aan kracht. Hierdoor zijn namelijk niet alle stukken even interessant aangezien het verhaal niet veel om handen heeft.

avatar van BBarbie
3,0
Nogal gezapige romcom met een beproefd verhaal: man krijgt vrouw, man krijgt vrouw niet, man krijgt vrouw. Niet zo verrassend dat Emily Hunt de show steelt. Het is altijd aangenaam om haar te zien.
Ook leuk om “Cucurrucucu Paloma” weer eens te horen, zij het in twee afgekapte en tamelijk amateuristische versies. Dat maakt niet zoveel uit, want het is naar mijn bescheiden mening een van de meest gevoelige liederen ooit geschreven.

avatar van scorsese
3,0
Aardige film over een verloofd koppel dat maar geen juist tijdstip weet te vinden voor de daadwerkelijke bruiloft. Een vermakelijke romcom met iets teveel zijpaadjes, waardoor de film onnodig aan de lange kant is. Gelukkig zijn er zeker wel een aantal grappige momenten en ook Emily Blunt en Jason Segel doen het leuk.

avatar van soom
3,0
I don't read Korean.

Beetje jammerlijk mislukt stukkie beeldende kunst, dit, maar toch, door charmante Emily Blunt en ergens wel ook leuke vent, Jason Segel, weet deze film zich tot een mooi einde te slepen. Kent ook wel een paar leukere stukken scene (zoals het moment van bijvoorbeeld Elmo en Koekiemonster), enorme aanslag op de stembanden van beide actrices... Maar over het geheel genomen vond ik dit ook toch net iets net niet. Wellicht kan ik dit op het conto van de acteurs die Ming, Vaneetha en Winton spelen, schrijven. Vooral die Winton was heel erg oninteressant en gewoon ronduit slecht.

Al met al, wel een leuke film als je redelijk moe bent en gewoon even luchtig vermaak wilt. Dan zit je goed.

avatar van rep_robert
3,0
Bij vlagen een erg grappige film en Segel vormt een perfecte combinatie met Blunt. Alleen duurt het allemaal zo lang.... 124 minuten is gewoon te lang voor een romkom. Hierdoor blijft de film niet continu op dat hoge niveau van een aantal grappen zitten, waardoor de film af en toe aardig inkakt. Achteraf toen ik zag dat dit een Apatow productie was werd het e.e.a. wel duidelijk, dit is wel een kwaaltje die ik vaker in Apatow producties tegenkom.

Bij vlagen goed, maar uiteindelijk net te langdradig om de gehele speelduur te overtuigen.

3,0*

avatar van Theunissen
3,0
Eigenlijk best een leuke en vooral vermakelijke luchtige romantische komedie. Het verhaal is misschien een dertien in een dozijn cliché verhaal, maar de uitvoering was best leuk en grappig en dat komt vooral op conto van Jason Segel (één van de weinige acteurs die behoorlijk saai is, maar ook eveneens leuk is) en de leuke Emily Blunt (ik vind haar een beetje de Carice van Houten van Engeland. Beiden zijn niet de mooiste actrices, lelijk zijn ze zeker ook niet, maar ze spelen meestal wel goed) die het eigenlijk altijd wel goed doet. Ik vond vooral haar scene waarbij ze moest praten als het "koekiemonster" en Alison Brie als "Elmo" wel geinig. Ook de scenes met de gebreide truien en het onderzoekteam (vooral Kevin Hart als "Doug" met zijn masturbatie fetisj) zijn leuk. De film is misschien wat aan de lange kant, maar eerlijk gezegd vond ik dat niet echt storend bij deze film.

4,5
Geweldige komedie!!! Ik en mijn vriend hebben zo gelachen. En zelfs veel nagepraat. Ondergewaardeerd hier!! Laat je niet weghouden door de meningen hier. Kijken als je zin hebt in een grappige rom kom.

avatar van Zinema
3,5
Zinema (crew)
Genieten geblazen.

Het enige echte nadeel aan The Five-Year Engagement is dat de speelduur te lang is. Menige romcom is het aanschouwen niet waard, maar de humor voert gelukkig de boventoon tijdens de relatie tussen Blunt en Segel. En zo blijven de liefdesperikelen het aanschouwen waard. De wirwar aan zijplotjes doet de film - met name tegen het einde - niet heel erg goed, maar het blijft hoofdzakelijk genieten geblazen.

Zeer goed.

3,0
Beetje langdradige flauwe film met toch een paar leuke grappen. Huwelijk aan het einde is wel grappig gedaan.

HALVE TAMME.
Herzien zonder dat de verveling toeslaat, de 4 sterren die ik toen der tijd gegeven had blijven staan als een huis.
HALVE TAMME. schreef:
Wat is dit een ontzettend leuke komedie,richting het einde zakte hij een beetje in,maar dat is zeker niet als storend ervaren.Werkelijk waar bij sommige scenes/uitspraken liepen de tranen over mijn wangen van het lachen.

Een leuke cast (Jason Segel ,Emily Blunt ),goed acteerwerk,leuk verhaal mijn wensen waren vervuld.Een goede komedie is bij mij altijd welkom,heb deze daarom ook met open armen ontvangen (zo mogen er in de toekomst meer verschijnen van mij).

The Five-Year Engagement (2012) is in mij ogen een zeer geslaagde filmproductie geworden.

Veel kijkplezier mensen.

Een andere leuke film met Jason Segel : I Love You, Man (2009) ,en met Emily Blunt vind ik
Wild Target (2010) een aanrader (Bill Nighy speelt er ook in mee).

avatar van Onderhond
2,0
All over the place.

Beetje een mengelmoes van vanalles en nog wat. Het stuk dramatiek dat in het tweede deel sterk naar voren komt hoort er nog het minst in thuis. Maar ook de wat grovere/drogere momenten komen niet goed uit de verf met een duo als Segel/Blunt in de hoofdrol. Daarvoor zijn ze veel te blij.

Het lijkt alsof Stoller een studiofilm in z'n schoot geworpen kreeg, niks mocht veranderen en daarom maar wat van z'n eigen werk heeft toegevoegd. BIj momenten is het dan ook best geinig, maar veelal saai en routineus, waarbij tijdens het tweede deel vooral dat laatste gaat overheersen.

2+ uur voor een vehikel als dit is sowieos veels te veel. Had gecondenseerd kunnen worden tot een filmpje van 90 minuten, minus een hoop onnodig drama en misschien een iets spannender verloop. Al geef je met de titel zelf wel al een hoop weg natuurlijk.

2.0*

avatar van ILDIB
2,0
Heerlijk om in slaap te vallen. Te lang te saai en Veel te zoetsappig en niet grappig.

avatar van AC1
3,0
AC1
De eerste 40 minuten in San Francisco zijn flauw. Het midden van de film, het Michigan gedeelte, is bij vlagen hilarisch. Het einde wordt weer flauw en overbekend. Het moet worden gezegd, er heerst een goeie chemie tussen de twee hoofdacteurs (Jason Segel en Emily Blunt). Eerst 4/10, dan 7/10 maar The Five-Year Engagement eindigt met een 6/10. Toeval of niet maar de film haalt een vergelijkbare score op IMDb (6.2/10) en Rotten Tomatoes (63%).

avatar van misterdhdh
3,5
Zeer aangename verassing dit filmpje. Is normaal niet mijn genre maar was onlangs op tv en toch maar opgenomen. De trailer zag er mij wel nog leuk uit. Vond in tegenstelling tot velen hier de film niet te langdradig want ik heb me geen moment verveelt. De goeie grappen zitten verspreid over de hele film. Ook leuke acteurs, heb me aan niemand echt geërgerd en ze speelden echt leuk. Ook de we didn't start the fire scene vond ik geweldig. Natuurlijk is het verhaal zo voorspelbaar, maar och ik hem me goed vermaakt.

3.5/5

avatar van IH88
3,0
“This is your wedding. You only get a few of these.”

Leuke film. Emily Blunt is één van mijn favoriete actrices en ook hier is ze weer geweldig. Segel is degelijk en vormt een goed duo met Blunt. Het is een Apatow film, dus hij is ook weer veel te lang. Vooral in het middengedeelte met een depressieve Segel gaat zich dat wreken.

Brie en Pratt hebben de leukste bijrollen, maar ook Ifans doet het goed. De scene met Segel die Ifans achtervolgt is hilarisch. Net zoals de koekiemonster-Elmo scene. Prima film over een stel dat de trouwerij steeds maar uitstelt. Een ouderwetse romcom.

Gast
geplaatst: vandaag om 03:07 uur

geplaatst: vandaag om 03:07 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.