• 11.701 nieuwsartikelen
  • 164.204 films
  • 10.518 series
  • 30.558 seizoenen
  • 619.994 acteurs
  • 194.369 gebruikers
  • 9.054.492 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cave of Forgotten Dreams (2010)

Documentaire | 95 minuten
3,12 130 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Caves of Forgotten Dreams

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten / Frankrijk / Duitsland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Werner Herzog

Met onder meer: Werner Herzog, Dominique Baffier en Jean Clottes

IMDb beoordeling: 7,4 (17.871)

Gesproken taal: Frans, Engels en Duits

Releasedatum: 29 november 2012

  • On Demand:

  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cave of Forgotten Dreams

"Humanity's Lost Masterpiece... in 3D"

In deze documentaire heeft Werner Herzog exclusieve toegang tot één van de mooiste en fascinerende plekken ter wereld: de Chauvet-Pont-d’Arc grotten in Zuid-Frankrijk, waarin op de oneffen muren de oudste picturale creaties te vinden zijn. De muren zijn bedekt met geschilderde en getekende paarden, bizons, neushoorns en roofdieren zoals leeuwen, panters en beren. Voor het eerst sinds de ontdekking van deze grotschilderingen in 1994 door een groep speleologen, mag een kleine cameraploeg geleid door Herzog deze 30.000 jaar oude kunst vastleggen. Herzog interviewt de speleologen die de grot in 1994 ontdekt hebben, en een team van onderzoekers en archeologen, die de film voorzien van achtergrondinformatie. Dit geeft de kijker een exclusieve toegang tot de verborgen Chauvet-Pont-d’Arc grotten, en het verhaal achter deze historische kunstwerken in de zogenoemde 'Grot van Vergeten Dromen'.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Malick

Malick

  • 9014 berichten
  • 0 stemmen

Op het witte doek in 3D gezien, Spetie?


avatar van mikey

mikey

  • 28454 berichten
  • 4984 stemmen

Kunsthistorisch gezien erg belangrijk en ook bijzonder interessant. Zeer indrukwekkende kunst. Schokkend te zien dat er een oeros was afgebeeld die van de beschouwer afloopt en omkijkt naar de beschouwer. Dat is een besef van kijken al 35000 jaar geleden. Werd verder niet besproken helaas.

Kritiek: beetje reportage achtig ook zag het filmwerk er goed uit. Erg mooi met prachtige muziek.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5630 berichten
  • 2233 stemmen

Mooie documentaire, hoewel hij misschien wel wat lang duurde, en bovendien was het jammer van de lelijke en te aanwezige muziek die zeker op het einde de still-opnames van een aantal muurschilderingen verstoorde. En toevallig heb ik deze film vlak na The descent (2005) gezien, dus af en toe vreesde ik even dat de schaduwen tot leven zouden komen. . .…


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Heb tijdens vakanties in Zuid Frankrijk en Noord-Spanje veel grotten bezocht en dan ook veel rots-tekeningen gezien. Deze grot spant echter wel de kroon. De tekeningen waren veel ouder maar ook gewoon veel beter. Daarnaast waren al die stalactieten en stalacnieten erg fraai.

Maar goed, even op de film zelf letten. Veel te lang. Ongeveer op het midden slat de verveling toe. De zoveelste wetenschapper die iets leuks verteld over de tekeningen. Telkens hoop je op 'en dan nu de grote finale'. En die blijft gewoon uit. Daarnaast heft Herzog gewoon een rot stem en ditto accent en dat doet al bijna de gehele documentaire de das om. Het laatste zetje wordt echter gegeven door die zenuwachtige, experimentele muziek. Jammer.


avatar van Robi

Robi

  • 2405 berichten
  • 2468 stemmen

De film begint nog best veelbelovend met een Werner Herzog die als eerste en enige filmmaker mag filmen in een bijzondere grot die pas in 1994 is ontdekt en die hele bijzondere en extreem oude tekeningen bevat. De film begint dan ook over de ontdekking van de grot en over de bijzondere tekeningen. Daarna wordt er nog wat wetenschappelijk ingegaan op de tekeningen zelf. En als de film daar geëindigd was en zeg een half uur á drie kwartier had geduurd was het wel Ok geweest. Maar deze film moest kennelijk een speelfilm lengte krijgen en werd vervolgens nog dubbel zo lang uitgerekt met een herhaling van de beelden van de bijzondere tekeningen en semi-filosofisch geneuzel over rotstekeningen en dromen. Wat dan uiteindelijk nog wel leuk was aan de film was, om een Duitser en een Fransman met hun zware accenten Engels met elkaar te horen praten. Daar had Monty Python vast een leuke sketch over kunnen maken.


avatar van blurp194

blurp194

  • 4617 berichten
  • 3651 stemmen

Herzog in de Grotte Chauvet.

Wellicht ietwat geholpen door de smoes dat de documentaire via de 3D een enorme toegevoegde waarde zou hebben. Of dat zo is laat ik maar in het midden, want ik zag 'm gewoon thuis op een platte tv. Niettemin een erg interessante documentaire, ondanks dat ik over de grot zelf al een serieus naslagwerk gelezen had en er op die manier dus nog wel voldoende van in mijn hoofd had, ondanks dat dat naslagwerk in het Frans was.

En ik ken de streek ook wel ietwat van de vele vakanties daar in de buurt. Niet zo moeilijk te begrijpen dat mensen daar 35000 jaar geleden al wonen wilden, en daar schiet me ook bij te binnen hoe huiselijk een ietwat vergelijkbare grot in de Pyreneeën aanvoelde. Toch, wat de mensen van toen precies zochten en deden in déze grot blijft voldoende raadselachtig. Wat mij keer op keer verbaast is dat de tekeningen die er zijn vrijwel allemaal goed gelukt zijn - nauwelijks een fout lijntje te bekennen. Gummetjes hadden ze toen nog niet, denk ik dan.

Even verbijsterend is dat op de bodem van de grot in de zachte ondergrond voetafdrukken van een wolf, holenberen en een kind gevonden zijn. Niet voor niets dat er geen toeristen worden toegelaten, en dat de wetenschappers alleen voorzichtig over een smal vlondertje kunnen lopen.

Herzog's benadering van het verhaal is een beetje zijn standaard verhalende ego-documentaire - hij vertelt het verhaal vanuit zijn belevingswereld, en laat de wetenschappers hem uitleggen wat hij ziet. Soms werkt dat prima, hier vind ik het wat mager. Het fragment met de geurdeskundige had van mij wel weggelaten mogen worden bijvoorbeeld, en in plaats daarvan wat langer en uitgebreider de tekeningen zelf. En waarom de bezinnende uitsmijter dan in de Ferme aux Crocodiles moest zijn? Ongeveer even toepasselijk als wanneer hij in het Berenbos van Ouwehands was gaan zoeken naar verdieping. Sterker nog, dan was er nog de link van holenbeer naar bruine beer geweest.

Wellicht dat de 3D beelden inderdaad iets toevoegen. Maar misschien even zinvol om een keer in het museum bij Pont-d-Arc te gaan kijken - dat een paar jaar geleden is opgeleverd, en waar een volledige reproductie van de grot in gemaakt is. En daar mag je wél in als toerist.