Ghoulies (1984)

Erg slechte film die ook nergens een typisch 80's sfeertje uitstraalt en waar de ghoulies een nutteloze functie hebben. Alles draait om zwarte magie nonsens helaas en dat komt de film niet ten goede.

1*

Weinig boeiende horrorkomedie inderdaad. Film neemt zichzelf (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Critters) veel te serieus en heeft op het gebied van gore, humor of spanning niets te bieden. De Ghoulies zelf zijn op zich nog best geinige wezentjes, maar ze worden nergens gebruikt en worden continu naar de achtergrond geschoven. En dat terwijl die beestjes toch een heel pak interessanter zijn dan de erg beroerd acterende hoofdrolspeler en diens vriendin.

Dat de film eentje is van Charles Band is overduidelijk. Naast de overduidelijke muziek van Richard Band doet de sfeer van de film ook veel denken aan werk van Band, zoals Demonic Toys of Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama. Enige verschil is dat die twee films wél geslaagde horrorkomedies zijn. Had uit de reeks alleen Ghoulies IV nog gezien (waarin hoofdrolspeler Liapis overigens terugkeert) en zelfs die vond ik nog leuker dan dit.

Hele kleine 1,5 sterren.

Zo slecht is deze film echt niet. Als je een goedgemaakte film verwacht, kom je inderdaad bedrogen uit. Maar als je de andere films uit het oeuvre van Charles Band en zijn bende kent, weet je precies wat je te wachten staat: een pulpfilm die overal elementen vandaan jat.

De creature effecten komen inderdaad niet boven het poppenkast niveau uit, maar werken wel. De typische jaren '80 sfeer is erg leuk en de overige effecten zijn ook erg simpel (maar wel doeltreffend).

3*

Zeer zwakke film, heb hem samen met de sequel gekocht maar denk dat deze nog lang in de kast zal blijven staan....

Best leuk, maar in vergelijking met deel 2 gaat het toch iets omlaag. Vooral het feit dat de Ghoulies zo onbelangrijk blijken, maakt dit deel tot de mindere. Ze zijn namelijk héél erg leuk! Dus waarom op de achtergrond houden? Lekker uitbuiten lijkt mij een beter plan.

Het hele bezeten verhaaltje is niet hetgeen waar je je gram uithaalt. Dit kijk ik vooral om de cheesy sfeer en dito effecten. Hoewel de Ghoulies er nog zeer fraai uitzien, zijn de overige lichtstralen (de 90's he) weer opvallend fout . Het is vermakelijk, maar de sympathie dat zo'n tweede deel weet op te roepen komt hier niet kijken.

Daardoor stijft dit deel niet boven de middelmaat uit. Helaas!

Tony's Cinema Trash: Ghoulies I & II - tonypulp.blogspot.com

Blijkbaar heb ik tijdens mijn eerste kijkbeurt liggen maffen, want ik kon me al nauwelijks iets van de film herinneren. Tijdens het kijken kwam ik er achter dat ik zelfs al een berichtje achter gelaten had, maar nu ik mezelf wakker heb weten te houden kan ik ten minste oprecht één ster geven.

Erg weinig Ghoulies, erg weinig gore, en een slaapverwekkend tempo kenmerken deze eerste Ghoulies-film. De personages zijn zogenaamd in de twintig maar worden overduidelijk gespeeld door mensen van in de dertig. Een enkel geslaagd special effect zoals het lijk wat uit de grond komt was binnen een enkele seconde weer van het scherm verdwenen en de ontknoping is slapjes.

Ghoulies II blijft nog steeds de leukere film. Of ik me ooit aan deel 3 en 4 ga wagen valt nog te bezien...

Ik had gehoopt op wat vermakelijke trash van de Band broeders, maar kwam er maar bekaaid van af.

Het verhaal is nog niet slecht bedacht, maar de uitvoering (met name het acteerwerk) is belabberd. Ook de effecten zien er wel erg slecht uit. Meestal vind ik dat wel de charme bij prenten als deze, maar sommige dingen (zoals de groen oplichtende ogen) zien er wel erg goedkoop uit.

Dit is ook terug te zien in de sets, want hier en daar oogt het allemaal wel erg plastisch en ziet het er hier en daar uit als het decor van de lokale schoolmusical.

Daarnaast bevat de film naar mijn mening te weinig humor. Ze proberen het serieus te houden, terwijl het leuke bij dit soort films juist is dat men de draak met zichzelf steekt. Dit ontbrak echter en dat vind ik stiekem best jammer. Als laatste struikelde ook ik over het feit dat men de film nota bene Ghoulies heeft genoemd terwijl de wezens geen noemenswaardige rol krijgen. Wat heeft het dan voor zin om de film naar ze te noemen? Afijn, het zal niet de eerste keer zijn dat C. Band zoiets flikt.

Een kleine tegenvaller.

Ouch.

Het was de cover die me vooral bekend voorkwam. Eéntje die ik vroeger veel in de videotheek heb zien staan, maar nooit heb meegepakt. En achteraf gezien is dat misschien maar best ook. Meest verbazingwekkende aan deze film is dat ze nog besloten hebben hier een Blu-Ray versie van uit te brengen. Alsof een iets zuiverder beeld wat aan kwaliteit zou toevoegen.

Het oogt allemaal super cheap. De poppen zien er eerder IQ-gestoord uit dan eng, de getekende effectjes zijn om te huilen (die groene ogen) en wie hoopt op grappige creatures komt ook redelijk bedrogen uit. Eigenlijk zijn het maar bijfiguren in dit eerste deel. Net zoals de dwergjes ... je moet al goed opletten om te begrijpen wat die in hemelsnaam in de film komen doen.

Geen gore ook, het meeste gebeurt buiten beeld. Met de rug naar de camera of achter boomstammetjes. Het budget had er allicht iets mee te maken, maar de manier waarop het schaamteloos keer na keer gebruikt wordt is gewoon irritant.

En over acteerwerk zwijgen we maar wijslijk. Niet dat het wat uitmaakt.

0.5*

Wat een bak ellende is dit zeg.

Nu hoef ik natuurlijk niet hele ogen eisen te stellen met een low budget film als dit, maar de entertainmentwaarde ligt ook op 0.

Het acteerwerk is brak, het verhaal is dom en trekt op niks (het is me nog steeds niet duidelijk wat nu de hele bedoeling van dit hele gebeuren is), de kleine monstertjes (ik neem aan de Ghoulies?) zijn overduidelijk handpoppetjes en samen met die dwergen vervullen zij geen enkel nut in de film. Er is ook geen humor, geen spanning en geen gorigheid. Na afloop vroeg ik me ook af waar ik naar heb zitten kijken, ik heb echt geen idee.

Lang geleden dat ik het laagste heb uitgedeeld, maar ben het gewoon met Onderhond. Dit is gewoon troep die je het beste links kan laten liggen.

0,5*

Deze classic eighties film is een gek eendje in de bijt.

Eerder komisch als griezelig.

Met een verhaal vol gekke fratsen.

De monstertjes zijn leuk gemaakt, nog echt animatronics werk.

Maar deze film komt niet uit de verf, ook vanwege het rare verhaal en de veelal slechte acteer prestaties.

Enigzins vermakelijk maar geen beste film.

Deze low budget wilde inspelen op het succes van Gremlins en was zelf de eerste van haar eigen serie. Net zoals de Gremlins zien we hier kleine vervelende monstertjes hun ding doen al komt er wel heel wat meer magie aan te pas. Qua sfeer heeft het veel meer weg van een kruising tussen slasher en satanic movie. Het deeltje slasher bouwt voort op de gouden slasher periode die de Amerikaanse filmindustrie net achter de rug had. Op dit punt - midden in de jaren ‘80 - werd het genre niet meer serieus genomen en was het allemaal nogal tongue in cheek geworden. Zo ook in deze Ghoulies. En dat zorgt dan ook voor een lach bij de kijker, net zoals ook het geval is bij de meer satanisch gerichte scenes overigens. Ja, nu ik er zo over nadenk, is deze movie op geen enkel moment serieus te nemen. Leuk vermaak.

Inside the manosphere. In een simpelere tijd als 1984 kon een onbegrepen incel nog gewoon zijn vrouwenhaat afreageren met zwarte magie, Temu-gremlins, dwergen en het oprichten van een satanische cultus. Ik zou willen dat 'Ghoulies' (1984) zo slecht was dat het goed werd, maar het blijft een wat zielloos geheel door de oerlelijke speciale effecten en het houterige acteerwerk. Het zegt wel iets dat ik harder moest lachen om een breakdancende stoner dan om de 'Ghoulies' uit de titel. De animatronics van de Hoogvliet zijn enger...