A Return to Salem's Lot (1987)

Slechte film, deel 1 vond ik beter, heel wat beter.

ik snap niet dat je deel 1 beter vond (jouw visie wordt trouwens wel door velen gedeeld)
deel 2 is gewoon super campy (vampieren die in hun kist slapen) en bevat een paar leuke dialogen
Het verhaal zit gewoon beter in elkaar.
het einde is wel lekker grof: de vampire-inwoners worden één voor één in hun slaapplaats doorboord!
een kleine waarschuwing als je de film wil bekijken: de acteurs acteren zeer slecht!
3*

Klopt het is mijn visie, daarom vind IK deel 1 beter.

ach ja.....je hebt blijkbaar mensen die kiezen voor een lang saai verhaal boven fun en kijkbaarheid

wel een goed vervolg

Wat je zegt lekker campy...in het begin van de film zie je paar keer de microfoon in beeld ! Geweldig toch?

Is hier geen dvd van ??

Ik heb een slechte vhs rip ....

Mag ik mischien vragen hoe je er aan kan komen, want ik kan de film nergens vinden het ik wel hem heel graag zien.? Ik wil de film heel graag zien, waar kun je hem kopen of downloaden?? Maakt niet uit op VHS of op DVD.

niet echt goed voor in je top 10.

2,5

Waardeloos vervolg, en overduidelijk gemaakt om nog een slaatje te slaan uit het eerste deel. Dom verhaal, onlogisch en verschrikkelijke acteurs. Overslaan.

Ach blijft toch wel grappig. Jammer dat hij er op DVD nog niet is, maar voor de liefhebber is de gehele film op youtube te vinden.

Na het ijzersterke eerste deel was dit het vervolg erop en eerlijk gezegd verheugde ik me destijds op dit vervolg. Ik verwachte eigenlijk net zo'n spannende film als het eerste deel. Maar na het bekijken van deze film kwam ik al snel terug van een koude kermis want het verhaal was helemaal niet spannend maar juist zeer saai en flauw (er gebeurt nauwelijks iets). Ook de cast stelde zwaar teleur en maakte deze film slechter dan hij was.

ik heb een 1/2 uur gezien, maar jesus wat slecht zeg, ik verzamel alles gebasserd op Stephen King en dit was de laatste die ik nog moest, ook vrij moeilijk aan te komen. Maar wat een gedrocht dit vervolg.

Als je een film nog niet hebt gezien, hoe kan je dan 3 sterren geven???

Film staat in z'n geheel op Youtube, denk dat jorisr dat bedoelt.

Omdat ik dat bericht 5 jaar geleden geplaatst heb, heb em ondertussen op VHS gekocht en gezien

2 1/2*

Omdat ik dat bericht 5 jaar geleden geplaatst heb, heb em ondertussen op VHS gekocht en gezien [/quote]

Okido, wij hebben inmiddels hem ook gezien en om eerlijk te zijn was ik moe en heb een groot deel ervan niet gezien, dus moet hij in de herhaling voor mij.

Mijn vriendin heeft een gemiddelde eruit kunnen halen, vond hem niet goed maar ook niet slecht.

Na overleg komen we uit op de 2 1/2 ster en misschien dat ik dit nog herwaardeer na een volgende wakkere zit.

Ee ietwat knullige vampierenfilm met behoorlijk wat sfeer. Ik snap dat mensen dit een waardeloze film vinden maar de cheesy muziek en de, voor mij, nostalgische sfeer die om deze film hangt zorgen er voor dat dit één van mijn favoriete, dus niet beste, horrorfilms uit de 80's is.

Wat een VRESELIJK dom verhaal en wat ABOMINABEL slecht geacteerd, met name door Michael Moriarty. Het enige 'leuke' aan deze film is de bijrol die regisseur Samuel Fuller vertolkt als de vampierjager Dr, Van Meer. De film gaat helemaal ten onder door de veel te lange uitgesponnen finale.

eeuhm...Larry Cohen is de regisseur, niet Samuel Fuller...

Dat wordt er ook niet beweerd. Fuller speelt hierin mee als acteur, maar was naast acteur ook regisseur.

Veel leuker dan verwacht.

In het begin had ik alle hoop al in de eerste minuten opgegeven dat dit echt een goede film ging worden. Echter bleek het toch dat ik veel lol hierin kon hebben. Dit soort horrorfilmpjes blijven altijd ergens wel leuk, als de so-bad-its-good erin echt blijkt te werken.

En krijg nou wat, het werkt ook nog! Zo krijg je een enorm klunzige, slechte en domme film die nog echt leuk blijft te zijn ook. De toon ligt geheel serieus, en dat is het uiteindelijk toch nog een soort komedie omdat het fun-gehalte erin op de goede plek ligt.

Acteerwerk is slecht, maar ook echt heel slecht. Het script is complete brak, lijkt wel lucht te zijn. Veel dialogen komen haast uit een andere film, zo willekeurig komen ze weleens langs. De film kent voor de rest een hoop lachwekkende gevechten en make-up.

En toch weet het nog best leuk te zijn. Je hebt er best plezier in. Ik heb soms heel hard kunnen lachen en de film verveelt op een wonderlijke wijze totaal niet. Slecht, jazeker, maar uiteindelijk dus zo slecht dat het heel leuk wordt.

Cohen levert dus een uiterst domme film af, die leuk is. Geen milde horror, in dat opzicht vloeit er wel wat bloed en gaat het hier en daar best grof aan toe. Al blijft het klunzig gebracht worden. Je moet het vooral willen om de film te accepteren voor wat het is.

Een niet bijster interessant vervolg op Salem's Lot uit 1979, die ik onlangs heb herzien. Het geheel is rommelig, slecht acteren en matig verhaal. De make-up zag er wel aardig uit. 1 keer kijken is genoeg.

Is het een sterk staaltje van marketing of een zeer slecht gekozen titel? Deze film heeft namelijk geen enkele connectie met het boek van Stephen King of de Tobe Hooper-film uit 1979. Helemaal niets! Echter doet het wel wat die titel belooft; Michael Moriarty reist namelijk samen met zijn eigenzinnige zoon, Jeremy terug naar de bekende stad in Maine waar hij als jongen woonde, Salem's Lot.

Er is een heel interessant uitgangspunt in het hart van de film, waarin we een vampier-gemeenschap zien die probeert zichzelf te legitimeren en hun geschiedenis te schrijven. Maar ondanks dat is het ondoorgrondelijk slordig in termen van plot voortgang, rommelige regie, ondersteunende uitvoeringen, karakterontwikkeling en zelfs effectieve horror. Echter is het ook niet zonder een zekere charme en aardige humor. Het meest vermakelijke deel van deze film is de onverklaarbare oude man aka nazi-doder Van Meer die opduikt op zoek naar een verloren vriend met een Hollandse tintje.

Misschien is de film een beetje inconsequent, toch is er nog best behoorlijk wat entertainment in deze film en niet alleen van de personages. Dit is er niet een die je al te serieus neemt en als je het niet als een vervolg beschouwt, dan kan je er een goede tijd meebeleven.

Mag jij ook zelf een mening hebben van je vriendin?

SSssst, zoals de meeste mannen in Nederland, we zijn stoer maar in werkelijkheid zitten we onder de knoet van de vrouwen

Even serieus, ik snap niet wat ik hier 6 jaar geleden heb neergezet, schijn de helft geslapen te hebben dus vond heb niet zo interessant. En wat de film betreft die ik voor meer dan de helft niet heb gezien en de rest in vlagen, daar heb ik dus geen mening over.

Zéér vermakelijk vervolg op het betere origineel. Het sfeertje zit er goed in en de campyness is behoorlijk waardoor de speelduur voor mij voorbij is gevlogen. Lekkere effecten ook op z'n tijd. Met Larry Cohen als regisseur wist ik op voorhand al dat dit in ieder geval iets interessants zou opbrengen. Aanrader.

Maffe vampierenfilm, die eigenlijk helemaal niets met de oorspronkelijke Salem's Lot te doen heeft. Verder is het beste een redelijk onderhoudende film. Regisseur Samuel Fuller in een grote rol als dikke sigaren rokende Nederlandse Joodse nazi-hunter, die net zo'n hekel aan vampiers heeft als aan nazi's.

Vreselijk. Wat een lamlendige sequel. Met de ongelooflijk slechte acteur Michael Moriarty. Jeezes, die gast acteert als een autist. Altijd met dezelfde toon rammelt hij zijn lijntjes af. Salem's Lot is intussen volledig ingenomen door de vampieren. Overdag is het dorp doods, 's nachts komt het tot leven. Er zat wel potentieel in dit idee maar daar stopt het dan ook. De rest is bijna niet door te komen en de humoristische accenten vond ik niet welkom. Ja, natuurlijk kan een vampier AIDS krijgen als hij besmet bloed zuipt. Op dergelijke info zit ik echt niet te wachten. Veel respect voor het bronmateriaal van Stephen King is er niet hier.

Een amusante Vampieren film.

Maar kan niet tippen aan zijn voorganger.

Deze film is een beetje een foute film, maar hierdoor toch echt wel leuk om te bekijken.

Gezien de special effecten achterhaald zijn en wat knullig.

Wat leuk is aan deze film dat die een classic griezel sfeertje heeft wat opvalt.

En de film toch de moeite waard maakt.

Na een half uur stopgezet. Had helemaal niets met zijn voorganger van doen.