Sangue per Dracula (1974)

Niet de beste Dracula-film, maar wel de meest aandoenlijke Dracula

Een beetje vreemd, maar wel lekker...

Een beklemmende film die ik 20 jaar geleden heb gezien. Natuurlijk zijn er veel betere films over dracula gemaakt maar ik moet toegeven dat Udo Kier geweldig is als Dracula.

Dat ik doorgaans niet zo van Dracula/vampier films heeft mij er niet van weerhouden deze door onder andere Warhol geproduceerde film te kijken. De hand van Warhol is bij deze geregisseerde van Morrissey ver te zoeken. Heb ook nog Flesh of Frankens klaarliggen, al zal het daar niet heel veel anders zijn. Daarbij komt wel dat ik veel leukere ervaringen heb met Frankenstein films.

Maar positief iets dan; Udo Kier is fenomenaal! De beste man voor deze rol. Ondanks dat ik mij nog vrij verveeld heb tijdens het kijken, maakte hij zoveel goed. Pefecte Dracula. Ook Claudio Gizzi's muziek mag niet ongenoemd blijven. Polanksi duikt ook nog even op een in cameo. 2.5 sterren

Is dit een originele poster.....?!±

Deze lijkt me beter:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bloodfordracula.jpg

Mooie settings, goede acteerprestaties (jammer van de accenten) en een interessant thema maken dit in mijn ogen tot een sterke film. Zowel arthouse als exploitatie. De muziek is in zijn eenvoud geweldig. Voor een langere recensie van mijzelf: klik.

Wat mij betreft vertoond Udo Kier hier de beste vertolking van Graaf Dracula (Nosferatu daargelaten). De beste man is een gladde, charismatische vampier in iedere vezel van z'n lichaam en zijn totale controle en intense ogen weten het dodelijke en charmante uitmuntend te combineren. De totale overgave en het schokken in de throw-blood-up scenes is ongelooflijk Nogal plat geschoten maar dat geeft niets wanneer we met een dusdanige sfeer en fris verhaal te maken hebben. Deze platheid draagt overigens met momenten ook bij aan de heftigheid van de paar aanwezige bloederige scenes. Het is haar roekelooze, rebelse karakter en sfeerfolle frisse take op het vampierverhaal wat Blood For Dracula tot een geweldige cultklassieker en heerlijk stukje horror maakt.

deze film is moglijk de wel meest drieste en ook tevens slechtste verfilming van bram stokers boek ooit gemaakt.udo kier is de enigste reden waarom iemand dit gedrocht zou kijken. deze speelt namelijk een prachtrol die hij toch eens in een betere versie zou moeten overdoen.de rest van de acteurs spelen zo ontzettend slecht dat ze de film compleet verpesten.

Recentelijk deze en Flesh For Frankenstein weer eens bekeken en bijzonder genoten van Morrissey's bijzondere adaptaties. De combinatie van horror, erotiek en humor werkt in beide films uitstekend en Udo Kier speelt werkelijk fenomenaal. De films zijn bovendien prachtig geschoten door Luigi Kuveiller.

Dit is toch wel een film waar ik bijzondere herinneringen aan bewaar. Begin jaren 80 zond namelijk de VPRO deze film uit (de VPRO zond destijds geregeld aparte films uit) en als jong jochie keek ik enorm geboeid naar deze film. In eerste instantie omdat het om een Dracula film ging maar al snel werd ik door iets anders geboeid namelijk het veelvuldig bloot (is denk ik mijn eerste film waarbij ik een vagina, weliswaar zwaar behaard, op TV zag). In die jaren was dat nog bijzonder om op TV te zien (toen had je ook maar een stuks of 6 zenders namelijk NED 1, NED 2, ARD, ZDF, WDR en BRT 1). Het hele verhaal (wel leuk verzonnen en verklaard ook waarom er veel seks in zat) interesseerde me eigenlijk niet meer en keek ik alleen maar gespannen uit naar de volgende blootscene. Ik beschouwde deze film altijd als de seks Dracula film. Omdat deze film me min of meer altijd is bijgebleven en ik er prettige herinneringen aan bewaar krijgt hij van mij een nipte voldoende want als horror vond ik het weinig voorstellen hoewel het einde nog best bruut is en ook de bloed kots scenes van Udo Kier.

Bijzonder amateuristisch acteerwerk. Maar de film is in al zijn eenvoud gerust memorabel te noemen en de laatste 10 minuten geweldig.

De laatste minuten van deze film zijn inderdaad geweldig en met name natuurlijk als van Udo Kier (Count Dracula) één voor één de ledematen worden afgehakt met een bijl (te beginnen met zijn linkerarm, gevolgd door zijn rechterarm, daarna zijn rechterbeen en als laatste zijn linkerbeen) door dienaar Mario Balato (Joe Dallesandro).

Daarvoor moet je het vooral doen met de rijkelijke aanwezige naaktheid van Stefania Casini (Rubinia) en Dominique Darel (Saphiria), die na circa 11 minuten voor het eerst naakt (hun borsten) te zien zijn als ze in de tuin aan het werken zijn, en het bloedkosten van Udo Kier in een badkuip en bidet, als hij denkt het bloed van een maagd te hebben gedronken, terwijl de vrouwen (Saphiria en Rubinia) geen maagd meer zijn (zijn dan al ontmaagd door dienaar Mario Balato)

Met name de naaktheid van Stefania Casini mocht er wezen en zeker na circa 71 minuten als ze zich staande staat te wassen in een badkuip en waarbij dan haar borsten en behaarde schaamstreek goed te zien zijn en dat circa één minuut lang. Ook de scène daarvoor (na circa 62 minuten) mocht er van haar wezen, als ze volledig naakt bovenop Joe Dallesandro (als dienaar Mario Balato) zit en waarbij haar behaarde schaamstreek ook vrij goed te zien is.

Dracula en de klassenstrijd. De aristocratie tegenover het proletariaat. Das Kapital en de arbeider. Wie zal er zegevieren, wie wint de laatste maagd - de verfijnde graaf of de lompe knecht.

Tsja, dat weten we vanzelf al. Want net als zo ongeveer ieder ander van mijn leeftijd (ahem) heb ik deze indertijd wel op Veronica gezien, in de tijd dat het tonen van een bloot borstje op televisie nog een ding was. En kennelijk maakte dat ook wel wat indruk, want de hele film is me over de jaren heen wel ietwat bijgebleven - nouja, niet dat soort onbelangrijke details als de klassenstrijd. Maar wel de vier fraaie big-hair dames, al ben ik bang dat die een stuk minder indruk zouden maken met wat minder aandacht van de kapper.

Qua acteren valt het allemaal niet zo mee, maar daar ging het bij Warhol en Morrisey ook niet zo om. Dachten we toen al, al had ik toen nog niet heel veel van Warhol en zijn meelopers gezien. Nu goedbeschouwd eigenlijk nog niet, en heel veel haast krijg ik daar door deze film nou ook niet van. Verder dan een beetje nostalgie komt deze film niet, uiteindelijk.

Zucht, de derde vampieren-film van rond 1971 die ik kijk en die me niet goed is bevallen. Wederom een soort Europese avant-gardecinema; opzettelijke artistiek waardoor de look, de sfeer en de passende muziek best goed waren maar gecombineerd met soft pornografische beelden en dialogen is er niet door te komen. In deze film werd er nog wat humor aan toegevoegd. Waarvan misschien één handvol, wel geslaagd was.

Ditmaal wordt Graaf Dracula (Udo Kier) doodziek door een gebrek aan maagdelijk bloed, dus zijn assistent Anton (Arno Jürging) neemt hem mee naar Italië omdat de dochters uit de aristocratische familie Di Fiore misschien dit bloed nog bezitten. Tja het werd een trage, oninteressante film vol met maatschappijkritiek en een reeks saaie seksscènes.

Die softporno-sequenties zijn ook nog eens schrijnend en vrouwonvriendelijk. Brr, wat een uitspraken van de niet zo bijster goede acteur Joe Dallesandro, die één of andere communistische knecht moest voorstellen. Vrouwen zijn maar goed voor één ding en hij voert vernederende acties uit als slaan en het dwingen tot seks. Tja en dan over de jongste dochter, die notabene 14 is, "Ik zou haar graag verkrachten." Om vervolgens, zogenaamd om haar te redden van Dracula, ook daadwerkelijk te doen. Rond Dracula hangt altijd wel een soort van erotiek maar is hier compleet zoek. Het werd ook niet als schokkend gebracht maar was eerder gewoon vulgair.

Ach het zal allemaal wel anders bedoeld zijn doordat er maatschappijkritiek aanwezig was. Het interesseerde me algauw niets meer. En het maakt de film er ook niet beter op. Er valt verder ook niet veel te beleven want de anders zo iconische Dracula zorgt géénszins voor iets wat maar door kan gaan voor horror.

Toch wel grappige film.

Ik kende deze Warhol-versie van Dracula niet en dat verbaast me, want hij schijnt toch een soort cultstatus te hebben. Ik heb me er wel mee geamuseerd. 'Beetje vreemd, maar wel lekker', lees ik hierboven. Natuurlijk is alles zwaar over de top, maar het is zeker geen persiflage of slapstick, want die zijn meestal vervelend. Er wordt prima geacteerd (lekker vet, dat wel), de locatie is prachtig , dat gedoe met die kist is leuk en ik vond die meisjes met hun kleine borstjes wel sexy. Wat wil een mens nog meer?

Wat een heerlijke Dracula. Het verhaal leent zich perfect voor een sociologische komedie.

Udo Kier is ook geweldig als fragiele graaf. En de 4k restauratie op de UHD disc van Severin is echt perfect. Vermoed dat de film er nooit eerder zo goed uitgezien heeft. Prachtige editie.

Halfje erbij, dikke 4*

Tja wat moet ik hier nu van zeggen? Als we de laatste 5 minuten buiten beschouwing laten vind ik het toch moeilijk om dit als horror te beschouwen. Men probeert hier een soort van Hammer horrorsfeertje te creëren inclusief theatraal acteren, verleidelijke dames (ik vond ze weliswaar niet echt mooi, zal wel komen omdat ik niet zo gek ben op skinny bodies), traag, praterig en over dramatisch. Ach en dan heb ik het nog niet gehad over de ongeïnspireerde en klinische seksscènes. Wil je de schrikwekkende Dracula zien als gevoelige en meelijwekkende man en vooral als hemeltergende drama queen, dan zal zul je je van deze film kunnen smullen. Ach ja, er is ook wel maatschappijkritiek waardoor deze zich van de mainstream wil onderscheiden.Uiteindelijk is het toch gewoon pulp, trash. Trash kan er bij mij wel in, maar niet als het pretendeert intelligenter te zijn dan het in werkelijkheid is.Nou goed ik heb toch kunnen lachen met het einde.

Erg matige film met een Duits klinkende Dracula. Zegt al genoeg.

"Dracula. The sound is so intriguing. Three syllables. Dra-cu-la. I like that name."

Tijdens mijn afgelopen zomervakantie had ik de leuke en vermakelijke Horror / Erotiek film "Flesh for Frankenstein (1973)" van regisseur Paul Morrissey (wel onder toeziend oog van Andy Warhol) gezien en toen had ik ook deze "Blood for Dracula" al gepindakaasd, maar toen wel niet gekeken, welke ik vroeger als kind / tiener al eens had gezien en waar ik leuke herinneringen (vanwege de naaktheid, wat destijds nog bijzonder was om te zien via een televisiezender en die toen ook nog zeer schaars waren) aan had. Een paar jaar geleden heb ik hem nog eens vluchtig gezien en omdat het nu kerstvakantie is, besloot ik om hem nog eens helemaal te bekijken en dat heb ik dus gisteravond gedaan met een bockbiertje erbij

De beroemde maar zieke graaf / vampier Dracula (Udo Kier) kan alleen overleven door het drinken van maagdenbloed, maar dat wordt steeds schaarser. Onder begeleiding van zijn trouwe dienaar Anton (Arno Jürging) verruilt Dracula zijn vertrouwde Transsylvanië voor Italië, omdat jong maadgenbloed daar minder schaars is. Hij hoopt daar op één van de vier dochters uit een Italiaanse aristocratische familie, te weten de familie Di Fiore, maar hun revolutionaire knecht Mario Balato (Joe Dallesandro) verzet zich zowel tegen hem als tegen de heersende klasse door alle meisjes vóór de vampier te verleiden.

Net zoals bij "Flesh for Frankenstein", is ook nu weer Paul Morrissey (en ook weer onder toeziend oog van Andy Warhol) de regisseur en is ook vrijwel dezelfde cast te zien. "Blood for Dracula" is een grappige en satirische draai aan de vampiersmythe, waarin gotische horror wordt vermengd met bijtend sociaal commentaar. Udo Kier’s Dracula, met een broos-decadente uitstraling, is zowel tragisch, aandoenlijk (o.a. als hij weer geen onbezoedeld bloed, omdat een aantal vrouwen geen maagd meer zijn, heeft gevonden) als grotesk en levert een prestatie die schommelt tussen zielige kwetsbaarheid en verontrustende dreiging. Deze Dracula verft ook zijn haar (wat je gelijk bij de opening van de film te zien krijgt), eet vegetarisch en gaat over zijn nek als hij "besmet" bloed drinkt.

De weelderige beelden en donkere humor versterken de absurditeit van de hachelijke situatie van de graaf en leveren tegelijkertijd subtiele kritiek op kwesties als klasse en moraal. Hoewel ik het verhaal wat minder en saaier vindt dan "Flesh for Frankenstein", weet ook deze film te vermaken en dat komt mede door de aanwezigheid van naaktheid in de vorm van borsten en een zwaar behaarde vagina (die van Stefania Casini). Alle naaktheid komt op conto van twee vrouwen, te weten Dominique Darel (als Saphiria) en de zonet genoemde Stefania Casini (als Rubinia).

Deze twee vrouwen blijken in de film ook geen maagd meer te zijn en dat krijgen we na circa 39 minuten te zien als knecht Mario met beiden vrouwen naar bed gaat. Als hij neukt met de één, dan kijkt de ander toe vanuit een stoel. De eerste keer dat we Stefania Casini en Dominique Darel topless te zien krijgen is na circa 11 minuten, als ze buiten op het veld gaan werken en er dan gezegd wordt door Saphiria:

"It's another hot day today! At least we should be more comfortable."

Ze maakt dan haar blouse open (dan zien we dus de borsten van Dominique Darel), waarna Rubinia snel volgt. Jongste zus Perla (Silvia Dionisio) die met hen is meegegaan, zegt daarop:

"Zaffiria! How can you be so vulgar? And besides Momma will see you."

Daarna zien we beiden vrouwen nog een aantal keren naakt en de eerste keer dat we Stefania Casini's behaarde vagina te zien krijgen, is na circa 62 minuten als ze weer in bed met Mario aan het neuken is en waarbij ze gebeft en geneukt wordt en daarbij zit ze dan ook bovenop hem en dan krijgen we haar behaarde vagina te zien. Haar behaarde vagina krijgen we ook nog een keer na circa 71 minuten te zien, als ze in de badkamer in bad staat en met haar jongste zus Perla (Silvia Dionisio) praat, over Dracula (waar ze naar toe gaat nadat ze zich gewassen heeft) en Mario (waarover ze waarschuwt), die slechts 14 jaar oud is.

Het liefst zou Mario ook met Perla willen neuken en hij zegt daarover ook op een gegeven moment (nadat hij zowel Saphiria als Rubinia heeft geneukt):

"I'm tired of you two tramps. What about your sister? What does she do all night? I'd like to rape the hell out of her."

Waarop Saphiria zegt:

"She is only 14! You haven't gat a chance with her. She's a goody-goody, just like Esmeralda."

Esmeralda (Milena Vukotic) is overigens de oudste zuster van de vier en is net zoals Perla nog maagd en dat geldt voor Saphiria en Rubinia natuurlijk niet. En zij zijn ook de eerste twee dochters (ook in die volgorde) die aan Dracula worden voorgesteld (en die hem maar een rara en lelijke kwibus vinden) en dat leverde ook twee leuke scènes op, waarbij o.a. gezegd wordt:

Dracula: Are you a virgin?
Saphiria: Yes of course.
Dracula: Did anyone touch you here? Or here? Or here?
Saphiria: No, not even the doctor.
Dracula: Not even the doctor?
Dracula: You aren't a virgin, are you?
Saphiria: I told you I am.

Dracula: Your sister did lie to me, but I found out the truth.
Dracula: Tell me! Are you a virgin?
Rubinia: Yes, I read all this, but I am a virgin.
Dracula: Tell me the truth.
Rubinia: But it is the truth.

Nadat Dracula hen gebeten heeft in de hals, wordt zijn gezicht daarna een keer groen (bij Saphiria) en ook moet hij ook kokhalzen en bloed kotsen, wat hij dan doet in een badkuip en in een bidet.

Rubinia ontdekt vlak voordat ze gebeten wordt dat Dracula niet te zien is in een spiegel en dat hij dus een vampier is. Ze begint dan ook te schreeuwen, waarna Dracula haar bijt in de hals. Op het einde willen Saphiria en Rubinia Perla (die ze ook testen of ze nog maagd is) naar Dracula brengen, maar Perla slaat dan op de vlucht en komt dan Mario tegen, die haar dan ontmaagd tegen een muur. Iets wat haar moeder (Maxime McKendry), die aangelopen komt, niet leuk vindt en ze zegt dan ook:

"My God! You are just an employee. How dare you put my daughter in such an unfortunate position?"

Als ze dan via Mario te horen krijgen dat Dracula en vampier is, lopen ze met zijn drieën weg en likt Dracula (die stiekem aan het meeluisteren was) van het maagdenbloed wat op de grond ligt. Esmeralda die dan komt aangelopen, en die dus Dracula op de grond van het bloed ziet likken, is dan nog de enige maagd van de vier zussen en Dracula bijt haar dan ook (Esmeralda laat het ook toe). Maar dat krijg je wel niet te zien.

We belanden dan in de laatste circa 10 minuten van de film waarbij men dus weet dat Dracula een vampier is en waarbij Mario dan achter Dracula aangaat met een bijl en waarbij dienaar Anton door het hoofd wordt doodgestoken door de moeder, die op haar beurt doodgestoken wordt door Anton met een mes. Dit resulteert dan in een geweldige, grove en bloederige achtervolgingsscène tussen Dracula en Mario, waarbij Mario eerst Dracula's linkerarm afhakt, daarna zijn rechterarm, daarna zijn rechterbeen en daarna zijn linkerbeen, waardoor Dracula weerloos op de grond komt te liggen.

Als Mario dan de bijl doormidden breekt, komt Esmeralda schreeuwend aangerend om Dracula te beschermen en zegt ze tegen Mario:

"No! Leave him alone! He belongs to me! He's a lonely soul! I will take him away. We will die together!"

Ze stort zich dan ook op Dracula, waarna Mario haar eraf trekt en de steel van de bijl door Dracula zijn lichaam steekt / slaat. Esmeralda springt dan hysterisch schreeuwend op de steel, waarna ze samen sterven. Perla komt dan ook aangelopen en samen met Mario lopen ze dan weg, waarna de film na circa 103 minuten afgelopen is.

Het is best knap dat de Dracula in deze B-film / pulpfilm sympathie en mededogen weet op te wekken bij je als kijker en dat Udo Kier zo’n ingetogen en serieuze vertolking weet te geven in vergelijking met zijn omgeving. Het geeft deze bijna parodie een onverwacht interessante en dramatische toevoeging. Udo Kier speelt de rol van Dracula gewoon leuk en vooral de scènes waarbij hij Saphiria en Rubinia ondervraagt of ze nog maagd zijn, zijn leuk en mede omdat beiden vrouwen gewoon blijven volhouden dat ze maagd zijn, terwijl ze dat natuurlijk niet meer zijn. Dracula heeft trouwens ook nog een zus (Eleonora Zani) en haar zien we alleen tijdens het begin van de film.

Veder speelt Arno Jürging leuk de rol van Dracula's trouwe dienaar Anton en zeker in het begin van de film als ze onderweg met de auto (met op het dak de kist van Dracula, die gewoon in de auto zit, en zijn rolstoel) gaan overnachten in een soort van herberg en waar hij naderhand ook gaat meespelen met een "nadoen" spel. En ook Maxime McKendry deed het verdienstelijk als de moeder van de vier dochters, ondanks haar vaak neutrale reacties op bijvoorbeeld het uitdoen van de blouses van twee dochters als ze op het veld aan het werk zijn of als ze ziet dat haar 14-jarige dochter Perla ontmaagd / geneukt wordt door knecht Mario.

Joe Dallesandro als Mario Balato, die de knecht is van de familie Di Fiore, deed het opzicht ook niet slecht met zijn blonde haardos en gespierde lichaam en hij had ook het geluk dat hij het mocht doen met de niet onaardig uitziende vrouwen Dominique Darel (als Saphiria) en Stefania Casini (als Rubinia die ook verliefd is op Mario), die ook regelmatig naakt te bewonderen zijn en vooral Stefania Casini, die ik persoonlijk ook de mooiste vrouw vond.

Buiten de moeder, is er natuurlijk ook nog een vader die een markies is en die werd gespeeld door Vittorio De Sica. Als hij te horen krijgt over Dracula en zijn bedoeling met zijn dochters, zegt hij mijn openingszin.

Al met al blijft "Blood for Dracula" gewoon een aardige Horror / Erotiek film om te zien, waarbij het het camerawerk en de fotografie vaak verrassend mooi zijn. Maar ik vind de film wel bij iedere kijkbeurt minder indruk maken dan toen ik de film destijds in de beginjaren 80 voor het eerst zag op de televisie (werd toen uitgezonden door de VPRO) als kind / tiener zijnde en waarbij ik toen dacht dat het om een gewone Dracula film ging. Maar "Blood for Dracula" is allesbehalve een gewone Dracula film en dat mede door het soort van Dracula (een Dracula die niet dreigend of beangstigend is) en natuurlijk ook door de naaktheid die regelmatig te zien is.

Ik zie nu trouwens dat regisseur Paul Morrissey op 28 oktober 2024 overleden is

Horror-komedie zou een passendere genre benaming zijn m.i.

Kan ook en ook Horror / Drama had gekund. Op "IMDb" staat alleen Horror als label.