The Possession of David O'Reilly (2010)

De Britse versie van Paranormal Activity?

Overduidelijk, weer een demonische aanwezigheid bij een koppel

Hopelijk is die David gewoon verknipt en wordt het wél eng..

Wel wat andere koek dan PA, erg sfeervol en sterk filmpje. Ils meets Pop Skull (maar dan zonder de ver doorgedreven stijl van Pop Skull, moest iemand hier visuele waanzin gaan verwachten).

Erg gaaf horrortje.

Beetje een mix van Pop Skull (paranoia) en Ils (home invasion) dus. Hoe minder je weet vooraf hoe beter de film. De marketing probeert deze film wat aan PA te koppelen maar dat heeft meer te maken met beoogde winst denk ik.

Niet eens zo'n fake-docu dit, maar een erg mooi geschoten film met een geweldige soundtrack. Ook het acteerwerk is naar behoren, toch wel fijn als je maar 4 hele acteurs in je film hebt rondlopen.

Klein filmpje dat bijna alle details goed krijgt. Soms gaat het iets te vlot en sommige scenes zijn wat te donker, maar verder absoluut niks op aan te merken. Lang geleden dat ik nog zo'n spannend filmpje gezien heb. Super einde ook.

4.0* en een uitgebreide review

Geweldige poster in ieder geval.

Nou inderdaad.

En..

Hoppakee, op de lijst.

Hmm nog niet veel mensen hebben deze gezien ? Of in ieder geval er niet op gereageerd.
Laten we maar bij het begin beginnen...

Ook ik had vernomen dat deze film een soort Britse variant van PA moest gaan worden. Gelukkig is niks minder waar. Ik weet niet hoe het gerucht in de wereld is gekomen, maar deze film is iets héél anders, zowel qua verhaal, als qua sfeer, als qua camerawerk.

Het begin van deze film vond ik meteen het sterkst. Van het deel waar je de zogenaamde demon, of wat het dan ook moest voorstellen (dit wordt nergens verder vermeld) , door het raam ziet aan komen rennen, kreeg ik kippenvel.
Het camerawerk vond ik briljant in deze film, hoewel ik sommige stukken , zoals Onderhond al aangaf, ook wel erg donker vond. Tegen het midden van de film, vond ik hem een beetje inzakken. Het werd me allemaal een beetje te vaag en te raadselachtig.
Desalniettemin vond ik het acteerwerk erg goed, de soundtrack (voor zover je dat hier kunt noemen) erg onheilspellend, en de enkele beelden die je van de wezens te zien krijgt erg creepy.
Het enige wat ik miste was een soort vaste structuur in de film. Het kwam op mij soms een beetje nachtmerrie-achtig over, door de belichting en het camerawerk. Ik vond er weinig verhaal in zitten, en het einde vond ik nou ook niet echt een dikke 5 sterren waard.
Kortom: genoeg minpunten, maar ook genoeg goede.

Hoe dan ook is deze film een leuke optie voor als je een avondje wil griezelen, maar verwacht geen masterpiece

PS: Onderhond, ik wist niet dat je zo beroemd was met je eigen site and all that.

Slechte regie.

Misschien wel een van de beste voorbeelden van een film die niet eens heel slecht had hoeven zijn, maar totaal wordt genekt door slordig en onduidelijke regie.

Vooral het gek worden of al zijn van de vriend is snel en komt ongeloofwaardig over. Soms zijn de vriend en vriendin ook niet thuis, en dat raad je een tijdje later ook maar een beetje. Hoef je niet alles uit te leggen of te laten zien. Maar soms is het wel noodzakelijk om als kijker overzicht te hebben.

Zo strooit hij zout onder elke deur, maar de twee bewoners kijken daar nooit vreemd van op, en ze zien kennelijk ook nooit dat die vriend al vrij snel helemaal gestoord is. Pas wanneer die later met een mes staat valt het kwartje.

De film miste voor mij een visie, en blijft steken in aardige pogingen en spannende scenes in het donker. Maar het beklijfd nooit. Vond de switch tussen soms wel pov en soms niet ook niet altijd erg helpen aan de duidelijkheid.

Matige film die dat zeker niet had hoeven zijn met betere regie.

2 sterren.

Vanavond deze film gekeken,

oh mijn god wat een bagger film.

slecht acteer werk , slecht camerawerk , verhaal?geen.

zonde van de tijd.

1/2 ster omdat ik niet minder kan geven.

poster wel ja, maar film daarentegen valt behoorlijk tegen.
Dit vind ik nou typisch een film die leunt op films als REC en Paranormal Activity, heel toevallig ook tegelijk uitgekomen als Paranormal Activity 2 . Para is wél terug te vinden in deze film, maar dan in het woord paranoia.vind deze bij lange na niet het niveau halen als van bijv. REC, waar de spanning veel intenser is. 't slot was opzich wel leuk, vandaar 1 1/2

Heeeeel erg slecht.

Spanning zit er niet of nauwelijks in. Acteerwerk is niet om naar huis over te schrijven.

Camerawerk is wel aardig gedaan, van kijkers-perspectief naar realworld.

Maar dan heb je ook alles gezegt.

Schrikeffecten zitten er zeer zeker niet in....althans niet dat ik het heb gemerkt.

Het verhaal is erg slecht uitgewerkt en ook niet boeiend.

Nee, de film heeft mij zeer zeker niet te pakken gehad.

Mensen, ga deze wanproductie niet vergelijken met PA...deze film kan totaal niet tippen aan PA.

Daarbij komt, het verhaal komt niet eens in de buurt van deze bocht.

De film krijg van 0,5*...maar dat is alleen omdat ik niets lager kan geven.

Wat een langdradige film. Weinig spanning het eerste half uur. Daarna probeert men de schrikeffecten in het donker nog een beetje op te wekken. Je ziet dan nauwelijks wat er eigenlijk gebeurt. Het einde is ook al zo vaag. Paranormal activity was toch wel echt wat beter hoor.

Dit is echt geen Paranormal activity het lijkt er zelfs niet op toch al met al een bijna voldoende dus een vijf dus 2.5*

in een woord: BAGGER

Zonde van mijn tijd. Na 1 uur kijken met pijn en moeite, had ik hem toch maar afgezet.

0.5 Ster.

Niet echt een horror die aantrekking heeft tot kijken.

Het verhaal is meteen al duidelijk, dat er iemand bezeten is en gek wordt.

Dit is echter ook niet goed opgebouwd en al helemaal niet goed gespeeld.

Matige horror zonder spanning en zonder kijkplezier.

Het eerste half uur ging nog wel aardig, tot er beelden getoond werden van de daadwerkelijke bezetenheid.

Slecht uitgewerkt en niet echt aanstootgevend.

Een krappe 1,5 ster.

Hierzo dear Was het helemaal vergeten. Wat dom van mij.

Nee erg positief kan ik er ook niet over zijn helaas.

Sarah, Anna, Kate, wie is nou wie ?

maar daarnaast, nee, goedkoop uitgewerkte versie van PA.

1/5

waar is je stem dan?

Ik ben verrast door de slechte reacties. Ik vond de film juist zeer sterk.
Goede soundtrack en een erg sterk begin. Deze horror film moet het niet slechts hebben van sterke geluidscontrasten om je te laten schrikken. De spanning wist mij het meest te grijpen door het camerawerk. Ik lees hier iets over een slordige regie, daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar de niet rechtlijnige gebeurtenissen maakte voor mij de film juist spannender. Ik kon bij veel dreigende schrik momenten niet aanvoelen of voorspellen of er iets ging gebeuren.

Hoe het verhaal in elkaar zit blijf je tot het einde van de film gissen. Dat kun je vervelend vinden, maar je kunt het ook waarderen. Ik vind het vervelender als ik na ik een half uur (of eerder) alles al begrijp en dan maar afwachten of ze het wel of niet gaan redden uit dit scenario. Dit giswerk in de film zat hem vooral in de vraag is David nou gek of is het echt?

Alleen de laatste zin van de film kwam me wel bekend voor, maar ik begreep hem even niet, ergens meer oplettende kijkers die me even uit de verwarring kunnen helpen? Of was dit gewoon een random uitspraak om de kijker in verwarring te brengen? (which I like.)

Ik moet zeggen dat ik vooral de acteurs ook erg sympathiek vond. Ik kon hun daden en uitspraken allemaal motiveren uit hun rol in de rest van de film en kon daardoor ook wel meeleven waar ik bij andere Amerikaanse horror films altijd wat meer moeite mee heb.

Tenslotte vond ik de fotografie ook wel aardig. Af en toe zaten er erg mooie beelden tussen en de gele filter voegde ook zeker wat toe aan de sfeer van de film.

Ik vond deze film prima op zich zelf staan. Heel anders dan verwacht bij de titel, maar ik vond de titel niet misplaatst. Daarom vind ik de vergelijking met PA ook niet helemaal kloppen. De sfeer en het verhaal waren totaal anders. En een goedkoop uitgewerkte versie van PA dat gaat echt te ver. PA staat bekend om zijn lage onprofessionele budget tegenover het succes dat het heeft gekregen, niet onterecht, maar ik kon het lagere budget van PA zeker onderscheiden met films met een hoger budget, zoals deze. Ik had echter veel meer plezier aan deze film en ik kon zien dat ze ook veel meer aandacht aan fotografie en camerawerk hebben kunnen besteden en ik heb daar dan ook erg van genoten.

Volgens mij is David een beetje aan de lsd.Deze film staat garand voor een paar spannende momenten en beschikt over een zeer beklemmend sfeertje.(JA)ik ben tevreden.

Ik had hier iets meer van verwacht.

Er gebeurde weinig ,en het was een beetje langdradig allemaal.

Ik miste de spannende ( op het puntje van de bank )momenten.

Jammerrrr next!

Dit moet zo ongeveer de slechtste film zijn die ik in maanden gezien heb. Eerder deze week zag ik Insidious, die ik maar matig vond omdat hij te weinig aan de verbeelding overliet. Wel, met The Possession ... is het net andersom. Veel te suggestief, in die zin dat je niets ziet behalve een man die gelooft dat hij gevolgd wordt door demonen. De slechte belichting doet daar niet veel goeds aan natuurlijk. Net doordat je niets te zien krijgt is het erg moeilijk om mee te leven met iemand die tachtig minuten schreeuwend door beeld loopt. Gevolg: heb de film drie keer onderbroken met een kleine pauze omdat ik telkens in slaap dreigde te vallen.

Helaas houdt het daar niet bij op, want dit low-budget product heeft te lijden onder brakke vertolkingen en een nijpend gebrek aan logica. Enige pluspunt is eigenlijk de soundtrack, maar dat is slechts een schrale troost.

Serieus Onderhond, ik ben een beetje teleurgesteld dat je mij deze film hebt aangeraden, ook al deed je dat ongetwijfeld met de beste bedoelingen. Eerlijk gezegd vond ik het zonde van m'n tijd. Geef mij dan toch maar Paranormal Activity.

wat een bagger dit zeg...

@ Halcyon: de film misschien niet de kans gegeven die het verdient door er slaperig aan te beginnen? Ik weet het niet, maar ik was hier best van onder de indruk. Los van wat overacting en belichting die niet altijd realistisch is, was ik aan het scherm gekluisterd. Het suggestieve werkte voor mij juist prima en ik had eerder het idee dat ze op momenten zelfs iets teveel lieten zien. Gelukkig is het design van de wezens enorm strak en werkt de soundtrack goed mee om hier een creepy en sfeervol filmpje van te maken, dat gelukkig ook niet te lang duurt. Het einde kon ik overigens niet helemaal plaatsen. Iemand die daar minder moeite mee had?
4*

Zou kunnen, maar deze uitleg zou stroken met gebeurtenissen in de film (het stel ziet of hoort namelijk niets).

Denk dat je "niet stroken" bedoelt?

Tja, het zijn demonen/geesten, die kunnen zich vaak manifesteren waar en bij wie ze willen natuurlijk. Een nogal eenvoudige uitleg, maar de meeste horrorclichés zijn dan ook aardig eenvoudig Kan me eigenlijk niet meer herinneren of er echt scenes inzaten waar de gast duidelijk demonen ziet waar het andere koppel bij is. Er is die nogal chaotische donkere scene, maar verder schiet me niet meteen iets te binnen.

Het komt meermaals naar voren dat in ieder de vrouw zich de hele tijd afvraagt wat er aan de hand is. De gast vraagt ook meer dan eens of ze de dingen niet hebben gehoord of gezien wat hij hoort en ziet. Enige wat de gast in het gelijk zou stellen is het feit dat de man des huizes op een gegeven moment begint te twijfelen over alles wat gaande is, maar dat is makkelijk te wijten aan angst of ongeloof.