Code of Silence (1985)

Dit is samen met Lone Wolf McQuad een vd betere Norrisfilms, hoewel dat op zich niet veel zegt.

Behoorlijk standaard smeris verhaaltje, maar met een meer dan degelijke cast en aardige actiescene's.

Norris doet waar ie goed in is, hoewel bij de meer gevoelige scene's hij er niet veel van bakt (Wanneer dat meisje verdriet heeft zit Norris er maar wat houterig en emotieloos bij, dat is niet wat er met acteren bedoeld wordt, beste Chuck!)

Silva is een perfecte schurk, maar heeft heelaas maar weinig te doen. Wat is er eigenlijk met hem gebeurd verder? Sinds midden jaren '80 (behalve deze film zat ie ook nog in Le Marginal en een Burt Reynolds vehikel) niks meer van gehoord.

2,5 ster.

Helaas heb ik deze zooi vroeger ook gezien. En ik moet zeggen dat deze film nog enigszins ging want er zat tenminste nog in redelijk verhaal in. De acteer prestaties van Chuck Norris zijn natuurlijk weer uiterst beroerd.

Davis zou, ondanks deze standaard actiefilm, later veel beter werk maken. Ook in het, minder denderende, ouvre van Norris is dit niet het beste werk. Gemiddeld.

Behoorlijk lage score voor een meer dan redelijke actiethriller. Het is duidelijk dat Above The Law/Nico de verbeterde versie is met een bijna zelfde cast en enkele identieke situaties. Ook de soundtrack is nagenoeg hetzelfde.

Wat Above The Law een betere film maakt is het feit dat de actie daar veel beter over de film verspreid is. Waar we hier in het begin en aan het einde actie hebben, kunnen we Steven Seagal de hele film door zien knokken en laat ik eerlijk zijn, dat mag ik bij iemand als Chuck Norris zeker graag zien.

Het acteerwerk is over het algemeen zeer goed, zelfs de houten acteur Norris komt zeker niet hinderlijk over als zwijgzame politieagent met een sterk gevoel voor rechtvaardigheid. De actiescenes die wel te vinden zijn, zijn zeker niet verkeerd, vooral het gevecht in het biljartcafe laat Norris' gevreesde roundhouse kicks goed in beeld zien.

Het verhaal is niet slecht, ondanks de raakvlakken met andere films. Het damsel in distress gedeelte komt nog het beste uit de verf dankzij Diana Luna, die overtuigend speelt. Misschien dat dit voornamelijk te danken is aan de altijd enge Henry Silva, die man zet een zeer sterke rol neer als gewetenloze slechterik.

Met iets meer actie zou deze film nog wel eens mijn favoriete Norris film kunnen zijn geweest, nu is het vooral een goeie film waar nog wat meer mee gedaan het kunnen worden. Above The Law blijft toch beter.

Een aardige jaren 80 actie filmpje. Natuurlijk een beetje standaard. Norris die het weer in zijn eentje opneemt tegen slechteriken. Maar het vermaakt wel en de actie zat er best stevig in. 3,0.

Redelijke film waarin een drugsdeal misloopt en een derde partij er met het geld en de drugs vandoor gaat. Een simpel verhaaltje waarbij het subplot met de geplante revolver de film geen verkeerd doet. Het ouderwetse knok- en stuntwerk ziet er gewoon nog goed uit en zorgt tegenwoordig juist voor extra charme. Een welverdiende 3.0 sterren.

Hersenloos en onderhoudend.

Norris klopt er weer goed op los in deze cop flick rond twee rivaliserende drugbendes. Het zijplot van de corrupte Cragie neemt men er voor lief bij en de humor ontbreekt niet. De oneliners zijn helemaal niet geniaal, maar die twee nitwits die een café vol flikken willen overvallen werkte wel . Hoewel het soms op een lange Starsky&Hutch aflevering lijkt vind ik dit één van de betere Norris films uit die periode samen met Delta Force. De reden hiervoor kan mss liggen aan het feit dat dit nu eens geen Cannon productie is.

One day, I would like to give you a gift of a Columbian neck-tie

Eigenlijk is het vreemd hoe zo'n beperkt acteur als Chuck Norris toch altijd mijn aandacht weet te trekken. Enkel Way of the Dragon heb ik tot nu toe een voldoende gegeven (voornamelijk vanwege Bruce Lee, dat moet ik er wel bij zeggen) en toch blijf ik nog altijd geïnteresseerd in zijn films. Een tijd geleden heb ik er eens een hoop aangeschaft en pik ik er regelmatig eens eentje uit als zin heb in wat hersenloos vertier.

Ik was nog aan het twijfelen tussen deze en Forced Vengeance (met de geniale Nederlandse titel: Chuck Norris regelt je begrafenis!) maar het plot in deze sprak me net iets meer aan. Code of Silence is nog altijd geen fantastische film maar het is wel één van de betere Norris vehikels dat ik tot nu toe ben tegen gekomen, al blijft dit nog altijd wel een redelijk slechte film. Soit, het is voornamelijk te wijten is aan het heerlijke jaren '80 sfeertje dat doorheen heel de film wordt neergezet dat dit iets hoger scoort dan pakweg Slaughter in San Francisco. Het groezelige Chicago en de heerlijke soundtrack, het is zeker een meerwaarde. Qua actie kan het er allemaal wel mee door, al zou regisseur Andrew Davis later wel wat meer potten breken met onder andere Under Siege, maar de film duurt toch net iets te lang en het einde met de Prowler is simpelweg niet goed. Sowieso heeft Code of Silence een vrij mak en standaard politie verhaal maar er zijn een handvol leukere scènes zoals de 'overval' in het café die het geheel nog redelijk draaglijk maken.

Oorspronkelijk was dit bedoeld als een film voor Clint Eastwood maar die besloot om de rol af te wijzen waarop Chuck Norris in de picture kwam. Het is ergens wel te begrijpen dat Eastwood dit afketste want Eddie Cusack voelt wel een beetje aan als een Dirty Harry rip-off. Norris is overduidelijk geen Lundgren of een Van Damme maar probeert toch nog een zekere cool uit te stralen. Het mislukt over de gehele lijn maar toch heeft hij iets dat ik wel kan waarderen. Het blijft toch bizar hoe zo'n B-actiester kan uitgroeien tot een cultfiguur. Goede bijrol nog voor Henry Silva als Luis Comacho maar die heeft op zich te weinig screentime om echt een goede bad-guy neer te zetten, er had sowieso meer in dit personage gezeten.

Na een aantal films van de man met een extra vuist achter zijn baard gezien te hebben kan ik concluderen dat Norris het eigenlijk vooral van korte stukjes moet hebben (iedereen kent wel het fragment waar Norris met een vliegende kick de voorruit van een rijdende auto verbrijzeld) maar niet goed genoeg is om een film in zijn geheel te dragen. Ook hier zijn er een paar leuke stukjes maar over het algemeen toch wat te flauw allemaal.

2*