Carriers (2009)

Zag laatst Joshua (ook door Debie) en dat is nu ook niet direct een visueel enorm opvallende film, maar toch zat ook daar een bepaalde sfeerschepping in die me erg trok. Ligt natuurlijk grotendeels aan de regisseur zelf, maar kan me niet aan het gevoel onttrekken dat Debie daar iets mee van doen had. Daarom zal ik Carriers ook eens doen.

Vond de film vrij weinig voorstellen. Ik dacht eigenlijk dat het gewoon een dikke slacht film was maar dat viel nogal tegen. Opzich was het idee er achter best wel tof maar de film moet het zeker niet van de spanning of van de "horror" hebben, want beide zitten er ampers in. Het is veel meer een psychologische film en opzich is dat voor de verandering wel eens grappig. Ik zou hem alleen niet zo gauw nog een keertje gaan kijken. 3*

Bijzondere film. Eindelijk eens de andere kant van een dodelijke pandemie. Geen standaard zombieverhaal, dus als je daar op zit te wachten, moet je deze film overslaan. Deze film gaat over een dramatische, bijna onmogelijk te winnen strijd tegen een zeer besmettelijke ziekte. Eigenlijk is bijna alles goed aan deze film; het acteerwerk, het verhaal, de muziek, het einde. Ik denk dat veel mensen deze film met verkeerde verwachtingen (een zombiehorror o.i.d.) zijn gaan kijken, waardoor hij voor die mensen tegenviel, wat wel te begrijpen is. Bij deze dus: verwacht geen zombiehorror, maar een onderhoudende, soms behoorlijk spannende film over de psychologische effecten van een pandemie op overlevers.

Beklemmende eind-van-de-wereld film, bijzonder goed gemaakt en gespeeld. Vooral Chris Pine is uitstekend. Qua verhaal heel summier maar dit stoort nergens. Het gaat voornamelijk om de sfeer, en deze is raak getroffen, eindeloos geholpen door fraaie fotografie en een subtiele soundtrack. De sterke personages en goed doordachte dialogen dragen ook bij aan de klasse van het geheel. Te subtiel voor het grote publiek, vrees ik, maar voor de liefhebber van het genre een aanrader.

Ik heb deze gister zitten kijken.

Ik was aangenaam verrast.

Ik wist door berichten van jullie dat het geen zombie film zou worden.

Het thema sprak mij wel aan.

Wat doe je als er een virus ontstaat op de wereld die dodelijk is en erg besmettelijk.

De plotwendingen zijn goed , maar af en toe wel wat voorspelbaar.

Ik heb me geen minuut verveeld doordat het verhaal goed door kabbelt en het acteerwerk goed te noemen is.

Goed gecast en goed gemaakte film.

jammer genoeg een heel ander film wat ik had verwacht maar toch wel een ruime voldoende voor deze film..

toen ik de trailer had bekeken had ik dus echt het idee.. heerlijk.. weer lekker zombies knallen.. valt dat ff tegen in deze film.. komen geen zombies in voor en dr word nauwelijks in geknald..

maar.. ik moet zeggen dat ik dit toch wel een erg goede film vond.. tuurlijk zijn er een hele bult dingen die verbeterd kunnen worden.. maar in het algemeen vond ik het een ruime voldoende

3,5

Nee, vond dit toch niks. Carriers heeft an sich een interessant onderwerp, mits je er ook echt iets interessants mee doet natuurlijk. Personages zijn enorm middle of the road (dat stoere gedrag heb ik niks mee en werkt ook echt niet), verhaal is rechttoe-rechtaan, maar ook wat mak, en sfeer wordt nergens echt beklemmend. Ook vreemd dat de film totaal geen desolaat gevoel oproept, iets wat je toch bij uitstek zou verwachten. Dan nog de fotografie van Benoit Debie, die inderdaad Onderhond, gewoon niet te zien is. Ook wat dat betreft erg mak.

Teleurstellend , alles verloopt gewoon heel traag en is zeker geen horror. Een saaie triller kun je het noemen.

Een serieus scenario over een virusuitbraak. Alleen waarom gebruiken ze nou weer die tieners? Cabin Fever (2002) is daardoor bijvoorbeeld best geinig, maar voor deze film vind ik het echt niet nodig. Vooral Chris Pine als de macho gooit roet in het eten. De rest gaat op zich wel. Het acteren van Chris liet trouwens ook te wensen over. In Star Trek doet hij het wat mij betreft iets beter.

Het maken van keuzes ligt er in deze film te dik bovenop en uiteindelijk ben ik niet onder de indruk. Het nare en ongemakkelijke sfeertje ontbrak. Dat had ik wel bij The Hole (2001) Ja, ook die film is met tieners, maar daar pakt het toch al een stuk beter uit. Volgens mij had de regisseur ook best moeite met het verhaal. De film duurt zo'n 75 min en die 75 min ervaar ik als vrij eentonig.

2,5*

ze kwamen mij niet e3cht over als tieners, maar goed dat kan aan mij liggen. Maar had je liever een oud echtpaar gezien? Had ook gekund toch

Een oud echtpaar van 70+ had ook niet echt gewerkt. Die zijn dan maar met zn 2en en daar kan je dan ook niet echt veel mee. Tenzij ze een groepje tieners tegenkomen natuurlijk.

Nee, ik vind dit meer een film met in de hoofdrol een gezinnetje.

geen slechte film, maar vond het op een gegeven moment wel wat saai worden. Je moet geeen horror thriller verwachten, eerder een drama.

Film keek lekker weg en had niet echt saaie of vervelende momenten.

Toch had ik op het einde een "was dit alles-gevoel".

Had hier wat meer aktie in gezeten was dit beslist een topper geworden. Nu blijft het , ondanks de sterke akteerprestaties ,wat hangen in de middenmoot.

Best goed, wat deels als een verassing kwam aangezien de score hier had ik er niet zo bijster veel van verwacht.

De gehele opzet is simpel, het is dan ook aan de acteurs en actrices om de film interessant te maken en dat lukt ze prima.

Het is uiteindelijk een redelijk origineel (De aanpak iig) en best spannende film geworden die geen verdere uitleg nodig heeft om interessant te zijn, je word er midden in gegooid.

Dat werkt goed en is verfrissend.

3.5 Dikke ruim voldoende.

Hoezo origineel

Bijna bij elke zombie (virus) prent wordt je midden in het verhaal gedonderd.

Het menselijke ras is weer eens getroffen door een dodelijk virus. Wel-is-waar transformeren ze niet in alles verslindende zombies maar het uitgangspunt blijft het zelfde. Try to survive !!!

Van orginaliteit is weinig te bespeuren en verfrissend vond ik het al helemaal niet.

Kom op Jeroentje !! Het is ook niet bedoeld om je af te zeiken of je mening te herzien maar jij als mede horror liefhebber bent toch veel beter gewend en verwend. Toch?

Misschien eerder drama dan een horror of thriller.

Al is het enkel en alleen al omdat er simpelweg geen schrik momenten inzitten en huiveringwekkende scenes zijn practisch achterwege gelaten. "Carriers"moet het meer hebben van het verhaal en het verleden van de 2 broers.

Geen zenuwslopende thriller dus maar wel eentje die door ingetogen verhaal realistich blijft.

3*

Staat achter dat de aanpak ervan (Een soort van, had ik beter kunnen zeggen) origineel is.

Zie natuurlijk wel dat het concept van een virus dat uitbreekt alles behalve origineel is, natuurlijk al velen malen eerder gedaan.

Maar de aanpak is eens wat anders, geen overdreven actie tegen de infected maar meer een soort passieve survival film met leuke locaties etc.

Verder is het natuurlijk een samenvoegsel van eerder vertoonde dingen maar dat maakt het in mijn optiek niet meteen slecht, beter goed gejat dan slecht bedacht

Had er verder ook niet veel van verwacht maar dankzij het verassende begin, zonder introductie o.i,d zat ik er meteen in, het heeft natuurlijk zat punten waarop het beter kon, maar die hebben mij tijdens het kijken niet geïrriteerd, dus dan tellen ze ook niet zo zwaar mee in m'n beoordeling in dit geval

Ik had er wat meer actie in verwacht. Ik vond het meer een b-film en ik ben blij dat ik deze niet in de bioscoop gekeken heb. Als je de trailer ziet krijg je inderdaad een ander beeld.

Jeroentje, waar het uiteindelijk om gaat is dat jij genoten hebt van deze prent en dat heb je ook goed onderbouwt. Jammer genoeg heb ik hier geen plezier aan beleeft. Het lag ook niet aan de cast want deze presteerde voldoende. Maar ook zij konden in mijn optiek het oppervlakkig verhaal niet naar een hoger level tillen.

Misschien hoopte ik toch stiekum op een paar gemuteerde creaties en wat gore !! Als een soort goed makertje. Klinkt wel-is-waar afgezaagd en dat is het ook.

Hoe dan ook ! Het is bij zulk soort prenten altijd de vraag of ze zullen scoren of niet. Je word er zowat mee dood gegooid.

Zombieland is de laatste waar ik met volle teuge van heb genoten.

Ook dit is er één van 13 in een dozijn maar de mix had hier een goede uitwerking en de vaart zat er goed in.

13 in een dozijn film die bovendien ook nog eens snel langdradig wordt. Cliché verhaaltje met matige acteerprestaties met geen moment spanning. Indien de film een uur korter was geweest was dat voldoende geweest om het verhaal in kwijt te kunnen. Tevens ook nog eens abrupt einde wat weinig toe voegt aan de rest van de film.

13 in een dozijn. Omdat? Cliché, want het is weer een virusfilm en weer een film met tieners in de hoofdrol? Ja, dat is waar. Maar tegelijkertijd geen zombies dit keer en dat is al vrij afwijkend. Zombies afknallen om te overleven. Nee, hier zijn de mensen die nog niet besmet zijn juist het gevaarlijkst. Egoïsme speelt een grote rol. Nee, geen 13 in een dozijn film dit.

Wederom is het bewijs ultiem geleverd dat een trailer een totaal vertekend beeld kan geven van de film zelf.

Er zaten meer schrikmomenten in de trailer dan in de film. Je verwacht een thriller, je krijgt een drama die nergens echt beklemmend wordt.

Wat een vervelende mislukte film zeg!

Klopt werkelijk geen hout van! Alles is zo in elkaar gedraaid..maar gewoon heel raar.
Zo raken ze met die handschoentjes telkens aangetaste ruimte/spullen aan, maar vervolgens zitten ze wel aan hun haar of mondkapje dat ook weer rechtstreeks op de huis komt.

Ook als ze benzine nood hebben, komen ze per toeval een auto tegen of er is weer wat anders....

Nee, slechte film.

Wat maakt het uit dat je niet weet wat voor virus het was? In mijn ogen weet je precies genoeg: er is een virus dat heel dodelijk is en dat al een hoop mensen heeft gedood. Meer hoef je toch niet te weten?

Laatst de trailer in de bioscoop gezien. Beloofde wat te gaan worden. Helaas weer een film waarbij de trailer beter is dan de film. Sterker nog als je de trailer hebt gezien, heb je ook meteen de hele film wel gezien.

Veel interessants of leuks gebeurt er eigenlijk weinig. Carriers heeft een leuk concept waar te weinig mee wordt gedaan. Het eerste half uur/drie kwartier is ontzettend sterk. Een mooi desolaat landschap en een goed begin van een verhaal die een interessant onderwerp aan de kijker voorgeschoteld. Helaas gaat het vanaf daar de verkeerde kant op. Er gebeurt nauwelijks nog iets en het is dan ook moeilijk om bij de les te blijven. Het gegeven blijft boeiend, maar er wordt niets meer mee gedaan. Al snel verandert de film in een clichérijk standaard verlaten wereld door een virus verhaal. Erg jammer want hier had zeker meer in gezeten. Verder ook weinig vernieuwend gezien van dit nieuwe regisseurs duo. Een standaard filmpje dus wat tot op zekere hoogte goed te verteren is.

2*

Ik vond alleen raar dat de hele "W.bevolking" besmet kon raken door deze virus.

Als je dan word besmet dan weet je bij je zelf, dat je bij mensen weg moet blijven toch.

Bij film 28 weeks later, daar snap ik het, dat was even bijten

en je veranderde in secondes In razernij.

In deze 28 w..film konden de besmettende niet meer helder denken en dan was het voor de mensen die nog gezond waren echt overleven.

Bij Carriers was wel goed gefilmd, maar het verhaal stoorde mij.

Verder in de film zwakte het ook al af tot het einde.

Jamaar dit is geen film als 28 Weeks, want dit is namelijk geen zombiefilm. Daarom moet je die ook niet met elkaar vergelijken.

Redelijke film.
Zoals al vaak gezegd, geen vieze zombies. Gelukkig maar. De sfeer die in deze prent geschetst word is spannend en soms beklemmend. De strijd tegen de ziekte en elkaar is goed neergezet. Mede door het acteerwerk, camerawerk, en muziek lijkt alles levensecht.
Toch had er meer in gezeten. Ondanks de originele opzet voelde het allemaal wat standaard aan. En hoewel het einde redelijk oke was, had ik het liever op een andere manier uitgewerkt gezien.

3*

Te stom voor veel woorden aan te verspillen. Gek hoe een zó korte prent (duurt maar circa 80 min.) zoveel saaiheid, voorspelbaarheid en vooral zoveel flauwekul kan bevatten.

Te mijden !

0,5 sterretje.