The Lost Treasure of the Grand Canyon (2008)

Een Azteekse stad in de Grand Canyon? Ze hadden zeker geen geld om een andere locatie te zoeken.

Aardige b film.

Vond het best leuk gevonden en de film kijkt ook makkelijk weg.

Nou is dit wel het soort films waar ik van hou.

Nadeel is dat de special effects aan de magere kant zijn, maar dat mag de pret niet drukken.

Een film om ff lekker tussendoor te kijken en je er niet bij nadenken wil.

Vind dit plaatje mooier voor de film

beter filmposter

ik zou zeggen stuur de poster in doe dat boven de poster via Corrigeren.

Mijn eerste review....

Vond dit een leuke film, met best goeie momenten.

Shannen Doherty blijft voor mij een leuke vrouw om te zien.

Het is een echt avonturenverhaal, en ik mag dit genre graag zien.

Het zijn de opnamen waar deze film zich onderscheidt ten opzichte van een a-film. Het is echt matig allemaal, de cast, het acteerwerk, het verhaal. De special effects vond ik nog mee vallen als ik dit vergelijk met de rest van de film

Ik zal even snel het gemiddelde naar beneden halen. Voor mij is 2,80 een vrij hoog gemiddelde en waagde ik me op deze film te gaan bekijken. Absoluut verloren tijd. Heb met moeite de film afgekeken.

Vanaf het begin tot het eind geen spanning, door bijna iedereen slecht geacteerd, totaal ongeloofwaardig, ga zo maar door.

Echt een afrader. Een 1.0 voor de moeite.

Ondanks het budget is The Lost Treasure of the Grand Canyon aardig, met gevoel voor sfeer geproduceerd en bij vlagen vermakelijk. Het is alleen jammer dat er eigenlijk op van alles wat aan te merken valt.

Als je kijkt naar het acteren, dan is Doherty een fiasco. Die gaat er met de jaren rotter uitzien en rotter acteren. Positieve verrassing is Shanks (Dr. Daniel Jackson in Stargate)die zeer aardig acteerde en zijn personage goed, interessant en veel minder ééndimensionaal neerzet dan de rest. De rest is maar matigjes met enkele uitschieters naar beneden zoals de vervelende Doerksen (Hildy Wainwright).

Qua personages, komt alleen Shanks goed uit de verf. De rest is veels te stereotiep en zwart/wit gemaakt. Eentje is erg betweterig, een ander erg egocentrisch, een ander erg slim, etc... Middenwegen zijn er nauwelijks. Ook maken ze soms van de raarste beslissingen en reageren ze soms wel erg dom op dingen.

Wat betreft het verhaal; in principe niet slecht maar het is soms te rommelig en maakt werkelijk van die raarste ontwikkelingen. Verder iets teveel gepraat en te weinig actie (een hoop suggestie helaas). Een leuk stuk was het afhakken van het hoofd van één van de expeditieleden. Leuk gedaan! De effecten zelf zijn matig. Net als het monster, teveel te slechte CGI.

De film in één woord: soft.

Een aardig tussendoortje. Het is geen toppertje, maar er zaten enkele aardige scenes tussen.

Zelden zo een slechte film gezien.

Heb de berichten van de andere gebruikers gelezen maar is voor mij geen B maar zeker C film of zelf hoger in het alfabet.

Niets is interressant genoeg om te vermelden, het verhaal (bah) de spelers idem, laat me maar niet verder gaan.

Dat de film op 2.14 staat onbegrijpelijk.

Van mij net gen 0.

bagger

In't begin dacht ik nog even dat het een degelijke avonturenfilm zou worden, maar vrij snel viel het me op hoe amateuristisch alles in elkaar stak.

Volgens mij was de regisseur in slaap gevallen en heeft de filmcrew dan maar besloten om zelf een poging tot filmmaken te ondernemen, met desastreuze gevolgen.

De acteurs staan erbij alsof ze't juist in hun broek hebben gedaan.

Sommige taferelen zijn zo onscherp gefilmd dat je zelfs niet weet naar wat je nu aan't kijken bent: is het een close-up van een steen...? of kijk ik nu naar een shot van een vallei met in de verte een Aztekenstad...?

Als je zoiets begint te denken is't al héél erg hè

3/10.

Enige pluspunt is de Draak, die werd vrij deftig in beeld gebracht, al zag hij er soms wat plastic-achtig uit, maar hij bewoog best realistisch.

Deze film is waardeloos.

het verhaal kan best mooi zijn

maar wat een low buget film is dit

slecht afgewerkt enzo

maar toch maar afgekeken

Omdat we zelf binnenkort naar de Grand Canyon gaan dachten we Let's give it a shot...Shannen Doherty's aanwezigheid kan al geen goed teken zijn maar ach, we dachten misschien valt het mee.

Maar nee, van begin af aan was het lachen geblazen om het acteerwerk, de zeer onechte requisiten, de domme hoofden van de acteurs, de scenes, de klappen, de aktie maar vooral de romantische accenten. Wat er nu eigenlijk allemaal precies gebeurde en waarom bepaalde personen bepaalde acties verrichtten, dat was niemand duidelijk volgens mij.

Leen ons een weekend de piranha van de Efteling en geef ons een camera, dan flansen we ook zoiets in elkaar. Ze mogen zich schamen, dit is veruit de slechtse film die ik de afgelopen jaren heb gezien...

Het avontuur gedeelte is leuk maar dat monster is erg slecht.

Acteren is ook niet al te best.

2,5 ster

slechte film.

Slechte film, matig geacteerd. Verhaal is slecht (azteken in grand canyon?) ex-soap sterretje ( shannen dor..) die zonodig in een film moet?

Echte waardeloze film.

Slechte film. Acteerwerk laat echt te wensen over. Dit was echt zonde van mijn tijd.

Dit is niet eens een B film, meer categorie C of lager,

Slecht geacteerd en geen beleving of spanning

Wat een verschrikkelijk slechte film,ik wist niet dat er nog films met zulke slechte special effects werden gemaakt. Had het idee dat ik naar een toneelstukje uit de jaren 60 zat te kijken.

Na een kwartier uitgezet, je ergert je dood aan de acteerprestaties, script, verhaal , etc