Pietje Bell (2002)

Als je eerst je eigen opmerking leest over jouw oordeel over Nederlandse films, en daarna de gearceerde stukken uit dat bericht over Jac. Goderie, dan zie je het verband toch wel? Ik weet niet hoe ik de grap duidelijker kan maken, want het was een grap, vandaar die knipoog erachter.

Mijn blondheid komt weer eens om de hoek kijken!

Maar ik denk dat ik je wel begrijp!

Ach, het is zo'n typische film die je met een korreltje zout moet nemen. Het is bedoeld voor kinderen en als je het zo bekijkt is het wel een voldoende waard. Het verhaal is ok; grappig en ontroerend maar het acteerwerk is inderdaad vervelend.

Maar omdat ik in een postieve bui ben vind ik het al met al wel 3* waard...

Nou... Rick Engelkes en die zus van Pietje bleven mij ook bij en niet omdat ze zo goed acteren. Rick Engelkes leek de tekst weer es van een blaadje op te lezen en speelde de emoties zooooooo ontzettend slecht. Hij moest een keertje boos worden... nou... ik lag dubbel van het lachen, geloof niet dat DAT de bedoeling was

En die Martha.... zucht.... dat mens acteerde echt tenenkrommend slecht. Het leek wel alsof ze een versje op zei. Ik ergerde me dood aan haar. Verschrikkelijk zeg

En over die Quinten Schram hoef ik al niet eens iets meer te zeggen. Het leek me wel duidelijk. Schijtirritant en acteerde RAMPZALIG!!

Al met al, een verschrikkelijke film. Nederlandse films hoeven niet altijd een ramp te zijn, maar dit bewijst toch wel dat er wel degelijk rotte appels tussen zitten.

Mijn advies: NIET kijken!

Hij krijgt 1,5* voor de moeite.

ik heb deze film al zo vaak gezien, dat ik em niet meer leuk vind, maar het ergste van al ik ben vergeten hoe Kees eruit ziet! En is het waar dat Quinten niet meer wil acteren?

Ik heb vroeger altijd genoten van de boeken van Pietje Bell. Het jongetje dat Pietje Bell speelt heeft echter een te bekakte uitstraling. Daar is op zich niks mis mee (ieder z'n ding), maar dat kan natuurlijk niet als Petje Bell. Nee, dat kan absoluut en totaal niet.

Hij heeft vast ff goed naar z'n eigen acteerprestaties gekeken en toen gemerkt dat hij zichzelf alleen maar voor l*l zet met z'n acteerprestaties

Ik vind het niet zo erg als hij stopt hoor. Hoef ik me niet meer aan hem te ergeren

Leuke flim. Soms even lachen..

Ook een beetje spannend.

Een aanrader voor freaks die van zo'n film houden.

een 3,5.

nee, niks voor mij, als kind vond ik het nog wel kunnen maar echt een topfilm vond ik het toen ook niet.

2.0*

stukken beter dan kruimeltje.

3,5 sterren

ik geef hem 1 ster om dat ik hem niet leuk vond het waren te oude grappen

1 ster

Te oude grappen? Bedoel je die rotjongetjes streken?

Geef een voorbeeld.

De boeken van Pietje Bell las ik vroeger, toch leuke verhalen over hoe Pietje Bell iedereen in de maling nam. De film vind ik erg slecht, en daarvan wil ik vooral Quinten Schram de schuld geven. Zijn overacteren bevat niks van de natuurlijke ontdeugendheid van Pietje Bell. Bovendien ziet hij er veel te bekakt uit. Er is maar een persoon die hem deze rol zou kunnen geven, een té beschermende moeder, inderdaad de regiseuze.

Helemaal mee eens. De verhalen van Pietje Bell, hartstikke leuke kinderboeken. Maar deze film is Flut met hoofdletter F. Ik heb niks tegen bekaktheid want m'n halve familie is dat ook maar die Quinten Schram is - sorry voor de jongen - een aanfluiting van een Pietje Bell. Een film over een hockeyjongetje was passender geweest. Alhoewel? Hij kan gewoonweg niet acteren. En de regisseur zou nooit meer een film mogen regiserren. 0,5*

Leuke film voor kinderen Die grappen vinden jonge kinderen hartstikke leuk dus ik zou niet oordelen als je deze film als volwassene ziet.

4*

Wat een onzin. Ik heb alle Pietje Bell-boeken gelezen en ik mag - ook als volwassene - derhalve zeker deze slechte film vergelijken/beoordelen met deze leuke kinderboeken. En natuurlijk moet je naar kinderfilms anders kijken dan naar films als The Deerhunter etc. etc. Nogal wiedes.

Tja, als ik eerlijk ben, viel deze film me niet eens zo tegen. Leuk tempo, aardig uitgewerkt plot alleen sommige acteerprestaties he... Teveel bordkartonnen - en uit het hoofd geleerde - dialogen. Maar al met al best aardig. ***1/2 dus.

naar mijn mening: vreselijk ver gezocht, slecht geacteerd en voor kleine kinderen. kan af en toe een flauwe glimlach op mn gezicht toveren maar verder niks.

2*

goh zou je denken dat de film voor kleine kinderen is? dat had ik nou nooit gedacht!

Nee, ik ook niet

Een aardige leuke film! Oordeel: 3 sterren.

Deze film is een beste aanrader!

Is dat joch niet het zoontje van de regiseur?

echt dit vind ik nou niks saai maar soms grappig en flauw.

acteerwerk was oke.

2 sterren

Ja.

Nee, was slecht.

Ik vind het wel een halve* meer waard.

Een mooie kinderfilm. 3 sterren.

Jep.

Die kon helemaal niet acteren dus.

Daar waren toch wel geschiktere kids voor geweest , lijkt me zo.

Waarschijnlijk wel, maar volgens mij heeft haar zoontje lang genoeg gezaagd om een rolletje in haar volgende film en heeft hij er dan maar eentje gekregen ook De beste rol was voor Stijn Westenend, als Jozef

Mijn mening: Ik vond hem wel leuk om met mijn broertje te kijken, alleen zou ik hem zelf niet zo snel opzetten.

Quinten Schram was niet erg goed in acteren, ondanks het een kind was. Hier had men inderdaad betere mensen voor kunnen vragen. Maar voor de rest was het een erg leuke film! Het acteerwerk van Schram was best nog te permiteren, en de rest waren gewoon top acteurs. 3,5