• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.146 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.196 acteurs
  • 199.047 gebruikers
  • 9.373.722 stemmen
Avatar
 
banner banner

James and the Giant Peach (1996)

Animatie / Fantasy | 79 minuten
3,04 304 stemmen

Genre: Animatie / Fantasy

Speelduur: 79 minuten

Alternatieve titel: De Reuzenperzik

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Henry Selick

Met onder meer: Susan Sarandon, Richard Dreyfuss en Paul Terry

IMDb beoordeling: 6,7 (78.114)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 oktober 1996

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot James and the Giant Peach

"Adventures this big don't grow on trees."

Het rustige leventje van James aan de Engelse kust komt tot een abrupt einde, wanneer zijn ouders gedood worden door een neushoorn en hij bij zijn twee verschrikkelijke tantes intrekt. Wanneer hij het leven van een spin redt, krijgt hij enkele magische gekookte krokodillentongen in zijn bezit, waarna er een gigantische perzik in de tuin begint te groeien. In de perzik treft hij niet alleen de spin aan, maar ook een aantal nieuwe vrienden. Ze helpen hem met zijn plan om naar New York te reizen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

James Henry Trotter

Aunt Sponge / Glowworm (stemrol)

Aunt Spiker

Grasshopper (stemrol)

Centipede (stemrol)

Ladybug (stemrol)

Miss Spider (stemrol)

Earthworm (stemrol)

James' Father

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Jeugdherinneringen.... Ik vond hem prachtig, dat in elk geval. Maar nu ik zie dat de magische touch van Tim Burton ook hier niet ver weg was, is dat natuurlijk te begrijpen. 4 sterren uit nostalgie (hoe nostalgisch kan een mens zijn over het verleden dat nog geen tien jaar terug ligt eigenlijk?) ik ga hem gewoon niet nog eens zien, blijft hij voor altijd zo goed als toen


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Betamax schreef:

Als ik naar een film zit te kijken en ze beginnen te zingen dan gaat hij uit.

Daarom 1*

Waarom dan stemmen als je hem niet bekijkt? Stom als je het mij vraagt.

Ik hou wel van de duistere humor van Roald Dahl. 130 technici werkten meer dan twee jaar aan deze film die voor het grootste deel uit beeld-voor-beeld animatie bestaat. Het geheel is een ethisch verbluffende film waarin spinnen, duizendpoten, sprinkhanen en andere insecten de hoofdrol spelen en waarin Dahl's cynisme en fantasie wonderlijk tot leven komen. Een must voor de liefhebbers. Of er nu in gezongen wordt of niet.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Interessant.

Zit een erg groot verschil tussen de live action gedeeltes en de animatie. Hoewel de live action met de cartoony decors zeker wel werkt is het het acteerwerk, en dan vooral de kleine James dat oerirritant is. Ook zingen is niet bepaald z'n sterkste kant. Liedjes hadden er voor mij sowieso uitgemoeten, hou er niet van op deze manier, teksten waren toch ook wel opvallend plat en inspiratieloos.

Daartegenover staat het geweldige geanimeerde gedeelte. Erg mooie figuren en erg creatief en mooi in beeld gebracht. Vond het mooier dan Christmas die uiteindelijk iets te slick was in vergelijking met deze.

Het einde is dan meteen ook alweer een stukje minder, iets te zoetsappig en weer live action dus. Maar het middendeel is entertaining genoeg om de film toch leuk te houden. Gaafste stuk was trouwens die droom van James en het stukje onderwater. Erg gaaf gedaan allemaal.

Dikke 2.5*, jammer van begin en einde. Vind Selick wel een interessanter figuur dan Burton en heb ook best veel zin in Coraline. Verder toch best apart ook om dit uit de Disney stal te zien komen.


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Plot : Het jongetje James beleeft een gelukkige jeugd bij zijn toffe ouders. Als die op een dag worden gedood door een ontsnapte neushoorn wordt James onder voogdij gesteld van zijn tantes die hem behandelen als slaaf en op hem neerkijken als was hij een stuk vuilnis.

James ultieme droom is om over zee naar New York te vliegen om daar een nieuw leven te beginnen in de grote stad. Op een avond wordt hij aangesproken door een mysterieuze oude man die hem een zak magische krokodillentongen toevertrouwd, elkeen kan wonderlijke dingen laten gebeuren. In zijn haast laat hij de zak vallen in de buurt van een verdorde perzikboom, de gifgroene wormpjes dringen in de bodem en verdwijnen.

De volgende ochtend blijkt er een perzik aan de dorre takken te hangen die plots enorm begint te groeien. Na een tijdje kan James zich niet meer bedwingen en neemt een hap uit deze reuzenperzik, het gat is groot genoeg om er doorheen te kruipen en zo komt hij in het binnenste van de perzik terecht en transformeert onderweg tot een animatiefiguurtje. Binnenin treft hij enkele reuzeninsecten aan die voordien in de tuin leefden.

James vertelt hen zijn plan om te ontsnappen naar New York en samen maken ze de perzik los zodat die in de nabijgelegen oceaan rolt, hun grote avontuur richting Nieuwe Wereld kan beginnen !!


Het begin vond ik maar gewoontjes maar gaandeweg wordt het steeds beter.
Regelmatig zetten ze het met zijn allen op een zingen, dat hoefde voor mij helemaal niet maar dat gebeurt wel meer in zulke kinderfilms

De stop-motion animaties mochten gezien worden, erg knap allemaal.
Ik voelde me tijdens het kijken terug kind worden, of nog steeds zijn , da's altijd een pluspunt

7,5/10.
Dit is een hartverwarmend Animatie-Sprookje dat zich uitstekend leent om met de hele familie bekeken te worden ergens rond de feestdagen, gezellig met zijn allen in de zetel, enkel bijgelicht door de fonkelende kerstverlichting en de warme gloed van een open haard.

Na de aftiteling volgt nog een kort fragment, dus wie echt alles wil gezien hebben weet wat hem/haar te doen staat.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Het verhaal met de peach ziet er best wel leuk uit. Maar de figuurtjes enz. vind ik niet zo boeiend.

Heb deze film toen drie keer gezien en dan wordt je het ook wel een beetje zat. 2,5.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2364 stemmen

Het boek heb ik nog niet gelezen, maar dat ga ik wel doen. Ik verwacht ook dat Dahl er iets beters van heeft gemaakt dan Selick, al is de film zeker niet ongeslaagd.

Goed begin. Aardige decors, geslaagde vervelende tantes (als kind zijnde kan ik begrijpen dat je een gruwelijke hekel aan de tantes krijgt).

Het animatiegedeelte viel met iets tegen. Alsof Selick eerst deze maakte en toen pas The Nightmare Before Christmas. De animatie in deze film vind ik namelijk een stuk minder indrukwekkend dan in the Nightmare. Ook tijdens de liedjes dwaalden mijn gedachten vaak af. Maar ik heb wel aardig wat aangename dingen gezien.

Toch nog een minpunt: binnen het ongeloofwaardige zie ik toch graag een bepaald kader. Hier kon alles, dat maakt het hier en daar wat flauw.

Al met al bij vlagen genoten, goede tijdsduur ook.

Ruime 3*.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Tegen verwachting in een goed behapbaar filmpje. De live action segmenten zijn niet vrij boeiend maar dat maakt Selick goed in de animatie. Al blijkt ook in de live action segmenten dat Selick geobsedeerd is door vormgeving. Ook al is de setting en het verhaaltje te kinderachtig naar mijn smaak, om e vormgeving van Selick kan je niet heen. Daar kan een Burton nog veel van leren. Verhaaltje is totaal niet boeiend maar de awkward humor, de sterk gedesignde personages en de sublieme vormgeving maken dit toch wel een erg fijn filmpje. Met Coraline waren deze kanttekeningen ook voorgoed verleden tijd.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Leuke film, wat ik ook wel verwacht had, Selick en Disney, kan niet misgaan

Selick is dan ook zeker niet de minste en is zeer creatief dus ik had al wel goede hoop dat dat wel goed zou zitten. Al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik even mijn twijfels had in het begin want de live action scenes vond ik niet heel boeiend en ook bijna niet om aan te kijken qua acteerwerk. Maar goed toch verder gekeken en toen eenmaal de animatie kwam keek ik mijn ogen uit. Het zag er weer prachtig uit met geweldige uiteenlopende personages die stuk voor stuk vermakelijk en boeiend waren. Ook een erg leuke setting en gevatte humor waar ik me wel in kon vinden. Heb toch een aantal keren vreselijk moeten lachen, waarbij mijn vriend me aankeek en zich waarschijnlijk afvroeg of ik mijn verstand verloren was Ach wat kan ik zeggen ik hou wel van kinderlijke humor.

Middenstuk vond ik dus subliem, helaas werd het aan het einde weer wat minder. Voornamelijk doordat het toch eindige met live action beelden, en dat duurde ook allemaal net iets te lang. Maar dat kon voor mij de pret niet drukken want de animatie was echt top, en ik heb echt weer genoten van de magistrale creaties van Selick

Dikke 4*


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Goeie film waarin een jongetje zijn twee verschrikkelijke tantes ontvlucht in een reuzenperzik. Het begint allemaal wat flauw, maar de film wordt al snel een stuk avontuurlijker. Een buitengewoon origineel en fantasievol verhaal met leuke visuele en tekstuele vondsten. Deels live-action en deels stop-motion animatie. Duidelijk gericht op kinderen, maar eigenlijk vermakelijk voor iedereen.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Jack & James.

Voor een wat duisterder Disney kan worden uitgeweken naar deze animatieversie van Roald Dahl's beroemde boek. Nu gaat het er in het papieren verhaal nog wat ruiger aan toe (de twee gemene tantes worden simpelweg gedood door de perzik). Maar Tim Burton's partner in crime Henry Selick blijkt de juiste keuze voor deze kinderfilm, die ook door volwassenen goed valt te pruimen. Als je goed oplet zie je zelfs Jack uit 'The Nightmare Before Christmas' voorbij komen.

Goed.


avatar van rondh

rondh

  • 598 berichten
  • 2309 stemmen

Heerlijk filmpje. Ik lees veel negativiteit over deze film. Ik snap het niet... Maar ja. Het zijn meningen van individuele personen.

Animatie van deze film is leuk gedaan. Verhaal is leuk gedaan. Spannend, grappig, avontuurlijk! Het verhaal is leuk verteld. En leuke muziek!

Genoten iig. En nog belangrijker, mijn zoon van 5 zat aandachtig te kijken, en vond hem ook leuk!

4*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Lang geleden dat ik deze nog eens had gezien, dus tijd om nog eens te kijken. Toch nog altijd een mooi gemaakte stop-motion animatiefilm die qua stijl wel aan The Nightmare Before Christmas doet denken, zeker omdat Jack hier ook een klein rolletje heeft.

Het verhaal was wel origineel en verveelde niet.

Toch leuk om deze nog eens gezien te hebben.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

De indrukwekkende animatietechniek van regisseur Henry Selick compenseert de vervelende personages en het gebrek aan zangtalent gedeeltelijk, maar niet volledig. De combinatie tussen liveaction en getekende beelden kon ik bovendien niet echt plaatsen, aangezien het elkaar amper versterkt. Niettemin oogt de visuele kant van het gebeuren zeer gedetailleerd en uitermate creatief. Selick wekt enkele setpieces tot leven die niets minder dan prachtig zijn, helaas worden deze opgevuld met nogal saaie figuren en situaties. De muziek, de komische situaties en het onderliggende moraal konden me werkelijk gestolen worden, enkel de onvoorspelbaarheid wist me in dat opzicht nog enigszins geboeid te houden. Het verbaast me dan ook niet dat deze film een beetje in de vergetelheid is geraakt.