Henry & June (1990)
mijn stem
Selecteer je stem
stem:
Om te kunnen stemmen moet je ingeschreven en ingelogd zijn op de site.
2,61
89 stemmen
Verenigde Staten
Drama / Romantiek
136 minuten
geregisseerd door Philip Kaufman
met Fred Ward, Uma Thurman en Maria de Medeiros
Parijs 1931. Anais Nin ontmoet Henry Miller en zijn vrouw June. Onder de indruk van beiden begint ze haar sexuele horizon te verbreden met zowel haar man Hugo, Henry en anderen.
0
Kitsch? Edelkitsch?
Dat zijn termen die ik niet precies bij deze film vond passen, maar misschien weet ik niet goed wat kitsch is.
Ik heb even op wikipedia gekeken en vond daar een stukje waarbij Milan Kundera geciteerd wordt, die nota bene het boek heeft geschreven dat in de verfilming zo'n beetje de beroemdste film van Kaufman is geworden ('the unbearable lightness of being):
Nou ja, wat kitsch ook is, ik vond Henry and June vooral over-pretentieus. Gek eigenlijk, want de film gáát nergens over en tja, als een film amper plot heeft maar wél veel sex, waar lijkt het dan op? Precies, op porno, maar dan saaie (of is porno altijd saai? Eerlijk gezegd weet ik dat niet).
Dat zijn termen die ik niet precies bij deze film vond passen, maar misschien weet ik niet goed wat kitsch is.
Ik heb even op wikipedia gekeken en vond daar een stukje waarbij Milan Kundera geciteerd wordt, die nota bene het boek heeft geschreven dat in de verfilming zo'n beetje de beroemdste film van Kaufman is geworden ('the unbearable lightness of being):
Other theorists over time have also linked kitsch to totalitarianism. The Czech writer Milan Kundera, in his book The Unbearable Lightness of Being (1984), defined it as "the absolute denial of shit." His argument was that kitsch functions by excluding from view everything that humans find difficult to come to terms with, offering instead a sanitised view of the world in which "all answers are given in advance and preclude any questions."
In its desire to paper over the complexities and contradictions of real life, kitsch, Kundera suggested, is intimately linked with totalitarianism. In a healthy democracy, diverse interest groups compete and negotiate with one another to produce a generally acceptable consensus; by contrast, "everything that infringes on kitsch," including individualism, doubt, and irony, "must be banished for life" in order for kitsch to survive. Therefore, Kundera wrote, "Whenever a single political movement corners power we find ourselves in the realm of totalitarian kitsch."
For Kundera, "Kitsch causes two tears to flow in quick succession. The first tear says: How nice to see children running on the grass! The second tear says: How nice to be moved, together with all mankind, by children running on the grass! It is the second tear that makes kitsch kitsch."
In its desire to paper over the complexities and contradictions of real life, kitsch, Kundera suggested, is intimately linked with totalitarianism. In a healthy democracy, diverse interest groups compete and negotiate with one another to produce a generally acceptable consensus; by contrast, "everything that infringes on kitsch," including individualism, doubt, and irony, "must be banished for life" in order for kitsch to survive. Therefore, Kundera wrote, "Whenever a single political movement corners power we find ourselves in the realm of totalitarian kitsch."
For Kundera, "Kitsch causes two tears to flow in quick succession. The first tear says: How nice to see children running on the grass! The second tear says: How nice to be moved, together with all mankind, by children running on the grass! It is the second tear that makes kitsch kitsch."
Nou ja, wat kitsch ook is, ik vond Henry and June vooral over-pretentieus. Gek eigenlijk, want de film gáát nergens over en tja, als een film amper plot heeft maar wél veel sex, waar lijkt het dan op? Precies, op porno, maar dan saaie (of is porno altijd saai? Eerlijk gezegd weet ik dat niet).
0
geplaatst op 12 september 2006, 21:56 uur, permalink
Het is een van mijn fav films. Hoe simpel ook, de film raakt mij altijd.
3,50
Deze film verdient toch echt meer waardering!
Maria de Medeiros acteert geweldig!
In de film zaten een paar prachtige shots.
Maria de Medeiros acteert geweldig!
In de film zaten een paar prachtige shots.
0
Ogen!
De ogen is wat mij het meest bijblijft uit deze film.
Verder aardige film over bestaande figuren. Veel (grotendeels bedekte) sex om haar horizon te verbreden ?? Wat dat ook mag betekenen.
Maar O die ogen!!
3.5
De ogen is wat mij het meest bijblijft uit deze film.
Verder aardige film over bestaande figuren. Veel (grotendeels bedekte) sex om haar horizon te verbreden ?? Wat dat ook mag betekenen.
Maar O die ogen!!
3.5
3,00
Aardig en erg sfeervol erotisch filmpje (met verhaal) die af en toe iets te geforceerd artistiek overkomt en met zijn 136 minuten toch echt iets te langdradig is maar de goede acteerprestaties van de cast en dan met name van De Medeiros, wat- spannende scenes, het vrouwelijk schoon en natuurlijk de eerder genoemde- broeierige sfeer maakte het allemaal nog wel interessant om naar te kijken.
3 sterren
3 sterren
1,00
Fraai gefotografeerde -voor literair historisch doorgaande- keukenmeidenkitsch.
3,50
Heel aardige studie van de erotische schrijfster Anaïs Nin en haar relatie met de Amerikaanse geestverwant Henry Miller en diens dominante vrouw. Film is gebaseerd op fragmenten uit Nin's dagboek.
Maria de Medeiros zet een prima rol neer. Als ze met die grote ogen recht in de camera kijkt , dan gebeurt er wat met je. Maar de rest van het acteerwerk is maar zo-zo. Bovendien is Fred Ward door de make-up afdeling best aardig mishandeld en ook nog eens heel erg miscast in een voor hem a-typische rol.
Niettemin boeiend genoeg vanwege de kleurrijke beschrijving van het milieu, waarin Nin en Miller zich destijds bevonden en vanwege de fraaie cinematografie.
Maria de Medeiros zet een prima rol neer. Als ze met die grote ogen recht in de camera kijkt , dan gebeurt er wat met je. Maar de rest van het acteerwerk is maar zo-zo. Bovendien is Fred Ward door de make-up afdeling best aardig mishandeld en ook nog eens heel erg miscast in een voor hem a-typische rol.
Niettemin boeiend genoeg vanwege de kleurrijke beschrijving van het milieu, waarin Nin en Miller zich destijds bevonden en vanwege de fraaie cinematografie.
0
Ben altijd geinteresseerd geweest in het leven van de schrijver Henry Miller. Deze film moest ik natuurlijk wel gezien hebben voor de zogenaamde 'volledigheid". Ik vond hem, heb hem heeeel lang geleden gezien niet goed en niet slecht geloof ik.
Zojuist heb ik de film "Henry Miller awake and asleep" uit 1975 gezien. ( Henry Miller Asleep & Awake (1975) - IMDb ) Die geven we wel graag 5 sterren ! Henry wordt gefilmd in de badkamer van zijn huis ( nemen we aan ) en vertelt over alle mooie plaatjes die hij daar in de loop der tijd op de muur heeft geplakt.
Voor de liefhebbers is de film hier te zien : Henry Miller Asleep and Awake | Watch the Documentary Film Free Online | SnagFilms
Zojuist heb ik de film "Henry Miller awake and asleep" uit 1975 gezien. ( Henry Miller Asleep & Awake (1975) - IMDb ) Die geven we wel graag 5 sterren ! Henry wordt gefilmd in de badkamer van zijn huis ( nemen we aan ) en vertelt over alle mooie plaatjes die hij daar in de loop der tijd op de muur heeft geplakt.
Voor de liefhebbers is de film hier te zien : Henry Miller Asleep and Awake | Watch the Documentary Film Free Online | SnagFilms