Pelts (2006)

Erg leuke en originele aflevering, met bakken naakt en gore, maar helaas ook met een vreselijke misser: Meat Loaf in de hoofdrol. Ome Loaf is op z'n zachtst gezegd een middelmatig acteur, maar wat hij hier laat zien is echt van een schokkend laag niveau. Zelden iemand zo uit de bocht zien gaan in een hoofdrol.

Eigenlijk nog een enorm compliment voor Argento dat zijn film daardoor niet helemaal in het water valt. Maar met een "echte" acteur in de hoofdrol was Pelts zonder twijfel een stuk beter geweest.

Toch nog 3 sterren.

Deze film van Dario vond ik beter dan de aflv. uit seizoen 1: Jennifer.
Ook dit deel had prachtige gore en soms ook wel neppe manneke knipt zijn buik verrot, maar je ziet zo dat het van klei is gemaakt .

De aanleiding van het verhaal was wel wreed en zielig, hoe ze die wasbeertjes pakken en doden. Toen ik de dvd las over de 'wasberen' die wraak zouden nemen dacht ik echt aan wasberen en dat leek me persoonlijk erg raar. Toch namen ze een makkelijkere weg d.m.v. mensen die het vacht aanraakten werden gek en zou alles kunnen doen zonder pijn te lijden .

Een dikke 3,5*!

Vermakelijke maar overdreven bloederige en ranzige onzin. Meat Loaf gaat behoorlijk over de top, maar Argento ook. In zijn vorige Masters Of Horror-deel, Jenifer, wist hij al van geen ophouden, maar hier maakt hij het helemaal bont (letterlijk en figuurlijk).

Ik vond het eerste segment van Argento(Jenifer) beter.

Het verhaaltje is wel origineel maar soms naar de saaie kant toe. Muziekje wat erbij zit als je de vachtjes ziet is een beetje dommig en past niet echt bij de film. Verder is het wel lekker bloederig en dat zie ik vaak wel graag bij een horrorfilm.

Ook vond ik Meatloaf nog niet zo slecht acteren als ik had verwacht. Al met al heb ik me wel vermaakt 3*

Vond het ook nog best geinig.

Vooral leuke gore (je zit toch een beetje te wachten op de moorden afgeleid van hun acties). Zitten een paar lekker smerige en effectieve scenes in.

Vond Meat Loaf helemaal niet schokkend slecht, die eer was eerder weggelegd voor de muziek en het nogal matte effect wat je als kijker krijgt bij de "ongelofelijke vachten". Dat windeffectje kon nu niet meteen een wauw! effect oproepen, misschien ligt dat bij doorgewinterde vachtfans iets anders.

Kijkt zoals de meeste van die MOH filmpjes erg aardig weg, heeft genoeg gore om het allemaal leuk te houden, maar is uiteindelijk niet erg speciaal en wegens het verhaaltje misschien wat te mak.

3.0*

Ranzige film met weerzinwekkende scenes. Kon sommige stukjes niet verdragen. Verder een typisch werkstukje met het bekende 'boontje komt om zijn loontje' thema. Jammer dat Argento geen gialli voor de serie heeft gemaakt. 3

John Saxon speelde ook in Shadows van Argento.

Ik sluit me aan bij Onderhond; Meat Loaf was echt zo slecht nog niet, maar dat domme muziekje en de wind door die vachtjes deden me niets. Het verhaal is natuurlijk ook vrij mager; ze hadden wel iets meer met die verloren stad en dat oude wijf kunnen doen. De overvloedige gore camoufleerde echter deze zwakkere punten en ik heb me dan ook goed vermaakt.

Over het algemeen ligt het gemiddelde niveau van het tweede seizoen Masters of Horror wat hoger en hoewel ik nog geen positieve uitschieters heb gezien, zijn ook de mindere filmpjes nog de moeite waard (op dat vampier-verhaal na dan). Pelts zit net op dit gemiddelde. 3***

Leuk dat ie Saxon gevraagd heeft.

Deze was het kijken meer dan waard. Pelts is een aanklacht tegen bonthandelaars en dragers, die dieren laten afslachten, om te kunnen pimpen met bontjassen. In Pelts laat Argento de natuur wraak nemen en dat levert een paar indrukwekkende scènes op. 3*

Idd zeker ook deze Pelts was de moeite waart, met wel waar ik van onder de indruk was, heel mooi camerawerk op zekere momenten. Het verhaal is nog wel orgineel, en leuk gevonden. De film heeft lekker veel gore, en spanning, de film verveelt geen seconde. Meat Loaf vind ik eigenlijk maar zwak als acteur, maar dan aan de andere kant zagen we John Saxon die wel heel goed speelde, en ook leuk was om hem terug te zien spelen. Een 3,5 voor deze Pelts

mischien wel 1 van de beste films van masters of horror

4*

Heb me helemaal niet geërgerd aan Meat Loaf. Niemand was erg goed, maar niet irriterend verder. Het verhaal bevat genoeg tempo om je daar niet druk om te maken.

Heel aardig filmpje met de nodige gore; niet altijd even overtuigend, maar toch een aantal goede momenten.

Als er een langere film van was gemaakt had er iets meer diepgang in moeten zitten over dat oude vrouwtje en haar landgoed.

Eindelijk nog eens een aflevering die brengt wat ik van een concept als Masters of Horror verwacht.
100% horror en driewerf hoera voor regisseur Argento, Matte Venne's sterke adaptatie van het oorspronkelijke kortverhaal en de mooie soundtrack van Claudio Simonetti. Tof ook dat binnen deze reeks genoeg ruimte wordt gelaten aan de regisseurs om zelf voor de muzikale begeleiding te zorgen.
Een overvloed aan gore en shockvalue tevens. Argento veegt de vloer aan met Miike's Imprint en Carpenter's Pro-Life en legt de lat binnen deze serie ongezien hoog. Sowieso een van de mooiste afleveringen op grafisch gebied. Je hebt trouwens nergens het gevoel dat het verhaal ten koste gaat van de effecten en de opzwepende erotiek, want de plot is én erg origineel én doorspekt van een zekere magie die perfect op Argento's lijf geschreven is. Schoonheidsfoutje is de naald en draad-scène die er té digitaal uit ziet. Onbegrijpelijk dat zoiets al te vaak voorkomt, vind ik. Filmmakers hebben het vaak zelf niet door hoe afschuwelijk zoiets is en hebben niets anders dan lof voor die digitale technieken. Spijtige trend wat mij betreft, ik kan het niet genoeg herhalen. Maar behalve dit ene kleine minpuntje dus eindelijk de horror gezien waarop ik zat te wachten.

Vreemd verder dat Meat Loaf met de grond gelijk wordt gemaakt terwijl die irritante karakterkop uit Pro-Life zo geprezen wordt...

Zonet nog eens herzien, mét audiocommentaar van de schrijver. Erg interessante bijdrage met veel aandacht voor de symboliek in Pelts. Dat maakt het allemaal nog net iets mooier .

Erg vermakelijk, makkelijk filmpje die erg makkelijk weg te kijken is. Het acteerwerk kon inderdaad wel beter, maar ik heb al slechter gezien. Leuk verhaaltje, met iets te weinig diepgang inderdaad en genoeg ranzige momenten in de film. Niet erg geloofwaardig altijd, maar goed genoeg.

Zeer leuk filmpje in mijn ogen, maar het is niet iets bijzonders. Van mij krijgt Pelts 3.5 *

Hoezo te weinig diepgang?

Pelts zit vol dubbele bodems en verborgen symboliek!?

Het vrouwtje in het bos van de wasberen komt slechts 1 keer voor in de film. Dit is op zich wel jammer, want de film was beter geweest als er van haar ook een achtergrondverhaal was. Maar ja, de film duurt ook slechts 1 uur.

Geinig filmpje vooral omdat Argento één van de weinige in de MoH serie is die wat degelijke gore laat zien. Een paar effectieve moorden maken het geheel dan ook leuk, verder is er namelijk niet al te veel aan. Meat Loaf was in fight club wel leuk, hier vooral triest. Ook andere acteurs zijn ondermaats en de muziek is ook niet alles.

Kijkt lekker weg, is kort genoeg en kent een paar leuke moorden. Ach meer heb je soms ook niet nodig.

3*

deze film is te ver over de grens te gaan

niet eng of zo maar te ranzig te ver over de grenz

iets minder bloed en zelfmoorden en hij was top

gemene film maar snapte de verhaal niet goed

iets met een vervloekte bondjas of zo :s

wel een magere film ze mogen egt wel iets meer over dat oud wijfje en haar wasbeertje mogen vertellen en de veloren stad een beetje te ranzig

ik vond het wel een aparte horrorfilm. veel bloed en coole moorden. het sfeertje vond ik ook wel leuk. moi beeld veel kleur hu ik wel van. weer ee goeie masters of horror werk. het verhaal was een beetje simpel maar wat wil je dan ook bij een kort filmpje

dat kom je wel vaker bij horror films tege niet?

Zoals?

Teveel om op te noemen, daarvoor raad ik het audiocommentaar van screenwriter Matt Venne aan. Maar dat het een moderne parabel over ijdelheid en hebzucht betreft is je allicht niet ontgaan?

Hebzucht zit in deze film niet verborgen in symboliek.

Hoezo niet? Bedoel je dat het niet verborgen is of dat het er gewoonweg niet is?

Dat het zo overduidelijk aanwezig is.

Ja, klopt. Maar in dit geval is het object die bontjas, niet toevallig een symbool voor rijkdom en status.

deze film vond ik het beeld goed beter dan dat dark light beeld wat je bij de meeste trhillers ziet

Moet erg goede gore in zitten. Binnenkort eens kopen.