Red Road (2006)

Best goede film.

Is dit echt eigenlijk een tv- film?

Aan de bekende nummers die gedraaid werden in de film zou ik denken van wel.

Doorgaans krijgen ze die niet gecleared.

3, 5 *

De kosten voor het gebruiken hoeven niet zo hoog te zijn, zodat zelfs een low budget film als Red Road ze kan gebruiken. De boosdoener is echter vaak de berg tijd die het kost om die toestemming te krijgen. Ik weet niet hoe dit ging bij het proces van de film, maar het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat alles gecoverd is. De regisseur geeft in dit interview aan dat de aftitelingsmuziek een cover is.

Dank voor het verhaal.

Aftitelingsmuziek was idd niet 't origineel.

Oasis met Morning Glory wel.

Wat een rare kritiek. In Glasgow praten ze nou eenmaal zo.

Best een goede film. Ik had me eigenlijk meer op een thriller ingesteld, ik weet niet waarom, maar dat maakte de film er niet echt minder op. Film kent een rustig tempo, blijft vrij interessant, ook duidelijk de sterke personages (mede geschreven door Anders Thomas Jensen) en het steeds verder ontvouwende verhaal.

Eigenlijk best goed vergelijkbaar met opbouw met Soderbergh's Bubble die ik gisteren keek. Rustige opbouw en een goed einde, zonder daadwerkelijk een grote climax, gewoon prettig optimaal gebruik gemaakt van de speelduur.

3,5*

Het verlangen van onze hoofdrolspeelster is mij net te ver gezocht, anders had het misschien een 'viertje' kunnen zijn.

Na de lovende perskritieken van de afgelopen maanden heeft 'Red Road' me hoegenaamd ontgoocheld. Wat begint als een psychologische studie van een vereenzaamde vrouw, ontaardt langzaam in een absurde thriller met weinig realiteitszin - hoe falikant kan iemands regiedebuut al niet zijn?
Het grootste euvel is zonder twijfel het tempo: al halverwege de film is duidelijk dat Clyde een soort good-guy zal worden, terwijl Jackie de "gestoorde geest" is. Op zich is dat niet eens zo erg, maar wat wel tegen de borst stoot is de gratuite eindscène waarmee Andrea Arnold snel een einde brouwt aan haar B-verhaaltje: de stomende seksscène strookt niet met het rustige, observerende karakter van de rest van de film - en bezorgt de kijker via de voyeuristische techniek een hoogst onnodig schuldgevoel.
Toch is 'Red Road' geen überslechte film: het grauwe beeld van Glasgow past in het gemarginaliseerde kader van 'Red Road', en de avondshots in een roodtint brengen toch enige ontroering teweeg.
Alles bij elkaar een ondermaatse film.
2,25*

Eerst dacht ik ook, wat is dit maar gaande weg werd ik steeds nieuwsgieriger over het hoe en wat zich afspeelde, eerst wat langdradig maar later een heel mooie film. 4,0

In het geheel geen slechte film, maar zoals al eerder beschreven in commentaren voor mij: het duurt allemaal zo lang voordat er werkelijk iets gebeurd in de film. En als er dan eenmaal wat gebeurd is de film eigenlijk binnen tien minuten afgelopen. Vreemd, want het gegeven voor de film is aardig en heel wat meer uit te werken dan deze film doet. Gemiste kans, maar toch niet slecht. 2,5*

Niet onaardig maar helaas wat onevenwichtig debuutfilmpje. Sterkste punt is de gekozen setting voor deze film, er zijn denk ik (buiten het voormalige Oostblok) maar weinig steden die troostelozer en grauwer zijn dan die van Noord-Engeland (alhoewel Glasgow feitelijk Schots is natuurlijk). De film beperkt zich bijna in zijn geheel tot de gebeurtenissen rond een behoorlijk deprimerend flatblok (a)sociale woningbouw en dat levert "sfeervolle" plaatjes op die me deden denken aan de boeken van Irvine Welsh (bij filmliefhebbers vooral bekend van Trainspotting). Ook het voyeuristische van die beveiligingscamera's (Rear Window, anyone?) is een sterk uitgangspunt.

Okay, sfeer is prima en dat is maar goed ook want de aanloop naar de climax duurt behoorlijk lang, het is eigenlijk maar net niet te lang, wonderbaarlijk weet de regisseur de spanning toch nog voldoende vast te houden. Helaas als er dan uiteindelijk bij het langverwachte hoogtepunt wordt aangekomen vinden er ineens binnen een minuutje of 20 een aantal nogal geforceerde gebeurtenissen plaats die mij niet helemaal lekker overkwamen.
Als kijker wordt je vooral geconfronteerd met de obsessies van een gefrustreerde vrouw. Een obsessie die zich vooral lijkt te richten op de voormalige man die de dood van haar man en kind op zijn geweten heeft. Dit creëert een goed spanningsveld, vooral omdat het lijkt dat de man zijn leven verbeterd heeft. Letterlijk en figuurlijk bouwt de spanning zich op tot een orgasme in een (ik moet het zeggen) geweldige sex scene, die lekker rauw en realistisch is. Het brengt de kijker in twijfel over bij wie nu de sympathie moet liggen echter de daarop volgende actie van de vrouw vind ik niet logisch. Ze gaat een verkrachting in scene zetten om zo die man terug het gevang in te krijgen, een duidelijk vooropgezette actie dus. Echter was er tot dan toe geen enkele clue dat er zoiets te gebeuren stond. Het lijkt de regisseur hier dus meer te doen om de bekende goocheltruuk van het "konijn uit de hoge hoed" en dat is bijzonder jammer. Dat het hele gebeuren uiteindelijk eindigt in een eind goed, al goed gebeuren helpt ook al niet echt mee aan een bevredigend einde...

Red Road, aardig debuut dat wel maar de weg naar de Hitchcock van het hoge noorden zoals de DVD-hoes enthousiast kopt is nog erg lang...

3*

Met het verhaal zit het hier wel snor, alleen heeft men het veel te lang uitgesponnen, zodat de film langdradig is.

Het is pas in de laatste 20 minuten dat er enige duidelijkheid komt over het motief van de vrouw en waarom ze achter de man gaat.

Toch een zeer goede acteerprestatie van Kate Dickie, van deze dame wil ik nog wel meer zien.

Maar dan in een film die me meer aanspreekt dan deze, want op sommige momenten begon hij me echt wel te vervelen en heb soms zin gehad om hem af te zetten, toch ben ik blij dat ik hem heb uitgekeken omdat voor het einde prachtig is.

Vrouw werkt bij een surveillance afdeling die waakt over de veiligheid van de mensen met behulp van camera's en plotseling komt ze iemand op het spoor die ze liever nooit meer had gezien.

Goed gemaakt, al had het voyeurisme aspect best wat meer aandacht mogen krijgen. Maar ik kon geen enkele sympathie opbrengen voor de hoofdrol. Wat er precies speelt tussen de vrouw en de bespioneerde wordt lang geheim gehouden, maar kon me uiteindelijk niks meer schelen.

Mooie dramafilm die een beetje koud en afstandelijk begint maar na verloop van tijd steeds boeiender en interessanter wordt.

De film pakt je langzaam bij de keel en laat je pas aan het einde weer los.

De opbouw vind ik dus erg sterk en de acteerprestaties kan ik niet minder dan sterk noemen.

Prima filmpje dus.

Ik vond het plot wel interessant eigenlijk vrouw probeert de man die haar echtgenoot en kind heeft aangereden weer in de gevangenis te krijgen maar krijgt tjidens het proces door dat de man helemaal niet de klootzak is die ze had verwacht te vinden Toch ging het allemaal niet echt diep. Mijn idee is dat dit met muziek en cinematografie alleen al een stuk dieper had kunnen gaan. Maar goed, al met al prima filmpje

3.5 *

het verhaal is opzich redelijk spannend, je vraagt je af waar het op uit zou lopen maar toch is het wat langdradig allemaal, pas toen ik de clue wist dacht ik, het is toch best een mooi verhaal.

Het debuut van Andrea Arnold heeft een sterk uitgangspunt maar benut dat niet helemaal. Hoewel we bijna alles te zien krijgen vanuit beveiligingscamera's had ik het gevoel dat ze niet veel te vertellen had. Vooral het eerste halfuur is niet door heen te komen. Ik vroeg me soms echt af waarvoor ben ik dit eigenlijk aan het kijken?!

Een obsessieve vrouw die werkt voor een beveiligingsbedrijf. Ze ziet gegevenmoment een persoon in de camera’s die ze vervolgens gaat volgen. Dat is wel een heel simpel plot zul je zeggen maar het is verdomd listig uitgewerkt tot op het laatste moment weet je niet wat er in het hoofd van de vrouw speelt. Vragen als waarom leeft ze zo anoniem? Waarom heeft ze zo’n slechte band met haar ouders? Waarom heeft ze een trouwring om terwijl er geen man in het spel is? De kijker krijgt pas op allerlaatste moment antwoorden aangereikt. Helaas gaat ze zo uit de bocht met die antwoorden dat ze er een bevredigend einde aanbreid. En dat had echt niet gehoeven vooral door die sterke sfeerschetsen in Glasgow door het handheld camerawerk. Neem bijvoorbeeld de scènes als de dame s’ avonds op pad ging daar kregen we prachtige kleurrijke shots voor onze kiezen. Vooral de kleur rood kwam dan veelvuldig naar voren in de groezelige buurten van Glasgow. Dus een deprimerend filmpje dat behoorlijk traag begint en ontpopt als een onevenwichtig drama. 6.5

Dit is tevens weer een experimenteel project van Lars von Trier. Het uitgangspunt voor het Advance Party project is dit keer niet dat er een bepaald diersoort de regie in handen heeft maar dat er drie films gemaakt worden met vooraf vastgelegde karakters en acteurs door drie verschillende regisseurs. Dit is de eerste en het won meteen de Juryprijs in Cannes.

veel en veel te langdradig.

en maar staren naar die monitoren.

dan denk je dat er eindelijk wat actie komt en wordt je met eenkluitje het riet ingestuurd...er gebeurd niks en mevrouw gaat weer achter de monitor koekeloeren.

om gek van te worden.

1.5 ster.

die sex scene, dat leek wel hardporno. was echt goed!

Redelijke film, niet meer dan dat. Het verhaal was best wel goed en ook origineel, maar visueel vond ik deze film helemaal niet mooi. En dat ligt niet alleen aan het staren naar die monitoren. Neen, de hele film oogt ontzettend depri en dat geldt trouwens voor de meeste films die in Schotland gemaakt zijn. Ze laten altijd de onderkant van de maatschappij zien. Zou dat nu komen omdat het daar nu zo veel regent en daarom alles zo grauw is? En dan dat Schotse dialect; dat is niet om aan te horen, hoewel het wel goed past bij de grauwheid.

Dat deze film de Juryprijs won in Cannes verbaast mij niks. Hoe deprimerender de film hoe groter de kans dat je in Cannes in de prijzen valt. De films van de Gebroeders Dardenne zijn daar het beste bewijs van.

3,0*

Uitstekende film met een goed, realistisch verhaal en bovendien mooi uitgewerkt zonder de gebruikelijke cliches. De film komt wel traag op gang maar de climax is mooi uitgewerkt. Een pareltje. Maar niet iedereen zal dit sombere, rauwe, realistische drama waarderen. Britten zijn hier echter meester in.

Beetje in de stijl van Mike Leigh en Michael Haneke.

Aanrader ! Voor slechts 8,95 bij Velvet.

Er zat ook een behoorlijk stukje "harde" porno tussen.

Drama / Porno dus.

Ik vond het maar allemaal niks,zeer zwak geacteerd,en dan maar van het verhaal zwijgen.

Ik geef 0,5 op 10

Het lijkt me als jonge vader afschuwelijk om je partner en kind te moeten verliezen, en dat hakte er wel een beetje in bij mij maar verder was deze film niet zo heel erg boeiend.

Dickie speelt haar rol wel goed, maar sommige acties zoals het naar bed gaan met degene die je partner en kinder hebben aangereden vond ik nogal vreemd. Ik snap dat ze die man erin wilde luizen maar dan nog ging ze daar wel heel ver in. Ze leek er wel van te genieten op een gegeven moment.

Ranzige scene in die wc trouwens.

2.5* Goed drama, maar niet echt een film die ik nog eens wil zien. Sterkste pluspunt is de setting. Wat een deprimerende wijk zeg.

Hoe staat het eigenlijk met het Von Trier project waar deze film deel van uitmaakt? Zijn er ook al andere delen klaar? Of in de maak?

Intrigerende film over een beveiligingsbeambte die haar werk letterlijk mee naar huis neemt als zij een oude bekende in het vizier heeft. Zij blijft hem de hele stad door volgen met de bewakingscamera's, gaat hem in het echte leven bespieden en legt uiteindelijk fysiek contact. Met tragische gevolgen.

Ik vond het persoonlijk een moeilijke film, omdat je frustrerend lang in het ongewisse wordt gelaten over wie de hoofdpersonen zijn en waarom ze doen wat ze doen. Toch een aanrader door het ijzersterke einde dat het hele verhaal uiteindelijk verklaart.

Prima filmdebuut. Ik hou wel van die traagheid, omdat je de tijd krijgt bij iemand naar binnen te kruipen. Blikken zeggen vaak ook meer dan woorden.

De heftige sexscène was ook verfrissend goed gedraaid. Ben altijd blij als regisseurs het aandurven dat gewoon te laten zien.

Het einde was me een beetje te mager, maar al met al heb ik me prima vermaakt.

Terecht in Cannes bekroonde film. "Arnold doceert de hints meesterlijk", las ik ergens. En dat is exact de reden waarom je aan het beeld gekluisterd blijft. En voeg daarbij de sfeervolle beelden en muziek, vol verdriet en eenzaamheid.

Ik heb dit langspeel-debuut van Andrea Arnold ook eens bekeken.

Whooow, wat een gitzwarte film, niks humor, geen flashy camerabewegingen, niks van dat alles !
De buitenwijken van Glasgow, met hun troosteloze woonblokken, zijn de ideale achtergrond voor dit vreemde drama.

Het eerste uur volgt gewoon het doen en laten van Jackie, de politieagente, hoe ze ronddwaald in deze deprimerende omgeving en de man achtervolgt die ze op de camerabeelden had gezien.
Waarom ze dat doet wordt pas duidelijk op't einde...

Dit is een inktzwarte film met een duistere soundscape, erg bevreemdend allemaal.
Met naar't einde toe toch enkele lichtpuntjes, al zijn deze erg vaag...

7,5/10.
Een schitterend Thriller-Drama.
Enkel voor liefhebbers van niet alledaagse films.

Filmsite 1 : http://www.vervepics.com/re...
Filmsite 2 : http://www.myspace.com/redr...

Interessante film, vooral de eerste helft is heel erg intrigerend. Met de vrouw die via de beveiligingscamera's een hele stad overziet en uit evenwicht raakt door wat ze ziet. De tweede helft en vooral het stuk na de (zeer sterke) seksscene is helaas een aardig stuk minder sterk. De afwikkeling van het plot gaat wel erg hard en is veel minder zorgvuldig en precies opgebouwd dan de rest van de film. Desondanks een interessante film, interessant genoeg om meer van Arnold te willen zien.

3.5*