• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.917 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.970 gebruikers
  • 9.370.279 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Net 2.0 (2006)

Actie / Thriller | 93 minuten
2,58 167 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Charles Winkler

Met onder meer: Nikki DeLoach, Demet Akbağ en Neil Hopkins

IMDb beoordeling: 4,6 (4.634)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Net 2.0

"Foreign country, no money, no identity, nothing is as it seems..."

Het leven van de jonge computeranaliste Hope Cassidy (Deloach) wordt in één klap overhoop gegooid, als ze in Istanbul aan haar nieuwe baan begint. Ze ontdekt dat haar creditcards niet meer geldig zijn, haar bankrekening leeg is en haar identiteit gestolen is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stanlytookie

Stanlytookie

  • 47 berichten
  • 80 stemmen

Ik heb deel 1 nog niet eens gezien...Maar deze film zit van begin tot eind vol spanning en sensatie. Goede film. Ik geef hem 4,5 ster.


avatar van Vader81

Vader81

  • 82 berichten
  • 118 stemmen

Ik vond deze veel beter dan de 1ste, prachtige acteerprestaties, veel spanning, enz...

3.5*

zeker verdiend !!!


avatar van Patrickvanschaik

Patrickvanschaik

  • 142 berichten
  • 2096 stemmen

Idd, vond deze ook goed, maar wel wat minder dan deel 1, enige nadeel was lol haha, dat de dvd 3 keer blijf hangen

voor mij een 3 ster, omdat het allemaal net wat beters kon


avatar van Exxon

Exxon

  • 57 berichten
  • 1469 stemmen

Ik ga deze wel een keer kijken, niet te veel verwachten maar heeft iemand de tv-serie gezien uit 1998 met Brooke Langton?


avatar van zolderboy

zolderboy

  • 16 berichten
  • 1 stemmen

Zeker geen slechte film zoals anderen schrijven.

Ik heb ervan genoten, veel actie en spanning.

Zeker een 3,5 waard


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

Stanlytookie schreef:

Maar deze film zit van begin tot eind vol spanning en sensatie. Goede film. Ik geef hem 4,5 ster.

klopt maar een 4,5* is wel een klein beetje overdreven.

krijgt een 2,5* van mij.


avatar van snootz

snootz

  • 9 berichten
  • 22 stemmen

Ik snap het niet dat sommige acteerwerk goed vonden want dit vond ik juist erg slecht leek meer op een B film.

Ook het geluid en muziek zeer goedkoop


avatar van johnrambo

johnrambo

  • 283 berichten
  • 649 stemmen

Het gaat hier om een goede b-film.

Het acteren, de muziek en het geluid zijn zeker niet van een a-film.

Dat wil niet zeggen dat deze film helemaal niet de moeite waard was om te kijken.

De film bevat wel spannende momenten maar de opnames en het geluid zijn gewoon niet voldoende.

Dus: 2,5 ster


avatar van williejjj

williejjj

  • 11 berichten
  • 8 stemmen

ik ga hem volgende weke bekijken, vond deel 1 goed, hopenlijk deze ook.


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4038 stemmen

Zo zie je maar weer eens dat naäpen geen garantie is voor een geslaagde film. The Net (1995) was een leuke film om naar te kijken. Bij The Net 2.0 probeert zoonlief daarom eenvoudig te teren op het succes van papa. Maar helaas, het mocht niet baten.

Bijzonder irritant gefilmd en nóg irritanter gemonteerd en bewerkt met allerlei goedkope fade-ins en -outs, waardoor de film meer weg heeft van een anderhalf uur durende videoclip. Maar ik ben de beroerdste niet en geef de film een cijfer dat mooi bij de titel past.

2.0


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Flauwe herhaling van de eerste film, zeer irritante camera (die stilstaande beelden bijvoorbeeld), en het hoofdpersonage acteerde slecht. Zag hem op mijn PSP, voor onderweg is het ok, kun je toch tijd doden die je anders aan wachten kwijt was... Ik ga met tsjidde mee, en past zeker goed bij de film 2 *


avatar van keyser sose

keyser sose

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Laat films in hun waarde ga aub geen vervolg maken van goeie films want je weet dat het weer een flop word

Stink film


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Niet echt een dendere film,een echte maandagavond film.


avatar van Schiedammer

Schiedammer

  • 442 berichten
  • 438 stemmen

Een aardige B-film maar alles is het net niet. Verhaal is leuk gevonden maar rammelt aan alle kanten. De actie die in de film aanwezig is ziet er allemaal een beetje goedkoop en simpel uit. Beelden die in de film gebruikt zijn zien er wel mooi uit al krijg je het idee dat je naar een reisprogramma zit te kijken met de hoogtepunten van Istanbul. Het geluid is wel ok maar tijdens de actiescenes krijg je het gevoel dat er iets niet klopt. Kortom het is het allemaal net niet en daarom is de film voor mij 2,5* waard.


avatar van jiggy

jiggy

  • 56 berichten
  • 46 stemmen

ik vond hem wel aardig.

de 1e is wel beter.

het hele verhaal was wat ongeloofwaardig op bepaalde punten.

verder een redelijk aardige film, heb me leuk vermaakt.


avatar van CasperM

CasperM

  • 18 berichten
  • 17 stemmen

Ik heb de film net gekeken, het eerste was inderdaad beter, zoals de meeste al zeggen. Alles is hier wat moderner (logisch), maar het beeld wat men van "supercomputers" schetst is té nep (en vooral futuristisch bedoeld voor de kijker), bij de eerste film was dat iets beter gedaan.

Ik snap alleen niet waarom de eerste 12+ is en deze 16+, ik ben zelf 13 en ik zie niet iets ongewoon in deze film, misschien omdat ik goed tegen bloed en geweld kan (zolang het geweld maar nep is, anders vind ik het gewoon niet kunnen).

Alleen de reden dat ik deze film gewoon niet goed vind is heel simpel: alles uit de eerste film is gewoon overgenomen. De gestolen identiteit, dat er iemand anders zich voor deed als haar, etc.

Een 2.5


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Istanbul is een mooie stad: 1.50 (1.70)
Want dat is eigenlijk het enige hoogtepunt in The Net 2.0, dat er is gekozen voor Istanbul om dit zootje ongeregeld af te draaien. Ironisch ook dat Charles Winkler, de zoon van Irwin Winkler die het origineel regisseerde, in de voetsporen treedt van zijn vader zowel letterlijk als figuurlijk. Althans dat probeert hij. Want hoe middelmatig The Net ook was, deze tweede uitgave kan niet aan dat niveau tippen. En dat terwijl Charles er verrassend genoeg zowaar een hele nieuwe, andere film van heeft weten te fabriceren. Meestal borduurt men met een sequel voort op het concept van deel 1, maar dat is in deze prent niet eens zozeer het geval.

Maar of al die nieuwe invloeden voor een positieve invalshoek zorgen? Nee dus. De prent hobbelt redelijk stuurloos naar het einde, wat met name het gevolg is van de flashback structuur, dat eigenlijk geen enkele toegevoegde waarde heeft, omdat de rol van Dr. Kavak slecht, zeg trouwens maar gerust dramatisch, wordt uitgespeeld. Om overigens nog maar te zwijgen van de hilarische plottwist dat James haar 'plaaggeest' is. Verder ligt er een flinterdunne fundering onder het verhaaltje en mist de film overtuigingskracht.

Kwalitatief weet The Net 2 eveneens niet te verrassen. Het acteerwerk is veelal erg matig, om maar te zwijgen over de onthutsend zwakke dialogen. Hoewel de film uiteraard met zijn tijd is meegegaan en op cinematografisch niveau The Net 2 niet is te vergelijken met het origineel, doet het allemaal nogal onbeholpen aan. De amateuristische effecten, het 'populaire' camerawerk dat hier absoluut niet werkt, veel continuiteitsfouten en de zenuwachtige soundtrack weten deze prent eveneens niet vlot te trekken. Eigenlijk vormen enkel de behoorlijke opnamelocaties in Istanbul een hoogtepunt. Het geluk van deze prent dat deze niet volledig wordt afgekraakt zit hem in het feit dat het origineel evenmin een geweldige film was. Al bij al kunnen vader en zoon Winkler elkaar de hand schudden, beiden hebben eenzelfde concept, beiden weten hun eigen draai er aan te geven en voor beiden geldt dat hun toegevoegde waarde nihil is. Deze prent is al bij al een factor slechter dan het eerste deel, hetgeen een 'ruime' 1,50 opleverd.


Script / Verhaal:................ 1,50
Acteerwerk:....................... 1,50
Regie / Speelduur:...........1,50
Realisme:......................... 2,00
Cinematografie:............... 2,00

Positie: 300/313
The Net 2 staat daarmee voor 'Moordwijven' en achter 'Interview with a Serial Killer'


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

De regisseur heeft getracht een copie (vervolg) te maken op The Net met Sandra Bullock, maar is daar toch niet helemaal in geslaagd. Er zijn leuk momenten in de film en er is ook meer actie in dan in de eeste film, maar deactrice (mij onbekend) kan in de verte na niet tippen aan Sandra Bullock (één van mijn lieveingsactrices). De film werd trouwens direct op DVD uitgebracht en da zegt al genoeg.

Voor de leuke momenten en de actie toch nog 3,5*


avatar van RuStY NaiL

RuStY NaiL

  • 55 berichten
  • 284 stemmen

why?een vervolg.

de titel zegt het al 2.0,en dat vind ik hem ook waard.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7275 stemmen

Winkler 2.0

De jongere versie van de originele regisseur bakt er weinig van. Niet dat deel 1 een meesterwerk betrof, maar de vele visuele foefjes in combinatie met het lelijke camerawerk en de MTV-montage vermoeien de kijker hier onnodig.

Deze herhalingsoefening is mede zwak dankzij het uiterst voorspelbare clichéverhaaltje en twijfelachtige acteerwerk. Beter kijkt men het eerste deel om te beseffen dat een vervolg sowieso geen goed plan was.

Matig.


avatar van zyntex

zyntex

  • 139 berichten
  • 1312 stemmen

Echt een B film. Deel 1 was by the way ook alleen succes door de internet hype en de overheid kan alles doen met je gegevens verhaaltje maar meer is het niet.


avatar van Decec

Decec

  • 6741 berichten
  • 8581 stemmen

Een goede actie/thriller film...

Prima verhaal en spannend...

Prima acteerwerk...

Dan weet je dat de omgeving van Istanbul, zou

maar geen vreemd land komen...

Een beetje te snel camerawerk maar verder is prima...

Actrice Nikki Deloach speelt goed...

Mooi HD kwaliteit...

Prima achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Niet slecht, heerlijk gekeken...



Ik deel de mening van Zinema. Heb de film uitgekeken gewoon om te weten hoe een zo knulligs iets in elkaar gestoken tot een finale kan komen.

De achtervolging door de turkse politie wordt veel te lang uitgesmeerd terwijl de plot er dan in een haastje nog wordt aan gekleefd. Ongeloofwaardige verhaallijn, ongeloofwaardig geacteerd.

Een 3.0 hoeft er voor mij niet meteen te komen.