• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.927 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.978 gebruikers
  • 9.370.545 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sasquatch Hunters (2005)

Horror / Actie | 88 minuten
1,01 76 stemmen

Genre: Horror / Actie

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fred Tepper

Met onder meer: Matt Lattimore, Amy Shelton-White en Gary Sturm

IMDb beoordeling: 3,3 (539)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Sasquatch Hunters

Een groep park rangers wordt ingehuurd door een stel wetenschappers om hen te begeleiden in de donkere bossen. Vele jaren geleden hebben twee jagers botten van een onbekende diersoort in dit bos gevonden. De groep gaat op onderzoek uit.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Roger Gordon

Dr. Helen Gilbert

Dr. Ethan Edwards

Brian Stratton

Louise Keaton

Charles Landon

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kingstefan

kingstefan

  • 12 berichten
  • 21 stemmen

sam70 schreef:

afrader een soort king kong aan drugs pffff

zeker 3 ster

geweldige film

allen kloten grafic's


avatar van kingstefan

kingstefan

  • 12 berichten
  • 21 stemmen

die apen dan


avatar van Cosa_Nostra

Cosa_Nostra

  • 12 berichten
  • 7 stemmen

Deze film is ZO extreem slecht, heb er geen woorden voor. Het rare is, dat ik de film van begin tot eind heb gezien dwz dat de film ZO slecht was dat ik em gewoon wilde afkijken of het geen grap was. Dat waren 88minuten in me leven die ik never nooit meer terug krijg, dat er in de 21ste eeuw (kwa techniek foefjes etc) nog ZULKE slechte effects op het doek kunnen komen gaat mijn gedachtegang te boven.

Super slechte acteurs ook, ik ga haast denken dat het gewoon vakkenvullers bij de lokale supermarkt zijn.... ik wil 0.0 geven, lukt helaas niet. dus een 0.5


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4024 berichten
  • 3630 stemmen

Heerlijk foute film. Die titel alleen al. Die al alles prijsgevende filmposter verpest ook al een hoop. Op zich ook wel opvallend dat een vrij groot gedeelte van de film nog in daglicht is, dat zie je niet zo vaak bij dit soort films. Hoewel gezegd moet worden dat het beeld zo onscherp is dat je alsnog amper wat ziet. Echt bizar slechte beeldkwaliteit voor een film uit 2005. Verder zijn ook nog een hoop andere dingen amateuristisch, maar dat maakt het wel hilarisch. Vooral om de heel heel slechte special-effects op het einde heb ik smakelijk kunnen lachen.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik heb geloof ik in de tussentijd toch echt teveel Asylum films gezien, want bij vlagen waren de special effects lang niet zo slecht als ik had verwacht (de scene bij nacht waar de Sasquatch die meid met het fototoestel besluipt was best goed opgezet, waardoor de effecten niet zo erg leken). Tenminste, tot het hilarische einde waar de beestjes in grote troepen in het daglicht rond gingen rennen, want daar is het net iets te duidelijk nep.

Verder heeft de hele film qua acteerwerk en dialogen weer niet veel om handen. Had slechter gekund, het is gewoon allemaal wat ongeinspireerd. Het ergste is in dat opzicht die afgrijselijk kitscherige soundtrack die ervoor zorgt dat elke scene over komt als een gemiddelde GTST aflevering. Verder is het allemaal qua gore ook wat tam en zijn de sporadische pogingen tot coole oneliners gewoonweg pathetisch.

En toch heb ik me stiekem best vermaakt, al heeft dat voornamelijk een hoop te maken met de sasquatch die een vrouw optilt om haar daarna naar een man te gooien met zo'n hoge snelheid, dat het bizar is dat hij haar zonder iets te breken opvangt. Zoals verwacht dus erg slecht, maar hij verveelt ook weer niet echt.


avatar van lois022

lois022

  • 5 berichten
  • 1 stemmen

ZO SLECHT! hartstikke nep, ik zou denken dat ie uit de '70 jaren komt. Het monster dat erin voorkomt is zo nep! 0 sterren!


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

ultimate horrorbox 2 gekocht. dit was de 1ste er van. visueel een ramp, slecht acteerwerk en nergens echt vermakelijk. laat deze maar aan de kant liggen net zoals de andere 2 films van die box.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5185 stemmen

Het kan slechter dan Ed Wood!!

Laat ik allereerst zeggen. Ik koester altijd veel sympathie voor dit soort films. Goedkope monsters die op een koddige manier halve volkstammen om zeep helpen zijn immers altijd wel leuk. Maar bij deze Sasquatch Hunters kun je niet meer spreken van een B film maar eerder van een C of zelfs D film.

Het is moeilijk om te bepalen wat nu het meest verschrikkelijke aan deze film was. Dat het aapje er slecht uit gaat zien dat weet je van te voren. Maar dat het acteerwerk, de dialogen, het camerawerk en vooral de verschrikkelijke muziek nog veel slechter zouden zijn had niemand kunnen denken.

De film boeit zo weinig dat het werkelijk waar moeilijk is om hem helemaal uit te kijken. De eindscene is dan weer wel lachwekkend. En het enige verdere hoogtepunt is het uiterlijk van de blonde Juliana Dever als de fotograaf die gelukkig niet al teveel dialoog heeft.

Kortom een ontzettend slechte film die serieus een gooi doet naar de titel van slechtste film allertijden. Als dit de insteek van makers was dan is het een meesterwerk


Gisteren weer te zien op RTL7. Zelden zoiets slechts gezien. Ongeloofwaardige plot. Mensen lopen doelloos door het beeld, houterige dialogen, veel sluip- en kruipwerk door de bossen, totaal geen benul bij de 'Rangers' hoe om te gaan met het gevaar, etc. Duidelijk een low-budget film die op een zaterdagmiddag in elkaar werd gedraaid. Een niemendalletje.


avatar van Yvonne78

Yvonne78

  • 26 berichten
  • 19 stemmen

Man slechte film is dit. Slechte special effects en totaal niet spannend. Had 'm van de week opgenomen en vanmiddag gezien. Nou heb 'm meteen verwijderd, 88 minuten verspilling bah. Leek wel een film uit de jaren 70 of zo. Ik raad 'm dus zeker niet aan!


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8082 stemmen

Met dit fantastisch stemgemiddelde MOET ik deze film zien. Of een film vol ergernissen, of zo fout dat hij stiekem weer een beetje goed is. Ik ben benieuwd De recorder loopt vanavond...


avatar van ElPablo

ElPablo

  • 124 berichten
  • 871 stemmen

Zo te lezen heeft rtl een abonnement op deze film.

Wat een droefenis tot nu toe.

Bij bassie en adriaan wordt nog beter geacteerd.


avatar van -aad-

-aad-

  • 23 berichten
  • 74 stemmen

Toevallig tegen deze film aangelopen. Dacht eerst, mede gezien het tijdstip, dat het een pornofilm was, zo slecht dat het is qua beeld, wijze van filmen en acteerwerk (en wat seksuele insinuaties)... Nee deze ga ik niet afkijken. De gemiddelde filmacademie kan volgens mij een betere film afleveren.


avatar van cma

cma

  • 75 berichten
  • 0 stemmen

Wat hierboven staat van -aad- dat had mijn review kunnen zijn. Ik heb hem met een half oog gekeken en dan tot ca. minuut 45. Daarna heb ik hem ook nog wel door laten draaien, want ik neem films praktisch altijd op. Die decoders van KPN die draaien hier overuren

Wordt het niet eens tijd voor Moviemeter om in decimalen te kunnen stemmen, dus vanaf 0,1 t/m 10,0. Nu dan maar een 0,5, maar dat is te veel eer voor dit prutswerk.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8082 stemmen

Haha, pulp van de bovenste plank natuurlijk,

maar ook daar zijn liefhebbers voor

Geen cult-film te noemen, maar wel heerlijk slecht. *1,5


avatar van hauwie30

hauwie30

  • 10 berichten
  • 10 stemmen

Gisteren deze film gezien. Ondanks de slechte beoordeling vond ik hem best nog vermakelijk.

Er was een constante spanning, wat actie, enkele ( misschien niet zo bedoelde ) grappige momenten zoals toen de sasquatch die vrouw weggooid of die andere persoon meermaals tegen de grond kwakt.

Special effects konden uiteraard beter maar heeft me eigenlijk niet echt gestoord. Rolluiken naar beneden, lichten uit en de film op en hij is best wel te pruimen.

Ben wel liefhebber van het genre


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

lois022 schreef:

ZO SLECHT! hartstikke nep, ik zou denken dat ie uit de '70 jaren komt. Het monster dat erin voorkomt is zo nep! 0 sterren!

Ik dacht precies hetzelfde toen ik de film opzette.; "Leuk , jaren 70...!!!" theatrale foute muziek al a Bonanza..lol

Niet te geloven.