• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.926 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.972 gebruikers
  • 9.370.364 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dood Eind (2006)

Horror | 90 minuten
2,30 733 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: Dead End

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Erwin van den Eshof

Met onder meer: Everon Jackson Hooi, Anniek Pheifer en Alwien Tulner

IMDb beoordeling: 4,6 (1.020)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 3 augustus 2006

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dood Eind

"This house is angry"

Tijdens een gezellige avond rond het kampvuur worden zeven jeugdvrienden plotseling aangevallen door een stel bloeddorstige honden. Ze weten zich in een oud, verlaten landhuis te verschansen, maar dat blijkt niet zo verlaten als gedacht. Ze horen geluiden, deuren sluiten vanzelf en ze zien de beangstigende verschijning van een vrouw. Maar het is pas het begin van de duivelse opgave om het huis veilig weer te verlaten. De paniek, de toenemende kou, vermoeidheid en onderlinge conflicten maken hun zoektocht naar een uitweg tot een hel. Toch zullen de overlevenden het angstige verleden van het huis helemaal moeten ontrafelen voordat er weer licht door de duistere gangen zal schijnen...

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Ik dacht: Leuk, een film met veel bekende gezichten, dat moet wel iets zijn dan! Toch vraag ik me af of het de acteurs zijn, of het verhaal dat bij mij voor twijfelt zorgt. Op zich is het geen slechte film voor een Nederlandse horror, maar anderzijds was ie ook niet zo goed dat je hem van begin tot eind uit wilt kijken. Halverwege de film raakte ik mijn aandacht kwijt.

2,5 *


avatar van Cyberator

Cyberator

  • 214 berichten
  • 253 stemmen

mja, film heeft positieve en negatieve punten.

Tis de eerste nederlandstalige horror film die ik zag. Khad wel hoge verwachtingen. De cover, de website,... alles zag er zeer goed uit en prof.

Het begin was wel het zwakste... nuttelose flashbacks, die stomme honden. Gewoon nagedaan van Resident Evil! (het videospel)

acteren zat soms héél goed en soms rot slecht!

Staan ze een hele tijd stom naar een blaffende hond te kijken. staat er een met een fakkel in de lucht te zwiere terwijl zen vriend langzaam wordt opgevrete. Maar eens ze in het huis zitte... begon het wel eng te worde...

kmoet zeggen , ondanks de minpunte, vond ik het toch wel een aardig enge film! zaten echt enge stukken in!

special effects ware ook niet slecht.

Dus: tis ne film dat ge kunt zien, maar heb geen hoge verwachtingen!

huur hem of zoek hem in de budget bak!


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

DoodEind:

Als Nederlandse horrorfilm: Ppzich wel aardig. Goeie effecten, origineel verhaal maar het acteren laat flink te wensen over. En dan met name Victoria Koblenko die notabene in Sl8n8 weer beter acteerd dan in de gemiddelde soap.

Als horrorfilm in het algemeen: Slecht, niet memorabel en alleen de effecten en het verhaal redden de film nog van z'n ondergang. De slechtste horrorfilm aller tijden wil ik niet zeggen maar hij komt zeker in het rijtje van Diary of the Dead.

PS: Die regisseur Erwin van den Eshof heeft enkel deze film gemaakt. Zou hij niet zoiets hebben van: 'He, Nederland heeft al zo weinig (goeie) horrorfilms. Waarom maak ik er niet nog eentje?!'. Het zou geen overbodige luxe zijn. Want ook Frank Van Geloven en Edwin Visser (Sl8n8) laten niks meer van zich horen op horrorgebied. Best wel lame eerlijk gezegd. Wellicht wordt de zombiefilm Worst Case Scenario nog wat. Tenminste, als hij überhaubt nog uitkomt.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11900 berichten
  • 5305 stemmen

megaman schreef:

Want ook Frank Van Geloven en Edwin Visser (Sl8n8) laten niks meer van zich horen op horrorgebied.

Gelukkig maar!! Sl8n8 viel tegen en Necrophobia was zo suf...


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Eindelijk weer een Nederlandse horror. Ik moet zeggen dat hoewel de film niet veel omvat (gezien het lage budget) het een effectieve film is, het kent scene's die toch best wel spannend zijn. Acteerwerk is gemiddeld, verhaal is erg dunnetjes en gaat nergens over. Maar het regie en camerawerk is toch best goed. Degelijk product, 3*.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Enkele off-topic berichten en persoonlijke aanvallen verwijderd.


avatar van kusjesuzan

kusjesuzan

  • 12 berichten
  • 11 stemmen

absoluut geen leuk verhaal. Trok mij helaas niet.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

voor een nederlandse film een hele goede. acteurs waren goed.


avatar van funland

funland

  • 210 berichten
  • 148 stemmen

Is dit een film met Terence van Nickelodeon??

Oh my god van horror naar cartoons!!!


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4024 berichten
  • 3630 stemmen

Een Nederlandse horrorfilm, ik was hier benieuwd naar. Ik ben een liefhebber van horrorfilms, maar in het genre worden nogal veel slechte films gemaakt, en in Nederland hebben we relatief erg weinig ervaring met horror. Dat zou positief en negatief uit kunnen pakken. Bij Sl8n8 pakte het duidelijk verkeerd uit. Maar daar ging het bij de titel al mis. Zou Dood Eind het beter doen?

Pluspuntje is in elk geval dat Victoria Koblenko ook in deze film zit. Al zie ik dat niet als pluspunt vanwege haar acteerprestaties, maar meer door haar looks en uitstraling. Helaas heeft ze hier wel stom haar, en haar acteerprestaties blijken zo’n beetje ede minste van de hele cast. Het zijn ook de acteerprestaties die de film verpesten. Koblenko is dus erg slecht, maar zo goed als alle anderen kunnen er ook wat van, en Everon Jackson Hooi is nog wel het toppunt. Jezus, wat loopt hij aan te kutten zeg. Aan hem Aram van de Rest (tenminste, als hij die stripboeken-gast was) heb ik me gewoon heel de film lopen ergeren.
Gelukkig zat Johnny de Mol junior dan weer niet in de film.

Visueel, qua montage, camerawerk en kleuren, blijkt de film erg verrassend goed uit te zien nog. Dat had ik niet echt verwacht. Ook de soundtrack vond ik zo verkeerd nog niet. Al was het vaak een tikkeltje ongeïnspireerd allemaal.
Overigens viel me op dat de muziek vaak wel erg hard was in vergelijking met de spraak. Vaak waren de acteurs slecht te verstaan. Misschien dat sommigen daarom regelmatig op een irritante manier gingen overarticuleren.

Na een redelijk geslaagde openingsscène maken we een voor een kennis met de groep oude vrienden, die in Schotland een soort reünie houdt. 1 voor 1 worden de personages even geïntroduceerd, wat nogal overbodig is, aangezien ze in het geheel niet worden uitgediept. Enkele zijn zelfs regelrechte karikaturen, en echt veel gemeen lijken de meeste niet te hebben, waardoor je je gaat afvragen waarom ze ooit vrienden zijn geweest.

Na de introductie van de personages is het gezelschap aangekomen in Schotland, ergens in het bos, en zitten ze rond een kampvuur te kletsen over vroeger, en dan vooral over tekenfilms etc. Dit is een van de vele voorbeelden van erg zwakke dialogen die de film bevat. Hier kwam het zelf extra pijnlijk over, omdat het op mij een beetje de indruk maakte van een poging tot zo’n Tarantino-achtige discussie over popcultuur of andere relatief triviale zaken.

Binnen een kwartier gaat de horror van start als een stel wilde honden de groep aanvalt. Het ziet er wat klungelig uit allemaal. Al helemaal omdat binnen nog geen 5 minuten de groep tot drie keer toe op de vlucht slaat en net een deur weet te sluiten voordat de honden bij ze komen. Dat mag wel wat creatiever allemaal.

De vriendengroep komt nu in een oud soort van spookhuis terecht, en dommelt wat in.
Maar als de vrouwelijke geest opduikt, een verrassend goede scène nog die er ook mooi uitziet, komt er weer wat schot in de zaak en volgen een nog een paar scènes met haar. Jammer alleen dat de cliché’s van krakende, piepende en dichtslaande deuren en spiegels niet omzeild worden. Wel aardige geluidseffecten nog, en enkele meer dan prima schrikeffecten. Al moeten die tot mijn teleurstelling weer eens samengaan met plotseling harde muziek.

Helaas kwam er toen weer een verrassing, maar dan een wat minder aangename: het CGI-monster laat zijn lelijke kop zien. Al moet gezegd dat de CGI er niet eens minder uitziet dan in het gros van de Hollywood-films. Maar die vuurbarsten of wat het ook zijn vind ik maar een vrij idiote vondst, en het duikt daarna teveel in de film op.

Tegen het einde is het verhaaltje rondom het huis opgehelderd, dat moest er nog even in, maar echt boeiend is het allemaal niet. Al doet het nog altijd niet echt onder voor de gemiddelde horrorfilm uit Amerika, wat je van de hele film kunt zeggen.
Eigenlijk is Dood Eind nog heel veelbelovend, maar de bedroevend zwakke acteerprestaties en CGI verpesten de boel gewoon. Met goede acteurs en zonder die CGI, die eigenlijk helemaal niks toevoegde, had dit echt een goede film kunnen worden. Dat wil ik nog een beetje terug laten komen in mijn eindcijfer, een 2.5. Dood Eind vind ik ook duidelijk beter dan Sl8n8, die rond dezelfde periode uitkwam (ook met Victoria Koblenko).


avatar van N4TH4N

N4TH4N

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

min punten

-acteer werk (nog nooit iemand zo raar een slot zien openslaan en dat continue gejank slaat ook nergens op)

-indeling van het huis (is geen touw aan vast te knopen, je hebt geen enkel moment ook maar het kleinste idee waar ze zich bevinden)

-verhaal(er zijn reclames gemaakt met meer verhaal)

-personages worden totaal niet opgebouwd maar we moeten wel steeds te horen krijgen dat meneer hondevoer een kind krijgt

pluspunt

-paar keer goed kunnen lachen bij echt kneuzige scenes, zoals het in volle gas weg rijden voor een paar honden (nooi geweten dat die dingen 50 km/u kunnen)

al met al een hele slechte film, kunt hem als onderzetter gebruiken of als frisbee maar niet de moeite om zelfs maar uit de verpakking te halen


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Wat voor afval is dit zeg !!!

Ik had wel veel meer *goede* verwachtingen van Dood Eind, maar ik wist natuurlijk dat het geen masterpiece ging zijn, maar DIT is gewoon troep !

Een heel stom plot dat me geen enkele seconde kon boeien.

De vijand vond ik ook super dom uitgevonden, en in beeld gebracht: Een soort vurige gloed dat de tieners verbrand boeide me totaal niet.

En natuurlijk is het begin met de honden, en het rennen naar een huis zo hard afgekeken van Resident Evil 1 (de videogame)

Maar het engels/schots gemixt in een nederlandse film vond ik dan weer wel goed, maar dat is dan ook het enige.

2,0 sterren. BLEH !!


avatar van Tjurk

Tjurk

  • 76 berichten
  • 0 stemmen

kutsaaie film.


avatar van Milan07

Milan07

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

dodelijk saai.


avatar van ErwinH

ErwinH

  • 96 berichten
  • 636 stemmen

Soort van GTST in een kinderachtig horror jasje, gaat weer een paar ton belastinggeld voor zo'n flutfilm. bah.


avatar van GuyOverboard

GuyOverboard

  • 73 berichten
  • 495 stemmen

zit te twijfelen of ik morgen deze moet gaan kijken of amelie.


avatar van glimmerman2000

glimmerman2000

  • 354 berichten
  • 2249 stemmen

Wat zijn vele gebruikers hier toch langdradig zeg:S....Ik krijg het spaansbenauwd van al die lappen tekst....Denk je nu echt dat mensen daar zin in hebben....al die lappen tekst!....NEE dus.

Geen aanval hoor, maar sommige mensen typen om het typen;)


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

glimmerman2000 schreef:

Wat zijn vele gebruikers hier toch langdradig zeg:S....Ik krijg het spaansbenauwd van al die lappen tekst....Denk je nu echt dat mensen daar zin in hebben....al die lappen tekst!....NEE dus.

Geen aanval hoor, maar sommige mensen typen om het typen;)

vind ik ook. zet gewoon je mening neer, daar heb je veel meer aan


avatar van djinnieboy

djinnieboy

  • 29 berichten
  • 32 stemmen

saaie voorspellende film waar je geïrriteerd van raakt


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Wat ik me serieus afvraag is waarom ze in Nederland zoveel geld en tijd steken in een genre waar zelfs Amerika moeite mee heeft om het nieuw leven in te blazen?

De film bevat (zoals bekend) weer een fraai staaltje Hollands acteerwerk.

Verder veel jatwerk uit andere horrorfilms, omdat de originaliteit ver is te zoeken.

En kunnen ze zelf niets bedenken, dan wordt er even op de vloer gekotst om de kijkers duidelijk te maken dat ze nog steeds naar een horrorfilm kijken.

Nee nee, deze film verdiend zelfs nog geen stem.


avatar van Astriid*

Astriid*

  • 36 berichten
  • 28 stemmen

hmm ik vind 'm niet zo leuk eerlijk gezegd

hij is inderdaad soms saai maar soms heeft ie ook van die schrikmomenten en daar kan ik dan niet zo goed tegen want ik schrik nogal snel ^^

maar wat ook het geval is, hij is erg langdradig, té lang doet ie over bepaalde stukken 8-)

ik twijfel tussen 2,0 en 2,5

voordeel van de twijfel dan maar

2,5 *


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Treurnis. Traag en zonder spanning. Gebrek aan budget maakt me niet uit en ik kan ook best door het gebrek aan talent van de cast kijken, maar dit was echt te doorsnee en ja, ronduit saai. Achterliggende verhaaltje hebben we al 1000x gezien, nee dit had niet gehoeven. De film leek ook eindeloos te duren...

1* voor Han Pekel.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

glimmerman2000 schreef:

Wat zijn vele gebruikers hier toch langdradig zeg:S....Ik krijg het spaansbenauwd van al die lappen tekst....Denk je nu echt dat mensen daar zin in hebben....al die lappen tekst!....NEE dus.

Geen aanval hoor, maar sommige mensen typen om het typen;)

...


avatar van blablabla89

blablabla89

  • 140 berichten
  • 206 stemmen

Oke, het is misschien geen meesterwerk maar voor een Nederlandse horror vind ik het vrij aardig. De special effects zijn behoorlijk goed, de setting is prima en hoewel er verschillende aspecten uit andere horrorfilms zijn gejat vind ik het verhaal zelf toch nog redelijk origineel. Jammer dat de spanning een beetje ontbreekt, het is best monotoom. Halverwege verlies je je aandacht. Ook de acteerprestaties laten te wensen over maar dit zou ook aan de film zelf kunnen liggen.

Kortom: Goed geprobeerd


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

voor de 2e keer gezien.

nog steeds een goede film, maar ik haal er een halfje vanaf, omdat het eind vrij teleurstellend is, en omdat die gang op het laatst wel er slecht gemaakt was.

3,5


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

bollepeer schreef:

voor de 2e keer gezien.

nog steeds een goede film, maar ik haal er een halfje vanaf, omdat het eind vrij teleurstellend is, en omdat die gang op het laatst wel er slecht gemaakt was.

3,5

Alleen de gang slecht gemaakt?

Iedereen zijn/haar eigen smaak, maar ik denk dat filmcritici moordneigingen krijgen bij dit soort films.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Geforceerde bagger van begin tot eind. En jatwerk van wel 10 films minstens. Enige wat enigzin voldoende scoort is de opbouw en soundtrack, maar acteertechnisch, verhaaltechnisch en qua vermaak, knap slecht.

Blair witch, the ring, the grudge en the descent komen allemaal langs. Hoogtepunt, iemand die een naar buiten opengaande deur probeert in te rammen naar binnen, stupide qua idee en totaal overbodig. Nope, matigheid alom. Hij is tot slot ronduit saai, enige echt interessante delen zijn die uit 1700.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

Moviestar1979 schreef:

(quote)

Alleen de gang slecht gemaakt?

Iedereen zijn/haar eigen smaak, maar ik denk dat filmcritici moordneigingen krijgen bij dit soort films.

ja oke de rest ook niet optimaal, maar wel beter. voor nederlandse begrippen goed laat ik het zo zeggen


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8145 stemmen

Matig, maar lang niet zo slecht als ik had verwacht. De opbouw is wel aardig, met een verhaaltje dat op een gegven moment wel een voorspelbaar verloop krijgt. De effecten zijn redelijk, zeker niet slechter dan je in menig (Amerikaanse) horrorfilm voorgeschoteld krijgt, maar echt spannend of eng wordt de film niet. De muzziek is gewoon goed en dat zorgt ervoor dat de film i.c.m. de soms aardige efecten bij vlagen best wel wat sfeer heeft. Verder is het acteerwerk niet best, alleen Koblenko kan er nog mee door. De film is echter wel lekker onderhoudend en hoewel weinig origineel, zijn er in ieder geval tal van slechtere films in het genre gemaakt!

2,5*


avatar van TurkseTroel

TurkseTroel

  • 28 berichten
  • 44 stemmen

N4TH4N schreef:

min punten

-acteer werk (nog nooit iemand zo raar een slot zien openslaan en dat continue gejank slaat ook nergens op)

-indeling van het huis (is geen touw aan vast te knopen, je hebt geen enkel moment ook maar het kleinste idee waar ze zich bevinden)

-verhaal(er zijn reclames gemaakt met meer verhaal)

-personages worden totaal niet opgebouwd maar we moeten wel steeds te horen krijgen dat meneer hondevoer een kind krijgt

pluspunt

-paar keer goed kunnen lachen bij echt kneuzige scenes, zoals het in volle gas weg rijden voor een paar honden (nooi geweten dat die dingen 50 km/u kunnen)

al met al een hele slechte film, kunt hem als onderzetter gebruiken of als frisbee maar niet de moeite om zelfs maar uit de verpakking te halen

Heeeeeeelemaal mee eens! Waarom kunnen Nederlanders niet een keer een goede horror maken?? Waarom kunnen ze dat in Thailand wel ("coming soon") en nou niet eens een keer in Nederland?