The Ice Harvest (2005)

leuke recensie op Aint it cool: begin na de trailer ook wel een beetje nieuwsgierig te worden..

Regisseur en acteurs beloven toch wel wat.

Zeer geslaagde zwarte komedie met een uitstekende Oliver Platt.

De rest van de cast heeft het ook erg naar zijn zin, een klein pareltje daarom een dikke 8 dus 4*

Zojuist (ma 16-01-2006) in Zevenaar in Movie Unlimited tijdens de sneak preview deze thriller met zwarte humor gezien.

Inderdaad een prettige film, die van mij 4 sterren krijgt.

Goede rollen van Ollie Plaat als dronken vriend van de schlemielige hoofdpersoon en ook de andere spelers hadden er blijkbaar lol in.

Aanradertje, mits men enige "ketchup-scenes" kan verdragen.

Wim v S

Movie Unlimited daar was ik ook.

Ook ik was erbij in Zevenaar.. Verder heb ik me prima vermaakt en er zaten zelfs zeer geslaagde grappen bij. 3*.

Mwah vond hem beetje tegenvallen eerlijk gezegd maar was niet vervelend om naar te kijken dat niet!

Maar geef hem wel 3 sterren!

wat krijgen we nou???? dit is echt een super super super slechte film. Mijn voorgangers hebben gepost dat het een goede film is?!?!?!?!?! Die hebben waarschijnlijk niet goed gekeken....Hieronder mijn commentaar

- SLECHT geacteerd

- SLECHT verhaal

- ZEER voorspelbaar

- SLECHTE humor, ik heb niet moeten lachen terwijl ik zwarte komedie altijd wel waardeer. Shaun of the dead etc.

EN NU KOMT HET ALLERERGSTE DE OPNAMES.

in totaal heb ik ongeveer 13 scenes gezien met de microfoon in beeld van de geluidsman...zoveel keer heb ik nog nooit gezien in één film. WAT EEN BAGGER zooi, ze nemen niet eens de moeitje een paar scenes opnieuw te doen of het eruit te knippen.

FLUTwerk

Alleen het laagste cijfer telt hier dus een 0,5 ster.

PS: Als je dan toch die film gaat kijken, tel voor mij de microfoons in beeld misschien heb ik er zelfs een paar gemist.

Lijkt me eerder dat het geval van die microfoons aan je bioscoop ligt. Geef daar dan maar een halve ster aan.

??? aan de bioscoop? Lijkt mij vreemd dat je in de originele filmrol delen van microfoons te vinden zijn. En dat de bioscoop de film moet kalibreren zodat deze niet te zien zijn.

Tijdens de film is ook de schadow van de microfoon te zien op een grote witte kast, die het hele scherm vulde.

Daarnaast vind ik de film ook op andere punten slecht...

Ik heb ze niet geteld, maar het waren er inderdaad wel verschrikellijk veel, het haalde echt de geloofwaardigheid (als die er nog was) totaal naar beneden

Wat een flut film! Heb je net de kerst achter de rug met al die zoet sappige kerst films, krijg je weer zo'n film te zien! En dan komt het pas in februari uit!! Ja, hallo!! dan is de paashaas er al bijna.

Er zat wel wat humor in ja, niet al te leuke grappen, sommige te flauw en voor de hand liggend.

En dan al die microfoons in beeld !!! ECHT TE SLECHT!!!

en dat ligt echt niet aan de bioscoop, zoals die figuur hierboven meldde, maar aan die film!!

Echt een te voor de hand liggende film, je weet wat er allemaal gaat gebeuren, ook al gebeurt er eigenlijk helemaal niets de gehele film, het eerste deel al helemaal niet. Logisch dat er meteen al mensen weg liepen bij deze film!!

Zoo dat was even mijn mening! geen aanrader dus...

Ik geloof er niks van dat die microfoons zo in de film zitten. Of ze hebben hier een hele ruwe kopie in de bioscoop gebracht. je denkt toch niet dat een dergelijke film 13 keer microfoons in beeld heeft?

Kos, check it yourself zou ik zeggen....

Hoe weet je dat? Bij verkeerde projectie zijn er wel vaker microfoons te zien, dat ligt in 99% van de gevallen toch echt aan de bioscoop

Geen microfoon gezien....Mijn vrienden trouwens ook niet.

Zeker als je het meer dan eens ziet is er een grote kans dat het aan de bios ligt.

Dat klopt, bij ons zag je toch echt GEEN microfoons..

Toch weer interessant, hoe totaal verschillend de meningen zijn over o.a. microfoons en vooral het niveau van een film. Ik "loop" eerst meerdere filmsites af, voordat ik een film bekijk, maar het blijft toch erg vaak zeer persoonlijk, om maar een open deur in te trappen.

Mag ik hier trouwens een andere film-review-site aanprijzen ?? (competitie kan toch niet echt verkeerd zijn ????)

Zie de link:

http://www.movie-reviews.colossus.net/master.html

Tot maandag, weer in de sneak te Zevenaar, de navel van de wereld (!)

Redelijk, met een redelijke Cusack en Thornton. Weinig echt boeiends of spectaculairs.

Ik vond het verhaal ietswat vaag in het begin. Waarschijnlijk bewust gedaan, maar hierdoor mis je helaas toch wat binding met het verhaal. En blijf je er echt als een toeschouwer naar kijken ipv meeleven met het geheel.

Beetje goede punt van deze film is dat hij af en toe afweek van de voorspelbaarheid met iets aparts hier en daar.

Microfoons in beeld zijn me trouwens niet opgevallen, zal wel een kwastie zijn van toevallig eentje zien, en dan ga je er de rest van de film op letten.

Geen knaller, maar ook geen geldverspilling om hem te gaan bekijken in de bios.

3,0

Wat ik hier al lees: Film noir. Daar ben ik het wel mee eens....

Toch liepen we met z'n 5e de sneak uit met allemaal dezelfde reactie: "Wat vond jij ervan? uuuhm, mwa"

Of te wel, wel aardig, maar verre van goed. Opzet is een oude bekende, 2 miljoen is verdwenen en iedereen zit erachteraan... Het stadje waar het zich afspeelt in een typisch geisoleerde mijnerstadje waar alles draait om geld en sex (striptenten en hoeren).

Vele gebeurtenissen volgen elkaar in snel tempo op, maar toch wordt de film nergens spannend of meeslepend... al is de film prima voor in de sneak... 2 en een halve ster.

zwakke en 'sterkere' rollen komen samen in een film

met niet al te veel tempo.

Ook de humor die erin zit is na 1 keer kort grinniken

weer weg.

Het plot is afgezaagd en GOD wat is ie voorspelbaar.

Wat ook weer bijdraagd aan het feit dat ik het een

trage film vond.

2* van mij

Aardige zwarte komedie, met hier en daar enkele geslaagde grappen. Einde is helaas bijzonde slap, te voorspelbaar en zeker niet orgineel. Dit is jammer, gezien er mede kijkende naar het toch wel 'donkere' verhaal er meer in had gezeten.

2,5 ster

Over die microfoons in beeld

Er zijn twee soorten widescreen beeldverhoudingen: Amerikaans 1:1.85 en Europees 1:1.75. Als je een Amerikaanse widescreen film met Europese kaders en doekafmetingen projecteerd komt er een stuk van de film in beeld dat nooit in beeld had mogen komen. Resultaat je ziet microfoons en geluidshengels in beeld. 13 microfoons in beeld ligt dus aan de bioscoop.

Begint erg saai , en er is gaande weg de film eigenlijk amper een verhaallijn te ondekken. Toch word de film naarmate het einde nadert steeds amusanter. Mooi plaatsjes lekker sfeertje en vooral een prachtige Connie Nielsen.

3*

2,5 Lijkt me toch meer gepast.

dit is echt slecht ik verwachte van deze film erg veel en ik vindt John Cusack na black grose point een groot acteur.

Maar de cijfers hier zeggen dat ie niet geweldig is.

Jammer.

Een tegenvallertje inderdaad.

Wat is dat nou met die microfoons

Ik heb er zelfs speciaal op gelet omdat het hier zo uitvoerig werd besproken maar ik heb echt niets gezien hoor

Verder vond ik de film erg oppervlakkig. Het miste elke vorm van diepgang en het bracht meer nieuwe vragen als dat het antwoorden bracht. Dat is jammer want de regisseur heeft echt wel talent, net als Cusack en Thornton, die totaal niet gebruikt zijn. Een tegenvaller voor mij. 1,5 *

Ik ging er heen , zo van "zal wel niet zo'n goede film zijn " , maar ik moet zeggen hij viel best mee .

vind hem zelfs zo goed dat ik hem later nog wel eens een keer wil bekijken , er zitten mooie vrouwen in en de aktie is ook best wel te pruimen .

Na BAD SANTA met billy bob thorton , eindelijk weer eens een goeie film met hem erin .