Speer und Er (2005)
Genre: Oorlog / Biografie
Speelduur:
325 minuten / 270 minuten (ingekorte versie) (miniserie, 3 delen)
Alternatieve titels: Speer and Hitler: The Devil's Architect / Speer & Hitler
Oorsprong:
Duitsland
Geregisseerd door: Heinrich Breloer
Met onder meer: Sebastian Koch, Tobias Moretti en Dagmar Manzel
IMDb beoordeling: 7,5 (796)
Gesproken taal: Engels, Duits, Russisch en Frans
On Demand:
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Speer und Er
Film vertelt het verhaal van de band tussen Hitler en zijn huisarchitect en bewapeningsminister, Albert Speer. Speer bleef intrigeren: hoe kon hij zeggen dat hij veel niet wist, de érgste dingen niet wist, maar toch zo'n belangrijke man zijn in de uitvoering van Hitlers oorlog? Welke waarde moest worden toegekend aan het argument dat hij zich vooral zag als 'technicus' en zijn werk naar professionele maatstaven uitvoerde, maar geen enkel idee had wat er verder allemaal speelde?
Externe links
Acteurs en actrices
Albert Speer
Adolf Hitler
Gretel Speer
Annemarie Kempf
Rudolf Hess
Rudi Wolters
Karl Doenitz
Erich Raeder
Dr. Hans Flächsner
Baldur von Schirach
Video's en trailers
Reviews & comments
mdj
-
- 264 berichten
- 490 stemmen
Opvallend dat er beelden van pas afgenomen interviews met kinderen van Speer e.a. en historisch filmmateriaal doorheen verweven zitten. Op een mooie, beslist niet-storende wijze gedaan. De film lijkt met ontzettend veel kennis van zaken gemaakt, tot in de details verzorgd (zoals dat Rudolf Hess tijdens de verhoren in Neurenberg geen koptelefoon op heeft). De eerste aflevering was in elk geval bijzonder boeiend, heel fascinerend dat de nadruk ligt op de verhouding tussen Hitler en Speer. Ben zeer benieuwd naar de komende twee delen (wo 11 mei en do 12 mei).
FisherKing
-
- 18696 berichten
- 0 stemmen
Had iig een lovende recensie in de NRC naar ik meen.
mdj
-
- 264 berichten
- 490 stemmen
Ja, en ook uitgebreid en positief besproken in de VPRO-gids. Waarin nog een grapje gemaakt werd door de regisseur over de keuze van een Oostenrijker voor de rol van Hitler ("Ik heb Oostenrijkers hun Hitler teruggeven", waarop Moretti zegt: "Ja, we zijn destijds nogal brutaal overvallen. Slechts 90% was vóór!"). Nadruk in beide artikelen ligt er wel op dat Speer er ditmaal niet vanaf komt als de 'sympathieke nazi', maar dat van zijn schuld uitgegaan wordt (hij moet van die misdaden geweten hebben). In het eerste deel is dat nog niet echt heel duidelijk naar voren gekomen, geen ander beeld dan het tot nu toe gangbare (waar trouwens ook geldt dat het niet voorstelbaar is dat hij van niets wist, maar de schuldvraag wat onduidelijker ligt), maar dat kan wellicht vandaag of morgen nog komen.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Nadruk in beide artikelen ligt er wel op dat Speer er ditmaal niet vanaf komt als de 'sympathieke nazi', maar dat van zijn schuld uitgegaan wordt (hij moet van die misdaden geweten hebben). In het eerste deel is dat nog niet echt heel duidelijk naar voren gekomen, geen ander beeld dan het tot nu toe gangbare (waar trouwens ook geldt dat het niet voorstelbaar is dat hij van niets wist, maar de schuldvraag wat onduidelijker ligt), maar dat kan wellicht vandaag of morgen nog komen.
Er zijn nieuwe bewijzen tegen Speer opgedoken. Documenten waaruit blijkt dat hij als minister van bewapening 'zaken' deed met Auschwitz. Medewerkers van Speer bezochten het vernietigingskamp op 21 mei 1943. Dat staat op de website van Speer und Er, die al even indrukwekkend is als de serie.
Kijk maar: Speer und Er
SillyWilly
-
- 382 berichten
- 648 stemmen
Ben zeer benieuwd naar de komende twee delen (wo 11 mei en do 12 mei).
Waar wordt dit eigenlijk uitgezonden?
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Wat een prachtige serie! Intrigerend verhaal, perfecte opbouw met afwisseling van interviews, drama en archiefbeelden, fraai verfilmd (belichting en decors) en knap geacteerd.
Het docudrama is vooral een fascinerend psychologisch portret van een fascinerende top-nazi. En ook al heeft deze serie veel opgehelderd, Albert Speer blijft voor mij een raadsel. In het Derde Rijk was hij wellicht de grootste vertrouweling van Hitler. Dankzij een briljante verdediging ontsnapte hij vervolgens tijdens het Nürnberg-proces aan de galg en verdween hij voor 20 jaar achter slot en grendel. Zijn memoires, geschreven in de Spandau-gevangenis, werden bestsellers. Hij werkte na de oorlog succesvol aan een zekere mate van eerherstel, en wist met zijn huichelachtige en halfslachtige schuldbekentenissen iedereen om de tuin te leiden. Zelfs een gerenommeerde historicus als Joachim Fest trapte erin. Pas na Speers dood in 1981 kwam de volle waarheid aan het licht, en werd steeds duidelijker dat Hitlers architect en minister van bewapening en oorlogsindustrie wel degelijk direct betrokken was bij de holocaust. Op verschillende momenten in de geschiedenis.
*****
mdj
-
- 264 berichten
- 490 stemmen
Ja, Speer blijft mij ook fascineren. Ik vond overigens niet dat in deze serie zoals overal aangekondigd Speer veel negatiever werd voorgesteld dan anders. Nog steeds werd in het midden gelaten in hoeverre Speer nu werkelijk medeplichtig was aan de kampen. Wat hij opzettelijk verdrongen heeft en wat niet. En opvallend genoeg kwam helemaal de kwestie van de Wannseeconferentie niet ter sprake. Het blijft grotendeels circumstantial bewijs dat hij geweten moet hebben van die kampen in de zin dat hij er mede-schuldig aan is. Hij moet het wel geweten hebben gezien de positie waarin hij verkeerde, maar dan blijft de vraag in hoeverre dat psychologisch doorgedrongen is.
Hoe Speer psychologisch worstelt en in elkaar steekt, wordt hier mooi in weergegeven. Het is echt psychologisch drama, je kunt je ook indenken waarom hij pas na de oorlog afstand van Hitler genomen heeft en dat hij wellicht blind is geweest voor alle afschuwelijkheden die plaatsvonden omdat hij zo'n flitsende carrière maakte die aanvankelijk niet direct met politiek te maken had. Hitler plaatste hem in een zeer bijzondere positie en je moet wel sterk in je schoenen staan en veel (politiek) inzicht hebben om niet aan die verleiding toe te geven denk ik. En zolang je je als kunstenaar gedraagt ipv politicus kun je wellicht nog heel wat voor jezelf goedpraten, maar dan wordt hij minister van bewapening en loopt het anders.
Vond vooral die interviewfragmenten met Speers oudste zoon interessant, die voegden veel toe over met name zijn tijd in Spandau. Die man kon erg ironisch over zijn vader praten itt die andere zoon Arnold. Het knappe van de film is dat het allemaal zo vloeiend in elkaar overloopt. Ben erg onder de indruk. Ook de tijd in Spandau vond ik goed verbeeld, het steeds losser worden (na 20 jaar!) van de regels daar en de wijze waarop de gevangen onderling met elkaar omgaan.
Wie is ook alweer die Nederlandse acteur die die arts in Spandau speelt in de film en in die rol brieven e.d. naar buiten en binnen smokkelt voor hem?
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Ja, Speer blijft mij ook fascineren. Ik vond overigens niet dat in deze serie zoals overal aangekondigd Speer veel negatiever werd voorgesteld dan anders. Nog steeds werd in het midden gelaten in hoeverre Speer nu werkelijk medeplichtig was aan de kampen.
We zijn het er in ieder geval over eens dat dit een schitterende serie is. Net als jij vind ik bijvoorbeeld de vloeiende overgangen tussen actuele interviews, gedramatiseerde scènes en archiefbeelden erg knap gemaakt. Vaak zijn docudrama's niet om aan te zien, met lullig nagespeelde scènes in armoedige decors. Speer und Er toont nu aan hoe mooi en overtuigend dit genre kan zijn.
Maar inhoudelijk trekken we echt een andere conclusie uit deze serie. Heb je ook het 'Nachspiel' gezien over de periode 1966-1981, dat begon om 23 uur? Dat droeg niet voor niets de titel Täuschung oftewel misleiding.
Vooral in dit laatste deel wordt volgens mij definitief afgerekend met de door Speer zelf zorgvuldig gecreëerde mythe dat hij slechts een wat wereldvreemde kunstenaar en later technocratische minister is geweest. Die naar eigen zeggen nooit heeft geweten van de gruwelijkheden in de concentratiekampen. Maar wel ervan geweten had kunnen hebben, als hij had doorgevraagd. Speer beweerde struisvogelpolitiek te hebben bedreven, geleid door zijn artistieke ambities en verleid door de charismatische Hitler. Het docudrama heeft dit verhaal echt doorgeprikt. Aan de hand van verschillende historische documenten en reconstructies.
Enkele voorbeelden:
- Als rijksbouwmeester ontwierp Speer onder meer Germania, een megalomane ombouw van Berlijn tot nieuwe hoofdstad van het Duizendjarig Rijk. Hiervoor moesten talloze woningen tegen de vlakte. Speer heeft toen zélf zonder blikken of blozen voorgesteld om voor dit doel de Berlijnse joden uit hun huizen te zetten. Steeds meer woonwijken werden zo 'Judenfrei', in ras tempo. Dit was in 1938, nog vóór de Kristallnacht.
- Ergens in 1941, ook nog als architect, gaf Speer aan SS'ers de opdracht overgebleven Berlijnse joden op transport te zetten. Als ik het goed begrepen.
- Honderdduizenden gevangenen vormden Speers leger van slaven, voor zijn nazi-architectuur en later voor de oorlogsindustrie waaraan hij leiding gaf.
- Toen hij eenmaal bewapeningsminister was, in 1943, gaven medewerkers van Speer in zijn opdracht een werkbezoek aan Auschwitz.
Daarom gaf de beroemde Hitler-biograaf Joachim Fest in een interview ook toe dat hij volledig op het verkeerde been was gezet door Speer in de jaren '60. Daarom voelden zijn 'alte Kameraden', zoals Rudolf Hess en de architect Wolters, zich ook zo verraden. Daarom konden Speer en Riefenstahl het waarschijnlijk zo goed met elkaar vinden, omdat beide kunstenaars na de oorlog consequent de vermoorde onschuld speelden. En daarom vind ik Speer een van de smerigste nazi's. Zoals ergens in de documentaire wordt opgemerkt was Speer niet zoals hij zelf beweerde verstrikt geraakt in het barbaarse nazi-regime, maar was hij zélf dat nazi-regime. Hij had niet alleen kunnen weten van Auschwitz, hij wist het. De naoorlogse ontkenning daarvan maakt zijn misdaden des te erger.
mdj
-
- 264 berichten
- 490 stemmen
Nachspiel staat nog op band en moet ik nog bekijken. Meende dat dat niet het vierde deel was maar als documentaire min of meer op zichzelf staat tov de serie, maar dat is dus niet zo? Afijn, ik zal het vandaag of morgen wel zien en dan of ik het met je eens kan zijn dat hij zelf het nazi-regime was. Geloof niet dat Speer een dromerige kunstenaar was die je niets kwalijk kunt nemen, maar of hij tot de meest verachtelijke nazi's behoort vind ik lastig. Ik ben tot nu toe geneigd ook te denken van niet maar daarom des te benieuwder naar Nachspiel.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Nachspiel staat nog op band en moet ik nog bekijken. Meende dat dat niet het vierde deel was maar als documentaire min of meer op zichzelf staat tov de serie, maar dat is dus niet zo?
Dacht ik ook ja, maar is inderdaad niet zo. Feitelijk gewoon het laatste deel. Dat stond verwarrend aangegeven in de tv-gids. Zie de website van Speer und Er
Ik ben tot nu toe geneigd ook te denken van niet maar daarom des te benieuwder naar Nachspiel.
Het is een mooie ontknoping. Volgens mij blijkt trouwens ook in de eerdere delen al hoezeer Speer na de oorlog de kluit heeft belazerd. Dat begon met het proces in Nürnberg. Bijvoorbeeld zijn verzonnen aanslag tegen Hitler. En daarna het verraad aan zijn 'alte Kamerad' Wolters, van wie hij zich distantieerde. Terwijl hij Wolters' financiële en morele steun tijdens zijn gevangenschap met beide handen aangreep. Gelukkig heeft een vriend van mij de serie opgenomen.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
De website is informatief. Over de ontmaskering van Speer staat bijvoorbeeld geschreven:
Die Auseinandersetzung mit dem Mythos Speer
1980 gibt Rudolf Wolters dem jungen Historiker Matthias Schmidt zum ersten Mal Hinweise auf Fälschungen in Speers Chronik und lässt ihn Originaldokumente lesen. Es wird offenbar, dass Speer an der Vertreibung der Berliner Juden einen maßgeblichen Anteil hatte. In seinem Buch "Albert Speer - Das Ende eines Mythos" kann Schmidt weitere von Speer ausgeblendete schmerzhafte Wahrheiten seines Lebens veröffentlichen. Dieser erste große Versuch, sich mit den Lügen und Legenden Albert Speers auseinanderzusetzen, erreicht den Bestsellerautor nicht mehr.
Das selbst gebaute Denkmal stürzt
"Die Dokumentation zeigt, dass vieles anders gewesen sein muss, als der Bestseller-Autor Speer es in seinen Erinnerungen dargestellt hat. Einer der engsten Vertrauten Adolf Hitlers hat die eigene Familie, die Leser seiner Bücher und wahrscheinlich teilweise auch sich selbst getäuscht. Hitlers Lieblingsarchitekt und Rüstungsminister gelang es oft, seine Haltungen zu ändern und den jeweiligen Situationen anzupassen. Sein ehrgeiziges Ziel war es spätestens während der Spandauer Haftzeit, sich selber ein Denkmal zu bauen - wenn schon aus seinen größenwahnsinnigen Architekturplänen und der Weltherrschaft nichts geworden war..."
mdj
-
- 264 berichten
- 490 stemmen
Inmiddels Nachspiel bekeken en inderdaad is het beeld dat daarin van Speer geschetst wordt die van een misleider al blijft de vraag staan in hoeverre hij zichzelf ook voor de gek hield en wat hij bewust verzwegen heeft. Ging hij net als een pathologisch leugenaar in het beeld dat hij zo langzamerhand van zichzelf had gegeven geloven? En het blijft merkwaardig dat er (zoals volgens mij ook Fest in dit deel zegt) zo weinig zwart op wit staat van Speers directe verantwoordelijkheid. Toch vind ik het bewijs overtuigend genoeg mbt het al in 1941 grootschalig ontruimen van woningen van joden in Berlijn om plaats te maken voor Germania (dus voordat de Wannseeconferentie over het Endlösungsvraagstuk geweest was). Als hij het niet zelf bedacht heeft, dan heeft hij er in elk geval zijn goedkeuring aan verleend.
Vreemd blijft, zoals Schmidt of Siedler vertelt in dit laatste deel, dat Speer hem zelf op het spoor gebracht heeft van Wolters, het advies gegeven heeft om hem te raadplegen terwijl daarmee juist het een en ander aan het licht kwam. Dat Wolters na Speers publicaties erg in hem teleurgesteld was en dat Speer zich ondanks de hulp (die hij wel aangenomen had) niets meer met hem te maken wilde hebben, is wel logisch. Wolters bleef een nazi (dat nummerbordengedoe is stuitend) en Speer wilde daar afstand van nemen.
Duidelijk is hoe dan ook dat Speer tot de personen behoorde die met de wind meewaaide om carrière te maken. Voor 1945 dus met Hitler en na die tijd zich voordeed zoals men hem graag zag en hij de meeste aandacht kreeg. Tenslotte was hij een heel belangrijke ooggetuige uit die tijd en ik denk dat Fest gelijk had dat zjin populariteit te verklaren is met het idee dat hij als "de engel uit de hel" beschouwd werd waarbij zijn voorkomen van beschaafde intellectueel hem zeer hielp. Gezegd moet worden dat hij het ontzettend knap gespeeld heeft, ook met wat hij wel bekende, dat hij had het allemaal had kunnen weten als hij gewild had.
Vraag blijft voor mij bij dit soort dingen ook altijd in hoeverre Speer zich typisch menselijk heeft gedragen, dat zijn gedrag niet zo verwonderlijk is. In hoeverre heeft hij voor zichzelf kunnen rechtvaardigen dat hij zo erg bij een misdadig regime betrokken was, daar een onderdeel van vormde. Ook Nachspiel laat nog veel vragen open maar de hele serie is zo wel heel compleet en het is wel knap dat de conclusies van Nachspiel niet zo dik op de film in de eerste drie delen liggen waardoor het einde ook weer des te ontluisterende is, alsof je er zelf eveneens met open ogen ingetrapt bent bijna.
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Er stond in Der Spiegel een schitterend artikel over Speer, ik denk naar aanleiding van deze film, hij werd in elk geval meermaals vermeld. Ik heb hem, zoals iedereen waarschijnlijk, ook altijd gezien als een van de sympathiekere Nazi's, een kunstenaar met een foute ideologie die door de omstandigheden medeschuldig geraakt is aan zaken die hij zelf niet wilde, maar zoals hierboven al vermeld was hij eigenlijk een geniaal misleíder die in sommige gevallen best wel als hoofdschuldige van de nazimisdaden gezien mag worden. Nu waren alle nationaal-socialistische architecten behoorlijk fout bezig met hun lachwekkende betogen over de superieure Grieks-Germaanse (mannelijke) architectuur, maar Speer kon dankzij zijn vertrouwenspositie die ideologie ook in de praktijk brengen en daar is hij grondig in de fout gegaan. Belangrijkste voorbeeld daarvan is zijn aandringen om Joden uit hun huizen te zetten zodat Duitse families wiens wijken moesten wijken voor zijn megalomane projecten ze konden gebruiken, maar vanuit zijn positie als rijksbouwmeester was hij ook absoluut op de hoogte van de bouw van de concentratiekampen, én van de installatie van gaskamers daar. Interessant vond ik ook dat Speer Hitler net zo goed misleid heeft, bijvoorbeeld bij de bouw van het grote paleis in Berlijn waar Hitler zo onder de indruk was van de snelheid waarmee het klaar was, terwijl Speer eigenlijk stiekem een jaar vroeger begonnen was dan hitler wist. Eigenlijk is het door dat project dat ze zo close geworden zijn, ironisch genoeg
Deze reeks wil ik dus zeker wel eens zien, ben er erg nieuwsgierig naar!
Quido
-
- 14632 berichten
- 5996 stemmen
Docudrama ‘Speer & Hitler – The Devil’s Architect’ op DVD
Er is veel gespeculeerd over de relatie tussen Adolf Hitler en zijn favoriete architect, bewapeningsminister en vriend Albert Speer. Speer speelde een zeer omstreden rol in Hitlers Derde Rijk. Hij bekende schuld tijdens de Neurenberger processen maar stelde tegelijkertijd dat hij ‘van niets had geweten’. De Duitse award-winnende regisseur Heinrich Breloer maakte hierover een fascinerende miniserie. Dit docudrama in drie delen van elk 90 minuten wordt op DVD uitgebracht door Just Entertainment. De miniserie is vanaf oktober te huur bij de videotheek en vanaf februari ligt hij ook in de winkel. De release bevat naast de miniserie een “making of” van eveneens 90 minuten.
Bron: Persbericht
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Vanwaar die magere beoordeling, stinissen en Banjo? Wat mankeert er volgens jullie aan deze serie?
stinissen (crew films & series)
-
- 22196 berichten
- 66792 stemmen
Er mankeert niets aan maar ik vond mijn 3* genoeg.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Je vindt het een perfecte serie en geeft dan 3 sterren? Ik was nieuwsgierig naar je kritiek.
offermans
-
- 152 berichten
- 196 stemmen
Ik vond het een prachtig docudrama. Ik vond het absoluut niet te lang. Ik ben benieuwd wat stinissen te lang vond.
Laatste deel geeft een prachtig beeld van de verveling door opsluiting (maar liefst 20 jaar). Prachtig gedaan. Mijn mening een 4,5.
RolfWolf
-
- 1016 berichten
- 1188 stemmen
Inderdaad offermans, absoluut niet te lang. Het is een excellente gedramatiseerde documentaireserie, die geen seconde verveelt! Voor mij vijf fonkelende sterren waard! ******
De 'kritiek' van stinissen doet me denken aan een prachtige scène uit Amadeus, wanneer de vriendelijke maar onnozele keizer Joseph II na afloop van de première van de opera Die Entführung aus dem Serail meent een kanttekening bij dit meesterwerk te kunnen plaatsen. Ingefluisterd door zijn wellicht nog onnozelere snobistische Italiaanse muzieksmurf komt hij met de opmerking "te veel noten". Waarop een verbijsterde Mozart de vlijmscherpe tegenvraag stelt: "Welke noten had u dan geschrapt willen hebben?" Wij wachten nog steeds op antwoord.
Misschien kan stinissen in dit verband ook een poging tot onderbouwing wagen? )
The Hunter
-
- 1029 berichten
- 0 stemmen
Mooie gelijkenis RolfWolf.
Ik heb gisteren het eerste deel gezien en het is idd een hele interessante en indrukwekkende documentaire.
Ben heel erg benieuwd naar de andere delen.
Anatolia
-
- 2666 berichten
- 1511 stemmen
Mooie gelijkenis RolfWolf.
Nee, geforceerde onzin-vergelijking.
Voorlopig (na het eerste deel) lijkt het me nog te veel eer om deze film op een lijn te zetten met Mozarts opera.
O.a. "Hitler" weet wederom niet te overtuigen.
boekenworm
-
- 1 berichten
- 3 stemmen
Ik vond het een schitterende reeks !
Speer heeft me altijd gefascineerd en hij blijft het doen omdat hij niet paste in het rijtje van nazikopstukken qua afkomst, intelligentie enz...
Ik heb alle boeken van en over Speer gelezen en de miniserie was een welkome aanvulling...de montage van historische, geacteerde beelden en recente interviews verdient een pluim !
Dat Speer de doodstraf niet heeft gekregen is ongelofelijk...door zijn intelligentie heeft hij zichzelf wonderwel kunnen verkopen in Neurenberg !
Zijn grote vergissing is geweest om het ministerschap te aanvaarden maar ik denk dat hij geen keuze had of hij zou worden afgemaakt door de " zijnen", hij heeft het wel gedaan en nu werd hij berecht door de andere partij...wat verschil zou het voor hem hebben uitgemaakt ?
De dvd heb ik onmiddellijk aangeschaft !
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
Ik heb vele boeken over Speer en andere nazi-kopstukken gelezen. Dus ik was wel benieuwd naar deze serie over Speer.
En ik moet zeggen, het is prachtig gemaakt. Goed opgevat, de beelden met de acteurs verweven met de interviews van Speers' kinderen en ook de nog levende getuigen uit die tijd. Ook worden vele originele beelden gebruikt, wat het nog interresanter maakt doordat je kan vergelijken, en de geloofwaardigheid van de 'film'-beelden alleen maar bevestigd.
Het is en blijft een interessant onderwerp, hoewel het niet zo mooi was, wat er toen allemaal is gebeurt, integendeel zelfs. Laat ons hopen dat dit zich nooit herhaalt.
Daarom ook dat ik zulke films (of series) zo belangrijk vind, vooral ook dat ze dan naar waarheid worden gemaakt (niet zoals de film 'Ghetto' die ik onlangs heb gezien).
Sebastian Koch zet hier een overtuigende Speer neer, Tobias Moretti doet aardig zijn best als Hitler, maar sinds Bruno Ganz ('Der Untergang') deze persoon op een akeling natuurgetrouwe wijze heeft neergezet, zijn alle andere acteurs die zich aan deze rol wagen plots veel minder overtuigend, en terecht.
De serie is opgedeeld in 3 delen, de eerste DVD, Speer's opgang, tweede DVD het proces in Nuremberg en het derde deel op DVD 3, de 20 jaren in Spandau. Maar op DVD 2 staat ook een documentaire, die ik eigenlijk beschouw als het 4de deel. Dit gaat namelijk meer over de jaren wanneer Speer weer vrij is, dus sinds 1965 tot aan zijn dood in 1982. Maar meer nog, er wordt ook in verteld hoe handig Speer wel was geweest, om op het proces in Spandau onder de doodstraf uit te komen. En uiteindelijk blijkt dat hij wel niet zo onschuldig was als hij liet blijken...
Deze serie is geschiedkundig van zeer grote waarde, ik trek enkel een half puntje af omdat er aan de DVD wat meer zorg had mogen besteed. Namelijk de aftiteling is niet volledig en zeer onverzorgd net als de menu's en ook bij de interviews was beter wat meer duidelijkheid welkom geweest. Nu heeft men, zeker als men niet met de materie vertrouwd is, het raden ernaar wie er soms wordt geinterviewd.
Nog iets voor de Belgen onder ons, in deel 3, in Spandau, wordt de gevangenisdokter en tevens de persoon die de notities van Speer, waar later de dagboeken uit verschijnen, buitensmokkelt, overtuigend vertolkt door Michael Pas.
Ook dit nog, alle nationaliteiten gebruiken hun eigen taal, Duitsers Duits, Russen Russisch, enz ... een positieve noot in zulk een geschiedkundig werk van toch 6 uur.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
Wie is ook alweer die Nederlandse acteur die die arts in Spandau speelt in de film en in die rol brieven e.d. naar buiten en binnen smokkelt voor hem?
Dat is de Belgische acteur, Michael Pas.
Bekijk ook
Stalingrad
Oorlog / Drama, 1993
323 reacties
Battle for Haditha
Drama / Oorlog, 2007
100 reacties
Nordwand
Drama, 2008
147 reacties
Beneath Hill 60
Oorlog, 2010
64 reacties
Stauffenberg
Drama / Oorlog, 2004
76 reacties
Oorlogswinter
Oorlog / Avontuur, 2008
1.512 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.