• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.645 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.044 stemmen
Avatar
 
banner banner

House of Wax (2005)

Horror | 113 minuten
2,87 1.790 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Jaume Collet-Serra

Met onder meer: Elisha Cuthbert, Chad Michael Murray en Brian Van Holt

IMDb beoordeling: 5,5 (144.093)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 26 mei 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot House of Wax

"Prey. Slay. Display."

Wanneer hun auto tijdens een rit pech krijgt, komen zes studenten in een spookachtig stadje in de binnenlanden terecht. Hun nieuwsgierigheid krijgt de overhand wanneer ze geïntrigeerd raken door het macabere Huis van Was in het stadje. Ze komen er al snel achter dat het stadje niet is wat het lijkt en dat ze weg moeten zien te komen voordat ze het slachtoffer worden van een inventieve moordenaar...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bo Sinclair / Vincent Sinclair

Paige Edwards

Blake Johnson

Dalton Chapman

Lester Sinclair

Trudy Sinclair

Dr. Victor Sinclair

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wasntme

wasntme

  • 2 berichten
  • 212 stemmen

Deze film had wel een aantal goede punten:
- origineel idee (al las ik ook ergens dat het een remake was)
- een aantal goede effecten (het stuk dat de jongen al gewaxt is maar wel met z'n ogen beweegt, en dat die andere gozer zijn huid eraf aan het pellen is. Ook het einde met het opbrandende huis ziet er indrukwekkend uit)
- Paris Hilton (dat ze voortijdig doodgaat dan, en op een erg leuke manier )

Maar er waren wat mij betreft belangrijkere negatieve punten:
- Heel traag begin
- Slecht uitgewerkt idee (een leuk idee vervalt al snel in achtervolging van gillende jongens/meisjes, die hoe dan ook aan hun eind komen, op 2 na)
- Valt behoorlijk in herhaling
- Paris Hilton (omdat ze in de film zit, en omdat ze ergens in een interview zei "Deze film verkoopt, want ik speel erin"... yugh)

2,5*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Grappige film. Niet orgineel, maar scoort een paar punten in vergelijking met bijv. Wrong Turn en Cabin Fever.
Wat me (na dat ik het in een recensie had gelezen) inderdaad was opgevallen was dat alle personages ruim de tijd kregen. Tuurlijk bleven ze allemaal slachtvee, maar ik kon meer symphatie voor ze opbrengen dan personages in andere slasherfilms.
Ook is het zo dat, al twijfel ik nog steeds of ik het een voordeel of een nadeel vindt, is dat het verhaal zich niet alleen maar concentreert op het Wassenbeeldenmuseum alléén.
Het verhaal krijgt aftrek vanwege de overbodige gedeelte met de dode herten. Smerig en nergens voor nodig.
Paris Hilton vond ik niet zo heel beroerd. Het feit dat ze doodgaat gekleed in lingerie is een teken van een hele hoop zelfspot. En voor dit soort films is ze opzich wel oké. Geen acteerkanon, maar het begin is er.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

dje-em schreef:
wat een spoiler zeg in de film beschrijving (dat van die twee broers!) bovendien klopt het niet de derde broer is ook betrokken

heerlijke griezelfilm, maakt alle cliches uit horror films belachelijk, paris hilton komt nu veel geloofwaardiger over dan ze in het echt is of zo.

geen neppe niet-enge effects zoals met the grudge en the ring, maar effecten die je toch wel ff doen opschrikken. kortom geef de film een kans


zalk zeker doen !


avatar van vamozz

vamozz

  • 51 berichten
  • 0 stemmen

een zeer mooie en vooral harde bioshorror

hijs super goed en paris hilton speelde opvallend 'goed' ..niet zoals ze in het echt is wat dje-em ook zij.. zeker de moeite waard die film!!!


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5775 stemmen

Goeie genrefilm die alle cliche's nog eens aframmelt alsof het een lust is. Er hangt van begin tot eind een soort van beklijvend, ongerust en griezelig sfeertje over de film.
Enkele echt gore momenten (Paris Hilton die een metalen buis door haar hoofd gespietst krijgt, de horror!!!), een goede portie macabere humor en veel verwijzingen naar andere horrorfilms (vooral "The Texas Chainsaw Massacre" is nooit veraf).

Tieners die door één of andere maniak worden afgeslacht, het is een formule die niet kapot lijkt te raken.

3.5*


avatar van agent smith

agent smith

  • 301 berichten
  • 121 stemmen

moviemike schreef:
Enkele echt gore momenten (Paris Hilton die een metalen buis door haar hoofd gespietst krijgt, de horror!!!)


toen dat vingertopje werd afgeknipt kreeg ik ook even de kriebels, dat zag er echt ranzig uit!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

agent smith schreef:
(quote)


toen dat vingertopje werd afgeknipt kreeg ik ook even de kriebels, dat zag er echt ranzig uit!


Hoewel ik veel gewend ben, vond ik de scene met die dode herten nogal smerig. Die vinger was tof!


avatar van Smartass

Smartass

  • 31 berichten
  • 4 stemmen

Ik ben nou eigenlijk best wel benieuwd naar de film. Morgen ga ik er heen. Ik hoop dat ie een beetje meevalt. Paris Hilton.. hmm right . Ik zal jullie morgen vertellen wat ik ervan vond..


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

echt een hele goede film ik heb hem net gezien nou echt ranzige momenten zitten erin hoor zoals dat vingertopje paris met een metalen buis door dr hoofd een afgehakte kop een halve kop van die wade ofzo die helemaal van wax was en nog leefde..... kortom heel goor

maar er zijn helemaal geen 2 broers aan het einde kwamen ze er achter dat er een 3e was en dat is als het goed is die man in het begin met dt busje die zie je aan het einde ook staan als alles voorbij is (denk dat dat die 3e broer is)

maar zoals deze film eindigde zou het heel goed kunnen dat er nog een 2e komt

4 1/2 *

en wat ik ook nog wil zeggen is is dat het acteerwerk van paris mee heel goed beviel ik dacht: oww die kan niet acteren maar daar heb ik me in vergist ze kan best goed acteren ze heeft het heel goed gedaan


avatar van agent smith

agent smith

  • 301 berichten
  • 121 stemmen

hoe bedoel je een spoiler


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Aangepast.


avatar van janusjanus

janusjanus

  • 103 berichten
  • 4555 stemmen

stan schreef:

wat ik ook nog wil zeggen is is dat het acteerwerk van paris mee heel goed beviel ik dacht: oww die kan niet acteren maar daar heb ik me in vergist ze kan best goed acteren ze heeft het heel goed gedaan

Er zijn nog meer films van Paris waarin ze laat zien dat ze goed kan acteren......


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

bedoel je dom doen , want dan acteert ze niet hoor

nej je hebt wel gelijk denkik , dat vond ik ook zo met ashton kutcher


avatar van janusjanus

janusjanus

  • 103 berichten
  • 4555 stemmen

mikoz schreef:

bedoel je dom doen , want dan acteert ze niet hoor

nej je hebt wel gelijk denkik , dat vond ik ook zo met ashton kutcher

Ik bedoelde eigenlijk de hotel tapes...knap acteerwerk...


avatar van Horrorfanaat

Horrorfanaat

  • 231 berichten
  • 0 stemmen

De spanning in de film wordt erg goed opgebouwd, je voelt de hele tijd dat er iets kan komen maar dat wordt bijna uitgesteld tot de pauze. (Met de nadruk op bijna)

Vervolgens breekt de hel echt los in het stadje (Of moet ik zeggen straatje). De film is goed gemaakt, mooie decors en vele creepy momenten. Het acteerwerk is niet al te best maar dat zijn we wel gewend bij Horrorfilms. Kortom House of Wax is een geslaagde remake die de hele tijd boeit. 3,5 ster


avatar van Nieke

Nieke

  • 588 berichten
  • 477 stemmen

Eigenlijk best wel aangename film! Ik hoopte stiekem dat Paris niet kon acteren (dan kon ik me ergereren), maar 't valt allemaal héél goed mee.

Enkel het huis dat volledig van was was (made from wax om't duidelijker te maken) vond ik wat overdreven en maakte de film wat ongeloofwaardiger. Ik denk niet - ik kan ernaast zitten- dat een huis tegen de zomerhitte bestand is, tegen guur weer en alles wat je wil...

Nu, deze film komt er bij mij vanaf met een mooie 7/10, wat dus 3.5* is.

Kijk 'm maar een keertje, als je voor horror bent valt ie best te pruimen.


avatar van Smartass

Smartass

  • 31 berichten
  • 4 stemmen

Je hoort mij niet zeggen dat ik kan acteren hoor, maar voor de rol van Paris hoef je toch ook niet zo supergoed te kunnen acteren? meestal in horrorfilms niet echt.. Ik heb de film dus gister gezien en ik vond hem best wel grappig. Ik weet alleen niet welk stukje iedereen het nou over heeft dat zo ranzig is, want er zaten wel meerdere onsmakelijke stukjes in. Het duurde wel een tijdje voordat je echt in de film zat, maar hij viel me absoluut niet tegen Ik hoop alleen niet dat er een deel 2 komt.. films met een beetje open einde vind ik wel iets hebben, en omdat meestal vervolgen van films een stuk slechter zijn dan de eerste delen, vind ik niet dat ze deze film moeten wegcijferen met een 2e deel.

* 3 krijgt ie van mij


avatar van mligtenberg

mligtenberg

  • 69 berichten
  • 65 stemmen

Aargh! Ze konden mij in de bios wel de helft van het geld terug geven, want ik heb ook maar de helft gezien van de film. Ik vond'em heeeeeeeel erg eng! Maar wel heeeeeeel erg goed! Het meest nare vond ik dat vingertopje wat eraf werd geknipt, ai wat zal dat een pijn gedaan hebben, ik voelde het nog door mijn hele lijf gieren! En oooh, wat was de 'broer' (van de tweeling zeg maar) een LEKKERE vent! Het leukste was toch wel dat Paris achterna werd gezeten!!! Ze huppelde als een lammetje in de wei! Grrr, ik werd gek! "Run for your life!!!!" ging niet op bij haar... Ik vond het echt een aanrader. De film had veel (super veel) enge momenten. Je leeft helemaal mee! Kijken dus!


avatar van Engine-339

Engine-339

  • 54 berichten
  • 50 stemmen

Nieke schreef:

Enkel het huis dat volledig van was was (made from wax om't duidelijker te maken) vond ik wat overdreven en maakte de film wat ongeloofwaardiger. Ik denk niet - ik kan ernaast zitten- dat een huis tegen de zomerhitte bestand is, tegen guur weer en alles wat je wil...


Zo'n gebouw van alleen maar was kan goed kloppen, guur weer kan het wel hebben en het duurt ook wel even voor iets begint te smelten in de zomerhitte, alleen miste ik in deze House of Wax steunbalken, een heleboel brandblussers en om elke hoek en op elke deur een bordje met "NIET ROKEN A.U.B." De film vond ik heel goed, krijgt 3.5* + een halve * omdat Paris Hilton zo leuk stierf (de zaal waarin ik zat begon luid te juichen) en die gozer met dat masker dat nog eens effe doodleuk gaat filmen


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5775 stemmen

Het lijkt me in ieder geval wel enorm overdreven dat twee personen in zo'n gloeiende hitte met hun blote handen gaten door een muur van was maken, zich dan langs de buitenkant van een bovenverdieping bevinden en zich uiteindelijk met de smeltende was naar beneden laten storten om daar heelhuids op de grond te belanden.


avatar van Engine-339

Engine-339

  • 54 berichten
  • 50 stemmen

Dat graven was ook best wel overdreven, misschien dat ze door hun overlevingsinstinct wel helemaal geen pijn voelde? Ook brandde het gebouw veel te "netjes" weg (dat House of Wax logo zakte inderdaad als een liftje naar beneden). Inplaats dat het kapseizde of imploseerde, zakt het heel rustig de grond in


avatar van mligtenberg

mligtenberg

  • 69 berichten
  • 65 stemmen

Engine-339 schreef:
Dat graven was ook best wel overdreven, misschien dat ze door hun overlevingsinstinct wel helemaal geen pijn voelde? Ook brandde het gebouw veel te "netjes" weg (dat House of Wax logo zakte inderdaad als een liftje naar beneden). Inplaats dat het kapseizde of imploseerde, zakt het heel rustig de grond in
Ja, haha! Dat was ook het eerste dat wij zeiden: die vloeibare was is toch verschrikkelijk heet, daar krijg je toch brandwonden van? Dus dat klopte volgens mij niet helemaal. Het was wel heel mooi/apart gemaakt!


avatar van chester

chester

  • 24 berichten
  • 646 stemmen

aangezien ik nooit echt van horrorfilms houdt, vond ik deze toch behoorlijk gaaf.

er zaten wel een paar ranzige scenes in bijvoorbeeld toen je dat hoofd zag van die ene tweelingbroer, dat vond ik echt goor.

maar voor de rest wastie best wel goed.

3.5 *


avatar van movielauxje

movielauxje

  • 137 berichten
  • 168 stemmen

Het heeft een beetje hetzelfde niveau van What Lies Beneath.


avatar van movielauxje

movielauxje

  • 137 berichten
  • 168 stemmen

Deze film is echt wel goed. Mijn verwachtingen zijn ingelost. House of Wax is gewoon een pareltje van een film. Ik ben meerdere malen verschoten en als ik verschoot dan was het wel heel erg. 5* sorry ik kan niet anders.


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

Ik vond het een lekkere horor!!!

Ja normaal kan ik die paris echt niet uitstaan...dom mens maar in de film viel ze reuze mee..

Idd tieners die afgeslacht worden lekker cliche maar die films doen het um altijd weer!


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Film begint heeeel traag, aardig middenstuk en een slap einde. Ik geef de film 2 en halve ster, mede dankzij Paris


avatar van gerardo

gerardo

  • 28 berichten
  • 33 stemmen

goeie film met een paar goeie schrikelementen. Naarmate de fim vordert wordt ie beter. Een dikke 3,5!!


avatar van Grample

Grample

  • 44 berichten
  • 98 stemmen

Wisten jullie dat het hele set (grote gebouw van warner bros) echt gebrand is omdat er iets fouts is gegaan tijdens filmen. Ze waren toen bijna alles kwijt en zijn opnieuw begonnen.


avatar van agent smith

agent smith

  • 301 berichten
  • 121 stemmen

ja dat zag ik gister ook, bij dat mtv programma