• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.010 acteurs
  • 198.997 gebruikers
  • 9.371.602 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shark: Rosso nell'Oceano (1984)

Horror / Thriller | 90 minuten
1,88 29 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titels: Monster Shark / Devil Fish / Devouring Waves / Red Ocean / Devilfish / Shark: Red on the Ocean

Oorsprong: Italië / Frankrijk

Geregisseerd door: Lamberto Bava

Met onder meer: Michael Sopkiw, Valentine Monnier en Gianni Garko

IMDb beoordeling: 2,8 (3.953)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 14 februari 1985

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Shark: Rosso nell'Oceano

"Sink your teeth into pure terror!"

Voor de kust van Florida vergaan enkele schepen en er spoelen vreselijk verminkte lijken aan op het strand. De tandafdrukken in de lijken blijken niet van een bekend dier te zijn en wetenschapster Stella Dickens wil het dier daarom levend vangen. Ze krijgt daarbij hulp van een schipper met een drankprobleem. Het blijkt te gaan om een genetisch gemanipuleerd monster, waarvan de scheppers bereid zijn te moorden om het beest geheim te houden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Stella Dickens

Sheriff Gordon

Professor Donald West

Sandra Hayes

Dr. Davis Barker

Dr. Janet Bates

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Half inktvis, half haai, half dolfijn...

Of zoiets. Het monster zelf is ergens ver weg nog wel cool, maar die treurige jaren '80 mensen en hun besognes spraken niet erg tot de verbeelding. Slappe romantiek doet menigmaal de ogen rollen in dit verre van verheffende werkje.

1,5*.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5185 stemmen

Zeer zwakke monsterfilm met waardeloos acteerwerk.

Ik vind het rotzooi maar voor de liefhebbers is deze film misschien nog wel leuk.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14442 stemmen

Even het gemiddelde van de vandaag bekeken films opkrikken. En waarmee kan je dat beter doen dan met een Italiaanse pulpfilm waarin een prehistorische haai met tentacles in voorkomt.

Dat Lamberto Bava niet de stijl en klasse van zijn vader heeft, mag duidelijk zijn. Maar op zichzelf is hij een zeer vermakelijke regisseur, die enkele "klassiekers" op zijn naam heeft staan.

Dit is niet één van die "klassiekers", maar ik heb er wel van genoten.

3,5*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Nadat Shark Night 3D ook al tegenviel, was ik toch erg benieuwd naar de vhs waar 'Monster Shark' opstond, die te midden van een grote stapel tweedehands videobanden bij de Kringloopwinkel lag. Nou, het moge duidelijk zijn dat ook vroeger de haaienfilms weinig verheffend waren, evenals het feit dat Sharktopus niet zo origineel was als ik altijd dacht. De grote monsterhaai blijkt namelijk een combinatie van een haai en een octopus te zijn, zag iemand dat aankomen? Ik niet in ieder geval.

We kunnen gedurende 90 minuten 'genieten' van slecht acteerwerk van vervelende acteurs die geen greintje sympathie opwekken bij de kijker. De special effects zijn bij enkele vlagen aardig, maar voor het overgrote gedeelte gebeurt er of niets, of krijgen we dermate belachelijk geschoten shots te zien, dat het alsnog weinig uitmaakt. Jammer, met zo'n concept als dit had er een hoop leuks kunnen gebeuren, maar door het gigantisch lage budget gebeurt er gewoon voor het overgrote gedeelte helemaal niets.

Waarom zoveel mannen in de film voor Valentine Monnier vallen is me ook een raadsel, de beste dame heeft totaal geen uitstraling en haar personage heeft een afgrijselijke uitstraling. Niet dat de rest van de cast veel sympathieker over komt, maar zij spant de kroon wel qua afgrijselijke performance. Op deze manier komen vooral die vele soft-erotiek scenes waar Italiaanse horrorfilms van enkele decennia geleden zoveel plezier mee hadden, zeer slecht uit de verf. Gewoon een erg jammer product uiteindelijk.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Tja, wat valt er in hemelsnaam voor zinnigs te zeggen over film met een uit de kluiten gewassen, gemuteerde vis met ellenlange tentakels die het voorzien heeft op een groep uiterst slecht-gedubde Italianen die Amerikanen probeert na te doen en enkel als de camera heel dichtbij zijn kop komt en de editor heel snel de frames door het beeld laat schieten, om zo de onkunde van de filmmakers te verbergen, in de aanval gaat om de non-acteurs op vrij saaie wijze te verorberen?

Vrij weinig, eigenlijk. Enige pluspunt dat ik kan bedenken is dat dit godzijdank voor de tijd van CGI is gemaakt. Want ja, een lelijk rubberen beest wint het toch altijd van een lelijk computerbeest.

1*


avatar van mrklm

mrklm

  • 11374 berichten
  • 9897 stemmen

Een goede reden om deze film te zien is:

A de stijlvolle manier waarop de romantische scènes zijn gefilmd;

B het meeslepende verhaal;

C de grote hoeveelheid enerverende actiescènes;

D de kwaliteit van de innovatieve special effects;

E Niet van toepassing