Tape (2001)

Je bent waarschijnlijk gewend te zappen na twintig minuten omdat dan the bold and the beautiful is afgelopen.Weten we meteen waar jij je referentiekader voor acteren vandaan haalt.

Lijkt me erg moeilijk om te maken: een film die het puur van de racht van de dialoog moet hebben. De film valt of staat bij de kracht van het scenario, de kracht van de dialogen en uiteraard ook de kracht van de cast.

Enkele bewerkte toneelstukken die ik zag, vond ik niet echt denderend. Te traag, te weinig afwisseling of een niet indrukwekkende cast. Bij Tape had ik hier nauwelijks last van. Vooral Ethan Hawke imponeert als verslaafde nietsnut, die een psychologisch spelletje speelt met zijn geslaagde schoolvriend en later ook met zijn ex-vriendin (ook een uitstekende Thurman).

Linklater weet de kijker te blijven boeien, met name door de interessante stijl van filmen (waar je overgens wel even aan moet wennen). Het lijkt alsof de hele film met een doodnormale camcorder is gedraaid, maar toch ziet het er op de één of andere manier stilistisch uit.

Linklater wordt met de film een interessantere filmmaker; wat mij betreft één van de interessantste filmmakers in de VS op dit moment.

3,5* voor Tape.

Helemaal mee eens.

Moest even wennen aan Hawke, die ik over het algemeen toch een beetje vlak vind acteren. Tegen het einde was ik echter helemaal overtuigd, hij kan (heel goed) acteren. Thurman vond ik toch iets minder. Beter vergeleken met andere recente films, maar minder vergeleken met Hawke.

Vond het camerawerk een beetje geforceerd dramatisch, dat in- en uit-zoomen leidde eerder de aandacht van de film, dan dat het de spanning verhoogde oid.

3*

je voelt tijdens het kijken constant dat dit oorspronkelijk een toneelstuk is.

de acteerprestaties zijn wel behoorlijk en uiteindelijk blijft de film de aandacht vasthouden,maar sommige dialogen komen wel ergelijk en geforceerd op me over.

toch is het sterk dat een film met 1 kamer en 3 acteurs en een constante dialoog kan blijven boeien.

Het verhaal speelt zich af in één ruimte met maar drie acteurs en het is en blijft spannend en interessant!

Dat waren mijn gedachtes ook toen ik hem zag. Moest ook wel een beetje denken aan 12 angry men, waarbij je door alle nte praten en vragen te stellen veel voor elkaar kunt krijgen...

Op mijn kleine etage heb ik 2 kamers. Gisteravond kwam daar via mijn scherm er een derde bij. Fantastisch dat je een film die zich in één ruimte nog zo boeiend kan houden. Bij Rope van Hitchcock lukte dat ook en hier weer. De acteurs en de dialogen zijn van een zeer hoog niveau, de spanning loopt een aantal keren hoog op. Film deed mee ook een beetje aan Hurly Burly denken. Geniaal iig dat je met zo weinig middelen zo'n goede film kan maken... 4 sterren

belachelijk hoog staat deze film ze,Robert Sean Leonard speelt echt matig als zo gezegt goede vriend, uma is altijd goed.Ethan Hawke geloofde voor geen min. dat hij een dealer is of gebruiker. het concept, ben ik het mee eens dat het goed gedaan is maar de film is niet goed

ik sluit me hier 100% bij aan!

Ik ga hem vanavond maar eens opnemen. Ben toch wel benieuwd hoe de wonderschone Thurman het er hier van afbrengt.

Wat is die Ethan Hawke heerlijk goed als irritant ventje, die elke dialoog met scherp schiet tegenover R.S. Leonard.

Ik vind het knap als je een film die zich op één locatie afspeelt interessant kan maken, en dus alleen maar van dialogen afhankelijk is.

Begin van de film was niet zo heel interessant, maar dat veranderde na ongeveer 25 minuten, toen begon ik wel geinteresseerd te raken.

Vorige week blind gekocht bij Blokker en zeker geen spijt van gehad. 3,5*

Ik heb de film niet gezien maar wel de toneelstuk, mag ik dan toch nog stemmen..

Nee. Dan zou ik bij elke film waarvan ik bijvoorbeeld het boek heb gelezen, en de film dus niet gezien heb, kunnen stemmen. Dat gaat toch nergens over!

ja maar bij een boek heb je geen beelden.Behalve de acteurs was alles hetzelfde..maar ik heb besloten dat als je wil stemmen, moet je daarvoor DEZE film gezien hebben

Als je je ogen dicht doet, en enkel de conversaties hoort, mis je helemaal niets, volgens mij. Visueel stelt dit absoluut niets voor.

Een hoorspel met bewegende beelden, meer niet.

Toch boeit het wel.

2 sterren.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Dat compenseert het punt "visueel is het niets'', want daar gaat het niet om. Het is origineel, alles zo op 1 locatie, en fraai in beeld gebracht. 3.5*

1 van de beste filmen van Uma Thurman.. de beste blijft toch Kill Bill.. geef het een 3½*

Sterke film met 3 acteurs op dreef (gelukkig maar). Het is jammer dat Robert Sean Leonard niet in meer (goede) film speelt, want het is naar mijn idee een erg goede acteur. Kijk alleen al naar Dead Poets Society, fantastsich goede rol. Hij speelt vooral toneel, maja, wie weet switched hij ooit nog over op alleen film. De verhaallijn is ook prima, vond alleen de camerabewegingen wat minder, maar niet heel storend verder.

Al met al, powerhouse acteren van vooral Robert Sean Leonard en Ethan Hawke, interessant verhaal en dus 4* voor deze prima prent van Richard Linklater.

Intrigerend script over percepties, waarheden, vriendschap, wraak en vergiffenis.

Terwijl Linklater de camera flink op en neer laat zwiepen en de acteurs hiermee verder opjaagt lijkt wel, groeit het drietal in hun rollen mede geholpen door het fantastische script. Het zit zo vol lagen dat je zelfs aan het eind nog steeds zelf niet weet of Jon Amy nu wel/niet heeft verkracht.

Knap, spannend, maar vooral thought provoking. Goede film, maar het duurde een tijdje voordat de arty-farty camera-gezwiep in huize Mug geapprecieerd werd. 4 sterren.

En ja, tovenaar vermeldde het reeds, Robert Sean Leonard leek hier en daar verdomd veel op Jim Carrey.

Het perfecte voorbeeld van hoe je met weinig middelen een fantastische film kunt maken. Deze film speelt zich de volledige 90 minuten af in een hotel kamer en moet het volledig hebben van de acteurs en de dialogen. In dit geval is dit erg goed uitgewerkt, de film blijft de gehele 90 min boeien en is hier en daar zelfs erg spannend. Neem daarbij indrukwekkend camerawerk en je hebt een goede film.

4 sterren

Erg intelligent script.

Op-het-puntje-van-je-stoel drama met psychologische diepgang. Met een behoorlijk nare ondertoon, maar ik heb gefascineerd zitten kijken.

Heb genoten van Ethan Hawke en Uma Thurman.

Schitterend einde ook.

Aardig, slim script. Het stijltje vond ik wat minder. En ik kan niet echt zeggen dat ik op het puntje van mijn stoel zat. Vond het interessante film, maar ik heb niet de indruk dat het iets is dat bij me blijft hangen.

3.0*

Ik gaf eerst ook een 3, maar ik ben in de loop der jaren meer en meer liefhebber geworden van intelligente scripts en gevatte dialogen.

Tape is echt genieten wat dat betreft.

Ik vind het persoonlijk noch intelligent noch gevat.

Ik kan erg genieten van dialogen, maar ik vond deze film daar nou niet zo enorm sterk in eerlijk gezegd. De structuur van het script vind ik geslaagder.

Het is ook geen gemakkelijke film.

1e ziening van Tape.

Waren de drugs misschien toch nep? Kan het dan toch zo zijn dat Vince en Amy onder een hoedje hebben gespeeld? Nee, zeer onwaarschijnlijk, zo gelaagd kan een Amerikaanse film niet zijn. Wens is vader van de gedachte.

Dus blijf ik zitten met een complete gek, Vince.
Wat is de reden voor zijn actie? Jaloezie? 10 jaar later?!
Of misschien dan toch de drugs. Jammer, zo'n flinterdunne onderbouwing voor een film van bijna anderhalf uur.

Film wordt pas interessant wanneer Amy maar blijft vragen wat er dan is gebeurd volgens Jon. Heeft ook zij een bandje lopen? Wil ze hem in geuren en kleuren later vertellen wat hij haar heeft aangedaan, in het bijzijn van een getuige, zodat ze dat in een rechtszaak tegen hem kan gebruiken?

Haar uitbarsting over hel en verdoemenis die ze hem toewenst is erg bevreemdend.

Het begin van de film wat betreft het thema 'het maken in het leven' is slap en rechtvaardigt geenszins de tijd die het inneemt. Gelukkig wordt de film later interessanter.

Is Tape out of print?

Geloof van niet, heb de dvd recent meerdere malen zien liggen (hoewel dat natuurlijk niet garandeert dat ze nog in print is).