The Last Horror Movie (2003)

Excuses voor mijn taalgebruik, maar wat een k*t film, serieus. Het komt niet vaak voor dat ik een film afzet, ben wel wat gewend. Maar deze film is het gelukt. Geen aanrader dus. Slaat kant nog wal deze film.

Of je moet van een ameteur opname houden, waar ze op brute wijze mensen vermoorden, dan is deze film wel een aanrader voor je!

De beschrijving klopt niet helemaal. Misschien is het geen geweldige film maar ik vond hem zeker wel wat hebben, gewoon een vermakelijke weird-ass horror movie. Geen zombies, geesten of wat dan ook, enkel en alleen een aantal brute moorden in een raar verhaal dat [bedoeld] amateuristisch gefilmd is.

Toch minstens 2.5 sterren waard naar mijn mening.

Pretentieus, saai en ongeloofwaardig.

heerlijke film echt tot het laatste moment op het verkeerde been

ennuh lekker hard

Na een half uur uitgezet wat een Rot Film (het verdient niet eens de naam Film)

Niet kopen!

mensen wat is dit een kut film, absoluut geen aanrader, of je moet ervan houden hoe iemand met een vleeshamer op zijn kop word getimmerd, kvond het 3x niks

Erg erg slecht...

Normaal vind ik het niet zo erg om naar een "home video" achtige film te kijken, maar dit ging wel erg ver.. Geen enkel moment spannend, boeiend of leuk.. De moorden zagen slecht uit, het gehele acteerwerk was matig tot vervelend slecht. De meeste mensen verdienden het om afgeslacht teworden met zulk acteerwerk

0,5* Hoe zoiets nog gefinancieerd kan worden... En verkocht worden!

...en toch bekeken worden

Inderdaad

En dan nog malloten (sorry) die hier 5* gegeven hebben...

Wat een slechte film,en bovendien slaapverwekkend

Ik houd best van horrorfilms maar dit is echt pulp

Alleen maar onzin bij elkaar

Kan ik net zo goe ook iemand vermoorden als ik een pesthumeur heb

Pulp pulp pulp

en nog eens pulp[

wat een shitfilm zeg...bah bah....

ik en een paar vriendinnen wouden gisteravond een goede horrorfilm kijken. dachten we dat we een leuke te pakken hadden krijgen we zo'n halve gare die met een vleeshamer iemand de hersens in slaat.

na een kwartier/half uur afgezet, en fragile gekeken!

en ik heb nog nooit een film afgezet. slechte en zieke film(ziek negatief bedoeld)

0.5*

Dit is inderdaad niet de beste horror film dat er is, maar ik heb hem toch volledig uitgezien. Er zit iets meeslepend in, misschien dankzij de "amateur"-opnames waardoor je volledig het hoofdpersonage volgt. De film is een voor mij een ongezien concept wat het toch weer boeiend maakt en in het oog springt tussen al de andere horror films die een remake van een copy zijn.

Zeker één keer kijken. (Meermaals is niet nodig)

Van te voren wist ik niet goed wat ik van deze film moest verwachten.Na de film gezien te hebben, viel die me erg mee.De film boeide me van begin tot einde.Er zitten een paar lekkere harde scenes in, maar ook een paar erg onrealistische dingen, waar ik erg om moest lachen.

Het is tenminste weer eens wat anders dan al die standaard horrorfilms.Ik snap ook niet dat iedereen hier zo negatief over is.

Een 3

beetje veel jatwerk van het veel betere henry.

vond het er erg amateuristisch uitzien.

absoluut geen aanrader.

bocht, bagger, ver beneden pijl, kort om het mag idd niet eens een film genoemd worden...WAT EEN SLECHTE FILM....ik heb hem wel uitgekeken...waarom?? Geen id ik heb hem wel steeds doorgespoeld en als ik het vermoede had dat er een moord werd gepleegd ging ik eventjes kijken maar ook DAT was gewoonweg slecht, bagger, kut. Mensen die dit een goeie film vinden hebben denk ik een hele erge slechte smaak qua films..of ben ik nou degene die een slechte smaak heeft qua films???

Please laten ze zo een film nooit meer maken. zonde van je tijd en als je er geld aan hebt uitgegeven ook van je geld.....deze film krijgt van mij 0.5 voor de moeite dat hij mij toch enige hoop had gegeven dat het wat zou worden wat uit eindelijk niet is geworden...

wat een klote film...

vorige week met een vriendin gekeken...

echt bagger hoor, hebben m op den duur ook uit gezet....

Ik vond dit dus wel een héél goeie film. Het hangt er volgens mij gewoon van af hoe je hem bekijkt.

Als je naar de videotheek gaat en deze film huurt met het idee van een horrorfilm "pur sang" dan zal je inderdaad ontgoocheld zijn.

Je moet je echt inleven in deze film. Stel je het concept voor:

Je huurt een stevige horrorfilm (bv. Hills Have Eyes) en na 5 minuten komt er ineens een pipo in beeld die zegt dat hij over de rest van de film heeft opgenomen, en ... (vertel niets meer, wil niet spoileren)

Echt een heel goed concept, en als je deze film de kans geeft èn uitkijkt tot het einde (belangrijk!) zal je zeker aangenaam verrast zijn.

De meeste hier vinden deze film blijkbaar "bagger", maar ja, als je geen moeite doet om je aan het concept aan te passen...

Mensen die "c'est arrivé près de chez vous" en, in mindere mate, "Henry, portrait of a serial killer" en "American Psycho" goedvonden, moeten deze film ook appreciëren.

Hm, wat zal ik erover zeggen. Ik vind de film neit zo slecht als velen hier, maar ik vind het ook geen voldoende waard.

Het probleem met deze film is in feite dat het idee erg leuk is, maar de uitwerking vrij schraal. Het idee om zo een film te onderbreken voor 'handcam' echte moorden is dus goed, maar het slechte acteerwerk (met name de slachtoffers) de goedkoopaandoende settings, het neppe bloed etc. maken deze film toch geen topper. Het is allemaal te goedkoop, de film kampte denk ik met te weinig budget en moest het hebben van slechte acteurs (de hoofdrolspeler, op sommige momenten erg sterk, daargelaten).

Verder kampt de film met het probleem dat het ook 'gewone' momenten uit het leven van de hoofdrolspeler wil laten zien, zoals een bezoekje aan zijn oma en dat hij speelt met wat kinderen... Allemaal leuk en aardig om de hoofdrolspeler ook als mens neer te zetten, maar het onderbreekt het verhaal op een slechte en vrij irritante manier: die dignen kunnen je in deze film simpelweg niet boeien. Niet omdat het idee slecht is, nee, het ligt weer aan de uitwerking. Bad acting, en het heeft verder weinig toegevoegde waarde in deze film.

Ik zeg het niet vaak, maar ik hoop hier op een remake (met budget). 1,5*

Sterk idee maar matige uitwerking.

2,5*

Film slaat nergens op, maar het was af en toe wel geinig.

Why ''The Last'' ???

Gelukkig niet 'The last horror movie' dat zou wel een hele diepe teleurstelling zijn.

Heb hem een paar jaar geleden gezien, maar zag hem afgelopen weekend bij de videatheek staan en kreeg op slag kippenvel.

Wat ben ik bang geweest na het zien van deze film. Dat komt voornamelijk door het de documentaire-achtige verhaal, gevolgd door het ijzingwekkende eindrelaas. BRRRRRRRRR.

Dit was ver uit de akeligste horrorfilm ooit!!!

Best te pruimen.

Acteurs komen erg naturel over. Realistische filmstijl zorgt ook hier voor directe betrokkenheid zonder poespas. Ook het praten tegen de camera werkt goed en die keuze kan ik wel waarderen.

Max neemt je mee in zijn wereld en laat je zien waarom hij zo gemakkelijk kan moorden. ''Als je het zelf niet slecht vind, waarom zou je het dan niet doen?''
Hij legt ons uit dat de kijker waarschijnlijk 'goed van aard' is en dat hij begrijpt dat we zijn daden verschrikkelijk vinden. Tergelijkertijd probeert hij ons ervan te overtuigen dat je gerust een mening kan vormen over het vermoorden van mensen en dat het niet alleen als slecht ervaren hoeft te worden.

Geniaal dat ze aan tafel mensenvlees aan het eten waren, dat had ik niet verwacht.


Het is zeker niet akelig zoals Queen-Bee hierboven beweert. Spannend, luguber, nagelbijtend, zenuwslopend, eng, gruwelijk of shockerend wordt het nergens. We gaan gewoon op pad met een psychopaat en dat is best interessant.

Ik vond er geen bal aan.Sorry.

Bijzondere film en een sterk uitgangspunt en ook een leuke uitwerking. En de hoofdrolspeler kwam geloofwaardig over dit is in ieder geval beter dan de zoveelste " tienerslashermovie " dus voor mij een dikke 8 waard.

ik ga 'm niet eens kijken haha

Maar wel stemmen?