Stauffenberg (2004)

Ik vindt deze gewoon vele malen beter dan die van Tom Cruise...

Ze zetten dit waargebeurde verhaal gewoon prima neer.

Uitstekend acteerwerk en een goed sfeertje!

4 sterren voor deze

Veel beter dan de Amerikaanse versie!

Goed, integer gebracht

goede acteurs, goed verhaal, gewoon een erg mooie film!

Veel beter dan de versie met Cruise, blijft interessant verhaal. 4 sterren

Boeiende geschiedenis en uitstekend verfilmd en gespeeld. Na de Reichskristallnacht van 9 november 1938 distantieerde von Stauffenberg zich van de nazi's en koos hij in het geheim de kant van het verzet. Dit komt in de film eigenlijk niet ter sprake, het lijkt meer dat hij dit pas in de oorlog zelf beslist. Dit snap ik niet goed, het geeft de man nog meer de status van een moedig verzetsmens. Jammer, verder lijkt het allemaal dicht bij de waarheid te liggen.

Koch is een superacteur!

Dacht Valkyrie te gaan kijken, blijkt het de voorloper met puur Duitse top acteurs te zijn!

Dat werd natuurlijk snoepen........

Nou echt niet, hoe kan zo'n cast nou zó lullig acteren?

Ik kreeg het gevoel dat veel mensen volgens mij over Nederlands over-acteren in iets oudere films hebben.

On-Duits slecht geacteerd, heel jammer.

En op het eind bijna van Spielberg niveau (nee, das géén compliment).

Goede film maar toch had er wel wel wat meer in mogen zitten. Dat idee kreeg ik in het begin al. Hoewel de film Stauffenberg heet vind ik Operation Valkyrie veel passender. In het begin gaan ze er in rap tempo doorheen. Stauffenberg is eerst pro-Hitler maar al bijzonder snel keert hij zich tegen Hitler. Erg verwarrend zijn de vele namen van officieren die de gehele film voorbij komen. Bijzonder veel komen we niet over Stauffenberg te weet, hoewel Koch een goede rol neerzet. Maar het grootste deel betreft het de aanslag en de coup.

De aanslag zelf is erg goed verfimd, moedig en in een zeer moeilijke situatie daar Stauffenberg gedeeltelijk lichamelijk gehandicapt was geworden. De verwarring over Hitler's dood en de coup worden daarna tamelijk chaotisch neergezet vooral dus door de vele personages. Hoewel er al een duidelijke tweedeling was, was het aantal Hitler-volgelingen toch nog bijzonder groot, met alle gevolgen van dien, zoals aan het einde ook vermeld wordt. Erg triest einde waarin het moedige gedrag wederom goed wordt getoond. Maar toch kent de film weinig diepgang, wat vaak het geval is bij tv-films. 3.0

Goed gezien, want dat is het ook.

Ja ik zie het nou pas staan bij IMDb. Dan de laatste regel iets aangepast.

Veen beter dan de Cruise versie

Degelijke reconstructie van de aanslag op Hitler op 20 juli 1944 in het Führer-hoofdkwartier in Oost-Pruisen. Sebastian Koch speelt een prima rol en draagt de film moeiteloos. Maar het blijft een, overigens spannende, tv-film met nogal wat oppervlakkige trekjes. Wie die Stauffenberg nou precies was komt niet helemaal uit de verf, en vooral het eerste deel van de film is qua opbouw nogal brokkelig. Pas bij de voorbereiding en de aanslag komt komt de vaart erin.

Maar verder heb je het gevoel, het zal wel en doet het je allemaal weinig. Dat geldt ook voor de vage motieven van Stauffenberg en zijn mede-officieren, van wie niemand het heeft overleefd. De hele aanslag was tenenkrommend amateuristisch en uitermate klungelig uitgevoerd. Ze lieten Stauffenberg het vuile werk opknappen en maakten zich vervolgens uit de voeten. Het enige authentieke vond ik eigenlijk de reactie van de vrouw van Stauffenberg, die concludeert dat haar huwelijk al jaren voorbij is en dat haar man precies hetzelfde is als die officieren die achter Hitler aanlopen. Tsja, echte helden zie je zelden.

Deze film opnieuw bekeken en nog steeds vind ik het een zeer goede film.

Ondertussen ook de film met Tom Cruise gezien, en die is, ondanks dat die Engelstalig is, toch beter gemaakt dan deze.

Maar daarom is deze niet slecht natuurlijk het is zelfs een aanrader!!

Goede film en de duitse taal geeft zo'n film authenticiteit.

Het verhaal in deze Stauffenberg kwam op mij wel een beetje gejaagd over, en hoewel ik authenticiteit over het algemeen een groot pluspunt vind, vind ik de engelse versie Valkyrie (2008) met Tom Cruise toch beter.

Dit is de beste versie .Fraaie tv film en in de juiste taal.

Redelijke film, maar niet meer dan dat.

Een moordaanslag op Hitler, een interessant stuk geschiedenis en dat is nou precies waar het hier, naar mijn mening, mis gaat.

Deze film staat bijna nergens bij stil, amper een voorgeschiedenis over Stauffenberg, niets over zijn twijfels bij de kristallnacht, niets over de verzetsstrijder Stauffenberg, alleen een heel klein mini stukje afrikakorps.

Het gaat in een veelste hoog tempo. Ineens lijkt hij Hitler zat te zijn, in een enkele bijeenkomst is de voorbereiding getroffen en plots zet hij zijn tas neer.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat mensen het verhaal niet kennen, maar mocht het zo zijn wordt de clou van het verhaal in het eerste shot al verraden, wat de spanning gedeelte weg neemt.

De film zag er optisch goed uit(kleding, set, voertuigen)en Sebastian Koch vind ik een uitstekende acteur en uiterst geschikt voor een rol als "sympathieke Duitser" (Zwart Boek, Speer und Hitler). De film in het Duits was realistisch, alleen zie ik hem liever in het Engels met betere acteurs. Gewoon wat Duitse soldaten die als bijrol, Duits praten is voor mij echt voldoende om in de sfeer te komen, Koch kan ook moeilijk in alle Duitse WWII films spelen (volgens mij doet hij dat al bijna).

Valkyrie heb ik ooit eens gezien en had het gevoel dat deze beter was, ga deze snel eens opnieuw kijken.

Deze film waardeer ik met een 6- /3*.

Redelijk, je moet ervan houden, niet echt mijn ding.