Quo Vadis (1951)

dit is een Romeinse spektakel film die bij mij niet de hele tijd de aandacht kon houden.mooie art-direction en goed acteerwerk,maar het duurt gewon te lang.In het is de film gewoon te traag net als wat kleine stukjes er tussen door.gelukkig maak het laaste uur veel goed.peter ustinov speelt op geweldige manier keizer Nero.dankzij zijn rol ontstond er nog wel wat humor in het verhaal.de film toont trouwens erg veel vergelijkingen met spartacus en ben hur,maar ach allemaal lijken ze wel op elkaar.4 sterren

Quo vadis, Scania vadis.

Scania vaBis !!

Erg goede film, net als ben hur en spartacus

Naar mijn mening was het verhaal van Ben-Hur iets minder dan dit verhaal, maar de uitwerking van Ben-Hur was wel beter.

De aankleding(decors, kleding), en de special effects zagen er goed uit.

Ik moet zeggen dat ik een zwak heb voor Tunica's (nette Romeinse kleding)gewoon prachtig

Het acteerwerk van Peter Ustinov en Robert Taylor waren goed, het acteerwerk leek naar de film vorderde beter.

De film kwam echt van de grond toen Nero Rome in brand zette.

Iets minder als Ben-Hur als ik toch wil vergelijken een 4,5*, heb ik gelukkig gemiddelt nog 4* van kunnen maken.

Typische Romeinse spektakelfilm. Drie uur lang vermakelijk, hoewel het verhaal nooit echt geweldig origineel wordt. Peter Ustinov is wel erg leuk als de verwende, kinderachtige keizer Nero.

En weer zo een prachtige poster....

Heerlijke poster.

- Waar ga je heen?

- Naar de film.

- Naar welke film?

- Quo Vadis.

- Wat betekent dat?

- Waar ga je heen.

- Naar de film.

- Naar welke film.

- Quo Vadis.

- etc.

Pardon, belegen mopje. Moet kunnen.

Is deze al op dvd?

Spectaculair, maar ook vol met saaie scenes. Met als grootste hekelpunt de verheerlijking van het christendom, dat in deze film toch wel 'mijn' irritatie-grens flink wist te overschrijden. Peter Ustinov is lekker op dreef als Keizer Nero, uitstekende prestatie. Fantastische lokaties (opgenomen in Cinecittà, Rome), kostuums, massa-scenes, noem maar op. Maar het script was zo nu en dan dus om van te huilen.

3 sterren. Komt niet in de buurt van Ben-Hur en Spartacus.

Kon me geen moment boeien saaie zooi..!!

Saaie film............ Dit is een van de beste films uit die periode en de film staat nog steeds als een huis...

Helemaal mee eens. Peter Ustinov levert een top-prestatie als Nero. Ik wacht met smart op de dvd-release!

Ik ook kan bijna niet wachten

Is er dan al iets bekend over een eventuele dvd-release ?

Groots opgezette spectacular boeit toch minder dan de onvermijdelijke vergelijkingspunten (Ben-Hur, Spartacus). Prachtig aangekleed, goed geacteerd, maar kan toch niet de volledige duur boeien.

3*.

Best een goede film met een voortreffelijke score van Miklos Rozsa die daarmee de film omhoog tilt.

Het is nu na de video, wachten op de dvd.

3,5*

waarom maken ze dit soort films niet meer (behalve de serie rome dan)

Ik denk omdat er al zoveel van gemaakt zijn. Het zelfde als bij westerns.

Schitterende vertolking van Nero door Peter Ustinov!

Alle andere Nero vertolkers die ik gezien heb blijven in Ustinov's schaduw.

Robert Taylor kan bij mij geen kwaad doen.

Ik heb nog nooit een rol van hem gezien die mij teleurstelde.

Of het nu historische films waren, westerns, detectives etc.

Hij wist er altijd op een positieve manier zijn stempel op te drukken.. .

Voor de liefhebbers van het genre (en daar ben ik er één van!) is deze film een must.

Wáár blijft die dvd toch?

Precies, ik kan ook niet meer wachten.

Dit is een film die ik enorm graag nog eens terug wil zien. Een goede 15 jaar geleden was ik in ieder geval fel onder de indruk.

Ben ik nou de enige die dit een ontzettend slechte film vond?

En wat betreft de vergelijking met de films 'Spartacus' en 'Ben Hur'... Niet de energie waard om hierop te antwoorden.

De film wordt naar mijns inziens vooral gedragen door Ustinov. De rest loopt er wat maar bij. Taylor is/was altijd een houten plank qua acteren. Meer dan zijn zinnetjes opzeggen kon hij niet.

6,0 uit 10 (3,0*)

Dat dit soort films vooral door mensen van 25+ wordt gewaardeerd weet ik ook wel. Ik heb energie over, dus ik reageer wel even.

Ik geef toe, op zich werd het verhaal van de christenen in het Romeinse rijk wel goed neergezet, maar het acteerwerk dat vond ik persoonlijk toch echt bagger.

DVD is verkrijgbaar als Chinese uitgave (zoek bij Amazon, Ebay of DVD Pacific), best het aankijken waard en met Engelse ondertitels (die soms belachelijk fout zijn ...). Meer dan 45 jaar na productie heeft het Technicolor wonder nog steeds niets ingeboet en de makers hebben waarschijnlijk bij de (aan)kleding daarmee rekening gehouden.

Verhaal? Ach ja, wat je van een op religie gebaseerd verzinsel met historische achtergrond mag verwachten.

Leuk om ook hier weer Felix Aylmer (Plautius) en Finlay Currie (Peter) te zien. Beiden zijn in diverse (grootse) films uit de vijftiger jaren aan te treffen als bijfiguur die je je toch blijft herinneren. Aylmer is (samen met Robert Taylor) terug te vinden in Ivanhoe en Knights of the Round Table; Currie speelt ook mee in Ivanhoe en verder o.a. in Ben Hur. Echte karakterspelers, in mijn ogen althans.

Mee eens. Ben Hur vind ik de beste van dit genre. Quo Vadis en ook Spartacus vind wat minder. Maar het zijn toch klassiekers en zeker gezien de tijd waarin ze zijn opgenomen wel goede films.

Als het goed is, heb ik deze film jaren terug gezien. Weet me er alleen niets meer van te herinneren, alleen dat Nero in het einde zegt, dat ze zijn gestorven met een lach op hun gezicht. Of was dat in een andere Quo Vadis? Hoe dan ook, ik zal hem weleens moeten herzien, neem ik aan, en ik weet ook niet echt of ik wel mag stemmen, daar het echt veel te lang geleden is dat ik hem heb gezien. (of was het nu toch een andere..?)

Inderdaad, als je je niks meer van die film herinnert kun je eigenlijk niet stemmen. Nu heb je misschien wel een goede reden om hem te bekijken..