• 152.006 films
  • 8.728 series
  • 26.269 seizoenen
  • 581.464 acteurs
  • 330.739 gebruikers
  • 8.613.378 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lion, the Witch, & the Wardrobe (1988)

Avontuur / Familie | 171 minuten (miniserie, 6 delen)
2,50 66 stemmen

Genre: Avontuur / Familie

Speelduur: 171 minuten (miniserie, 6 delen)

Alternatieve titel: The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Marilyn Fox

Met onder meer: Richard Dempsey, Sophie Cook en Richard Dempsey

IMDb beoordeling: 7,2 (6.159)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot The Lion, the Witch, & the Wardrobe

Vier kinderen komen via een magische kleerkast in het koninkrijk Narnia terecht. Ze horen van een bange bever dat het land geterroriseerd wordt door een gemene heks die een vloek heeft uitgesproken waardoor het altijd winter is, maar nooit Kerstmis wordt.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van amazingmoi

amazingmoi

  • 215 berichten
  • 269 stemmen

dit is toch een disney film ,niet?

als ik de trailer zie, doet hij mij erg veel denken aan de lotr en harry potter stijl....


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1680 stemmen

Dit is een andere versie uit 1988, als je die van 'nu' wilt moet je zoeken op the chronicles of narnia en dan die uit 2005 nemen


avatar van Mug

Mug

  • 13949 berichten
  • 5969 stemmen

Tot mijn grote verbazing viel deze dvd gisteren in de brievenbus (een cadeautje blijkbaar van de digitale tv/radio provider).

Deze BBC produktie is flink verouderd, zeker als je het vergelijkt met de (trailer van de) "nieuwe" versie. Mensen in dierenpakken, (slecht) ge-animeerde wezens, etc.

Een goede produktie voor jonge kinderen in tegenstelling tot de 'nieuwe' versie. De oudere kinderen + volwassenen kunnen zich beter haasten naar de bioscoop, tenzij je houdt van 'Dr. Who studio-decors' en Britse braafheid. U bent gewaarschuwd.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4460 berichten
  • 2811 stemmen

Bij de blokker zag ik hem met als DvD cover de poster van de nieuwe Disney versie. Oplichterij van de bovenste plank om mensen te verwarren om deze te kopen.


avatar van Mug

Mug

  • 13949 berichten
  • 5969 stemmen

Wat een onzin. Op de cover staat inderdaad ook 'een leeuw', maar is totaal niet gelijk aan de poster van de nieuwe produktie.

Daarentegen, marketing-technisch natuurlijk briljant getimed...heeft niks met oplichting te maken.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20085 berichten
  • 2144 stemmen

Het zit een beetje tussen oplichting en marketing-technisch briljant in, vind ik....


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4460 berichten
  • 2811 stemmen

Mug schreef:

Wat een onzin. Op de cover staat inderdaad ook 'een leeuw', maar is totaal niet gelijk aan de poster van de nieuwe produktie.

Daarentegen, marketing-technisch natuurlijk briljant getimed...heeft niks met oplichting te maken.

Ja nog ff, wellicht was het dan niet deze film, maar bij de blokker was er duidelijk een versie van Narnia met voor 85% dezelfde abeelding als de filmposter van de nieuwe versie. Alleen als je goed keek naar de tekst zag je dat het om een andere versie gaat. pure 100% poging tot oplichting dus! (voor mensen met minder kennis van films tenminste, ik denk dat de users hier wel door zullen hebben dat het nooit de nieuwe versie kan zijn, maar er zullen er ook een hoop zijn die zich minder in films verdiepen die balazerd zullen worden).

http://www.freerecordshop.nl/pages/productview.asp?productid=955902&navid=3

Ik heb hem opgezocht, dezelfde leeuwenkop en dezelfde texttitel als de bioscoopversie.


avatar van Mug

Mug

  • 13949 berichten
  • 5969 stemmen

Niet dezelfde leeuwenkop en ook niet dezelfde teksttitel. Het lijkt wel, maar ik beschouw het als een spelletje "zoek de 10 verschillen" [misschien zijn het er wel meer!]. Natuurlijk zullen er mensen intrappen, maar dat zegt meer over die mensen dan over de producers van deze dvd.

Achterkant bekeken? Als er dan nog geen belletje gaat rinkelen bij de consumenten...tja.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4460 berichten
  • 2811 stemmen

Zit je nou te beweren dat iedereen die films koopt er verstand van moet hebben, en zo niet alles voor hun eigen risico is, en ze opgelicht mogen worden?

Zo een "Bijna" iedentieke boxart voor een oude film, net nu een van de meestbesproken films met dezelfde titel en verhaal in de bioscopen draait utibrengen, en dat ook nog rond de feestdagen wanneer een hoop grootouders, ouders enz. die de reclame wellicht in de krant en of tv hebben gezien kados voor de kinderen / kleinkinderen gan kopen, zullen hier gewoon intrappen. Toen ik het zag dacht ik ook bij mezelf van "wat is dit nou?" "The making of ofzo, gezien het dezelfde voorkant heeft?" Pas na inspectie viel het verschil te ontdekken.

Ik blijf het hoe dan ook oplichting vinden. Zeker als je kijkt hoe de boxart eruit zag voor de 2005 versie. Ze konden met deze nieuwe boxart maar een enkel doel hebben gehad, en dat is mensen misleiden.


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

Bij deze vind ik toch dat supersideswipe gelijk heeft. De belettering is in hoofdzaak dezelfde daarover moet je niet lullen, en die leeuwekop zit er ook niet ver naast. Is geen bedrog maar wel consumentenmisleiding.


avatar van Geostigma

Geostigma

  • 34 berichten
  • 36 stemmen

wij moesten m uit de handel halen bij blokker, omdat ie idd teveel leek op de bioscoop versie...

mensen dachten namelijk ook dat dit dus de nieuwe productie was.

we hebben later weer een vracht binnengehad met daarop duidelijk een stikker op de dvd dat dit om de orginele verfilming gaat van de BBC!!


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4460 berichten
  • 2811 stemmen

Nou eindelijk tevreden mug?


avatar van Mug

Mug

  • 13949 berichten
  • 5969 stemmen

Ik blijf bij mijn standpunt van de kleuterschool-oefening "Zoek de 10 verschillen". Het zegt mij meer over het niveau van de consument dan over de genialiteit van de producent.

En dan nog: alsof de consument nu wel weet dat er een verschil zou moeten zitten tussen de BBC-versie en de Disney-versie. Alsof zij weten dat er twee versies zijn! Nog een sticker extra: dit is een tv-serie uit 1988, niet de bioscoop-hit van 2005/2006! Alsof alle consumenten weten wat de BBC is....


avatar van damon

damon

  • 1887 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de 2005 versie nog niet gezien, maar deze is goed te pruimen! Echt een film met hart, alhoewel je dus niet Lord of the Rings achtige special effects mag verwachten. 3,5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

ik wist niet dat deze zo vaak verfilmd was


Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

ik vind wel toevallig dat het uit Groot Brittannië gemaakt is/ je kan het in de film ook merken amerika en engeland spreken verschillende accenten


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Niet in een keer uitgekeken want daar was hij toch iets te onintresant voor. Geen diepgang, spanning, normale humor, effecten om blij mee te zijn, overtuigend acteerwerk.

Somige speelden wel aardig goed maar bijvoorbeeld de heks leek op mijn ouwe kleuter-jufvrouw. Toen ik elke keer begon met kijken had ik het best wel naar mijn zin. Net als een serie die ik vroeger op ketnet we eens keek.

Waar ik in deze film vaak om moest lachen waren gewoon al die amateur-effecten en die pakken. Wel een vermaakpuntje. Voor de rest had ik soms toch weel plezier met het kijken maar lag voor grootendels te gapen..

1,5. Ik kan niet wachten tot ik die andere 2 te zien krijg.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1057 berichten
  • 1821 stemmen

supperslechte film, de remake is stukken beter


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

Matig amateurtoneel.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Ondanks de vele dingen waarbij het zo duidelijk was dat het fake is, is het toch toch een film die ik uit wou kijken. Redelijk.

3 sterren.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

wat een goede special effects en een spectaculair eindgevecht


avatar van Cashmyra

Cashmyra

  • 126 berichten
  • 289 stemmen

ik ben het geheel met Kevin13 eens

ge-wel-dige bevers trouwens

kijk de film is echt niet slecht ofzo; maar als je verwend bent met allerlei mooie effecten dan is dit gewoon een lachertje.


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Wat een poster zou je bedoelen. Dat ze het ook nog serieus nemen.


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

Die poster is slechter dan de film hoor . De film is nog wel redelijk, maar blinkt nergens uit. De SE zijn bagger, het acteerwerk ook, maar het wordt wel aardig gebracht.


Ozymandias88

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Dacht dat dit een serie was, en geen film. Ik moet maar eens even wat graafwerk gaan doen omdeze film te vinden.


avatar van askicker

askicker

  • 43 berichten
  • 20 stemmen

Ik snap niet dat deze film níet in de flop 100 staat... Ik ben er middenin gestopt, of ik viel in slaap.. Ik weet het niet meer.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Was best nog grappig zo nu en dan


avatar van askicker

askicker

  • 43 berichten
  • 20 stemmen

Kevin13 schreef:

Was best nog grappig zo nu en dan

Zeker het stukje met de 'geweldige' special effects...


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6405 berichten
  • 5311 stemmen

Het blijft natuurlijk een mooi verhaal, maar deze film, duidelijk bedoeld als tv-reeks met een heel low budget, kan niet tippen aan de remake uit 2005.

De vertolkingen zijn redelijk, en ik betwijfel niet dat kinderen destijds wanneer deze reeks werd gemaakt ook plezier hebben beleefd aan de afleveringen, maar we zijn ondertussen 25 jaar verder en veel meer gewend wat special effects betreft.

Het komt dus allemaal wat oubollig over, hoewel ik de leeuw wel mooi uitgebeeld vond.

Voor het verhaal is het wel een aanrader, maar toch prefereer ik de nieuwste versie.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 5868 berichten
  • 5809 stemmen

Redelijk in elkaar gezet, niet echt goed en niet echt slecht.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1672 stemmen

Naar de eerdere adapties van Narnia was ik al langer benieuwt. De adaptaties van Disney kende ik al wel en toen ik de DVD van deze mini-serie tegenkwam op de rommelmarkt heb ik die maar meegenomen.

De kinders verschillen hier nauwelijks in leeftijd, alleen zijn sommige ergerlijk kinderachtig (I WANT CANDY NOWW) en andere overdreven volwassen (Peter, kuch kuch). Voor hun leeftijd is het leeftijd niet heel slecht, maar het is zo gemaakt en onnatuurlijk dat GTST er haast niets bij is (overigens huilde die Lucy wel heel overtuigend toen Aslan doodging).

Opzich heeft de film wel een charme en is het sfeervol, maar het is zo ongelovelijk goedkoop dat het haast op de lachspieren gaat werken. De opnames hebben hele fout camerabewegingen en hoe mensen het scherm in en uitlopen ziet er niet uit, belichting is ook typisch low-budget tv. De aankleding is soms best interessant gedaan - zo zien de heks en haar slee er wel vet uit - maar is ook behoorlijk goedkoop. Aslan's kop zag er redelijk uit, maar hoe de leeuw loopte was echt heel amateuristisch. De getekende mythische wezens waren ook een beetje goedkoop, ben er sowieso nooit fan van als 2D en 3D worden gecombineerd. Moet ik echt beginnen over de wolven en bevers? Mensen ik kostuums... Ik dacht echt, WTF ben ik nu aan het kijken. Voor mensen die de vliegscène uit The Neverending Story slecht vonden, wacht todat je deze film hebt gezien...

Opmerkelijk dat deze mini-serie een half uur langer is als de remake uit 2005, maar het verhaal toch veel oppervlakkiger en gehaaster behandeld.

Ik snap dat je als klein kindje dit wel een leuke film zal vinden voor tijdens de kerstdagen (vroeger dan), maar als verfilming van Narnia is het echt waardeloos. Ik ben blij dat de Remake gemaakt is, want die is veel serieuzer, duisterder en degelijker. De scène waar Aslan stief was relatief wel duister hier, maar vond ik in de remake toch veel schokkender. Zo vond ik het erg sterk dat ze daar begonnen met het bombardement op Londen. Het komt denk ik puur door de goedkope tv-adaptatie. In de jaren '80 konden ze namelijk al wel erg goede Fantasy-effecten maken, kijk maar naar films als Willow, Legend of The Dark Crystal.

Hoe dan ook, een film om snel te vergeten, zet liever nog een keer de remake op.
(Trouwens, hoe komt het dat de bewoners van Narnia wel bekend zijn met Turks Fruit, maar niet met een kleerkast? )


avatar van deridder

deridder

  • 253 berichten
  • 1455 stemmen

In 2005 wou ik heel graag de nieuwe Narnia film kijken, en toen kreeg ik - voor mijn verjaardag of sinterklaas geloof ik - deze. Nou, sindsdien heb ik een hekel hieraan. Ik kan mij niet zoveel meer herinneren behalve dat het saai was, slecht geacteerd en kinderachtig.

Gelukkig heb ik gauw daarna de remake gekeken: en ik vind die nog steeds goed (behalve dat ik de kerstman nog steeds een vreemde draai in het verhaal vind, maar dat is vooral CS Lewis' schuld). De remake laat het verhaal ook voor volwassenen spreken: het is wat duisterder, en de allegorie tussen Aslan en Jezus is duidelijker.

Een leuk college over C.S. Lewis is dat van Ryan Reeves: C.S. Lewis, Narnia, and the Medieval World - YouTube