Mary Reilly (1996)

Visueel aantrekkelijke film dankzij de mooie duistere/nevelige beelden. Goede sfeerschepping en een overtuigende, ingetogen vertolking van Roberts. ***1/2

Het verhaal van Dr. Jekyll & Mr. Hyde wordt verteld door de maagdelijke, naïeve Ierse dienstbode (het hoofdpersonage), gespeeld door een weinig glamoureuze Julia Roberts. John Malkovich, overvloedig aanwezig met zijn gebruikelijke zenuwtrekken en poses, is de dokter met de gespleten persoonlijkheid, die een goede en een slechte kant heeft. Scenarist Christopher Hampton, die Valerie Martins roman uit '90 bewerkte, buigt de originele meditaties van Robert Luis Stevenson over het kwaad om tot een routineromance. De vraag is niet langer hoe ontaard Jekyl is geworden, maar hoe goed hij wel is (of was). De angstpsychoses van haar meester worden beschreven door een handenwrijvende Roberts. Voor de horrorfans: regisseur Stephen Frears toont slechts één transformatiescène van de dokter...

Hele sterke film met prima acteerwerk en een mooie duistere sfeer die recht doet aan het verhaal. Zeer ondergewaardeerde film die zeker een tweede kans verdiend.

Deze eens geprobeerd, maar 'k wist niet direct wat te verwachten. 'k vond het geen misse film, al is de film eerder drama/mysterie dan echt thriller/horror. De film moet het dan ook meer hebben van sfeer dan schrikeffecten of zo.

Qua cast mochten we ook niet klagen en zaten ze allemaal wel goed in hun rol.

Tja, leuk om eens mee te pikken via tv of zo, maar misschien wat te lang gerekt om volledig te boeien.

Half.

Er zijn dingetjes die in deze film best geslaagd zijn. Maar ook een hoop die wat minder geslaagd zijn. Het beste aan de film zelf is dan ook wel een beetje de sfeer zelf en natuurlijk de sets. Deze scheppen een mooie, lekker ouderwetse en mysterieuze sfeer.

Zo'n kasteel waar het verhaal zich in afspeelt is bijvoorbeeld ideaal materiaal voor een horrorfilm. Het is me dan ook een beetje een raadsel waarom er weer een Dr. Jekyll & Mr. Hyde verhaal in geplaatst moet worden, want dit kasteel was effectiever geweest in een normaal geestenverhaal lijkt me zo.

Ook is de regie niet waardig genoeg voor een horrorfilm. De regisseur heeft wel duidelijk talent voor filmmaken, alleen niet voor een horrorfilm. Er worden veel pogingen gedaan om het allemaal wel spannend en mysterieus te maken maar deze falen.

Ondanks de mooie sets, weet het verhaal nergens spannend te worden of intens. De drama weet nog een beetje te boeien en er hangt genoeg sfeer om de film net boven water te houden, maar het faalt wel op het gebied waar het op hoort te scoren.

Goed acteerwerk van Malkovich, wat minder tevreden over Roberts. Ze speelt net iets te onschuldig en net iets te "goed". Ik vond het wat te overdreven. Voor de rest geen slechte film, maar wel eentje die saai begint te worden na enige tijd omdat het maar niet spannend wil worden.

Ik had nooit enige vorm van interesse in deze film tot ik las dat de film te maken heeft met Jekyll en Hide waarop de titel tegenkomen en meenemen bij de kringloop slechts afwachten was. Vanwaar de interesse voor Jekyll en Hide? Simpel, ik zag ooit als tiener de film/serie met Michael Caine in de welbekende dubbelrol en, hoewel ik zie dat die versie niet bepaald goed beoordeeld wordt, maakte die destijds wel indruk en de naam klinkt nog altijd interessant.

Gisterenavond dan ook ingestart en met angst en beven gaan zitten omdat de film niet best beoordeeld wordt en Roberts zelfs een Razzie nominatie kreeg voor de rol. En ja...het klopt allemaal wel aardig, en het was best nog een oordeel de film uit te zien. De setting en gewoonten van personeel binnen een dergelijk huis zijn best interessant, zo ook de machtsverhoudingen, het gekibbel en jaloezie dat Mary dermate dicht bij de dokter komt te staan. Dan zijn er nog een aantal leuke kleine dingen zoals de jonge Michael Sheen en Ciaran Hinds, valt de grofgebekte Glenn Close positief op als de Madame en is de algehele sfeer met muziek soms best oké. Maar dat is het dan ook wel qua positieve dingen....dan vergeet ik de transformatie nog bijna die ook niet verkeerd is.

Waar te beginnen bij alle minpunten. Wellicht dat de grootste misser toch vooral Julia Roberts betreft, maar dat kan ook persoonlijk zijn want ik vind Roberts gewoon niets. Niet knap, niet interessant, en acteren kan mevrouw al helemaal niet. Ze kan slechts zichzelf spelen en voor deze rol is toch wel iets meer nodig. Bijvoorbeeld haar accent ook, it comes and goes in extreme mate, van een aantal woorden in een wel erg overdreven Engels accent naar totaal accentloos, zeg maar gerust Amerikaans, iets waar Malkovich zich ook meer dan eens schuldig aan maakt. Slecht dus...Dan het feit dat het niet spannend wil worden nog echt interessant. Ik mag hopen dat het boek van Valerie Martin toch echt beter is want afserveren doe ik dit geheel zeker als een typisch vrouwelijke poging om het geheel vanuit een vrouwelijk perspectief te willen zien, wat nog tot daartoe, maar dat er dan uiteraard weer een romantische kant aan moet zitten. Iets wat totaal niet interessant is, want laten we eerlijk zijn, wie maalt er nu om de kalverliefde van de dienstmeid als het godbetert om De. Jekyll and Mr. Hide gaat? Als mysterie had dit zeker kun slagen maar in deze vorm niet.

Afijn, duidelijk is dat deze Mary Reilly mij behoorlijk tegenviel en ik de Razzie nominaties en het lage cijfergemiddelde maar al te goed begrijp.

Wat een flauwe hap.

Leuk om een film te maken over Jekyll en Hyde, maar zodra die namen genoemd zijn weet iedereen al hoe het afloopt. Daar zou dan toch iets tegenover moeten staan om dat gebrek aan spanning wat op te vullen, maar helaas, deze film doet het tegenovergestelde met een ongekend traag tempo en nul inhoud - maar wel begeleid door jammerende violen die je het gevoel geven moeten dat er iets vréselijks aan de hand is. Ja, maar dat is deze film, niet wat je te zien krijgt.

Malkovich is ook nog eens precies miscast, zijn maniertjes vullen de leegte van het verhaal veel te veel op. Roberts krijgt ondanks dat ze de hoofdrol heeft nauwelijks ruimte en haar karakter geen inhoud. En het einde dan nog. Kansloos.