The Trench (1999)

ben benieuwd als het ff kan kijken anders tapen

De film speelt zich alleen vóór de strijd af, dat had ik niet verwacht. Geen slechte film, maar er gebeurd niet veel. Toch zou ik niet met ze willen ruilen!! 3*

Zwak scenario. Slechte conversaties. Weinig spanning ondanks de setting. Ronduit zwakke film.

Vanmiddag voor 5 euro gekocht en gelijk vanavond bekeken en ik moet zeggen dat als je van het genre houd (en dat hou ik) dan is de film nog best door te komen. Niet vanwege de matige acteerprestaties of de saaie conversaties die veelvuldig voorkomen maar wel vanwege het realistische beeld dat de film schetst van de eerste wereld oorlog. Al was het in de echte loopgraven nog veel erger als in de film. De film gaat hoofdzakelijk over het "routine draaien" van de soldaten en dat betekent veel wachtlopen, vervelen, hangen, gesprekken. Weinig actie dus. Maar wel een mooi tijdsbeeld.

Maar als je geen liefhebber van oorlogs films bent dan denk ik dat je deze film beter kunt laten staan want dan zul je hem als zeer saai ervaren. Als je dan toch een film over WW1 wilt zien is "The lost battalion" een spannender alternatief.

Spijt dat ik de film niet heb meegenomen voor diezelfde luttele 5 eurie in Assen. Was weekendje weg maar heb deze laten liggen en een boek meegenomen. Als WO1 en 2 fanaat moet ik deze absoluut zien dus ga ik mijn ogen openhouden!

Realistisch, goed gespeeld, wapens, loopgraven, uniformen correct, maar inderdaad iets te weinig aktie. Op het laatste komt de langverwachte aanval en die scene is maar zwak en te kort, (duurt maar een 2 tal minuten) Als men de echte foto's bekijkt van de Somme of van Passendale 1916, dan ziet de omgeving rond de loopgraven er wel wat anders uit dan een groen grastapijt. Niet slecht in zijn totaal, maar weeral een film die toch beter kon en WOI films zijn al zo in de minderheid.

Ik vond dit een zwakke film met slechte tot matige acteer prestaties, ook van Daniel Craig. Zag er ongelooflijk low budget uit! Bijna alle Scénes zijn gefilmt in de loopgraven en de omgeving is zoals hierboven reeds vermeld alles behalve hoe het er in 1916 uitzag. Toch wel zeer teleurgesteld. Ik had beter een andere film gezien.

Inderdaad weinig actie, op het laatst alleen een beetje actie maar alles was mooi in beeld gebracht zoals het was.

Ik ben (zoals 2 andere die berichten geplaats hebben hier) een enorme wo1 en wo2-fanaat vooral wo2. (Zie mijn naam:P).

Ik heb er honderden films en documentaires over gezien en boeken overgelezen. Ik kan meer inzien hoe het voor die soldaten was dan iemand die het elke dag over rap muziek heeft.

Daar zullen de andere 2 wo1 en wo2 fanaten het mee eens zijn?:P

De film was voor een deel goed de uitwerking maar niet super.

Desondanks krijgt de film tog een voldoende aangezien het binnen mijn genre ligt en het absoluut niet beter is dan titels zoals ''de tweeling, the bunker, last drop''.

3.0*

Goede film over de loopgravenoorlog.

Je ziet weinig oorlogsactie in deze prent, maar dat maakt hem er niet minder goed om. De film toont duidelijk de beklemmende sfeer die er in de loopgraven tussen de soldaten heerst.

De waanzin van een oorlog zeer goed in beeld gebracht.

Daniel Craig is hier weer verrassend goed, en toont wederom dat hij vele rollen aankan.

Even vermelden dat er op de hoes een fout staat, geluid: Dolby 2.0 & 5.1, alleen het 2.0 geluid is op de DVD aanwezig.

Indrukwekkende film, zeker nu ik net een vakantie achter de rug heb welke in het teken stond van WOI, in Verdun. Voor WOI fanaten, zeker een aanrader om heen te gaan. Krijg door de film nog beter beeld van hoe het er in die loopgraven moet hebben uitgezien. Realistisch beeld.

En dat er geen actie in de film is....nee geen schietpartijen, wel de verveling, de angst, het opjutten, de dagelijkse sleur. Erg mooi!

Mooie eindscene, rest was te saai, maar misschien wel werkelijkhied.

Komt er een keer een veldslag, begint de aftiteling!

het leven in de loopgraven wordt op zich goed uitgewerkt. Hier en daar een cliché maar origineel genoeg. De vele fucks van Craig komen wel anachronistisch over.

Ik vraag me af waarom er voor een groen niemandsland is gekozen. De artillerie had zichtbaar mis geschoten, maar ter plekke zag het er echt anders uit (check de foto's)

Als je deze film wil kijken voor actie en oorlogsgeweld moet je deze film niet kijken, het gaat hier vooral om de soldaat in de laatste uren voor de aanval.

Daarom is het einde een climax!

Niet een hele boeiende film op zich, ware het niet dat het thema mijn voorkeur geniet. Daniel Craig doet het goed als nijdige sergeant. De aankleding is uitstekend. Het acteerwerk en de dialogen zijn prima, maar het enige wat je te zien krijgt zijn een stel kibbelende soldaten in een loopgraaf.

Voor de geïnteresseerden in WO-1. En fans van Daniel Craig. Geïnteresseerden in de slag zelf doen zich beter aan het docudrama The Somme.

Vreemde film. Nergens heb ik hier het ‘eerste wereldoorlog’gevoel gekregen. Geen smerige loopgraven, geen prikkeldraad, geen gebanjer door de modder, de directe omgeving is een keurig gemaaid grasveldje en de soldaten ruziën om wat naaktfoto’s. Het lage gehalte aan actie vind ik niet eens storend, maar de nervositeit onder de soldaten komt totaal niet op mij over. Ook niet als dat wel zou moeten. De dagelijkse gang van zaken is vrij saai. Alsof je een huismoedertje filmt dat het huishouden doet.The Trench is niet speciaal, maar eerlijk gezegd ook niet vervelend. Het nut hiervan is verwaarloosbaar, want er zijn genoeg andere films in dit genre die wél de moeite waard zijn.

Zoals?

Wat er zo in me opkomt:

All Quiet On The Western Front (beide)

Gallipoli

Paths Of Glory

The Blue Max

The Red Baron

Un Long Dimanche De Fiancelles (weliswaar schaarse momenten in de loopgraven zelf, maar absoluut de moeite waard)

Oersaaie film... niet de moeite waard.

De Slag aan de Somme was een grote slag tijdens de Eerste Wereldoorlog, waarbij meer dan een miljoen slachtoffers vielen. Op 1 juli 1916, om exact 07.30 uur, werd het sein gegeven voor de aanval. Deze film handelt over de soldaten voordat de confrontatie met de Duitsers plaats vind. Over de slag en het voorgaande gebeuren, krijgen we eigenlijk maar weinig informatie. Zo zien we de jongens in de loopgraven wel graven en zien we eenheden lopen die bezig zijn om Duitse posities te ondertunnelen met mijnen. Echter wat zij precies doen wordt compleet weggelaten. Zo ook elk ander feit over deze slag. In de film wordt alleen ingegaan op de dagelijkse beslommeringen van een divisie Britse soldaten. Een reeds beproefd recept. Het is dan ook vooral door de goed spelende cast (waaronder Daniel Craig) dat de film het bekijken waard is.

Dit is ongetwijfeld de slechtste film die ik de laatste twee jaar zag, en dat waren er toch een pak. Ik denk dat ik mag zeggen dat ik een mondje kan meepraten over WOI. Ik kan dan ook niet anders dan besluiten dat deze film een aanfluiting is van de werkelijkheid. Ik stoorde me zo goed als aan elke scène in de film.

De slag aan de Somme was één van de grootste, zoniet de grootste (voorbereide) slag van WOI. Zo’n 150.000 soldaten kropen op 1 juli 1916 de loopgraven uit om zich door het niemandsland richting vijand te begeven. De strook was zo’n 30km lang wat neerkomt op een 5 man per meter. Het aantal figuranten in de loopgraven als in het niemandsland op 1 juli was bedroevend. Het niemandsland deed me overigens sterk denken aan de Shire van de Hobbits. Zelfs de koeien hier bij ons in de wei hebben een oneffener stuk grond om over te lopen. Veel prikkeldraad heb ik trouwens ook niet gezien. Alsof het een picknickwandeling was. Zelfs de nonchalance van het slechte acteren tijdens the walk in the park viel té veel op. Voetballen in de loopgraven? Klopt inderdaad, maar eerder uitzonderlijk en niet algemeen (georganiseerd) voor elk bataljon zoals de film doet uitschijnen.

Kan het nog erger? Ja hoor. De voorbereidingen aan de slag duurder een week en in die periode werden er anderhalf miljoen bommen gegooid op de Duitse stellingen en het niemandsland. Het lawaai moet oorverdovend geweest zijn en dat constant, dag en nacht. Ook dat hoor je amper terug in de film. Soldaten die amper bepakt waren, soldaten die van niets wisten van hoe, wat en wanneer. Neen, anderhalf uur voor de death raid nog gauw een spiegelei bakken?!

Oja, de verveling in de loopgraven werd weergegeven. Inderdaad een bekend fenomeen, maar de loopgraven zagen er zo gelekt en proper uit. En het acteren was ook al zo ondermaats, te georchestreerd, clichématig en niet geloofwaardig. Dat gedoe over die blote foto’s? Ik begrijp het niet: in het hinterland waren soldaten nochtans niet vies van een goed potje seks met een prostituee. Om geslachtsziektes tegen te gaan werden zelfs bordelen ingericht door het leger. Zwak dus, in elke betekenis van het woord. Enige lichtpuntje was misschien Daniel Craig die het vrij goed deed.

Meer een toneelstuk dan een echte film, hoewel de loopgraaf er goed (hoewel wat te proper) uitziet. De acteurs spelen geloofwaardig, met de perfect gecaste Daniel Craig voorop, en het is altijd leuk om vroege vertolkingen te zien van mensen die spoedig hele of halve sterren zouden worden, maar het verhaal ontwikkelt zich erg voorspelbaar, en daardoor blijft de film voor mij steken in de middelmaat, hoezeer de emoties ook oprecht zijn en hoezeer het achterliggende sentiment (de verontwaardiging van de makers over de zinloze verspilling van levens in een uitzichtloze aanval) ook terecht is.

Een gokje vooral gewaagd omdat het een oorlogsfilm betreft met een behoorlijke cast waarvan de meeste nog aan het begin van de carrière stonden. Het cijfergemiddelde beloofde vooraf weinig goeds, en dit komt uiteindelijk ook uit.

Duidelijk is dat The Trench niet om grote scènes en gevechten draait aangezien er amper een gevecht in voor komt. Het verhaal draait voornamelijk om de groep jongens in afwachting van de aanval en diens gedachten. Er wordt veel gepraat en gekibbelt, iets dat opzich niet slecht is. Onlangs zag ik Journey's End over precies hetzelfde onderwerp en dit betrof een film die ieder moment boeide en dat krijgt The Trench niet bepaald voor elkaar. De gedachten en gesprekken tussen de jonge knapen zijn oninteressant en zielloos te noemen. Het is zelfs gezappig te noemen. De artillerie komt niet dichtbij, geen gevaar, soms zijn de loopgraven zelfs leeg en het ziet er allemaal relatief schoon en netjes uit terwijl de realiteit vaak anders was.

Even veer ik op als een inslag van een granaat met veel schade en troep tot gevolg in beeld wordt gebracht. De soundtrack is redelijk en vooral Craig is aardig als constant blaffende sergeant. De cast spreekt sowieso tot de verbeelding met namen als Craig, Whishaw, Murphy en Dyer, en vooral Whishaw en Murphy zijn amper te herkennen. Langzaam wordt de spanning opgebouwd naar het einde met een eindscene die zo zijn goede en slechte punten heeft. Ja, zo trokken de Britten op gedurende de Eerste Wereldoorlog. Strak in formatie en een heer zocht geen dekking was de algemene opinie, onvoorstelbaar maar waar. Dit soort achterhaalde gedachten was ook de reden dat de slag om de Somme zoveel slachtoffers eiste. De eerste dag alleen al richting de tienduizend slachtoffers. Dus de gevoerde tactiek klopt wel, de barrage op vijandelijke linies ziet er ook goed uit. Het is vooral dat fantastische smetteloze grasland waar men marcheert die haaks staat op de realiteit.

The Trench is een aardige poging die vooral bij een poging blijft, het vergelijkbare Journey's End is aan te raden als de interesse toch ligt bij dit soort films. Wat mij betreft zit er geen voldoende in voor deze The Trench die als grootste vijand heeft dat de eerste helft te weinig aanspreekt.