Britannic (2000)

Over dit schip ooit een docu gezien en er is toen een vies spelletje gespeeld waar de passagiers geen weet van hadden.

Factual errors: The ship did not carry any passengers of any form except for military troops and wounded soldiers.

Tenenkrommend slecht acteerwerk van Amanda Ryan. Verschrikkelijk gedateerde s-fx en eigenlijk gewoon belachelijk script, niet in de laatste plaats omdat word gedaan alsof het waargebaard is en eigenlijk zoals hierboven al aangehaald is, totaal verzonnen is.

Als je als regisseur Amanda Ryan in deze rol laat spelen en vervolgens special effects gebruikt om een bootje met zes mensen in de zee te filmen ben je gewoon een talentloze regisseur. 1* omdat er één of twee leuke dingen inzitten maar voor de rest enorme prul !

ja het verhaal is fictief maar het schip heeft echt bestaan en was zustersqchip vanb Titanic, het schip is ook gezonken in 1916 en heb de film gezien en vind het wel ok, de Titanic en zink-scenes dan, het verhaal boeide me niet echt want het is niet accurat naar de geschiedenis toe maar ze is getorpedeerd en gezonken in nog geen uur, dus geheel fictief is het niet, het verhaal wel, over de 2 geliefden die elkaar niet mogen liefhebben, dit vind ik wel veel weg hebben van Titanic maar oook ben Titanic geobserdeerd dus zal daaraan ook liggen

een b film.

heb je niets meer in je kast liggen en de videotheek is dicht, dan kan je altijd deze nog bekijken.

het verhaal is aardig, de verfilming is matig

Ik vind het wel een aardige film. Ik erger me alleen aan die onwaarschijnlijk lange tijd dat ze onder water kunnen blijven en nog allerlei klusjes opknappen ook. En dan houdt dat meisje ook haar rok gewoon aan, weet je hoe dat hindert onder water! Wel de kousen en schoenen uit maar die lange rok niet.
Het dilemma: verliefd op de vijand vind ik wel aardig. En op het eind moest hij wel sterven, want hij had nooit een toekomst met haar kunnen opbouwen