• 15.760 nieuwsartikelen
  • 178.094 films
  • 12.213 series
  • 33.984 seizoenen
  • 647.094 acteurs
  • 199.021 gebruikers
  • 9.372.718 stemmen
Avatar
 
banner banner

Die Wannseekonferenz (1984)

Documentaire / Historisch | 85 minuten
3,48 24 stemmen

Genre: Documentaire / Historisch

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titel: The Wannsee Conference

Oorsprong: Oostenrijk / West-Duitsland

Geregisseerd door: Heinz Schirk

Met onder meer: Dietrich Mattausch, Harald Dietl en Jochen Busse

IMDb beoordeling: 7,7 (1.390)

Gesproken taal: Duits

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Die Wannseekonferenz

Precieze, real-time (85 minuten, net zo lang als de echte vergadering) vertelling van de beruchte Wannsee Conferentie. Tijdens deze vergadering, die plaats vond in januari 1942, bespreken 15 hooggeplaatste Nazi's de oplossing voor het joodse vraagstuk.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich

Gauleiter Dr. Alfred Meyer

Dr. Georg Leibbrandt

Dr. Wilhelm Stuckart

Dr. Erich Neumann

Dr. Josef Bühler

Friedrich Wilhelm Kritzinger

Otto Hofmann

Heinrich Müller

Adolf Eichmann

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ericinho

Ericinho

  • 264 berichten
  • 626 stemmen

Dit is de 'docu' waarop de film Conspiracy is gebaseerd en is aanzienlijk autenthieker dan Branagh's versie die ten onder gaat aan teveel aandacht voor stijl en de poging van Branagh om Heydrich te cultiveren en de kijker zelfs bij vlagen sympathie voor hem te voelen (als er iets uit de bio over hem duidelijk is geworden, is dat de man geen geweten had).


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Ericinho schreef:

Dit is de 'docu' waarop de film Conspiracy is gebaseerd en is aanzienlijk autenthieker dan Branagh's versie die ten onder gaat aan teveel aandacht voor stijl en de poging van Branagh om Heydrich te cultiveren en de kijker zelfs bij vlagen sympathie voor hem te voelen (als er iets uit de bio over hem duidelijk is geworden, is dat de man geen geweten had).

Hmm, ik vond niet dat Branagh sympathie probeerde op te wekken voor zijn personage.

Hij liet wel zien wat een meester-manipulator Heydrich was d.m.v mensen tegen elkaar op te zetten en zelfs bedreigingen.

Maar ik had geen moment het gevoel van , 'goh, sympathieke vent, die Heydrich'.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1119 berichten
  • 5046 stemmen

Deze wil ik graag nog een keer zien!

Heeft een van jullie toevallig ook de remake uit 2001 ofzo gezien?


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

avatar van Fransman

Fransman

  • 3022 berichten
  • 2267 stemmen

Jaren geleden eens gezien en was toen diep onder de indruk. De aanzet tot de holocaust duurde dus anderhalf uur. Wil nog wel graag deze villa zelf eens bekijken. Staat nog op m'n te doen-lijstje. Vergelijking dringt zich natuurlijk op met de remake uit 2001, Conspiracy, een goed gemaakte film, wat helderder van opzet dan deze, maar met het grote minpunt dat de film geen Duits gevoel geeft. Die Wannseekonferenz oogt authentieker. Volgt misschien ook wat nauwgezetter de oorspronkelijke notulen? Maar is voor ons buitenstaanders ook lastiger te volgen. Zo wordt niet echt aan de kijker duidelijk gemaakt wie nu precies wie is en wat ieders rol is.

Razendknap zoals de rol van Heydrich wordt ingevuld. Hij zorgt voor een prima sfeer, terwijl het om de meest gruwelijke zaken gaat. Wat ik opvallend vond is dat het uiteindelijke lot van de joden ook hier niet echt benoemd wordt. Pas op het laatst verwijst Heydrich naar Mein Kampf, waar gifgas als verdelgingsmiddel genoemd wordt. Wat me ook opviel. de twee films vergelijkend, dat de 'dwarsliggers' niet dezelfde zijn. Of vergis ik me? In ieder geval vond ik deze film indrukwekkender en ongemakkelijker dan de remake uit 2001. Niet beter overigens. Maar anders.


avatar van Martin Minderaa

Martin Minderaa

  • 319 berichten
  • 399 stemmen

Ijzingwekkend.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Ik las in het topic de film van 2022 dat deze beter was. Een reden te meer om deze versie uit 1984 ook eens te zien. Of het een betere film is, dat laat ik eerder in het midden. Beiden indrukwekkend denk ik waarbij de werkelijke conversaties over het Jodenvraagstuk minutieus uit de doeken worden gedaan.

Het blijft moeilijk om te vatten hoe banaal en alledaags men sprak over dit item al zal het voor deze bureaucraten die ver verwijderd in een kantoor in München of Berlijn zitten letterlijk een ver van hun bed show geweest zijn. Het is een zuivere praatfilm en zich geheel afspelend op één locatie. Alles staat dus met het meer dan uitstekende acteerwerk. De film is bijzonder authentiek en voelt aan als een documentaire.

Ijzersterk. Moeilijk om te vergelijken met de film uit 2022 omdat er al wat tijd tussen zit dat ik hem gezien heb, maar van wat ik er me van herinner vrij gelijklopend.