Glory (1989)

Laatst gekeken en ik verwachte er niet veel van , mede omdat hij toch wel erg oud was ... (begrijp me niet verkeerd hoor, dat alle oudere films slecht zijn)

Ik heb mij hier compleet in vergist! Je moet geen enorme actie van deze film verwachten, maar meer een drama met een realistische mooie kijk op het racisme probleem in deze oorlogstijd. Door het sterke acteerwerk van deze toppers en het mooie moedige verhaal heeft deze film mij niet alleen geraakt , maar ook enorm vermaakt.

Epos over de Amerikaanse Burgeroorlog waarin weer eens opvalt hoe ridicuul de manier van oorlogsvoeren toen was. Kanonnenvoer. Ik had daarom wel moeite met de sentimentele scenes over patriottisme en opofferingsgezindheid, en vooral de scène waarin het zwarte regiment wordt toegejuichd door hun witte collega's was nogal bedenkelijk. Eindelijk worden ze voor vol aangezien of iets dergelijks? Of misschien waren ze vooral aan het juichen omdat zij die zelfmoordmissie niet zelf hoefden te doen.

Ik vond Denzel als angry young man veel interessanter, iemand die vecht voor zijn vrijheid, en niet om respect te krijgen van soldaten die hem even daarvoor nog uitscholden. Het is daarom jammer dat hij niet de centrale figuur is ipv Broderick, die ongetwijfeld een voor die tijd verlicht figuur speelt, maar ook behoorlijk saai en nietszeggend is.

Overigens, in de meeste films is een commandant die zijn troepen naar een zekere dood stuurt een idioot, een crimineel, maar hier is hij een held...? Daar ben je mooi klaar mee als soldaat die wel wil vechten, maar niet per se hoeft te sneuvelen voor zijn land.

Mwa.

Zwick is ondertussen een regisseur waarvoor ik de hoop heb laten varen. Heb nu zo ongeveer zijn meest bekende titels wel gezien, Glory moest zowat de laatste zijn. Het is begrijpelijk waarom zijn films worden gehuld als klassiekers, want het zijn allemaal grote stukken met de meest veilige uitwerking. Telkens weer erg braaf.

Glory is in dat opzicht wat anders, waarschijnlijk omdat het wat ouder is en minder gelikt zoals de latere films van Zwick. Niettemin herkennen we zijn voorliefde voor een grote dosis sentiment weer terug, wat enkele scenes compleet om zeep helpt. Het is ook niet zo'n goede keuze om Broderick in deze rol te plaatsen. Geloofwaardigheid bij hem ontbreekt binnen deze rol namelijk compleet.

Jammer van de overige prestaties, want Zwick heeft best een aardige cast bij elkaar. Washington en Freeman krijgen erg moeilijke en beperkt geschreven rollen voor de kiezen, maar halen er vervolgens heel veel uit en dat kan niet elk lid zeggen. Elwes lijkt bijvoorbeeld gewoon te verdrinken in zijn rol en dat neem ik hem niet kwalijk. Het is dan ook wel een nogal zwak geschreven rol.

Film speelt verder in op wat maatschappelijke thema's maar dan verplaatst naar een heel tijdperk terug. De invulling van Zwick daaraan is best aardig, maar ook heel lomp. Oorlogsscenes lijken qua stilering op 80s actiefilms met Schwarzenenegger of Stallone. Nogal onsubtiel om de rest van de film te ondersteunen, maar het vermaakt wel dus eigenlijk hoor ik niet te klagen!

Het is een brave film geworden die met zijn einde wat nutteloos aanvoelt. Verder is het wel een vlotte film vanuit Zwick met best aardig acteerwerk vanuit enkele castleden. Twee uur is een logische keuze om een verhaal als deze te onderbouwen en het gaat zeker ergens heen, verder een beetje overrated naar mijn overtuiging. Zelfs Zwick zelf heeft betere films gemaakt dan deze Glory.

Zeer goed. Robert Gould Shaw krijgt tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog de opdracht om een bataljon zwarte soldaten op te leiden. Dit gaat niet van een leien dakje maar voor hen is het een erkenning dat ze ook deel uitmaken van de natie en ook het recht hebben om de waarden ervan te verdedigen. Vooral Denzel Washington als oproerkraaier en Morgan Freeman als de wijze oude soldaat zitten goed in hun rollen. Helaas kon de miscaste en te weinig charismatische Broderick met zijn eeuwige babyface me niet overtuigen als kolonel Shaw. Dat is ook mijn enige punt van kritiek, want dit is verder goed gemaakt en nergens tegenvallend. Het eindigt in een prachtig gefilmde reconstructie van de aanval op Fort Wagner waar Shaw en het 54ste afspraak hebben met de geschiedenis. Kippenvel!

Degelijk zonder meer. Interessant verhaal, maar weet me er ook niet volledig in te zuigen. Was bij wijlen ook wat te veel pathos en patriotistisch. Naar acteerprestaties zie je met Freeman en Washington enkele veelbelovende sterren, maar ze mogen te weinig de film dragen om daar echt meer uit te halen.

Ik heb Glory nu al een paar keer gezien. Half puntje eraf hoewel ik het nog steeds een prima oorlogs drama film vind. De setting is mooi en de acteurs spelen prima. Denzel is hier wel bloedirritant maar het zij zo. Muziek is van James Horner. Is (te) sterk aanwezig met Engelse koorknaapjes. De 4K is goed opgelapt met af en toe wat lichte ruis. Muziek Dolby Atmos is uitstekend. Stemmen komen goed naar voren. Inmiddels is Glory alweer 35 jaar oud!

Film 3,5

Beeld (4K) 4,5

Geluid 5,0

Geen slechte film, maar ook geen hoogvlieger over de Amerikaanse Burgeroorlog.

Mooi camerawerk en gedegen regie, maar niet alle acteurs komen goed uit de verf.

Matthew Broderick is geen leidersfiguur. Dat ie veel op de echte Kolonel lijkt is meegenomen maar dat is het wel.

Ook Carey Elwes is geen topper!

De dragers van de film zijn echt Morgan Freeman en vooral Denzel Washington met een terechte oscarwinnende rol.

De muziek is soms ingetogen maar vaak veel te irritant bombastisch. Dat ben ik niet gewend van James Horner.

Al met al een stevige zit en een oké film. Niet meer dan dat.

Iets teveel oscarnominaties voor deze film.

Normaal stoor ik me er bij films eigenlijk nooit aan, maar deze had echt een heel opdringerige muzikale score. Dat zoiets helemaal op het einde is oke, maar ook helemaal in het begin al dat je denkt, doe eens rustig en doe niet zo manipulatief met je aanzwellende violen. Dat maakte het voor mij een beetje ‘try-hard’ allemaal.

Matthew Broderick vond ik maar matig gecast met z’n neppe baardje.

Eigenlijk vond ik de scènes van de zwarte soldaten onderling, met conflicten en verschillen in cultuur en dergelijke nog het interessantst.

Verder wel een boeiend onderwerp natuurlijk om te verfilmen als deel van de geschiedenis, maar die battles enzo interesseerden me niet echt, ik snap ook niet echt waarom ze zo graag cannonfodder wilden zijn, maar ja.

Niet echt geweldig, ook niet echt slecht.

3*