Greenland 2: Migration (2026)

Was die cameraman dronken? Ik werd er een beetje duizelig van.

Skip deze film als je niet 90 minuten van je leven wil weggooien aan totaal onzinnige en bij elkaar geraapte rotzooi. Ik heb zitten zoeken naar stukjes waarin je wel zou kunnen spreken van logisch gedrag, maar het zit er gewoon niet in. Totale bagger dit.

Ben halverwege gestopt met kijken en dat heb ik niet vaak. Wat een slecht acteerwerk en wat een beroerde zoetsappige dialogen. Scènes zijn slecht opgezet en springen van de hak op de tak. Hollywood is compleet van het padje af.

De eerste film was best te pruimen, maar dit vervolg lijkt wel door een kleuter geschreven. Het gaat van hot naar her en in een verwoest land kan je blijkbaar wel nog makkelijk met de auto van Liverpool naar Londen rijden??

Met een dystopische wereld kan je toch ontzettend veel coole dingen verzinnen? Maar dat hebben ze hier niet gedaan helaas. Greenland 2 slaat vele planken mis helaas

2*

Minder dan deel 1 en doet soms wat goedkoop aan. Verhaal is wel een stuk realistischer dan bij de meeste rampenfilms, met een prima gedurfd einde.

2,5*

Een wel ERG dun verhaal. Gelukkig prima geacteerd, best wat actie en goede effecten. Goed dat de film niet gerekt is tot 2 uur.

Ik twijfel nog over het kijken naar deze film. De meeste recensies zijn echt killing.

Maar ik ben het met je eens over de mindere kwaliteit van films tegenwoordig op een paar uitschieters na. Ik kijk tegenwoordig liever series...daar zit lijkt wel meer geld en kwaliteit in. Bijv. "Landman", "Yellowstone" en "Mayor of Kingstown" zijn goede voorbeelden hiervan.

Heerlijk weer zo'n nutteloos tweede deel waar je ook net weer niks mee kan. Deel één vond ik persoonlijk al niet zo bijzonder, maar dit is wel weer een tikkeltje slechter zeg. Eigenlijk gaat de film alle clichés ter buiten, en is het dom vermaak, maar echt genieten deed ik er niet van. Hoewel de film best leuk begint, en het ook best interessant wist te worden, maar waar Waugh eigenlijk niet echt meer verder ging. Daarvoor wordt er voornamelijk gekozen voor waardeloze dialogen, onsamenhangende gebeurtenissen en vooral een berg aan irritaties. De film vliegt van de ene naar de andere kant, en weet daardoor ook gewoon totaal niet te boeien. Jammer is dat hoor, er had echt veel meer in gezeten!

Zucht! Ik heb hem maar tot de helft afgekeken.

Het bewijs dat sommige films geen deel 2 moeten krijgen, want man wat een aanfluiting was dit.

Film is echt ongeloofelijk saai, sommige actie stukjes maken de films iets dragelijker maar nogsteeds niet genoeg om de film interessant over te laten komen

CGI vond ik vergeleken deel 1 ook slechter, sommige stukken zagen er zo nep uit

Dit deel voegt niks toe van dingen die we mistte in deel 1. Puur onnodig dit.

Lang verhaal kort. Vond er geen flikker aan. stormen waren nog nepper dan mijn pc games effects. Dit was volgens mij een low budget movie van Temu. Hoop dat er geen deel 3 komt want de natuurramp was ver te zoeken. Wat een teleurstelling van Butler. Aanrader? nou nee, San Andreas is dan nog 10x beter

Duidelijk minder dan zijn voorganger waarbij vooral de tweede helft qua niveau minder wordt gezien de lange weg naar de vulkaan met heel wat ongeloofwaardigheden. Vooral de oorlog in het gebied net voor de vulkaan en de uitwerking in het slot is een afknapper. De eerste helft van de film is veel leuker omdat het ook meer een realistischer beeld geeft dat zelfs de bunker en het groepsgevoel van de mensen in krediet brengt. 6,5/10

Tja snap dan ook niet waarom er een vervolg nodig is de z.g.n uitmelk formule.