• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.097 stemmen
Avatar
 
banner banner

Black Phone 2 (2025)

Horror | 114 minuten

Genre: Horror

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Scott Derrickson

Met onder meer: Ethan Hawke, Mason Thames en Madeleine McGraw

IMDb beoordeling: 6,1 (49.586)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 16 oktober 2025

Plot Black Phone 2

"Dead is just a word."

Op een winterse jongerenkamp raken drie kinderen vermist of worden ze dood teruggevonden. Gauw wordt duidelijk dat het om moorden betreft die het werk kunnen zijn van de seriemoordenaar met de bijnaam The Grabber. Deze gemaskerde man blijkt in staat om zelfs vanuit het hiernamaals de levens van een jonge generatie tot een hel te maken. Voor Finney en Gwen begint opnieuw een nachtmerrie. Zal het hen lukken om definitief af te rekenen met de sadistische kindermoordenaar?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

Het eerste deel vond ik al niet super, maar deze trailer ziet er erg chaotisch uit... Ik wacht duidelijk wel eerst de erste recensies af.


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2242 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 16 oktober 2025 in de bioscoop (Universal Pictures International Netherlands)


avatar van Mr-Mcmovie

Mr-Mcmovie

  • 517 berichten
  • 2382 stemmen

Ethan hawke (the grabber) is nu een a la freddy krueger las ik...

Finney maakte hem af in de eerste film, en nu komt hij in dromen van zijn slachtoffers en als hij ze dood zijn ze in werkelijkheid ook dood heb ik juist gelezen. Dit klinkt nog wel als een fijn vervolg!


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

Ietwat tegenvallende reprise van ‘the grabber’.
Waar ik deel 1 een echt meesterwerk a la Stephen King vond, kon deze de verwachting niet helemaal waar maken. Maar toch wel de moeite waard als je deel 1 hebt gezien.

De sfeer in de film is een van de sterke punten. Het jammere is dat het verhaal zich misschien niet zo goed leende voor een sequel.

De postume grabber is minder eng dan de (levende) mysterieuze grabber uit deel 1. Hij komt ook te vaak in beeld, waardoor de impact minder is. De zwarte telefoon weet wel weer kippevel te geven, maar lijkt er soms een beetje geforceerd in verwerkt. De keuze om met dezelfde personages verder tegaan werkt redelijk. Maar je moet wel echt deel 1 gezien hebben om er koffie van te maken.

Sommige personages komen erg ‘flat character’ over. Al past dat ook wel een beetje in de ouderwetsere stijl.

Een voldoende, maar de hoorn mag na dit tweede deel wel op de haak blijven.

3 sterren.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7598 berichten
  • 7507 stemmen

Viel me toch wat tegen, vond het wel een hoop gepraat, zijn voorganger vond ik stukken beter.


Joah, wel leuk.

Dat vond ik gek genoeg van het eerste deel ook. Je zou denken dat die film akelig is, duister, eng, etc, maar om een of andere reden blijf ik dat niet het geval vinden. Eergisteren voor de tweede keer gezien. Ook al doet Hawke het leuk als zieke gek, hij is niet angstaanjagend.

En deze film ook niet. Wel leuk dat het niet more of the same is, dat ze wel moeite ervoor gedaan hebben, want eerlijk gezegd was een tweede deel echt niet nodig. Ik vond het sowieso nogal apart dat de Grabber mensen buiten die droom ook pijn kon doen, fysiek pijn. Eerst met die scène met hem en het meisje in de keuken en dat hij haar overal heen slingert en dit gebeurt dus in het echt buiten de droom ook, en tegen het eind kan ie al die andere mensen ook gewoon fysiek verwonden. Ook al dat keukengerei wat naar mensen werd gegooid, dus in die droom heeft Grabber ook nog telekenesis powwrs ofzo? Interessant, maar apart.

Verder prima geacteerd, goede sfeer, leuke locatie ook wel. Hopelijk geen derde deel, echter. Zo niet nodig.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6170 berichten
  • 4234 stemmen

Prima vervolg op deel 1 waarin dood het einde is, terwijl in Black Phone 2 dood slechts een woord is. Goed genoeg om je te vermaken en even twee uur lang in een flow te komen waarin je de tijd helemaal vergeet.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Kwalitatief vervolg vanuit de capabele handen van regisseur Scott Derrickson, al is het even geleden dat hij met iets echt geweldigs uit de hoek kwam. The Black Phone 2 weerlegt de hoofdrol van Mason Thames naar Madeleine McGraw, die toch allebei heel knap uit de voeten kunnen met twee zeer complexe rollen. De bijrollen zijn wat insignificanter, maar dragen nog altijd degelijk bij aan het verhaal. Derrickson pakt geregeld uit met een aantal kundig opgebouwde scenes en een sterke sfeerzetting, maar echt nagelbijtend spannend wordt de film nergens. Ethan Hawke is bovendien minder intimiderend dan in de vorige film, wellicht omdat het concept ditmaal stukken vergezochter is. Het geheel blijft gelukkig lekker wegkijken en brengt genoeg om zijn bestaan te rechtvaardigen, maar je moet het kunnen accepteren.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Waar "The Black Phone" uit 2021 nog een goede film was, is dit overbodige vervolg gewoon matig. Het verhaal wist me nauwelijks te boeien en te vermaken en echt spannend werd het eigenlijk nergens en voor de pauze was de film ook nog eens slaapverwekkend. Het hoogtepunt volgde eigenlijk in de pauze met een lekkere Pumpkin spice latte macchiato. Na de pauze werd de film wel iets beter en gebeurde er ook meer (o.a. op het bevroren meer). Visueel zag het er wel fraai uit met de sneeuw- en wintercamp-setting en ook zien we weer de originele castleden (nu wel vier jaar ouder) en bij het zien van Jeremy Davies, moest ik steeds denken aan Charles Manson, welke hij ook speelde in de goede film "Helter Skelter (2004)".


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Matige film waarin broer en zus zich aanmelden als begeleider op een winterkamp. Dit vervolg is geen herhalingsoefening (een heel ander verhaal). Daar waar het eerste deel nog vrij fris overkwam, is dit hier een stuk minder het geval. Allemaal al eens eerder gezien en de film duurt ook te lang.


avatar van Artemis

Artemis

  • 3868 berichten
  • 2402 stemmen

Nutteloze sequel die niet gemaakt had hoeven worden.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8931 stemmen

"Hey Jesus, I'm not doing so well"

Het is een eeuwenoude horrortradities, dat als een moordenaar kaartjes verkoopt, hij niet lang dood blijft. De eerste "zwarte telefoon" was een vermakelijke horrorfilm die bij mij vooral bij blijft door het spel van Ethan Hawke als de Grabber. Echter voor een horror-fan was de film ook wel een beetje braaf. Dat is bij deze niet veel anders! Het wil niet meteen zeggen dat de film slecht is. Sterker nog, ik vind sommige delen van de film zelfs beter dan de eerste film!

Het verhaal van Joe Hill waar de vorige film op gebaseerd was, had geen vervolg dus de bedenkers kregen meer vrijheid. Echter halen de filmmakers veilig inspiratie uit andere horrorfilms. Regisseur Scott Derrickson grijpt terug naar het succes van de Super 8-filmpjes in zijn eigen Sinister (2012). En zodra de film zich naar het kamp verplaatst, krijgt de kijker een combinatie van A Nightmare on Elm Street en Friday the 13th in de sneeuw. Iedereen die Dream Warriors (1987) heeft gezien, kan raden hoe deze film verloopt...

Daarnaast is de film doorspekt van een religieuze boodschap. Niet alleen is het kamp een christelijk kamp, ​​maar ook het meisje Gwen bazelt veel christelijke mijmeringen over Jezus en religie. Deze religieuze momenten voelen er ingepropt. Alsof de filmmakers een persoonlijke agenda willen doordrukken naast een boeiend, samenhangend verhaal te creëren. Het is erg storend, kost tijd en het achterwege laten van dit prediken, levert sowieso een veel betere film op!

Het pleit voor de filmmakers dat ze van Black Phone 2 niet een Hollywood-cash-in proberen te maken. Doet het zelfs prima als het zijn nachtmerrieachtige logica de vrije loop laat. Maar is een stuk minder door zijn theologische debatten. Natuurlijk is daar ook Ethan Hawke als de horroricoon Grabber. Al had die in deze film wel iets meer van hem gezien mogen worden! Tja en op het aller-allerlaatst mogen de tenen nog eenmaal krom als Derrickson met een mierzoete reli-scheet zijn verhaal uitblaast.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4567 berichten
  • 4268 stemmen

De 1ste vond ik verrassend & verfrissend.

Maar deze hier?? Nee, dit vond ik echt niet goed.

Zeer saai ook.

En terwijl de vorige me het verhaal echt boeide? Nu niks, njah.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7301 berichten
  • 0 stemmen

Wat een teleurstelling na het zien van de eerste. De eerste vond ik echt goed, en zeker als je die met deze vergelijkt. Had zo gehoopt dat het weer zo goed zou zijn als de eerste maar dat is het bij lange na niet. Ik had zelfs moeite om de film helemaal tot de aftiteling te kijken. Nee wat een afknapper van een film zeg. "Sinister" en "The Black Phone" vond ik prima films van Scott Derrickson maar deze valt zwaar tegen. "The Gorge" die begon vrij aardig maar op het eind werd het ook te overdreven. De rest van zijn films kan mij niet echt boeien.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4329 berichten
  • 4036 stemmen

Vond deze pak beter dan de eerste, was pak boeiender, en minder saai.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Onnodig, rommelig vervolg met Ethan Hawke gedelegeerd naar een bijrol. Zijn Grabber is ook ditmaal het beste element van de film maar het personage komt er nogal bekaaid af. En ik hoefde hem persoonlijk niet te zien rondschaatsen. Qua sfeer en thematiek neigt de film nogal naar de Nightmare On Elm Street-reeks, met weinig indrukwekkend resultaat. Hier en daar een paar sterke momenten, maar een succesvolle franchise zit er op deze manier niet in, vrees ik.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7301 berichten
  • 0 stemmen

Het viel me op dat Mason Thames die hier Finney Blake speelt best wel veel op de jonge versie van Cas Jansen lijkt, die Nederlandse acteur uit o.a "Vet Hard" en "All Stars" en "GTST". Zeker als je hem op het einde ziet hier in de film als hij samen met zijn zus Gwen staat. Of ben ik de enige die dat vind? Het zouden broers kunnen zijn qua uiterlijk.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

"Fuck you with a dinosaur dick!"

Gewoon weer een totaal zinloos tweede deel. In 2021 wist Blumhouse met het eerste deel echt te verassen, en die film was oprecht héél erg leuk, maar ik heb altijd al geweten dat het een stand-alone film was en moest zijn, die film leunde ook totaal niet naar een vervolgdeel. Goed, succes zorgt er voor dat men natuurlijk mee wil produceren, dus een tweede deel is erg gewaagd, maar in die zin dan ook wel weer heel nieuwsgierig wat daar nou precies uit zou gaan komen. Maar deze film is gewoon pure rotzooi man, kun je ook weer helemaal niks van op aan.

Een totale clusterfuck, en het eerste deel vond ik echt een irritatie om te zien. Die hele 'flashbacks' of visioenen (ik weet nog steeds niet precies wat het was) maakte het allemaal een rommeltje, hoewel het wel met vlagen wat duidelijker werd op een gegeven moment waar men naar toe wou én de film toch een best duister sfeertje neer kon zetten, maar echt goed werd deze film gewoon nergens. En eigenlijk had ik het wel verwacht, Blumhouse wou weer eens te veel van een geslaagd concept; dus tijd om het uit te melken, zonde!

De film heeft in mijn ogen wel een goed portie gore in huis, en zeker richting het einde werd de film steeds aangenamer om naar te kijken. Dat wil niet zeggen dat het echt een topper was, verre van zelfs; de film kon met enige regelmaat wel vermaken. Al was het vermaak maar voor korte duur, want daarna sloeg de film toch weer in simpele drek wat gewoon niet vooruit te branden was. 114 minuten is in mijn ogen wat dat betreft ook gewoon te lang, en daar hadden ze echt wel wat mee mogen doen. Zonde, maar toch ook niet geheel een verassing dat het zo is gelopen, dit had ik al wel verwacht.


avatar van Yvo1983

Yvo1983

  • 128 berichten
  • 1917 stemmen

Deze was wel heel erg slecht....

Zinloos en totaal inspiratieloos vervolg.

Kreeg met momenten ook wat "A Nightmare On Elm Street" vibes, maar dan sowieso wel van de mindere sequels uit deze franchise.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11419 berichten
  • 9920 stemmen

In dit vervolg op Black Phone is Finn [Mason Thames] 17 jaar oud en heeft hij opnieuw visioenen van jonge slachtoffers van The Grabber [Ethan Hawke]. Deze keer deelt zijn zus Gwen [Madeline McGraw] de visioenen en hoort zij ook de angstaanjagende zwarte telefoon rinkelen. Daarmee komt ze in contact met haar overleden moeder [Anna Lore], die belt vanuit 1957 en Finn en Gwen leidt naar het jeugdkamp waar ze vroeger werkte. Intrigerende, spannende slowburner met een prima ontknoping.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Mijn god wat was dit slaapverwekkend. Als je dan toch besluit om de grabber een soort van Freddy Krueger te maken doe het dan ook goed maar de film word nergens eng, spannend of wat dan ook. De eerste was best oke maar dit ging echt nergens heen. De spanning was ook nog eens ver te zoeken, zeg maar gerust compleet afwezig. Vreselijk. Hoef geen derde film meer te zien ook van dit gebeuren.

.


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Typisch weer een vervolg voor de commercie. Totaal overbodig. Ik ging hier echt weer voor zitten. Vooral omdat de eerste" Black Phone" zo sterk was. Maar wat een teleurstelling.Dit tweede deel is vaag, rommelig en eigenlijk gewoon stomvervelend om naar te kijken. 2*


avatar van Danielo.

Danielo.

  • 62 berichten
  • 81 stemmen

Deel 1 was vermakelijk en wel redelijk origineel. Dit deel is echter chaotisch en niet interessant genoeg. Leuk

dat ze de lichamen van de eerste slachtoffertjes uit het ijs moeten vissen, maar dat gedoe met het vechten van dat zusje in haar dromen tegen Freddy Krueger/Grabber voelde kinderachtig en een beetje als Harry Potter.
Dit had net zo goed Nightmare on Elmstreet nr 18 kunnen heten als ze Freddy ipv the Grabber hadden gedaan.


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Nou nou, poeh poeh... Dit viel me helemaal niet tegen! Spitsvondig en subtiel geschreven Horror met een mooie dosis zwarte comedy uit Hollywood. 7.5/10*


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Halve * erbij


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

In aanloop naar deze film heb ik om mijn geheugen op te frissen de samenvatting van de vorige film nog maar eens gelezen. Ik moet zeggen dat dit mijn waardering voor in elk geval het plot van die film wel echt deed stijgen. Dat was best een goed en origineel verhaal nog. Gelukkig doen ze nu totaal iets anders door een beetje op de Nightmare on Elm Street-tour te gaan in een film die vaak behoorlijk traag is en meer gericht op het drama en trauma van de personages. Gwen is wat meer de hoofdpersoon nu.

Dat vond ik op zich wel geslaagd, vooral ook omdat het een logische ontwikkeling voor de personages is en McGraw en Thames nog best kunnen laten zien wat ze in huis hebben. Een strak samenhangend plot is alleen wel een beetje vergeten. De film is wat al te traag naar mijn smaak en had geen twee uur lang hoeven zijn. Waar de droomscènes aanvankelijk nog wel indruk maakten was ik ze op een gegeven moment ook wel een beetje beu. De spanning is er ook nooit echt. The Grabber is gewoon niet zo eng. Haast zonde dat zo'n goede acteur als Hawke voor deze rol wordt gebruikt. Een hoop andere personages krijgen ook maar weinig te doen.


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 691 berichten
  • 676 stemmen

niets bizonder heb de eerste gezien was saai deze is wat meer bloed hij is niet alleen die hij ontvoert heeft als kind

zijn zus helpt hem nu anders dan de eerste word er veel vermoord en komt er ook meer bloed dan de eerste maar zo is het met alle horror films als de makers zien dat er veel volk komt dan springen ze op om een tweede zo niet een 3de te maken en er komt nooit een einde


avatar van princesspeach

princesspeach

  • 511 berichten
  • 559 stemmen

Heeft me echt positief verrast. Waar het eerste deel vooral leunde op sfeer en spanning gooit deze sequel er een veel vettere dosis actie en gore bovenop. Vind deze beter dan de eerste. De energie ligt hoger, het tempo strakker, en de film blijft je veel meer grabben
Wat vet waren scenes waarbij Gwen letterlijk pijn krijgt vanuit haar dromen. + keukenscène waarin hijGwen door de ruimte smijt

De sfeer is nog steeds top, maar de actie tilt alles naar een hoger niveau. Het acteerwerk zit goed, de locatie voelt creepy


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4312 stemmen

De film is een voortzetting van het verhaal dat in het eerste deel werd verteld. Het is interessant om te zien hoe de beide verhalen in elkaar grijpen. Verder is de film goed geënsceneerd en beschikt over een prima onheilspellende sfeer. Een bijna verlaten jeugdkamp waar barre winterse omstandigheden de toon zetten, vormt een fijne naargeestige setting. Laat The Grabber maar komen.

Waar het in het eerste deel vooral draaide om het personage Finney die werd ontvoerd, draait het in deze film nadrukkelijker om zijn zusje Gwen. Geplaagd door nachtmerries die een connectie met The Grabber aanduiden, wordt zij langzamerhand steeds meer de spil waar het verhaal om draait. Haar nachtmerries zijn spannend gevisualiseerd. Visueel zit het met de film sowieso wel goed. Vooral de beelden met een zwakke contrastwerking, een lichtkorrelige kwaliteit en bijpassende ouderwetse ruis in het sounddesign geven het heerlijk gevoel dat je je in een horrorfilm uit het pre-digitale tijdperk bevindt. Ook noemenswaardig zijn de lange shots die de sfeer de tijd gunnen om zich duister te wortelen.

Regisseur Scott Derickson laat het verhaal langzaam garen. Hij legt eerst een verontrustend fundament door de personages en hun psychische problemen te introduceren en plaatst hen vervolgens in de zeer onvriendelijke setting waaruit zij vanwege het winterse weer niet kunnen ontsnappen. In die beklemmende situatie kan de horror in het tweede deel van de film lekker losgaan. Op weg naar een finale die misschien wat voorspelbaar is, maar ook prettig hectisch en spannend.

Black Phone II is een goede horrorfilm. Eindelijk weer eens een tweede deel dat niet teleurstelt en met gemak aan het goede eerste deel kan tippen. Montage, regie, setdesign, sounddesign en acteerwerk zijn uitstekend verzorgd. Dat geldt ook voor het kwaad. Een horrorfilm staat of valt meestal door de vormgeving van het kwaad. Is de duistere macht die onheil veroorzaakt in staat de kijker een angstig of verontrustend gevoel te geven? In het geval van Black Phone II luidt het antwoord op die vraag: ja!


avatar van JJmovienerd

JJmovienerd

  • 39 berichten
  • 40 stemmen

Ja zeker een aanrader beter dan de eerste


avatar van Boneka

Boneka

  • 2723 berichten
  • 1398 stemmen

Ijzingwekkend vervolg zou ik zeggen. Misschien wel beter dan het eerste deel. Prima beelden ook die afgewisseld worden met droombeelden die het raadsel moet oplossen. De chemie tussen zus en broer zijn uitstekend en ook de kampleider speelt een puike rol. Verder vond ik soundtrack lekker om naar te luisteren. Beelden zijn wel vrij donker allemaal en de droombeelden zijn een soort van handycam geworden met ruis en kleine spots. Great job. Origineel? Ja en nee. Gaaf vond ik de schaatsende grabber en het moment in de keuken. Meer zeg ik niet.

Film 4,0

Beeld 4K 4,5

Geluid 5.0


avatar van WLWolfs

WLWolfs

  • 42 berichten
  • 42 stemmen

Wat een vage en gekke film! Ik heb hem niet af gekeken.