'Here' is het verhaal van een hoek in een kamer te New England. In de loop van honderdduizenden jaren - van ver voor Christus tot in het jaar 2033 - worden de bewoners, en de gebeurtenissen die in die ruimte hebben plaatsgevonden, getoond. Zo wordt ook het Amerikaanse gezin van de familie Young gevolgd, die generaties lang van deze plek hun thuis maakten.
Zemeckis zijn beste werk in jaren. Er is natuurlijk wel genoeg aan te merken op de film, waaronder de digitaal verjongde en verouderde acteurs, maar na alle negatieve beoordelingen viel het me allemaal reuze mee. Ondanks Zemeckis' typerende combinatie van een wat oubollige en sentimentele stijl en het wat geforceerd gebruik van moderne technologie heeft de film wel degelijk het hart op de juiste plaats. De hele film deed me behoorlijk aan Forrest Gump denken, dat op een vergelijkbare manier naar de (voornamelijk) moderne Amerikaanse geschiedenis kijkt door een baby boomer-lens. Verschil is alleen dat waar Forrest Gump een echt fantasieverhaal is Here een stuk dichter bij het echte leven komt. Mede dankzij het mooie set design voelen het huis en zijn bewoners levendig.
Visueel is de film ook best interessant. Over het algemeen wordt er leuk gebruikgemaakt van de gimmick van een camera die nooit beweegt. De overgangen zijn soms leuk en scènes als die met de projector en de slotscène met de camera die begint te bewegen springen eruit. Hier en daar zijn er wel wat gekunstelde dialogen en situaties (wie trouwt er nou in zijn piepkleine huiskamer?, maar over het algemeen valt het wel mee allemaal. Ik denk dat ik sinds Cast Away niet meer zo genoten heb van Zemeckis zijn werk.
Denk dat graafmachine wel weet hoe t hier werkt. Hij gaat al een tijdje mee. Vast ook niet de bedoeling dat ik dit plaats want je hebt er ook niks aan Het lijkt mij juist niet de bedoeling om hier alleen maar films te beoordelen die je gezien hebt. Als er al wel een bedoeling is ♂️ Er is genoeg ruimte voor andere dingen. Discussies bijvoorbeeld ..
Dat graafmachine al een tijdje meegaat zegt niks. Om de discussie in stand te houden, ik kom hier om beoordelingen van de film te lezen, niet van een of andere nitwit die wat van de plotomschrijving vindt. Die kunnen wij allemaal lezen, niets nieuws aan. Dus ga lekker met je machine graven en kom een beoordeling geven wanneer je de film daadwerkelijk gezien hebt.
Ik zie niet in dat je geen bedenking of mening mag hebben bij een trailer, een poster, een plotomschrijving of wat dan ook als je de film nog niet zag.
De omschrijving is gewoon erg vreemd, maar wordt wel snel duidelijk als je de film ziet.
Het zou hier maar een saaie boel zijn als enkel diegene die een film zien recht van spreken hebben...
Prima vermaakt met deze film en op het eind ook nog een traantje gelaten.
Het gebruik van AI en andere technologieën om acteurs jonger te krijgen vonden wij erg innovatief en realistisch. Het feit dat op een bepaalde plek zoveel heeft plaats gevonden is erg goed in beeld gebracht. Prima film, origineel!
Wat een lage score hier op MM voor Here. Deze film heeft me echt helemaal overrompeld. Ik heb heel de tijd met een glimlach of met een krop in de keel zitten kijken.
Respect ook voor Zemeckis om je bijna twee uur lang zo geboeid te houden terwijl de camera nooit beweegt. Top film, top entertainment!
Innemende film waarbij de tijd zijn weerslag kent op een stukje grond. Interdimensionaal gedacht bestaat alles tegelijkertijd. Het verhaal heeft te weinig om t lijf, meer diepgang was welkom geweest, neemt niet weg dat de boodschap duidelijk is...Leef je leven zonder rem en ga voor wat je echt graag wilt. 2,75* veel cgi.
Deze film heb ik toen ie pas uit was zelf gehad, nooit gekeken omdat ik nooit door het eerste half uur kwam. Vanochtend toch maar eens een keer helemaal gekeken en in tegenstelling tot velen andere hier vond ik het helemaal zo slecht nog niet. Er gebeurd eigenlijk helemaal niks en toch vond ik het een aardige film om te zien. Wel vreemd dat je het hele huis pas op het einde van de film te zien krijgt. Want je ziet de hele film lang alleen maar de voorkamer.
Het idee is geweldig. De gebruikte techniek is indrukwekkend. Maar voor mij persoonlijk wel chaotisch en moeilijk om er met mijn aandacht bij te blijven. Eigenlijk gebeurt er weinig in deze film, het gaat om de plek. Ik moest m een keer kijken maar heb na het zien vd trailer 2 jaar gewacht...Als Terrence Malick met dit idee aan de slag was gedaan dan was het vast een meesterwerk geweest, Zemeckis heeft er een 'moet je 1x kijken' film van gemaakt....