• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.221 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.149 stemmen
Avatar
 
banner banner

Atlas (2024)

Sciencefiction / Actie | 118 minuten
2,74 250 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brad Peyton

Met onder meer: Jennifer Lopez, Simu Liu en Sterling K. Brown

IMDb beoordeling: 5,6 (58.925)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Atlas

"The future of humanity is in her hands."

Atlas is een militaire inlichtingenofficier die jarenlang jacht heeft gemaakt op de intergalactische terrorist Harlan, die haar familie heeft vermoord. Nu is ze in de ruimte om toezicht te houden op een missie om Harlan te vangen op zijn afgelegen schuilplaats. Het gaat al snel mis als hun schip wordt geraakt door raketten en ze gedwongen wordt om een mechanisch pantserpak, aangedreven door kunstmatige intelligentie, aan te trekken en te evacueren naar de dichtstbijzijnde planeet. Omringd door vijanden, en met weinig kennis over hoe het pak werkt, moet Atlas haar missie zien te volbrengen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Atlas Shepherd

Harlan Shepherd

Colonel Elias Banks

Smith / Dhiib Pilot

Casca Decius

Val Shepherd

General Jake Boothe

Young Atlas Shepherd

Ranger Hughes

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stephan123

Stephan123

  • 236 berichten
  • 1228 stemmen

Vermakelijke film. Je moet hem niet kijken voor het verhaal maar voor de rest eromheen.


avatar van Ray1601

Ray1601

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Op zich mooi gemaakt, maar JLo is niet de persoon voor deze rol. Teveel emoties...ongeloofwaardig.


avatar van knuppel ihhh

knuppel ihhh

  • 386 berichten
  • 212 stemmen

Toch zie ik hier reacties van kijkers die dit daadwerkelijk een goede film. Over smaak valt niet te twisten. Maar neemt niet weg dat dit een draak van een film is geheel samengesteld uit clichés en gekopieerde ideeën uit andere films en daarover heen een sausje van Amerikaans sentiment en de emotie tussen hoofdrolspeelster en het pak dat ze aan heeft. Spoiler allert... in het eindegevecht verslaat ze de bad guy en redt de wereld.. Zou deze maar overslaan.


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 748 berichten
  • 565 stemmen

SF film naar mijn hart. Grafisch mooi. Toekomstwereld, AI en een vreemde planeet. Ook wat luchtige humoristische dialogen en meer heb je niet nodig. Is niet zo leuk als Guardians of the Galaxy en niet zo’n SF als een Star Wars, maar deze is wel een leuke wegkijker. J-Lo toont dat ze er als actrice nog steeds staat en draagt deze film alleen. Badguy van dienst is niet zo indrukwekkend. Film doet je wel nadenken over AI. Is geen topper SF maar heeft me niet verveeld. Er is al weinig SF op de markt en vermits SF mijn favoriete genre is, koester ik ieder nieuwe film op dit vlak. 3,5*


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Als ik kritisch ben voelt dit een beetje als een lege huls of een first person shooter met wat levels die doorlopen moeten worden. Jennifer Lopez zit vooral heel veel in die Transformers achtige robot. Iets te veel vind ik. Ik houd persoonlijk toch iets meer van scifi met minder nadruk op de actie.

AI die zijn eigen gang gaat blijft een leuk thema, al is dat natuurlijk ook niets nieuws.

Verder wel een sympathiek filmpje, met een sympathieke en charismatische AI. Het Siri achtig wolkje is de manier waarop de AI simpel maar doeltreffend in beeld wordt gebracht. Dat zal vast over 10 of 20 jaar ook wel achterhaald zijn vermoed ik.

Jammer dat het zo'n platte film is geworden. Ik ben geen groot Jennifer Lopez fan, maar ze doet hier niets verkeerd. Grappig dat ze in deze film iemand is die slecht mensen kan verdragen en snel geïrriteerd is. Zo heb ik me haar IRL ook altijd voorgesteld.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11419 berichten
  • 9920 stemmen

28 jaar geleden doodde de levensgevaarlijke AI-bot Harlan [Simu Liu] zijn ‘moeder’ Val Shepherd [Lana Parilla] die hem ontwierp. Wanneer generaal Jake Boothe ontdekt op welke planeet Harlan zich schuilhoudt, stuurt hij een eenheid met Kolonel Elias Bank [Sterling K. Brown] en – na enige twijfel – analist en Vals dochter Atlas [Jennifer Lopez] om Harlan te vangen en terug te brengen. Daarvoor moet Atlas zeer tegen haar zin samen zien te werken met Smith [Gregory James Cohan], de AI-bot die Atlas en haar missie beschermt. De zonneklare verwijzingen naar 2001: A Space Odyssey en Alien zijn ondoordacht, maar Lopez is erg goed en tussen de plichtmatige actiescènes door roepen scenaristen Leo Sardarian en Aron Eli Coleite op lichtvoetige wijze vragen over onze relatie met AI op die tot nadenken stemmen.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 506 berichten
  • 437 stemmen

Gezien de kritieken vreesde ik dat deze Scifi me niet bepaald zou bekoren. Maar clichés en leentjebuur spelen bij genre genoten (wat Atlas veelal wordt verweten) hoeven wat mij betreft geen probleem te zijn als het een goede film oplevert. Bovendien had ik geen zin in iets moeilijks, dus toch J.Lo's nieuwste maar eens opgezet.

En dat had ik natuurlijk niet moeten doen. Want Lopez kan de film niet dragen, de stommiteiten vliegen je rond de oren en het toch al simpele verhaal wordt overdreven uitgelegd alsof het een Engelstalige aflevering van het Klokhuis betreft. Nul verrassing, nul spanning, kilo's cringy sentiment en inderdaad clichés en leentjebuur.

Ik vraag me bij een dergelijke film altijd af, hoe iemand die daadwerkelijk verstand heeft van de behandelde thema's er naar zit te kijken. Als leek vind ik de hoeveelheid stupiditeit al pijnlijk.

Het enige dat voor Atlas spreek is de CGI. Want die is prima in orde. En dan ook wel heel erg enorm fors vertegenwoordigd.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6999 berichten
  • 9789 stemmen

Een soort bloemlezing van de science fiction-films van James Cameron, met vooral veel gejatte elementen van The Terminator, Aliens en Avatar. Beter goed gejat dan slecht bedacht, zullen we maar zeggen, maar helaas is daar weinig sprake van. Visueel ziet alles er gelikt maar niet bepaald overtuigend uit, met een lelijk gebruik van cgi, rommelige aktiescenes en kitscherig production design. Plot en personages zijn ook niet bepaald om over naar huis te schrijven. Pure middelmaat helaas.


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 357 berichten
  • 441 stemmen

Ik vind de waardering erg laag maar daardoor heb ik niet minder genoten van de film. Vond jennifer goed acteren. Blijft een mooie vrouw. Over de film zelf , vond het verhaal is wel leuk tuurlijk heb je met pacific rim ook al een beetje dat met het syncen maar ook die vond ik uiterst vermakelijk. Ja ik hou wel van dit soort films. Heb een 3.5 gegeven omdat een 4 wel egt teveel is maar eigenlijk neig ik meer naar de 4 dan naar de 3. Meningen verschillen gelukkig.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Matige film over een toekomstbeeld waarin artificial intelligence een gevaarlijke terrorist heeft opgeleverd. Op het gebied van artificial intelligence blijft het vrij oppervlakkig en de film concentreert zich meer op het plot en de actie. Vrij voorspelbaar allemaal (zelfs de 'ontknoping'), en de actie is te veel cgi. De tweede helft is wel wat vermakelijker, maar 3.0 sterren is net te veel.


avatar van bipolar

bipolar

  • 26 berichten
  • 23 stemmen

Heerlijke film! Als ik 2 uur lang op het puntje van m’n stoel zit is ie, wat mij betreft, vier sterren waard. Tja, als je gaat analyseren is er best wat aan te merken. Who cares!


avatar van filmkul

filmkul

  • 2477 berichten
  • 2250 stemmen

Matige science fiction film. Het verhaal is bij elkaar gejat van andere vergelijkbare films, niet echt origineel dus. De uitwerking is redelijk vlak en bewandelt de vertrouwde paden zonder de uitdaging te zoeken. Het is allemaal niet slecht, maar verre van origineel. De film is best vermakelijk en de vaart zit er lekker in. Er is voldoende actie en spanning maar nergens wordt een ruime voldoende gehaald. De overdaad aan computer effecten helpt daar ook niet echt bij. Lopez houdt zich redelijk staande. Visueel ziet het er allemaal netjes uit maar wel te veel CGI. 3.0


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 325 berichten
  • 499 stemmen

Tenenkrommend. Deze film staat bol van jatwerk en clichés maar heeft de diepgang van een dubbeltje. J.Lo acteert behoorlijk over the top; ik denk dat het een rijke bron voor memes is.

Wel fijn dat je er geen bioscoopkaartje voor hoeft te betalen.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12316 stemmen

Na de zure kritieken en lage scores eigenlijk meer zin om mijn grote bosatlas voor de twintigste keer maar nog eens te lezen ipv deze Atlas, maar zie: deze kijkbeurt viel me achteraf alleszins mee. Gewoon een prima actie/sf avontuur, je ziet dat het wat gekost heeft en heb me geen moment verveeld. Verhaal is wat simpel volgens de critici,... so what? De storyline van Alien, Star Wars en andere klassiekers uit het genre kun je ook in een paar zinnen neerzetten. Verder ook niks nieuws of baanbrekends te melden over het onderwerp AI in deze prent, maar wie daar in is geïnteresseerd kan beter die gaapfilm van Spielberg tot zich nemen. Lopez is niet de allergrootste actrice doch kan wel degelijk wat(Selena) en als het titelpersonage zet ze hier gewoon één van haar beste rollen neer. Eindelijk de camera niet meer gericht op haar achterwerk maar op haar gezicht en dan zie je dat ze een scala van emoties heel geloofwaardig weet over te brengen. Kijkt gewoon lekker weg deze film, een prent ook die in de loop der jaren meer gewaardeerd zal worden hopelijk.


avatar van WLWolfs

WLWolfs

  • 42 berichten
  • 42 stemmen

Gisteravond heb ik deze film gezien. Ik vond het een toffe en vermakelijke film. Hij is echt het kijken waard!


avatar van Collins

Collins

  • 7294 berichten
  • 4311 stemmen

Het uithangbord heet Jennifer Lopez. Lopez die het grootste deel van de film met een kunstmatige intelligentie is verbonden en zich continu in benarde situaties bevindt. De actie is niet erg opwindend. Het verhaal over een rebellerende robot dat om de actie is geweven is dat trouwens ook niet. Een standaardverhaaltje dat heel voorspelbaar verloopt.

Zoals in films over kunstmatige intelligentie gebruikelijk is, komt uiteraard de vraag weer eens ter sprake hoe de mens moet omgaan met een door hem zelf geschapen intelligentie die blijk geeft van autonome aspiraties. De film blijkt niet echt geinteresseerd in het antwoord en heeft er maar weinig over te zeggen. Ook Lopez niet die als de heldin van de film toch een zeer intelligent personage moet verbeelden. Ze is maar weinig interessant, terwijl haar personage dat niet gek is op mens en ook niet op machine met dat uitgangspunt toch een redelijke potentie bezit om tot een interessante factor in het verhaal uit te groeien. Dat gebeurt niet. Het blijft bij potentie.

Regisseur Brad Peyton houdt niet van gepsychologiseer en gefilosofeer. Hij zet in op actie en op effecten. Zowel actie als effecten laten geen verbijsterende optische indruk achter. Ze maken geen dynamische indruk. Eerder een plichtmatige indruk. De film die al niet heel spannend is, wordt er niet spannender door. De film is een taai samenraapsel van hectische belevenissen die mij heel bekend voorkwamen. Er gebeurde eigenlijk niets in de film dat mij erg verbaasde of erg intrigeerde. Tot slot moet ik nog de absurd lange speelduur noemen. Atlas duurt bijna twee uur en dat is voor zo weinig originaliteit en zo weinig inhoud veel te lang natuurlijk.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Degelijke Sf-film die nergens een niveau hoger weet te overstijgen. De film heeft een 13 in dozijn verhaaltje met een voorspelbaar verloop. De actiescènes zien er wel overzichtelijk uit en qua cgi mag je niet klagen. Jennifer Lopez speelt haar rol degelijk, maar haar personage had meer invulling mogen krijgen gezien het feit dat ze voortdurend worstelt tussen de mensheid en AI. 6/10


avatar van Balthorién

Balthorién

  • 12 berichten
  • 5 stemmen

Best een aardig scifi actiefilm maar het flinterdunne verhaal waarin iedere diepgang leek te zijn vermeden, en de karikatuur van een hoofdpersoon die tot het irritante aan toe soms zeer onlogische keuzes maakt (zoals elke keer stronteigenwijs niet de volkomen rationele, verstandige suggesties van Smith opvolgen) maakten dat het me toch niet heel erg kon boeien.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Wanneer zou er dan eens een film komen die wel een zinvol beeld van AI geeft, vraag ik me af. Nouja, een van de afleveringen van Black Mirror kwam wel redelijk in de buurt als ik het me goed herinner. Deze film niet, die gaat gewoon weer de kant van sprookjes en fabeltjes op.

Niet dat dat nou per se betekent dat het een slechte film is, want vermakelijk is het op zich best wel. Zolang je maar over het onzinnige verhaal heen stapt, en je niet ergert aan J-Lo. Maar waarom zou je dat doen, want zo slecht is het nou ook weer niet wat ze hier laat zien.

Hersenloos plaatjeskijken en alles voor zoete koek slikken dus. En morgen de hele film alweer vergeten. De positieve uitleg daarvan is dan wel dat er ook niks echt fout zit, er zijn zat films die daar lang niet in de buurt komen.