• 10.980 nieuwsartikelen
  • 162.772 films
  • 10.298 series
  • 30.053 seizoenen
  • 616.475 acteurs
  • 193.531 gebruikers
  • 9.001.986 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spaceman (2024)

Sciencefiction / Drama | 107 minuten
2,76 122 stemmen

Genre: Sciencefiction / Drama

Speelduur: 107 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Johan Renck

Met onder meer: Adam Sandler, Carey Mulligan en Isabella Rossellini

IMDb beoordeling: 5,7 (30.809)

Gesproken taal: Engels, Tsjechisch en Koreaans

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Spaceman

"I just want to go home."

Jakub verloor op jonge leeftijd zijn ouders en groeide op bij zijn grootouders op het Tsjechische platteland. Van wetenschapper groeide hij uit tot de eerste astronaut van het land en krijgt hij de kans om naar Venus te reizen. Zijn missie om een oude, onbekende stof te vinden betekent evenwel het achterlaten van zijn vrouw Lenka. In de ruimte stuit hij op een buitenaards wezen waarmee hij een band schept.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van joolstein

joolstein

  • 9209 berichten
  • 7648 stemmen

Basto schreef:

Je heb ruim 7500 films gezien. Kan me slecht voorstellen dat je die allemaal aanzet uit verveling of met tegenzin.

Maar dat zeg ik ook niet...als ik een film opzet lijkt me die op één of andere manier interessant, poster genreaanduiding of plot. Maar dit komt nooit door een aanbeveling van een recent. Tja wat blijkt als ik moeite heb om een film uit te kijken en hier op MM een lage waardering geef het telkens weer de recensenten zijn die laaiende enthousiast zijn Vandaar dat als ik iets heb gelezen/gezien waarvan de critici lovend zijn, ik het direct overslaat omdat ervaring leert dat zodra ik de film aanzet de verveling binnen kortste keren heeft toegeslagen.

En als ik naar je 5* films kijk, scoorden die ook vrijwel allemaal goed bij de pers.

Oh dat is goed mogelijk hoor...maar ik hou me ook niet zo heel nauwkeurig aan het aantal sterren...geef vaker gewoon 4 Maar dat was ook niet de vraag The Oceanic Six vroeg of vond dat recensenten een andere smaak hadden dan het publiek wat films betreft, Dus ik antwoorde bevestigend want ze prijzen een bepaald soort films aan en ja af en toe zit daar ook best weleens iets tussen wat samenvalt maar over het algemeen zijn die recensies meer voor een klein clubje kijkers relevant!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59233 berichten
  • 3929 stemmen

Er zit verschil tussen filmkenner en filmliefhebber. Dat laatste zijn we op deze site denk ik allemaal. Die eerste groep is kleiner. En dan nog is het niet feitelijk vast te leggen wie een kenner is. Maar goed, andere discussie.

Mijn punt is meer dat ik vaak recensenten films topcijfers zie geven die het publiek niet geeft. En ja, soms komen ze wel overeen ja, zoals Oppenheimer of Barbie. Zou ook gek zijn als dat nooit zo is. Maar de zogenaamde kenner rekent films in mijn ogen vaak af op technische zaken of originaliteit etc, de gewone kijker of het vermakelijk is. Daarom liggen superheldenfilms vaak onvoldoendes te krijgen in de pers, terwijl het publiek er van smult.


avatar van TronMan

TronMan

  • 325 berichten
  • 512 stemmen

Je hebt soms geen idee wat er allemaal gebeurt in de wereld . Soms is hij mooi, soms knalt het verdriet door je gevoel. Zou er meer zijn dan we weten. Weten anderen dat juist wel. Is alles voorbestemd, worden we aangestuurd. Zitten we in een RPG. Wie speelt met ons, bespeeld ons. Wij, de Speler. Is tijd de grootste vijand. Acteren wij niet allemaal dat we leven? Een rol die gemaakt is, vullen we in. En als de tijd stopt, het lichaam op is, waar komen we dan terecht? Is er een achterdeur. Elke voorbije seconde is al geschiedenis.

Bijzondere film. Fraaie soundtrack. Adam Sandler (Uncut Gems) kan dus echt spelen.


avatar van kos

kos

  • 46108 berichten
  • 8471 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Lage scores op oa Moviemeter en IMDb. De media geven topcijfers. Is dit de zoveelste bevestiging dat de media niet weet wat het publiek graag kijkt?

Haha, das een beetje OOR en serieuze muziekmedia vergeijken met bagger als de top 40 want dat is populairder.


avatar van alvinvdv

alvinvdv

  • 96 berichten
  • 717 stemmen

De waterplanten in de rivier op het einde waren m.i. een hommage aan Tarkovski!

Ik denk niet dat deze film gaat scoren op NetfliIx.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 72755 berichten
  • 5792 stemmen

Nee dit werkte helaas niet voor mij. Ik kon hier niet veel mee.

Probeert een beetje te nadrukkelijk Solyaris na te doen. Alles is jaren 70 grauw en dan is er nog de depressieve en grotendeels afwezige echtgenote.

Het bijzondere wezen stoorde me ook. Het heeft overdreven veel ogen en zegt tot vervelens toe steeds skinny human tegen Sandler. Ik vond het maar een wazig wezen en veel te nep overkomen. Dat komt mede ook door de te melige stem van Paul Dano. Hij klinkt zo stoned als een garnaal.

De suspension of disbelief werkt hier niet voor mij in deze film.

De film lijkt heel veel diepgang te suggereren, maar het kwam op mij over als een platte pannenkoek.

Het einde is nog wel aardig.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6008 berichten
  • 9126 stemmen

Vreemde, bijzonder trage science fiction-film over een tsjeschische astronaut (Adam Sandler) die op een missie naar Venus een existentiële crisis doormaakt. Goed gemaakt, met leuk retro production design en mooie visuele effecten, maar de plot stelt bijzonder weinig voor en Sandler's personage is erg eendimensionaal en saai. Gelukkig maakt Paul Dano één en ander goed als het maffe ruimtewezen dat opeens aan boord verschijnt. Al met al een flinke tegenvaller van regisseur Johan Renck, wiens vorige wapenfeit de magistrale miniserie Chernobyl was.


avatar van WB

WB

  • 1472 berichten
  • 2416 stemmen

Als je de titels 'Chernobyl' en 'The last of Us' ziet staan op de CV van een regisseur, verwacht je veel van de beste man. Nu begint de film wel aardig, en Sandler in een serieuze rol heeft mij positief verrast, maar al met al is het maar een relatief magere film; het heeft weinig om het lijf, en is erg zweverig. Nu zijn de interacties die Sandler en het wezen Dano hebben wel prima. Dit smaakte wel naar meer, maar het verhaal stelt het niet veel voor.

Daar komt nog eens bij dat ik de shots tussendoor van Lenka eentonig vond en niet weinig toevoegde aan de film en het gevoel. Des te meer dat je uitkijkt naar de scènes met Sandler, ondersteund door de bijna spirituele muziek... Sandler, de muziek en het visuele aspect trekken de film net naar een voldoende.


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 707 berichten
  • 1327 stemmen

Wat een merkwaardige film. Geen idee waar het toe moest leiden.
Een ruimtespin (volgens mij een hersenspinsel van Jakub) en een kosmonaut in dialoog. De dialogen waren uiterst saai.
Waarschijnlijk had het allemaal een diepere betekenis. Kon mij niet echt raken.


avatar van grandpa

grandpa

  • 274 berichten
  • 504 stemmen

Pfoeh, dit was een zware dobber voor ons. SF fanaten van het 1e uur maar deze deed toch echt pijn aan onze ogen. We waren vol spanning maar die kwam maar niet, ook dat geneuzel met het tijdelijk huisdier begrepen wij niet echt. We hebben hem wel, zij het knarsetandend, afgekeken want anders is er geen mening mogelijk.

Wij geven een schamele 1.5*

Groetjes ook namens grandma


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 217 berichten
  • 225 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Het is geen science fiction film geworden met laser guns en spaceships met de nodige explosies. Het is een klein verhaal geworden over een astronaut op een solo missie naar Venus om daar een vreemde, paarse wolk in de ruimte te bestuderen. Genaamd de Chopra-wolk. Ondertussen omdat hij al ruim een half jaar alleen reist in een soort van identiteit crisis terecht komt. Waarbij een spinachtige buitenaards wezen (ingespoken door Paul Dano) hem te hulp schiet. Naast de missie zijn de problemen van Jakub Prochazka (Adam Sandler) en Lenka (Carey Mulligan) zijn vrouw de rede dat het wezen wilt helpen, en duidelijk een connectie heeft met de Chopra-wolk. De eenzaamheid van Jakub is erg goed in beeld gebracht. Ook het alleen zijn van Lenka. Het wezen speelt een mooi spel van achterhalen waar Jakub fout is gegaan met Lenka. Daarna word het ineens behoorlijk zweverig qua verhaal. Aanrader? Als filmhuis film (wat dit duidelijk is) wel. Wil je een actie volle science fiction film dan niet.


avatar van Dennisj

Dennisj

  • 197 berichten
  • 958 stemmen

Adam Sandler vond ik prima in deze film, een keer wat anders dan een komedie en doet dat na behoren. Ik snap ook wel wat deze film wilt zeggen, en ergens proberen ze iets te doen wat goed zou kunnen werken. Maar het komt bij mij niet over. Of het nu aan het buitenaards wezen lag, het thuisfront van de hoofdrolspeler of de traagheid doordat alles op het schip afspeelde. Dat weet ik niet.

Daarom kom ik niet hoger dan 2*.


avatar van nadrin

nadrin

  • 1262 berichten
  • 1295 stemmen

Als liefhebber van Sf was het toch wel wat doorbijten.

Het ruimtespinachtige wezen was visueel niet overtuigend. Maar de conversaties boeiend. Dikke pluim voor Richter.


avatar van CihanErsoy

CihanErsoy

  • 1 berichten
  • 8 stemmen

Een hele aparte trage film. Eigenlijk Adam Sandler onwaardig. 2 sterren voor de moeite.


avatar van mrklm

mrklm

  • 8325 berichten
  • 8266 stemmen

Tsjechië is zijn verwikkeld in een ruimterace met Zuid-Korea om als eerste de Chaprawolk bij Jupiter te bereiken. Jakub [Adam Sandler] is ruim zes maanden onderweg tijdens een solo-expeditie onder leiding van Tuma [Isabella Rossellini] en staat op het punt zijn doel te bereiken, wanneer zijn echtgenote Lenka [Carey Mulligan] in een opgenomen bericht aankondigt dat ze de relatie beëindigt. Tuma blokkeert de verzending van het bericht en houdt Jakub aan het lijntje. Het toenemende gevoel van eenzaamheid en isolatie wordt doorbroken wanneer Jakub ontdekt dat een spinachtig wezen genaamd Hanus [Paul Dano] aan boord is gekomen. Is Hanus echt of een hersenspinsel? En is hij een reddingsboei of een gevaar voor de expeditie? Sander toont opnieuw een uitstekend dramatisch acteur te zijn, maar het scenario van Jaroslav Kalfar en Colby leent iets te nadrukkelijk ook klassiekers als Solyaris en Gravity en daar kan dit nimmer aan tippen.


avatar van Denssb

Denssb

  • 16 berichten
  • 1 stemmen

mrklm schreef:

Tsjechië is zijn verwikkeld in een ruimterace met Zuid-Korea om als eerste de Chaprawolk bij Jupiter te bereiken. Jakub [Adam Sandler] is ruim zes maanden onderweg tijdens een solo-expeditie onder leiding van Tuma [Isabella Rossellini] en staat op het punt zijn doel te bereiken, wanneer zijn echtgenote Lenka [Carey Mulligan] in een opgenomen bericht aankondigt dat ze de relatie beëindigt. Tuma blokkeert de verzending van het bericht en houdt Jakub aan het lijntje. Het toenemende gevoel van eenzaamheid en isolatie wordt doorbroken wanneer Jakub ontdekt dat een spinachtig wezen genaamd Hanus [Paul Dano] aan boord is gekomen. Is Hanus echt of een hersenspinsel? En is hij een reddingsboei of een gevaar voor de expeditie? Sander toont opnieuw een uitstekend dramatisch acteur te zijn, maar het scenario van Jaroslav Kalfar en Colby leent iets te nadrukkelijk ook klassiekers als Solyaris en Gravity en daar kan dit nimmer aan tippen.

Waarom moeten mensen hier elke keer het plot helemaal herhalen?


avatar van Flavio

Flavio

  • 4502 berichten
  • 4767 stemmen

Helaas, dit deed het hem niet voor mij. Sandler doet het op zich niet slecht, maar dat hij een goede acteur is heeft hij wel vaker bewezen. Het probleem dat ik had met deze film ligt toch wel voor 80 % bij Dano. Sowieso begrijp ik niet waarom in een dergelijke rol een acteur wordt gecast met zo'n herkenbare stem- vanaf het moment dat ik zijn stem hoorde had ik meteen Dano voor me. Zijn stem paste ook totaal niet- al kun je je afvragen welke stem wel had gepast. Ik vond de spin erg lelijk ontworpen en qua bewegingen, interactie, schaduwen vond ik het er best slecht uitzien voor een film uit 2024. Het deed me denken aan een eindboss uit een computerspel van 15 jaar geleden. Inhoudelijk vond ik het ook niet overtuigen, ik verloor vrij rap m'n interesse, eigenlijk vanaf de entree van Dano. En best leuk om vroegere gevierde actrices als Olin en Rossellini weer eens terug te zien, maar ook wel een beetje treurig dat het van die nietszeggende rolletjes zijn. De muziek vond ik nog wel redelijk geslaagd.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2710 berichten
  • 2028 stemmen

Spaceman was het proberen waard en het heeft narratief echt wel wat inhoud. De setting met de ruimtevaart en de dialogen met de spin daar kon ik maar niet doorheen kijken. Het ging mij allemaal wat te ver. Los daarvan zijn de ellenlange discussies veelal slaapverwekkend.