Snow White (2025)

Ranzige spam verwijderd.

de dwerg zelfst.naamw. (m.)

Uitspraak: [dwɛrx]

Verbuigingen: dwergen (meerv.)

1) klein sprookjesfiguur

Voorbeeld: `Sneeuwwitje en de zeven dwergen`

Synoniem: kabouter

2) iemand die door een groeistoornis kleine armen en benen heeft

Voorbeeld: `Vroeger heetten ze 'dwergen', nu noemen we ze gewoon 'kleine mensen'.`

Synoniem: lilliputter

(Bron: Woorden.org)

Betekenis 'DWERG'

Je hebt gezocht op het woord: DWERG.

dwerg (meervoud: dwergen)

1

(m) (in sprookjes) klein wezen: Sneeuwwitje en de zeven dwergen

2

(m/v/x) (beledigend) mens die door een groeistoornis klein gebleven is: dwerggeit, dwergparkiet, dwergpoedel

(Bron: Van Dale)

Youtube trailer comments

Mooi dit.

Ik gok dat deze film een (groot) succes wordt als ik me baseer op de trailer. Ik vind het zelf ook helemaal niet slecht eruit zien. Dit zal wel weer een volwassenen benadering zijn die kritieken erop. Kinderen met uitzondering van een enkele wijsneus zullen denk ik helemaal niet vallen over de titel, die zullen na afloop van de film reageren leuk of niet leuk zoiets, al zie ik het probleem zelf ook niet. (Een andere titel was misschien beter geweest alleen dat lokt niet). (Misschien is het ook wel weer een beetje zielig, dat is dan wel probleem iedere keer met die Disney-films maar ik zal wel zien).

Waarom staat bij het genre avontuur fantasie en niet avontuur familie? Disney zijn over het algemeen allemaal familiefilms?

Dat Disney de laatste decennia serieus doordraait, is algemeen geweten, maar 'The Little Mermaid' uit 2021, viel uiteindelijk ook nog best mee, als je door sommige zaken heen ziet. Uiteindelijk gaat niks boven 'the originals', maar van hun liveactions heb ik toch al veelvuldig genoten, denk aan 'Beauty and the Beast', 'Maleficent', 'The Lion King',... Dus zal deze ook zeker kans geven.

Dit is de eerste real life action film waar ik me twijfels bij heb, heb van al die andere genoten en kwamen bij de meeste gelukkig nog wel in de buurt van het tekenfilm sprookje van het originele. Ik hoor en zie alleen maar negatiefe reacties overal, maar als ik de trailer zie ziet het er best mooi uit.

Alleen de hoofdrol actrice is een groot vraagteken ze schijn het personage en zelfs haar eigen film af te kraken, en ze is ook verkeerd gecast ze heeft een kleurtje terwijl het personage blank hoort te zijn, maar goed het is nog niet zo heel erg dat ik me er aan stoor. Ieder geval is het niet vreemd dat ze niet is ontslagen of vervangen is door iemand anders door haar gedrag wat normaal gedaan word, waar is disney mee bezig? of is het een publieke stunt..

Ik lees trouwens Disney has removed the original Prince Charming and introduced a new male lead named Jonathan, played by Andrew Burnap. Op de voorpagina staat, de kritiek komt vooral van liefhebbers van die oude film.

Inside Disney’s ‘Snow White’ Troubles: “They Need to Get This Over With” - hollywoodreporter.com

Snow White Premiere: Dwarf Actor Responds to Rachel Zegler Movie Pivot - hollywoodreporter.com

Het is jammer dat het bij de live action remake van deze schitterende klassieker vooral over de vorm en niet over de inhoud gaat. Dat zou bij een sprookje dat al vele generaties bewonderd wordt eigenlijk niet te hoeven.

Ik vind dat Disney hier de plank volledig mis heeft geslagen. Begrijp me niet verkeerd, vernieuwing is niet per definitie slecht of onwenselijk. Integendeel, het kan juist een goed middel zijn om bijvoorbeeld een film toekomstbestendig te maken en misverstanden uit het verleden recht te zetten.

Wat echter jammer is, is dat een karakter dat zo duidelijk omschreven, beschreven en uitgebeeld wordt, fundamenteel wordt gewijzigd. Sneeuwwitje wordt beschreven als een meisje met een huid zo wit als sneeuw, zo wit, dat haar moeder haar de naam Sneeuwwitje gaf. Het is het gegeven waar de film haar naam aan dankt.

Waarom zou je een niet-aanstootgevend karakter, waar geen racisme of wat dan ook aan kleeft,

zo tot in de kern willen veranderen? Ik kom niet verder dan dat het de eigen agenda van de firma Disney is. Voor mij persoonlijk doet het afbreuk aan het sprookje.

De kritiek is niet alleen op het uiterlijk van Snow White, maar ook behoorlijk op de CGI ''dwergen'' (na gejammer en geklaag van Peter Dinklage dat mensen met dwerggroei niet gecast mogen worden) terwijl nu 7 mensen een mooie rol hadden kunnen spelen en deze niet kregen. En op de uitspraken van Rachel Zegler over de klassieke tekenfilm en hoe dit iets totaal anders gaat worden.

Om nog maar te zwijgen over dat politieke geneuzel van Zegler.

Het is een garantie voor een flop en lage cijfers. Zou ook heel terecht zijn, misschien gaan bij Disney dan eens de ogen open hun kijkers serieus te nemen.

Die 7 dingen zien er niet goed uit, Rachel Zegler is nog steeds geen goeie actrice maar zingen kan ze. Dat zag ik in 2 eerdere films. (Heb ik gezien in 2 eerdere films)
Gal Gadot is het beste.
Het is vooral heel snel voorbij, en Sneeuw witje (Sneeuwwitje) is na afloop nog steeds, tussen alle fictieve-sprookjes-verhaal-heldinnen&helden en alles ertussen (hen, die en hij&haar) niet favoriet.
Mama groeide met haar op meen ik, dat zegt zo'n beetje genoeg, waarschijnlijk .

Ik wil je review lezen mjk87

Snow White dus. Zonder Seven Dwarfs in de titel want alsof het gedoe met Zegler (rechts haat haar) en Gadot (links haat haar dan weer omgekeerd) nog niet genoeg was, was er ook gedoe met de dwergen. Disney wilde met echte kleine mensen werken (wat best een aardig idee was) maar ook daar viel weer iemand over. In de eerste scène wordt de prinses geboren in nacht van sneeuwval. Even hoop je als kijker dat ze toch niet hardop gaan roepen dat ze daarom de naam heeft gekregen (want zo goedkoop kan men het niet maken) maar uiteraard, dat is wel het geval. Al kan de naam ook gebaseerd zijn op de behoorlijk kleurloze vertolking van Zegler. Ze is niet eens slecht te noemen en ze heeft best een fijne zangstem maar ze brengt ook nul energie en nul charisma mee. Ze krijgt wel meer mee dan in de tekenfilm maar ze is net zo eendimensionaal gebleven.

Gadot in dit geval als boze stiefmoeder. Hoewel, boze bonusmoeder had beter gepast als we toch met idioot hedendaagse gruweljargon gaan praten (gemiste kans wat mij betreft, al is het maar om de term bonusmoeder in een negatief daglicht te stellen). De scènes tussen haar en Zegler werken nog het beste. Beide zijn geen supergoede actrices maar hun onderlinge haat (en Gadot neemt Zegler totaal niet serieus volgens mij, zij kijkt echt neer haar op haar) werkt op die momenten wonderwel goed. Een geluk bij een ongeluk.

Om echt goed de film te kunnen beoordelen heb ik daarna de tekenfilm uit '37 teruggekeken. (Dat leek me sowieso een mooie stap om eens alle Disney-klassiekers in chronologische volgorde te herzien wat ik al een tijdje wilde doen). Wat opvalt aan dat origineel, dat superieur is trouwens, is dat die film enorm sprankelt. Heel weinig plot maar des te meer muziek, zwarte humor, vrolijkheid en levendigheid. Die dieren voegen ook echt wat toe. Een genot om te zien. Het gaat soms minuten helemaal nergens over (de dwergen, die constant Little Men worden genoemd in die film trouwens, die zich moeten wassen bijvoorbeeld) maar die film kijkt wel heerlijk weg daarom. En imponeert en is uniek.

Dat alles ontbreekt in deze real life remake. De film is duf en ingedut. Nu zag ik aan het eind pas dat Marc Webb de regisseur is en dat verklaart een hoop. behoudens één knaller (te weten (500) Days of Summer) heeft de beste man enkel prullen geproduceerd. En ja, daar reken ik zijn beide Spider-Mans ook bij. Er zitten minder muzikale intermezzo's in en vooral meer plot en karakaterontwikkeling voor Sneeuwwitje. Maar voegt dat echt wat toe?

Eerlijk is eerlijk, een een-op-een remake had niet gekund. Animatie leent zich nu eenmaal voor andersoortige films en dat werkte in het origineel maar zou hier niet passend zijn geweest. Echter zijn alle toevoegingen volstrekt inwisselbaar. Is het een slechte film? Niet eens per se. De aankleding is best oké (de fotografie is dan weer minder bijzonder) en enkele toevoegingen zijn prima verwerkt (de kleine mensen die zelf moeten schoonmaken bijvoorbeeld). Alleen brengt de film ook niets bijzonders en ondanks de beperkte speelduur van minder dan twee uur sleept de film ook wat richting het einde. 2,0*.

Verhaal aangepast.

Dwergen zien er niet uit.

=> veel liever acteurs met dwerggroei, want die verdienen ook om in films te spelen.

Nieuwe liedjes vervangen de oude liedjes.

Maar deze film is wel visueel heel mooi gemaakt.

Met het originele verhaal & beter passende cast zou dit echt wel TOP kunnen geweest zijn.

Jammer dat Disney teveel mee is met de tijd, soms is ouderwets veel beter.

Dank, je bevestigt wat ik al maanden aan zag komen. Belabberde rommel.

Als dit op Disney+ staat ga ik me wel een keer een avondje gezellig ergeren.

Gelukkig sta je er met een open blik in!

Nee dat sta ik zeker niet, maar dat hoeft ook niet gelukkig.

Mopperen over niet eerlijke beoordelingen en dan zelf een verhoogde score geven.

Nee, jij snapt het hoor.

Edit: Ah, je hebt je bericht nu bewerkt...haha wat een flauwekul zeg.

Ik heb de film niet gezien, maar ga hem 1 ster geven om de beoordeling na jouw 5 sterren weer in balans te brengen. Wat een onzin.

Stem verwijderd. Gewoon stemmen wat je vind en niet hoger omdat het gemiddelde je niet bevalt.

Ik ben echt verrast door deze film, schattige diertjes. Mooie looks van Gal en de styling van sneeuwwitje vind ik ook leuk gedaan, mooie jurk met verwijzing naar het origineel.

Dus ik heb echt genoten van deze film.

Ik zou hem zeker kijken zodat jezelf een oordeel kan geven, hij komt vast wel op Disney+ mocht je hem niet in de bios willen zien.

Ik snap alleen niet waarom Rachel zoveel uitspraken heeft gedaan over deze film, veel onnodige negativiteit.

Waren de 7 dwergen die we in de teasers eigenlijk gewoon 7 acteurs met een andere rol? Of zijn we onnodig de tuin omgeleid en de meningen gevormd voor we het hebben gezien? Of is het toch wat meer knip en plak werk van Disney geweest? Ik moest wel wennen aan de 7 dwergen, eentje vond ik beetje lijken op Tommy Lee Jones :’).

Dus een sneeuwstorm in een glas water, of een gebroken spiegel dat 7 jaar ongeluk veroorzaakt bij Disney.

(En nu m’n echte score gegeven, dus calm your tits)

Goh, dat Disney toch gekozen heeft voor een Sneeuwitje gespeeld door een blanke actrice is dan weer winst. Ik had minimaal een transseksuele regenboog Afrikaan verwacht. Zou de WOKE gekte eindelijk een beetje over zijn/haar/het hoogtepunt heen zijn?

Rachel overtuigd als sneeuwwitje, maar Disney overtuigd niet.

Je kan zeggen wat je wil over Rachel Zegler, maar ze kan echt wel goed acteren en zingen hoor.

Gal Gadot vond ik zwakker dan verwacht.

Maar het grote probleem is Disney.

Verhaal aanpassen mag, maar dit was wel heel veel veranderd.

Over de dwergen is er al genoeg discussie geweest ook.

& de oude liedjes die vervangen worden door nieuwe...

Tja een klassieker is het niet meer, maar geluk dat het visueel wel mooi was om te bekijken.

Ik had per ongeluk mijn bericht verwijdert

Maar deze ben ik met je eens.

Het rijtje van Disney houd niet op, Hocus Pocus 2 een draak van een film totaal gay en woke gemaakt Lgbt all the way en de lijst houd niet op.

En inderdaad moeten de dwergen door Peter Dinklage er ook aan geloven.

Er hadden zeker kleine mensen acteurs, zo noem ik ze liever in de rij gestaan om deze rollen te spelen en met practical effecten om de authenticiteit de film en van Sneeuwwitje en de dwergen te bewaren en een andere hoofdrol rol speelster en zonder woke is een keer, dan had het een een grote hit kunnen worden.

De zoveelste gemiste kans van Disney.

Maar of Disney de kijkers serieus wil nemen blijft de vraag misschien doen ze het wel express

Ze hadden gewoon 7 lilliputters moeten nemen voor die dwergen. Hans Teeuwen had er vast nog wel een stel uit hun holletje weten te trekken.

De verwachtingen voor de box office zijn keurig en de recensies redelijk. Ik denk dat het voor Disney en vooral Zegler - die wordt geprezen in de recensies - met een sisser afloopt.

Ben benieuwd. De film kostte zo'n 250 miljoen dollar om te maken en meestal moet je het promotiebudget zien van hetzelfde bedrag, dus ze moeten een 500 miljoen ophalen voor break-even.

Lijkt me een hele uitdaging.

Wat de recensies betreft dat heb ik ook gelezen DPG Media Privacy Gate - ad.nl en wat het financieel verhaal betreft dat laat mij eigenlijk koud. Het lijkt me wel leuk en als hij tegenvalt dan heb ik het in ieder geval geprobeerd maar ik geen heb geen vooroordelen vooraf anders had ik deze film gelaten voor wat het is.

Dit gemiddelde gaat nog wel omhoog zodra er meer mensen naar de bios gaan ☺️

Als je van Disney houd vind je dit gewoon een heerlijke film!

Net gezien in Madeira, is een keer wat anders dan Pathe en ik heb genoten

Schitterend gemaakt (ook de 7 dwergen) goed geacteerd, vrolijke liedjes en een happy Disney end.