• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.940 gebruikers
  • 9.369.469 stemmen
Avatar
 
banner banner

Red, White & Royal Blue (2023)

Komedie / Romantiek | 118 minuten
2,99 60 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matthew López

Met onder meer: Taylor Zakhar Perez, Nicholas Galitzine en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 7,0 (63.004)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Red, White & Royal Blue

"Love who you want. It's good foreign policy."

Het verhaal concentreert zich op Alex Claremont-Diaz, de zoon van de president van de Verenigde Staten en zijn rivaliteit met de jonge prins van Wales, Henry. Nadat ze grote opschudding hebben veroorzaakt op het huwelijk van de oudere broer van de prins, worden de twee gedwongen een nationaal incident te vermijden door hun niet-bestaande vriendschap te overtreffen met een bezoek van goede wil aan het VK. Hun rivaliteit verandert al snel in een gedwongen vriendschap en bloeit dan op tot iets nog meer.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alex Claremont-Diaz

Henry Hanover-Stuart Fox

Ellen Claremont

Nora Holleran

Zahra Bankston

Jeffrey Richards

King James III

Beatrice Hanover-Stuart Fox

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van michaelnicht

michaelnicht

  • 18 berichten
  • 923 stemmen

Erg origineel in plot, maar tegelijkertijd wel heel zoetsappig, voorspelbaar en vooral heel 'woke'.

Prima voor een niks aan de handavondje.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Het boek vond ik best leuk. Aardig grappig. Dus ha ja, deze film wilde ik zien.

Nicholas Galitzine is niet zo favoriet, wordt dat ook vast niet. Taylor Zakhar Perez.. orkie orkie, snoepje hoor, mieuw. Ik bedoel miauw.

Stelt verder allemaal weinig voor, licht lopend-bankwerk. Band. Licht lopende band-werk. Wat dat betreft zijn de, *waarschijnlijk* laatst geziene films met beide heren mij beter gevallen. (Purple Hearts en The kissing booth 3 of 4)

(((Ja, ik heb me speciaal - weer- aangemeld bij Prime om dit te kunnen zien.)))


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11899 berichten
  • 5305 stemmen

Met dat woke viel het - net als in het boek - wel mee, ik vond de film vooral erg hysterisch gespeeld. Typisch zo'n gevalletje van 'het boek was beter': om voor mij onverklaarbare redenen zijn er personages en verhaallijnen geschrapt die toch best wel in eventueel verkorte vorm erin hadden gekund. De scherpte van de dialogen, de dynamiek uit het boek ontbrak volledig. Wel leuk: Sarah Stahi. Ook erg leuk: Stephen Fry, die met zijn veel te korte schermtijd de voltallige cast van het scherm wegspeelt. Niet leuk: een flink aantal momenten overduidelijk voor een greenscreen zijn gedraaid.

Niet de film die ik had gehoopt. Een paar aardige momenten maar heel veel was het niet. Meh, zo zonde dit want ik had echt plezier met het boek. 2,5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31144 berichten
  • 5447 stemmen

Off topic berichten verwijderd. Geen discussies over 'woke' (wat het ook mag zijn) op de site aub!


avatar van ibendb

ibendb

  • 5034 berichten
  • 3212 stemmen

Serieus aan het twijfelen tussen 3* of 3,5*. Laat me het voordeel van de twijfel omarmen.

Red, White & Royal Blue is niet zonder hype ter mijn attentie gekomen en ik was wel gezond geïnteresseerd in deze queer rom-com. We zetten de film op en ik was instantelijk een mix van teleurgesteld, verbaasd en cynisch. De eerste 10 minuten zijn zo hyperactief en zitten vol irritante acties of cringy dialogen. Ik kon de overgeproduceerde aanval op mijn zintuigen niet aan en ik begon de film al in stukken te scheuren in m’n hoofd.

En dan plotseling merk je op dat er precies wel wat ziel in zit. Dat dit niet honderd procent de cynische cash-grab van Amazon is. Dat er misschien wel een film werd gemaakt met het hart op de juiste plaats. En dan wordt mijn hart wonder boven wonder wat zachter.

De verschrikkelijke dialogen en questionable acteerprestaties blijven nooit ver weg maar je begint het te accepteren. Het feit dat er kaas uit elk frame druipt leer je te omarmen. De ironie van Stephen Fry als homofobische koning begin je zowaar te snappen.

Voordeel van de twijfel, mensen. Voordeel van de twijfel.

3,5*


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2056 berichten
  • 2496 stemmen

ibendb schreef:

Ik kon de overgeproduceerde aanval op mijn zintuigen niet aan en ik begon de film al in stukken te scheuren in m’n hoofd.

En dan plotseling merk je op dat er precies wel wat ziel in zit.

Ik had inderdaad exact dezelfde ervaring.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Nou, geen twijfel hier. Niet aan mij besteed.


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Ben ik objectief over deze film? Nee, als homoseksuele man word ik nogal beïnvloed door deze twee heren. De intieme scenes zijn mooi en stijlvol in beeld gebracht. De overduidelijk green-screen-scenes zijn uiteraard als een doorn in het oog. Stephen Fry heeft een klein rolletje, maar blaast de rest omver met zijn geweldige dictie en vocabulaire. Laat ik het zo zeggen. Het verhaal is best leuk, het kijkt weg als een romannetje. De gouden kooi die Buckingham Palace is zorgt voor veel problemen en deze zouden best wel eens reëel kunnen zijn. Statistisch gezien moeten er meerdere homo's zijn geweest in de Britse koninklijke familie, die hebben allemaal gezwegen en mooi weer gespeeld. Dat de koninklijke familie probeert alles te verhullen wat schandalig is, is ook reëel volgens mij. Maar wat volgens mij volledig niet reëel is, is dat de Democraten winnen in Texas, zeker nadat de zoon van president uit de kast is gekomen als homo. Dat zie ik echt niet gebeuren. Maar wie weet, over 100 jaar misschien? Deze film is leuk om een keer te hebben gezien. De humor en de eye-candy maken de film meer dan verdraagbaar. 3,5 sterren.


avatar van cornelis2

cornelis2

  • 243 berichten
  • 492 stemmen

Prettig verteld verhaal over een zich ontwikkelende relatie tussen twee tegenpolen. Adequaat entertainment en daar is niks mis mee.


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1384 berichten
  • 3843 stemmen

Door de humor vond ik het nog prima te kijken maar het IS eigenlijk een enorme b film die enorm voorspelbaar is en niet al te best geacteerd.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1943 berichten
  • 1679 stemmen

Dit is een leuke romantische film. Allemaal erg cliché, gelikt, zoetsappig, maar dat hoort nu eenmaal bij dit genre.