Joker: Folie à Deux (2024)

Het wisselt heel erg. Time Out (niet de minste) heeft het over een briljante sequel.

Laten we nog even afwachten.

Ik dacht al na het zien van deel 1 dit kun je niet meer over treffen maar goed ik hoop dat ze dat nog wel kunnen.

Een maandje geduld nog..

Is hij daar al uit dan?

Filmfestival...

Bedankt voor de waarschuwing, ik vind Phoenix een geniale Joker neerzetten maar van musicals ben ik niet zo'n fan.

Ik ga hem wel kijken maar weet dat ik de verwachtingen goed moet tempereren, kan het alleen maar mee vallen.

De eerste was verrassend heel sterk.

Maar deze is toch wel wat teleurstellend.

Joaquin Phoenix blijft een zeer goede acteur, voor mij toch vooral het positieve van deze film.

Na een enorm sterke eerste film, verwacht je een sterk vervolg... Die krijgen we niet.

Dat het beetje musical achtig ging zijn wisten we, geen probleem mee.

Maar te veel is te veel & past ook niet echt bij een personage zoals The Joker.

Verhaal is ook niet boeiend, acteer prestaties waren gelukkig dan wel weer sterk.

Het is met gemixte gevoelens, benieuwd wat deze aan de box office zal doen.

Een echte aanrader, nee, maar geef het toch een kans.

Toch spijtig, had de hit van het jaar kunnen zijn.

Deze week maar even checken, maar schijnbaar valt het tegen.

Niet teveel verwachten, dan kan het misschien nog een goede film zijn.

Maar dat is moeilijk, aangezien de vorige film heel goed was.

De film begon nochtans goed, deel 1 was prima voor mij.

Maar deel 2 en zeker naar het einde toe, is het maar een saaie boel...

Dat er musical inzit al goed en wel voor mij, geen probleem.

Maar het verhaal is niet boeiend. De vorige film zat ik volledig mee in het verhaal.

Joaquin Phoenix & Lady Gaga acteren beide heel goed, al kan Lady Gaga toch wat sterker acteren dan dit.

Meer het gevoel dat ze vooral gebruik gemaakt hebben van haar zangtalent, dan haar acteertalent.

Of dit een even groot of groter succes wordt dan de eerste, ben ik zeker van niet.

Maar is ook niet rampzalig, maar wel duidelijk dat de eerste film stukken beter is.

Waarom moet dit nou weer, verder uitmelken... En als ik trailer dan zie... Ik hou het wel lekker bij de geweldige eerste hoor.

Xplosive

Een 0,5* ja? Lijkt me vrij onzinnig. Ben benieuwd waarom je dit zo afgrijselijk vond.

Gewoon goed, daarom helft van de punten.

Musical verpest beetje het personage The Joker...

Heb meer zitten lachen telkens ze zingen, dan met spanning zitten wat ik toch verwacht bij een Joker film.

Op elke filmsite dat je kijkt, zijn de reacties matig tot heel slecht.

Jammer genoeg hebben ze gelijk.

Dit is absoluut niet het niveau van de vorige film.

Twee jaar na de gebeurtenissen uit Joker is Arthur Fleck [Joaquin Phoenix] eindelijk geschikt bevonden om terecht te staan voor de vijf moorden die hij pleegde. Zijn advocaat [Catherine Keener] wil pleiten voor ontoerekeningsvatbaarheid en bewijzen dat Arthur en Joker twee gespleten persoonlijkheden zijn en dat Arthurs schizofrenie het gevolg is van een traumatische kindertijd. Kort voor de rechtszaak begint maakt Arthur kennis met psychiatrische patiënt Lee [Lady Gaga] die met hem droomt van een gelukkige, gezamenlijke toekomst, uitgebeeld in een serie muzikale intermezzo’s met gouwe ouwe uit The American Songbook als ‘That’s Life’, Judy Garlands ‘Get Happy’ en ‘That’s Entertainment’. Is Arthur werkelijk schizofreen? En is Lee werkelijk geïnteresseerd in Arthur of in The Joker die ze kent van de televisie? Belangrijker nog: zijn de antwoorden op deze vragen überhaupt interessant? Phoenix stort zich opnieuw met overgave op deze rol en Lady Gaga geeft goed tegenspel, maar de overdaad aan stijl kan niet verhullen dat er nauwelijks sprake is van een verhaal en dat het scenario bepaald niet waterdicht is. Het beste moment is Arthurs confrontatie met Gary Puddles [Leigh Gill], Arthurs voormalige collega. Verder is dit niet meer dan een hoop gebakken lucht.

Ik ga morgenavond pas kijken, maar dit had Todd Phillips uiteraard wel al aangegeven toen de opnames begonnen. Ik weet niet in hoeverre we dit kunnen zien als een sequel eigenlijk. Ze hebben gewoon een heel andere oefening gemaakt, gepusht door de ambities die Phoenix hierin had. Het is wel zo dat heel wat toeschouwers zich bekocht zullen voelen. Het is een musical, maar zeker in de promotie van de film (zoals de trailers) is dit wat weggestopt. Er 100% voor uitkomen had hen waarschijnlijk wat gekost aan de kassa. Ik ga er met heel andere verwachtingen naar kijken in elk geval.

Kan mij ook geen zins voorstellen, de recensie in het AD vind ik heel verhelderend.

Is te vinden met de bekende zoekmachine.

Deze geven slechts 2 sterren, maar wel met een zeer goed onderbouwende rede.

Wel noemen ze het acteerspel van Joaquin Phoenix als adembenemend zo sterk.

Maar ze het jammer vinden o.a. het onduidelijk is wat de achtergrond informatie is over het karakter dat Lady GaGa speelt.

Daar wordt deze film mede op afgerekend.

Binnenkort ga ik ernaar toe, ben zeer benieuwd.

Ik ken een fan van de eerste film die na 50 minuten is weggegaan zo slecht vond hij het.

Zou ik zelf nooit doen (heb zelfs Endgame uitgezeten), maar het geeft wel aan dat de film bij sommigen compleet verkeerd valt.

Ik vond het een leuke en bizarre film. Iets teveel liedjes en ietsje te lang. Maar toch wel genoten. Saai was het zeker niet. Je moet het zien als een grote grap lijkt ook echt niet op eerste deel. Het enigste wat ik heel stom vond was het einde! dit is overigens mijn 1111e stem. Dat is eigenlijk wel kosmisch bepalend.

JOKER : FOLIE A DEUX - Fast Forward review

Ik hou er sterk rekening mee dat dit niet zo briljant gaat zijn als de eerste film, maar ik verwacht geen 0,5 te geven. Heb de AD review ook gelezen, jammer dat de film zichzelf weinig serieus schijnt te nemen. Van mij hadden ze verder mogen gaan op de lijn van deel 1. Toch verheug ik me nog steeds op de film.

Zo zeg, je bent blijven zitten bij een van de beste superheldenfilms ooit gemaakt. Mijn respect, knap hoor.

Ja ! Dat had ik ook zeker gehoopt verder op de lijn van de eerste.

Het is mij ook een raadsel, waarom de makers voor dit pad gekozen hebben.

Wel is opgeklaard het musical gedeelte, en waarom dit is.

Nou het zal zeker geen 0,5 ster worden

Daar denk ik anders over. Vond m vreselijk saai. 2 uur naar ouwehoerende volwassenen in pyjama moeten kijken voordat er een beetje actie kwam. Plot was hetzelfde als Infinity War maar dit keer won de verkeerde partij.

Beste superhelden films denk ik toch eerder aan

Toxic Avenger

Heroic Trio

Howard The Duck

Kick-Ass

Watchmen

Judge Dredd

Punisher War Zone

En zo

Jij reageert gelukkig al voor mij

Dit is inderdaad grotendeels een fantastisch lijstje voor iemand die aan de crack zit.

Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat je met je analogie niet echt het beste voorbeeld hebt gebruikt.

Deel 1 is voor mij een meesterwerk. Folie a Deux kan daar bij lange na niet aan tippen.

Laat het duidelijk zijn dat Phoenix weer fantastisch is en dat ook Gaga erg goed speelt. Ook vermaakt de film voor de volledige speelduur en is het echt een makkekijke zit om doorheen te komen. En daar wringt misschien de schoen ook wel. Het is een te makkelijke zit. De film prikkelt weinig. De film is uiteindelijk alles behalve een Folie a Deux en heel erg eendimensionaal. Er zit weinig verrassing in en je zit de hele film te wachten op een uitbarsting of iets slims waarmee je eerder op een verkeerd been bent gezet. Maar niks van dit alles. Alles draait om een redelijk suf uitgangspunt of Fleck toerekeningsvatbaar is. Dit mondt uit in een raar rechtbankspektakel dat erg onderhoudend is, maar hiermee ook een kant opgaat die gewoon psychologisch minder boeiend is. Op een gegeven moment is het rechtbankgebeuren gewoon ronduit suf.

De musicalelementen worden als een (gezamenlijke) fantasie gebruikt en is een mooie manier om het verhaal te vertellen, maar tegelijkertijd is het niet voor mij weggelegd. Ook werkt het allemaal net niet. Er blijft een gevoel knagen dat er veel meer uit de Joker en Harley dynamiek gehaald had kunnen worden. De film blijft aan de oppervlakte borrelen, terwijl in Joker de aftakeling van Fleck icm zijn waanbeelden veel meer tot de verbeelding spraken en je na afloop daar ook over kon discussiëren. Dit mis ik toch wel in het vervolg. Ik wil gewoon mindfucks geserveerd krijgen in dit vervolg en die heb ik niet gekregen.

Ik ben wel blij dat Phillips voor one offs gaat met deze Joker versie en dat het hier ook bij zal blijven. Al voelde ik het einde al wel aankomen die vent zat al de hele film op de achtergrond te loeren dus je wist dat hij wat ging doen.

Het is een leuk audiovisueel experiment met fantastisch gespeelde rollen. Maar het verhaal is gammel en minder pakkend dan deel 1.

Slechte film, niet te vergelijken met de eerste Joker, Lady Gaga kon van mij eruit blijven, voegde niks toe maar waarschijnlijk gecast voor de publiciteit, promotie van de film. Ze gaan ook nog zingen in de film Deze sequel vind ik gewoon slecht, ik bedoel dus het verhaal en het slechte acteren van Juffrouw Gaga, niet van Joaquin Phoenix, die was zoals altijd steengoed , voor de rest, jammer, voor mij een flop

Dat ze zingen was natuurlijk allang duidelijk vanaf de aankondiging van de film...

De films uit mijn lijstje hebben in ieder geval meer originaliteit, meer humor, meer toffe actie (en geweld), meer sex en meer ballen dan al die 23 MCU films bij elkaar.

Mensen zouden dan maar wat meer crack moeten gebruiken

Goh, echt waar ? Wat ben jij slim oooohhh

Achja, that's Basto. Om glimlachen en weer door.

Hoe jij je zin zo expliciet brengt met die emoji doe je wel verbaast. Hoef je mij niet op af te vallen. Ik benoem het alleen.