• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.987 stemmen
Avatar
 
banner banner

Joker: Folie à Deux (2024)

Muziek / Thriller | 138 minuten
2,69 519 stemmen

Genre: Muziek / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Todd Phillips

Met onder meer: Joaquin Phoenix, Lady Gaga en Zazie Beetz

IMDb beoordeling: 5,2 (178.620)

Releasedatum: 3 oktober 2024

Plot Joker: Folie à Deux

"Put on hapy fase!"

In dit vervolg op Joker uit 2019 staat de vraag centraal of Arthur Fleck verantwoordelijk is voor de moorden in die film, of dat hij ontoerekeningsvatbaar is en in zijn fantasieën een schaduw creëert, genaamd Joker, die de verantwoordelijkheid draagt. Arthur Fleck zit gevangen in Arkham in afwachting van het proces. Terwijl hij worstelt met zijn gespleten persoonlijkheid, vindt Arthur de liefde en de muziek die altijd al in hem heeft gezeten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lee Quinzel

Jackie Sullivan

Maryanne Stewart

Sophie Dumond

Paddy Meyers

Harvey Dent

Gary Puddles

Dr. Victor Liu

Ricky Meline

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Grappig hoe je een emoji kunt kiezen die precies je gedrag weerspiegelt: iemand die niet wakker is wanneer er woorden van redelijkheid worden gedeeld.
Ben je boos ? Pluk een roos, zet hem op je hoed, dan is morgen alles weer goed.


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

Clarencoo schreef:

Ben je boos ? Pluk een roos, zet hem op je hoed, dan is morgen alles weer goed.

Nee, ik zei dat ik het grappig vond, daarom gebruikte ik het woord grappig. Maar nu snap ik jouw affiniteit met het personage beter.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Nee, ik zei dat ik het grappig vond, daarom gebruikte ik het woord grappig. Maar nu snap ik jouw affiniteit met het personage beter.
Gelukkig dan maar.


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

Graaf Machine schreef:

En deze film is helemaal geen musical. In een musical zijn de liedjes onderdeel van de structuur van het narratief, niet van het narratief zelf.

Ik herinner me juist wel degelijk scènes waarin liedjes stukjes verhaal vertellen. Liedjes die de plot voortstuwen.

Graaf Machine schreef:

De personages zingen echt als de personages die ze zijn, niet om een stukje verhaal in liedvorm te tonen.

Zoals in The Sound of Music bedoel je?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Ik zie dat inderdaad ook wel anders. Met het risico in herhaling te vallen van wat anderen ook zeiden: voor mij waren die nummers juist de overtreffende trap van de gekte, de totale waanzin van die twee figuren. Dat deze film de vorige film niet serieus neemt is ook niet wat ik herken, integendeel. De prachtige sfeer was nog steeds geweldig, nog steeds een hele fijne club aan mensen in ook de bijrollen. Dat dit zwak geschreven zou zijn is ook geen kritiek die ik herken. Het blijft leuk hoe deze film zo kan verdelen.

Ik vind het ook geen totale baggerfilm, anders had ik wel 1 ster of iets gegeven, maar de film doet voor mij geen recht aan de geweldige vorige film, die ik zie als een van de beste titels van vorig decennium.

Los van dat ik het verhaal knap flauw vond, vond ik het ook jammer dat je alleen maar in Arkham en de rechtbank stukken ziet.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

ThomasOMalley schreef:

Het blijft leuk om te zien hoe sommige mensen zichzelf als filmkenner bestempelen en daarmee impliceren dat anderen een film niet begrijpen als die hen niet aanspreekt. Het lijkt dan ineens alsof je, omdat je hun favoriete film niet waardeert, automatisch maar genoegen moet nemen met iets wat algemeen wordt gezien als "dom vermaak," zoals The A-Team.

Onnodig hautain en doet eigenlijk niets af of toe aan de kwaliteit van de film zelf.

Ach, misschien is het gewoon makkelijker om zo’n houding aan te nemen dan toe te geven dat een film misschien toch niet zo speciaal was als je dacht. En ja, op een online platform is het natuurlijk ook aantrekkelijker om een afwijkende mening te hebben. Alsof je iets hebt gezien waar anderen blind voor zijn. Als je dat de selectie criteria is om jezelf filmkenner te noemen, ben ik er liever geen.

Ben het zeker met je eens, ik gebruik dit forum om mijn gevoel bij een film te delen en voornamelijk om mensen daarbij ook soms te inspireren iets wat voor mijn beeld wel of niet een kans verdient. Ik identificeer me als filmliefhebber die voornamelijk geïnteresseerd is in wat anderen voelen bij een film, en ik deel daar mijn eigen beeld bij of bovenop.

Filmkenner ben ik niet, maar ik voel wel iets bij bepaalde werken, en soms moet een film afgetuigd worden in de media, zoals deze, om getriggerd te worden om er even net iets anders naar te kijken voor jezelf. Daarom zijn we allemaal filmliefhebbers toch .


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

RikkieD schreef:

Ben het zeker met je eens, ik gebruik dit forum om mijn gevoel bij een film te delen en voornamelijk om mensen daarbij ook soms te inspireren iets wat voor mijn beeld wel of niet een kans verdient. Ik identificeer me als filmliefhebber die voornamelijk geïnteresseerd is in wat anderen voelen bij een film, en ik deel daar mijn eigen beeld bij of bovenop.

Filmkenner ben ik niet, maar ik voel wel iets bij bepaalde werken, en soms moet een film afgetuigd worden in de media, zoals deze, om getriggerd te worden om er even net iets anders naar te kijken voor jezelf. Daarom zijn we allemaal filmliefhebbers toch .

Zeker, ik zal mezelf nooit een kenner noemen, maar altijd een liefhebber.

Warempel, ik zie dat Clarencoo het ook met ons eens is. Het is dezelfde boodschap van een andere boodschapper, maar de redelijkheid heeft toch zijn weg naar hem gevonden. Mooi.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Zeker, ik zal mezelf nooit een kenner noemen, maar altijd een liefhebber.

Warempel, ik zie dat Clarencoo het ook met ons eens is. Het is dezelfde boodschap van een andere boodschapper, maar de redelijkheid heeft toch zijn weg naar hem gevonden. Mooi.

Ik ben het met RikkieD eens, ook met jouw maar dan op een andere manier en die is wat minder.


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

Ja, die prikte meer kan ik me zo voorstellen.

Het is in ieder geval meer dan waar ik op rekende op basis van die slaapemoji.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

ThomasOMalley schreef:

Ja, die prikte meer kan ik me zo voorstellen.

Het is in ieder geval meer dan waar ik op rekende op basis van die slaapemoji.

Je blijft grappig.


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

Clarencoo schreef:

Je blijft grappig.

Ik geef het niet graag toe, maar je hebt gelijk.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Ik geef het niet graag toe, maar je hebt gelijk.
Zou je wel goed doen om een x lekker te slapen, in je slaap verwerk je wat je allemaal mee maakt zo op een dag. Zou ik nu het laatste woord hebben ? ik denk het niet.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9804 berichten
  • 1419 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Ik herinner me juist wel degelijk scènes waarin liedjes stukjes verhaal vertellen. Liedjes die de plot voortstuwen.

(quote)
Zoals in The Sound of Music bedoel je?

Nee, sorry Thomas, ik ga er verder niet op in. Had gisteren ook niet moeten reageren. Ik heb eerder al mijn mening gegeven, en vind het eigenlijk zo vermoeiend om maar door te zeuren over een film. Het kan me werkelijk geen donder schelen of deze film slecht of goed beoordeeld wordt, en door wie. En eigenlijk, eigenlijk kan het me verder ook niet boeien waarom.

The Oceanic Six heeft gelijk dat deze film slecht ontvangen is en slecht beoordeeld wordt over het algemeen. Nou, boeie verder. Daar hoef ik verder niet mee te leren leven, want het interesseert me eigenlijk niet.


avatar van ThomasOMalley

ThomasOMalley

  • 388 berichten
  • 18 stemmen

Graaf Machine schreef:

Nee, sorry Thomas, ik ga er verder niet op in. Had gisteren ook niet moeten reageren. Ik heb eerder al mijn mening gegeven, en vind het eigenlijk zo vermoeiend om maar door te zeuren over een film. Het kan me werkelijk geen donder schelen of deze film slecht of goed beoordeeld wordt, en door wie. En eigenlijk, eigenlijk kan het me verder ook niet boeien waarom.

Voor de goede orde: ik vroeg niet naar je mening en het interesseert mij net zo min of deze film goed of slecht wordt beoordeeld. Ik reageerde omdat ik je argumenten waarom dit geen musical zou zijn wankel vond, ook al ben ik het er niet per se mee oneens. Da's alles.

Dus geen sorry nodig, wat mij betreft moet je vooral niets doen waar je geen zin in hebt.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9804 berichten
  • 1419 stemmen

ThomasOMalley schreef:

(quote)
Voor de goede orde: ik vroeg niet naar je mening en het interesseert mij net zo min of deze film goed of slecht wordt beoordeeld. Ik reageerde omdat ik je argumenten waarom dit geen musical zou zijn wankel vond, ook al ben ik het er niet per se mee oneens. Da's alles.

Dus geen sorry nodig, wat mij betreft moet je vooral niets doen waar je geen zin in hebt.

Nou ja, misschien zit het iets tussen een musical en een muziekfilm in. Zoiets als A Star is Born ofzo. The Sound of Music ken ik alleen van naam, en van dat plaatje met die familie in de Alpen.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

Snap de negatieve recensies wel, zeker gezien zijn geweldige voorloper. Je vraagt je af waarom de regisseur deze weg heeft gekozen om van de Joker een muzikale film van te maken. Gedurfd sowieso, maar helaas werkt het niet. Jammer van de twee hoofdrolspelers die beide een goede overtuigende rol weten neer te zetten. De emoties en uitspattingen van Phoenix werken in deze film niet zoals bij zijn voorganger omdat de nadruk veel te veel op de muziek wordt gelegd. Raar idee van de regisseur dat leidt tot een matige film. 5/10


avatar van _Se7en_

_Se7en_

  • 2041 berichten
  • 1780 stemmen

Welke uil is er in godsnaam op het idee gekomen om hier een musical van te maken. Heb me kapot verveeld. Een complete miskleun vergeleken met het briljante Joker.


avatar van fred1946

fred1946

  • 208 berichten
  • 8 stemmen

_Se7en_ schreef:

Welke uil is er in godsnaam op het idee gekomen om hier een musical van te maken. Heb me kapot verveeld. Een complete miskleun vergeleken met het briljante Joker.

Geen uit en aan knop??????


avatar van _Se7en_

_Se7en_

  • 2041 berichten
  • 1780 stemmen

fred1946 schreef:

(quote)
Geen uit en aan knop??????

Hey, Fred. Geen aan- en uitknop op je computer? Je hoeft dit niet te lezen hoor.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

2.71 is het echt zo erg? Deze nog steeds niet gezien.

Wil niet dat de magie van 1 aangetast wordt dus twijfel om deze te kijken.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

de grunt schreef:

2.71 is het echt zo erg? Deze nog steeds niet gezien.

Wil niet dat de magie van 1 aangetast wordt dus twijfel om deze te kijken.

Gewoon doen, zou ik zeggen


avatar van Mr. Clean

Mr. Clean

  • 35 berichten
  • 54 stemmen

Ik was erg benieuwd naar Joker 2, maar helaas viel de film voor mij tegen. Na het meerdere keren herzien, ontdekte ik wel wat positieve elementen, maar over het geheel genomen voldeed het niet aan de hoge verwachtingen die ik had na de eerste film.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2726 berichten
  • 1398 stemmen

Briljant gemaakte film! Mits je de juiste mindset hebt om deze film te bekijken. Dit is namelijk geen misdaad drama film zoals de vorige uit 2019. Maar drama met heerlijke surrealistische beelden vooral gevormd door muziek dans in een musical jasje. Is dat niet je genre dan zou ik hem maar overslaan. De waanzin van deze killer clown wordt vertolkt vanuit zijn psychotische gedachten. Ik vond dit geniaal gebracht. Joaquin, Lady Gaga en Brendan Gleeson weten dit parelstukje in optima forma brengen. Wellicht dat velen hier over een tijdje deze film toch veel beter te waarderen dan hun eerste keer!

De eindtune had vertolkt kunnen worden door Ben Kramer. Hij was maar een clown, maar nu is hij dood

Film 4,0
Beeld (4K) 5,0
Geluid 5,0


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Deze film is het perfecte bewijs dat het grote publiek in sequels gewoon dezelfde film nog een keer wil zien zo ongeveer. Durft men wat anders te doen, is het leeuwendeel van het publiek daar absoluut niet van gediend. Ze hadden het niet verwacht en zijn het niet gewend, dus is het bagger.

Vond het zo’n beetje net zo goed als het eerste deel (die ik ook ietwat overgewaardeerd vind) en qua originaliteit scoort deze sowieso hoger. De parallel waar zowel de Joker op het doek als Phillips met deze film, is eigenlijk gewoon een geweldige vondst.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

Toen bekend werd dat Joker 2 een musical zou worden, was ik een van de weinigen die daar wél enthousiast over was. Toch heb ik de film in de bioscoop gemist en gewacht tot de 4K-versie in de aanbieding was. Nu gisteravond eindelijk gezien.

De reden dat ik wel enthousiast was, is dat het musicalformat de regisseur enorme creatieve vrijheid geeft om met name op visueel gebied uit te halen.

En laten ze nu juist dat bij Joker 2 níet gedaan hebben. De film is juist op visueel vlak enorm toonvast. Ook bij de muzikale intermezzo’s verandert er niks aan de setting. Een flinke tegenvaller wat mij betreft.

Nu levert dat wel een vrij unieke film op, en gelukkig kunnen beide hoofdrolspelers goed zingen.

Maar dan het verhaal. Waar ik bij de eerste film kon waarderen dat je de film op drie manieren kon aanvliegen (1. Een origin story voor een superheldenfilm. 2. Een psychologische karakterontwikkeling. 3. Een psychotische fantasie.), wordt hier een andere weg ingeslagen en is de diagnose schizofrenie. De Joker is een ander personage dat soms bezit van hem neemt.

Verder is de film vrij serieus, maar ook wat saai van toon, en is het eerste uur eigenlijk niets meer dan een hele lange introductie op het laatste uur. Maar ook als de romance tot bloei komt en de rechtszaak begint, gebeurt er verdomd weinig. Ik ben echt blij dat ik ’m gisteravond thuis op de bank zag met een goed glas wijn en kon genieten van de audiovisuele kwaliteit. Want had ik dit op een dinsdagmiddag of zondagochtend in de bioscoop gezien, dan had ik vast veelvuldig mijn horloge zitten checken.

Al met al kon ik het nu best waarderen omdat ze wél een heel eigen weg zijn ingeslagen, maar ik kan goed begrijpen dat veel mensen hier erg weinig aan vonden. Zeker als je je bedenkt welke mogelijkheden er waren om in musicalstijl heel Gotham op z’n kop te zetten.

Wellicht bevalt ook deze beter bij herziening.

3*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Heb hem besteld, denk dat ik minimaal naar 4 ga (terwijl ik deel één 3,5 gaf). Kan geen film bedenken die zijn publiek zo'n spiegel voorhoudt door het niet te geven wat ze willen (net als de Joker in de film). Haha, vind het een mooie middelvinger naar een industrie die keer op keer dezelfde film maakt net zo lang tot het geen geld meer oplevert.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

mister blonde schreef:

Haha, vind het een mooie middelvinger naar een industrie die keer op keer dezelfde film maakt net zo lang tot het geen geld meer oplevert.

Dit alternatief leverde alleen ook geen geld op.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Nee, dat weet ik wel. Maar het interesseert me niet of een film geld verdient. Ze hadden nog makkelijk 3 keer dezelfde film kunnen maken (of iets dat al 100 keer gedaan is) en heel veel geld verdienen. Geweldig dat Phillips dat niet heeft gedaan. Eigenlijk probeerde hij dat ook al met de Hangover 3 (in mindere mate), waar ik het niet zo geslaagd vond.

Maar ik vind het oprecht ook gewoon een goede film (weliswaar met mankementen).


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

mister blonde schreef:

Nee, dat weet ik wel. Maar het interesseert me niet of een film geld verdient. Ze hadden nog makkelijk 3 keer dezelfde film kunnen maken (of iets dat al 100 keer gedaan is) en heel veel geld verdienen. Geweldig dat Phillips dat niet heeft gedaan. Eigenlijk probeerde hij dat ook al met de Hangover 3 (in mindere mate), waar ik het niet zo geslaagd vond.

Maar ik vind het oprecht ook gewoon een goede film (weliswaar met mankementen).

Ik vind het ook mooi als makers wat nieuws durven, zoals Joker 1 toch wel vrij bijzonder was. Maar het was nergens voor nodig om dan bij deel 2 iets totaal anders te maken. Ze hadden ook door kunnen gaan met wat in de eerste film opgezet was en daar dan weer wat mee kunnen doen. Maar met deze film wis je bijna de eerste film uit aan verhaal. Nou hoeft van mij niet de hele discussie opnieuw te worden gevoerd met voor en tegenstanders, maar er is wel een middenweg tussen formulewerk uitkakken en iets maken dat zoals jij terecht zegt een middelvinger naar de industrie ( en tevens de fans van deel 1 is).


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ik snap best dat fans teleurgesteld zijn. Maar ik betrek het alleen op mezelf. Ik ben alle sequels, superheld films en het berekenende van Hollywood projecten in het algemeen wel zat. Als er dan een film komt die én radicaal anders is én de inhoud (Joker geeft op deze manier bijna niemand wat ze willen, zowel in de film als de realiteit) daaraan weet te verbinden, vind ik dat briljant in zijn eenvoud. Maar verder vind ik de combi van oude musicals (die ik ook leuk vind) en een gevangenisdrama ook gewoon vermakelijk. Tegen het einde zitten er ook genoeg goedr scenes in. Film had wel half uur korter gemogen.

Had de film gekeken op HBO om hem af te strepen, maar heb hem nu gekocht en ga hem snel weer te kijken (en ik kijk zelden dezelfde film kort 2 keer achter elkaar).