Open Range (2003)

Costner gaat het maar weer eens als regisseur proberen...

de trailer zag er hier in de bioscoop erg mooi uit.

Eindelijk weer es een western van formaat?

prima film ouderwetse western met prima kevin

Eindelijk nog eens een western, nu hopen dat ie nog goed wordt.

een van de beste films van het jaar

Een ongelofelijk mooi vormgegeven western met alles wat ik hoopte te krijgen. Mooie uitwerkingen van de karakters, een mooi verhaal, geen overdreven sentimenten, geweldig acteerwerk (met name Duvall speelt fenomenaal) en schitterende regie/camerawerk.

Alles klopt aan deze film en mag in mijn mening rustig tussen het rijtje Once Upon a Time in the West en Unforgiven geplaatst worden. Hulde voor Costner en medeproducenten dat ze het gedurfd hebben om een dergelijke film te maken ten tijde van SFX vehikels.

Het bewijs dat óók in Hollywood schitterende films worden afgeleverd. Als men maar durft.

5*

Klinkt allemaal veelbelovend.

Volgens mij doet Kevin Kostner goed in Western-fims

Als je van ouderwetse films houdt (met name klassieke westerns), zul je deze film waarschijnlijk goed vinden. Het is in de ouderwetse stijl gemaakt. Ben jij het daar mee eens, Hobbes?

Absoluut, de film heeft dezelfde sfeer als de door mij eerder genoemde Once Upon a time in the West en Unforgiven. Maar dan wel met een eigen touch van Kostner (het is zeker geen kopie).

Voor mij (als liefhebber van de westerns van Leone etc.) was dit echt zoiets van "Eindelijk weer eens!".

Prima film, erg mooi gemaakt allemaal, voor de liefhebbers zal het ongetwijfeld een aanrader zijn. Ik ben (op sommige Leone's na) niet zo dol op westerns, en had ook hier bij 90% van de film weer het gevoel dat ik het al 23 keer gezien had. Vooral Unforgiven, wat ik me er van kan herinneren, deed het me aan denken.

Maar goed, dit ligt vooral aan mij denk ik. Mooi om Michael Jeter nog een keertje te kunnen zien, trouwens.

Prachtige mooie film met zeer goede luister effecten vooral het dreigende onweer is een genot om naar te luisteren en dan de beelden werkelijk zo mooi geschoten met prima camerawerk en een goede regie en twee oude rotten in het vak die er duidelijk van genieten ( vooral Duvall is form) krijg je een prima western een dikke 9 dus 4.5*

Ik las inderdaad een dvd-review waar gezegd werd dat mensen die deze film met een matige geluidinstallatie zien/horen (zoals ik) veel missen. Jammer

Jammer dat je niet zo een goede installatie hebt...mischien is het wel een idee om je bankreknr te geven voor een donatie voor een nieuwe installatie.

ja, ik heb nu de smaak te pakken

De film geeft een mooi verhaal weer, jammer genoeg dat het soms wat te langdradig is maar op gegeven moment komt het toch bij het punt. De aktie is goed weergegeven en laat direct zien dat niet iedereen kan schieten. Niet hetzelfde als in sommige western films van one shot one kill. Hier heeft Kevin blijkbaar goed over na gedacht

Is een leuk koppel Costner en Duvall.

Ik vond dit echt een ongelofelijk magere, suffe clichématige western die me op geen enkel moment wist te boeien. De dialogen leken wel van lood en klonken ronduit belachelijk, het rommelige camerawerk maakt al helemaal niets goed en van de acteurs kan alleen Robert Duvall zichzelf nog een beetje redden. De rest van de cast speelt alsof ze nog nooit eerder voor de camera hebben gestaan en brengen geen sprankeltje leven in hun bordkartonnen personages. Afschuwelijk gewoon.

Bovendien is de uiteindelijk ontknoping zo mager en zo slecht in beeld gebracht, en zijn er zoveel nietszeggende scènes aan voorafgegaan, dat het me helemaal niets meer kon schelen hoe het uiteindelijk zou aflopen. Ik hou best van westerns, maar dit was gewoon een aanfluiting voor het hele oeuvre.

Tot overmaat van ramp kon Costner het blijkbaar niet laten om op de meeste goedkope manier met de emoties van het publiek te spelen. Zo wordt de dood van Mose aan het begin van de film bijvoorbeeld volledig getrivialiseerd door die tragische scène laten eindigen met de dood van dat hondje. En natuurlijk krijg je daar een hevigere reactie op dan op de dood van een mens, maar ik vind het ontzettend fout dat je dit als regisseur op die manier wil uitspelen. Zo goedkoop en manipulatief heb ik het lang niet meer gezien. En tot overmaat van ramp wordt het truukje aan het einde van de film gewoon nog eens herhaald, zij het deze keer met een paard. Op die manier ondermijn je volgens mij de hele geloofwaardigheid van je film.

Dances with Wolves was wel héél ver weg.

1 ster

Ik vond het vooral een erg amusante film. Toegeven: de dialogen tussen Costner en Duvall waren niet altijd van hoog niveau, maar ze werden wel goed (en niet zonder enige ironie) gebracht. Geen enkel cliché van het genre werd onbenut gelaten, maar ook dat stoorde mij niet echt. Alleen het romantische subplot was er in het laatste kwartier teveel aan, maar voor het overige had ik het gevoel dat de makers zichzelf niet echt serieus namen, en dat vond ik dan weer een groot pluspunt.

Leuke western, beetje traaaaaag, jammer van al dat sentimentele gedoe en slechte dialogen. En een betje meer actie kan geen kwaad. Maar toch wel een leuke film, maar geeen topper.

Eerder deze avond heb ik de avant-première bijgewoond. Ik ben nu niet echt een Costner fan (hoewel ik hem onlangs als blijkbaar één van de enigen best wel goed vond in '3000 Miles to Graceland'). Maar ik had een ticket gewonnen, dus ben ik maar gaan kijken.

De film viel best wel mee. Robert Duvall speelt weer zeer goed, zoals gewoonlijk, en ook Costner is op dreef. Ik vond het ook leuk om (de spijtig genoeg vorig jaar overleden) Michael Jeter nog eens aan het werk te zien in één van de beste rollen in de film.

Het verhaal op zich begint wat traagjes, maar eenmaal op gang, is het best wel goed. De shootouts in de film worden spectaculair in beeld gebracht en ook de andere scenes worden prima op het scherm vertoond. Maar ook ditmaal maakt Costner de film te lang. Behalve de hoofdverhaallijn is er ook nog de romance die openbloeit tussen Costner en Bening. Ik vond de dialogen tussen die twee echt wel komisch en ongeloofwaardig(wat duidelijk niet de bedoeling was) en het remt de film ook af. De film had zeker een half uur korter kunnen zijn, waardoor hij ook beter had kunnen zijn.

Ik geef deze film 3 sterren (zonder die romance en het half uur te lang was dat een 3,5 of een 4 geweest).

Ik vond het nie bepaald een spannende film. De film wordt traag opgebouwd naar het uiteindelijke gevecht op het einde. Veel te langdradig!

**

Zag op de BBC een interview met Kevin Costner over de film, volgens hem is het echt een "vrouwenfim" Wat vinden jullie?

De film is wat traag, maar de mooie beelden maken een hoop goed.

Knap acteerwerk van Duvall.

Het einde is knap en degelijk in beeld gebracht, 3,5*

Redelijk goede comeback van "costner". Film is af en toe inderdaad wat traag, maar over het algemeen goed geacteerd, en mooi geschoten....

3,5 ster

Langzaam, Cliché, .. dat zijn zo ongeveer de eerste woorden die in me opkomen na het zien van deze film.

Ook de dialogen (waar de film het volgens mij van zou moeten hebben) vond ik verre van interessant.

Prachtig mooie film die wat langzaam op gang kwam. Hier liepen al mensen de zaal uit omdat ze niet de moeite namen om verder te kijken.

Verder vond ik vooral Robert Duvall goed in form en de prachtige plaatjes van de omgeving (en soms met onweer) waren helemaal top. Voor mij heeft deze film een 9 meer dan dik verdiend.

Sterke cast, ben benieuwd, lijkt me een goede film.

Ja de film komt inderdaad wat traag op gang, maar het acteerwerk van met name Robert Duvall is weer goed te noemen. En neemt daarmee Kevin Costner mee in zijn kielzog, die wederom laat zien dat hij best een karakter neer kan zetten. Redelijke goede film, ik vondt hem wel 4 sterren waard.

Ehm, is Costner goed in deze film? Want normaal gesproken vind ik hem heel slecht. Ik wil deze film best graag zien, maar als Kevin Costner tegenvalt, dan valt de film tegen. The Untouchables vind ik tot nu toe de enige goede film met Kevin Costner, maar ik zou het beter hebben gevonden als iemand anders speelde en niet Costner.

Dances with Wolves vergeten?