Peter Pan & Wendy (2023)

Toch wel heel wat anders weer dan The Green Knight (2021). Hij heeft het tempo er lekker inzitten gelukkig, best knap voor een eigenzinnige filmmaker. Mijn eerste gedachte was dat Lowery een opmerkelijke keuze is voor een Disney Live action Peter pan verfilming, maar ik zou bijna vergeten dat hij ook Pete's Dragon (2016) gedaan heeft. Lowery fan als ik ben, is die ook een beetje langs me heen gegaan om eerlijk te zijn. Misschien toch maar eens inhalen voor deze uitkomt.

Vanaf 2023 te zien op Disney+

We kennen nu allemaal wel het fenomeen van de wisselende kwaliteit van de Disneyremakes, maar deze trailer biedt wel erg weinig hoop. Het valt vooral op hoe grijs en grauw Neverland wel lijkt. De 'second star to the right' leidt blijkbaar naar de gemiddelde Engelse kuststad. Er valt veel aan te merken op Spielbergs' Hook (1991) maar er was wel duidelijk een kinderlijk plezier in de kleurrijke aankleding van de sets.

Weinig lol, weinig magie, weinig elfenstof. Het is een prestatie op zich. Het blijft maar een trailer, maar voorlopig toch al de raad geven om gewoon de tekenfilm weer op te zetten, of zelfs de ondergewaardeerde verfilming uit 2003.

Nieuwe trailer

Ben geen Disney fan, maar voor een Lowery film, neem ik graag een maandje +

Aardige film over een jongen die niet wil opgroeien en die leeft in een magische wereld. Niet bepaald de eerste verfilming van het overbekende verhaal van J.M. Barie. Het ziet er allemaal goed uit met mooie locaties, kostuums en camerawerk. Echt indruk weet het echter nergens echt te maken. Wellicht 3.5 sterren als je nog niet bekend bent met eerdere versies en wat jonger (wat bij mij beiden niet het geval is)

Oef... Ook op IMDb een 3,3/10, al is het maar over 500 stemmen. Pijnlijk.

Met Lowery had ik op flink meer gehoopt. Dan wacht ik nog wel even, eerst eens kijken of een aantal vertrouwde users er misschien wel meer in zien.

Is dit de Peter Pan versie van de Disney+ release van Pinocchio van een tijdje terug? Schandalig hoe triest Disney met hun klassiekers om gaan in sommige gevallen. The little mermaid gaat ook vast een kutfilm worden.

Je bent onderhand wel lang genoeg actief op MM om te weten hoe troll-stemmen werken.

Maar als jij en nog iemand anders wiens smaak ik goed ken met een ruime 3,5* komen dan zet ik hem alsnog op hoor. Vanavond alleen geen zin om schaarse tijd aan een prul te spenderen.

DUS gaan we het onmiskenbare meesterwerk Smile (2022) kijken , als de kleine toestaat dat de wederhelft naar beneden komt althans.

Gebruik daar nooit IMDb voor, altijd Rotten Tomatoes of Metacritic, en als je naar beide user scores kijkt (en het grote verschil met de critici) zie je overduidelijk gewoon dat het gewoon troll-stemmen zijn wegens diversiteit etcetera.

Haha, alles is trolgedrag als het bij meneer wokelover niet in het pulletje valt.

Heb de film niet eens gezien, als het troep is is het troep. Maar goed, je hebt ogen; je ziet de scores tussen beiden, volgens mij kun je gewoon klaar duidelijk zien wat er aan de hand is.

Als iemand zich ergert aan vervalsing van een origineel personage zoals Ariel die plots bruin is dan vind ik een lage stem ook best te rechtvaardigen. Het ligt er per persoon aan hoe je tegen dat onderwerp aan kijkt. Dat is niet meteen een trolstem maar ook iemands mening over een aspect van de film.

Ook als diegene de film nog niet gezien heeft? Want ik betwijfel de authenticiteit van zulke 1ste-dag stemmers. Altijd maf gedrag, je hebt de trailer gezien en op de première dag zet je toch even twee uur opzij om hem te “haat” kijken.

Nee dan niet natuurlijk. Ik heb een hekel aan mensen die stemmen zonder te kijken. Ook aan mensen die na een half uur al gaan stemmen. Dan ben je gewoon triest.

Maar ik ga bv ook naar The Little Mermaid misschien. Dan tel ik mijn irritatie wel mee. Is het verder een goede film, dan kan het ook gewoon een voldoende zijn. Maar niet iedereen kijkt er denk ik rationeel naar.

Oke, dus een film scoort niet zoals jij had gehoopt dus zijn het maar troll-stemmen? Hoe weet je dat? En de mensen die een 5 sterren of 10 geven zijn wel oprecht? Waarom dan? Want dat sluit beter aan bij jouw mening/kijk op de film, dus dat is de waarheid? We kunnen allemaal zien dat de critici ook niet laaiend enthousiast zijn. Daarnaast geloof ik meer in de publieksstemmen dan in ''de critici'' die niet onafhankelijk zijn.

Wat we al weten is dat de trailer, het visuele aspect en het woke activisme wat aan deze film kleeft ook niet echt uitnodigt of iets goeds laat zien. Keer op keer zien we dat mensen er klaar mee zijn, ik denk dat je geen duidelijkere boodschap kan hebben.

Drie sterren voor nieuwe filmversie Peter Pan: Disney toont eindelijk een beetje lef | AD.nl

Een groot Disney fan hier, maar ik ben niet enthousiast.

Het keek lekker weg, maar daar is bijna alles ook mee gezegd. Zelfs Jude Law kon het niet redden.

Het was erg green screen en ik vond persoonlijk Neverland ook erg grauw en donker. Nu hou ik vaak wel van duister, maar niet voor Neverland in zo'n soort film.

Geef mij maar Robin Williams en Bangerang!

Klik.

Ja heel geloofwaardig natuurlijk al die 0.5/1 stemmen op een film op de dag van release. Iedereen snapt toch dat het haat stemmen zijn. Ik vind het eigenlijk wel grappig, van die lui (volwassenen!) die zo boos zijn op 'woke' dat ze daar de moeite voor nemen terwijl de lui die geen probleem hebben met een beetje diversiteit niet eens doorhadden dat de film uit was.

Ik ben niet woke en ook niet tegen gekleurde personen maar Tinkerbel is een blond meisje. punt.

Zelfs in de reclames op tv zie je bijna altijd een mens van kleur. Waarom nou toch...

Of mag ik dit niet zeggen.

De film vond ik trouwens best wel leuk.

Je mag het best zeggen. Als ik naar buiten ga zie ik ook "bijna altijd een mens van kleur". Lijkt wel een afspiegeling van de televisie.

Ik hoef geen verklaring van het woord 'Review Bomb' en al zeker niet van Wikipedia maar graag een reactie op de inhoud.

Wat ik al eerder doornam met OceanicSix, stemmen zonder de film gezien te hebben. Als je een 0,5* wilt uitdelen, het is je goed recht; het zij zo. Maar geloof er geen zak van dat die laag stemmers direct vrijdagochtend 2 uur opzij hadden gezet om vervolgens zo “verrast” te worden met het eindproduct.

Weer een misser van Disney.

Je zou verwachten na Pinocchio dat ze ervan geleerd hebben.

Helaas blijkt van niet.

De jonge acteur Alexander Molony komt niet uit de verf,in deze rol.

Ook Jude Law zet een niet overtuigde en belabberde Kapitein haak neer.

Ook Vetje is volledig mis cast.

Helaas geld dit ook voor Tinkerbel.

Er wordt zeer middelmatig geacteerd.

En er zit weinig sfeer en emotie in.

Ook de film muziek is zwak

Een zeer teleurstellende film.

Aan de kwaliteit van het beeld en de effecten is niets mis, maar het verhaal is onsamenhangend, mist diepgang en uitleg en laat veel weg van de originele film mbt de verhaal. De mooiste scènes uit de eerste disney animatie film zijn weggelaten en mist daardoor de magie en verbeelding.

Had graag wat meer verdieping gezien mbt de band van "James" en Pan. Tinkerbell was eigenlijk veel te lief en was de krokodil indrukwekkend, maar had niet de rol die hij had. Wel een groot pluspunt, de film is erg inclusief wat de cast aangaat!

Tja, had me erop verheugd want ben een verstokte Disney fan van het eerste uur. Met name van de originele tekenfilms.

Ik heb daarnaast ook echt wel genoten van de Live Action Remakes zoals Beauty and the Beast en The Lion King (Pinokkio wat minder) Ik heb me ook nooit echt gestoord aan de plot wijzigingen in de films ten opzichte van de tekenfilms omdat het soms niet anders kon of gewoon beter uitkomt in de film. Zelfs sommige karakter aanpassingen kon ik mee leven en ben nooit meegegaan in het commentaar hierop van anderen ook al begreep ik ze wel. Maar eerlijk is eerlijk, voor mij heeft Disney deze film compleet vernaggeld. Ik heb de tekenfilm wel 20x keer gezien omdat het de lievelingsfilm was van vooral mijn zoon (die inmiddels 18 is) dus ken de film tot in detail. En nogmaals: ik kan echt wel leven met wat aanpassingen maar wat ze hier hebben gedaan slaat nergens op.

Belangrijke stukken in de tekenfilm zijn compleet weggelaten of passeren even supersnel in beeld op een manier zoals de Engelsen zo mooi zeggen: “blink and you’ll miss it”. Ik denk dan aan de scènes met de de zeemeerminnen en de Indianenstam (als ik dat nog mag zeggen tegenwoordig). En waarom Disney zo persé karakters veranderen omwille van inclusie.

Dat ze karakters erbij verzinnen is wat mij betreft geen probleem zoals de bij de “lost boys” in de vorm van een jongen met het Down syndroom en de twee zwarte meisjes en jongens. Of de zwarte piraten. Allemaal prima en kan makkelijk.

Maar als je de hoofdpersonen Peter Pan en Tinkerbell gaat veranderen in respectievelijk een Indiaas ventje en een zwarte vrouw(tje) dan ben je mij kwijt en ligt het er zo dik bovenop dat het gewoonweg afleidt van de film en simpelweg irritant wordt elke keer dat ze in beeld verschijnen. Daarnaast was Kapitein Haak onherkenbaar als de schurk in de tekenfilm.

Ook hebben ze naar mij mening gewoon teveel veranderd in de verhaallijn dat het voor mij geen Peter Pan meer is.

Ik heb daarnaast te weinig gelachen terwijl er toch wel veel leuke stukken in zitten (in de tekenfilm dan). Allemaal overgeslagen om een voor mij onbekende reden, of de reden moet weer iets zijn dat het een bevolkingsgroep zou kunnen beledigen. Nou, ze hebben bij deze mij beledigd door deze draak van een film af te leveren.

Ik hou mijn hart vast bij Ariël want heb al begrepen dat ze dit karakter ook de nek hebben omgedraaid door een zwart meisje rood haar te geven….hoe dan?

De film krijgt van een 2,5 voor de effecten en een klein beetje jeugd sentiment maar eindigt wel onderaan de lijst van de Live Action Remakes.

Tja… een draak van een jeugdfilm!

Niet om wat veel mensen zeggen de gender of etniciteits veranderingen. Top geacteerd door de jongen met het syndroom van down en ook Tinkerbell vond ik prima kunnen.

Ik had veel moeite met Wendy, ik vond haar totaal niet in de film passen. Geen lieflijk meisje die stoere dingen doet maar een kenau-kind die erg irritant is.

De karakters leefden niet voor mij, er zat geen sjeu in, geen karakter. Het verhaal heeft wat mooie stukken uit de tekenfilm gelaten maar er niets leuks voor terug gegeven. En te lachen was er al helemaal niet.

Jammer!!