The Woman King (2022)

Waarom is dat zo moeilijk om te geloven? De Agojie, die daadwerkelijk hebben geleefd in Dahomey tussen de 17e en 19e eeuw en destijds door West Europeanen Amazones werden genoemd, waren een zeer toegewijde, gedisciplineerde en goed getrainde vrouwelijke legereenheid, die een hoge status genoten. Waarom zouden die niet met gemak een minder toegewijde, gedisciplineerde en getrainde mannelijke legereenheid kunnen verslaan?

Als liefhebber van historische films mag er best een loopje met de geschiedenis genomen worden. Propaganda, anachronisme, ik neem het alle voor lief.

Revisionisme waar Leni Riefenstahl nog een puntje aan zou kunnen zuigen trek ik echter niet.

Hmm ja, in de tijdsgeest van nu begrijp ik wel de verwijzingen naar woke, maar omdat het ook een historische uiteenzetting is viel het allemaal best mee. Zo'n films mogen gerust aangemoedigd worden want over de pre-koloniale Afrikaanse geschiedenis bestaan weinig films. Ik vond vooral de aankleding geslaagd; het oogt authentiek en geeft een gedocumenteerde indruk. De makers slaagden er in ieder geval in om de cultuur van Dahomey redelijk geloofwaardig weer te geven. Het verhaal gaat over Nawi, een jonge vrouw die door haar vader aan de "Agojie" wordt "gegeven" en tot Amazonekrijgster wordt getraind.

Helaas is het met een dikke Hollywoodsaus overgoten en mikte men op de PG13 rating : in de gevechten houdt men het bij enkele spatjes bloed, en blote borsten zijn ook uit den boze. Voor de acteurs had men beter lokaal talent gecast, met eigen taal en ondertiteld. Dat had wat gescheeld van dat storende Engels met Afrikaans accent. Ik had het iets rauwer verwacht maar een mislukking kan ik The Woman King niet noemen.

Voor wie wakker ligt van historische juistheid... Valt dus wel mee...

The Woman King vs. the True Story of Dahomey's Female Warriors - historyvshollywood.com

Prima actie film, maar meer ook niet.

Heeft niet erg veel indruk achter gelaten.

2.5 **

Beetje suf drama, waarbij de gevechten kennelijk pg moesten zijn en al het betere hakwerk op vrij knulligecwijze buiten het kader wordt gehouden.

2,5

Een flinke verbetering ten opzichte van regisseuse Gina Prince-Bythewoods vorige actiefilm, maar als Amerika filmische vernieuwing hoopt te brengen doen ze zich er beter aan om gewoon een andere regisseur te benaderen. The Woman King springt weinig subtiel om met zijn politieke intenties en vergt dus een bepaald soort liefhebber om genietbaar te blijven, maar ik vond het met name enorm uitgesponnen en braafjes gechoreografeerd. Vooral het uiterst ondermaatse acteerwerk (de ervaren Viola Davis uitgezonderd) is een absolute dooddoener voor de sfeer. De castleden gedragen zich alsof ze op een theater staan en beelden alles uit met veel te veel expressie, waardoor de film een haast kinderlijke uitstraling kent. De schaarse veldslagen zijn ook erg braafjes in elkaar gestoken, wat de kinderachtigheid vervolgens alleen maar bevestigd. Zuid-Afrika is echter een perfecte locatie voor dit verhaal en er is genoeg aan de hand om niet compleet te vervallen in saaiheid, maar uiteindelijk vormt het gebeuren dermate veilig filmvoer dat je er weinig memorabels aan overhoudt.

Prima actiefilm. Zat nog meer in, maar goed vermaakt.

Een serie met zwarte vrouwen, gemaakt voor zwarte vrouwen.

Succes ermee.

Als je graag wil laten zien dat je anti Woke bent, check dan eerst waar de film überhaupt over gaat. Nu zet je jezelf enkel voor schut.

Nee, dat is het niet. Het is niet toevallig dat deze film in het huidige tijdsgewricht wordt gemaakt. Er is sprake van een overcorrectie wat betreft representatie van minderheden en hun rol in de geschiedenis. Ik kan er ook niets aan doen dat mijn blanke voorvaderen hele werelddelen leegroofden en vrijwel alle belangrijke uitvindingen en ontdekkingen op hun naam schreven. Maar laat minderheden dan vooral nu zelf geschiedenis schrijven, en niet marginale vrouwelijke en/of zwarte figuren van vroeger op het schild hijsen alsof ze van hetzelfde niveau zijn als Julius Caesar.

Gast, heb je de factcheck wel gelezen?

Het is alsof je in een film over de Amerikaanse Burgeroorlog een abolitionistische Zuidelijke generaal opvoert die strijdt tegen het Noorden dat de slavernij aanhangt.

Haha, wacht tot je leest hoe historisch inaccuraat jouw nummer 1 en 2 van je lievelingsfilms bijvoorbeeld zijn. Dan is dit maar kinderspel,

Pardon? Afgaande op je 'historische kennis' die je bij Michiel de Ruyter ten toon spreid zeker

Daarmee was je geloofwaardigheid al direct opgesoupeerd, voor degene die het is ontgaan.

Inderdaad. Maar neem jij vooral je allang gedebunkte propaganda lievelingsfilmpjes enorm serieus. Hilarisch haha.

zoutzak schreef:

(quote)

Zegt degene die hier openlijk de meest gestoorde antisemitische tekst propageerde

Daarmee was je geloofwaardigheid al direct opgesoupeerd, voor degene die het is ontgaan.

Ik maakte een vergelijking. Zoals ik ook bij deze film heb gedaan. Het zit je wel hoog he?

De enige user die ik op dit forum wat betreft historische kennis serieus neem is Fransman.

Mijn twee lievelingsfilms zijn boekverfilmingen van Sienkiewicz en Gogol. Leg bij de respectievelijke filmpagina's maar uit wat er allemaal mis mee is.

Graag nu weer over The Woman King anders wordt het wel erg offtopic

Hahaha, mijn punt diskwalificeren door er opeens en discussie bij een totaal andere film bij te betrekken en dan zelf gaan beginnen over dat het niet meer bij deze film past. Nee goed verhaal joh.

Je begon toch zelf over mijn lievelingsfilms?

Ik heb werkelijk geen idee wat jouw reacties met de factcheck in de link van Filmkriebel of mijn vergelijking te maken hebben. Het is een leuke poging tot een jij-bak meer is het niet.

Je zoekt precies een reden om de film af te breken om je halve ster toch kracht bij te zetten, maar je hebt pech want je vindt er geen.

Niks mis met de factcheck : de auteur citeert jaartallen, historische personages en zelfs bronnen, dus je kan gewoon even de moeite doen om door te checken als je je toch al de moeite neemt om je te verdiepen. Op het eind ontkent hij trouwens niet dat eea met een korrel zout moet genomen worden. Je zult de film op wat anders moeten pakken vrees ik. Perfect is het niet, acceptabel wel. Ik vind deze film inhoudelijk sterker dan bvb Braveheart.

Zeker niet. Ik vond de derde paragraaf erg verhelderend.

Nog een mooie recensie:

The Woman King: film over heldhaftig vrouwenleger - historischnieuwsblad.nl

"Onzinnige historische fictie"

Zeer matig.

Volgens de IMDB-trivia kreeg producer Maria Bello de film lange tijd niet gefinancierd en is het pas na het succes van Black Panther dat daar verandering in kwam. Dat is zeer duidelijk, want zet Black Panther in deze film en het zou zomaar kunnen. The Woman King is dan ook een jammerlijke gemiste kans om, met budget, een onbekend verhaal te brengen - een Afrikaans verhaal dan nog wel. Hollywood zou er van moeten smullen, maar schotelt uiteindelijk gewoon een simpel underdogverhaal, genre Braveheart, voor.

Er wordt enige tijd besteed aan de vrouwen zo sterk mogelijk voor te stellen - niet alleen overwinnen ze hun mentale kwelgeesten, ook fysiek hakken ze er stevig op in. De slavernijproblematiek wordt eveneens aangestipt, maar er ontbreekt toch wel body om daar een beklijvende film van te maken - daarvoor is het allemaal veel te braaf en afgelikt. Viola Davis doet mij niet veel als hoofdrolspeelster. De Afrikaanse accenten willen bij de ene acteur ook al wat beter lukken dan de andere, dat helpt de zaak evenmin vooruit.

2