Books of Blood (2020)

Meevaller, dit drieluik gebaseerd op de gelijknamige korte verhalen van auteur Clive Barker, hier in de verte betrokken als uitvoerend producent. Het eerste verhaal duurt qua opbouw flink te lang en zet wat mij betreft niet de gewenste toon, maar daarna wordt de film steeds beter. Eén en ander komt ook fraai samen in de spannende climax. Daarnaast genoeg surrealistische en bloederige toestanden om dit uiteindelijk te kunnen rekenen tot één van de betere Barker-verfilmingen.

Best speciaal filmpje met momenten. 3 verhaallijnen komen samen op een wat toevallige manier.

In tegenstelling tot wat james_cameron hierboven schrijft vond ik het eerste uur met Britt Robertson eigenlijk het beste. Dat had gerust de hele film mogen zijn want de rest vond ik er maar wat bijgelapt. Natuurlijk moest de titel dan anders zijn want in feite had dat deel erg weinig van doen met de andere twee verhalen.

Het tweede verhaal had ook nog wel een behoorlijke opbouw maar interesseerde mij persoonlijk veel minder. Het derde verhaal had mijn inziens erg weinig om het lijf. Ik ken helemaal niks van de boeken dus daar kan ik niet over oordelen, maar een hoogvlieger is deze film zeker niet.

Leuk.

Opvallend leuk zelfs. Books of Blood is een anthologiefilm met 3 verhaaltjes die door dezelfde regisseur in elkaar gestoken zijn. Dat kan dus rampzalig of goed aflopen, hier is het gelukkig goed. Die anthologiefilms met allemaal verschillende regisseurs lopen vaak uit op een zeer matig resultaat. Gelukkig is Books of Blood een erg leuke in zijn soort.

Wat direct opvalt is dat de regie erg kundig is. Al in de eerste scenes die zich in een bibliotheek afspelen is er genoeg detail te herkennen gecombineerd met sfeervol camerawerk. Het tempo blijft wel redelijk laag aangezien de film opent met een traag verhaaltje. Daarna wordt het tempo langzaam maar zeker opgevoerd om uiteindelijk als hoog tempo verder te gaan.

Bijzonder schrijfwerk is er niet te bekennen, aangezien de verhaaltjes elkaar een beetje flauw overlappen. Ze tikken elkaar vaak erg licht aan en blijven vooral op zichzelf. Dat is ook niet erg want de verhaaltjes zijn op z'n beurt best leuk en vooral kundig uitgevoerd. De rode draad is eigenlijk gewoon het universum waar ze zich afspelen.

Het eerste verhaal is verreweg het traagste stuk en ook het langste verhaal in de film. Het is ook een verhaal met een leuke opzet. Robertson doet het erg goed, maar dat mag je ook van haar verwachtten. Het tweede verhaal begint wat trager om tot een erg leuke pay-off te komen. Het derde verhaaltje is wat kort door de bocht maar wel het meest drukke en actievolle verhaaltje.

Wat opvalt aan de film is dat het allemaal harder en somberder is in vergelijking met de gemiddelde horrorfilm. Het is ook duidelijk te herkennen dat dit uit de pen van Barker komt. Een tikje surrealistisch en vooral bruut hier en daar. Het bloed vloeit niet heel erg hard, het is vooral de psychologische en onvoorspelbare toon van de film die hier boekdelen (pun intended) spreekt.

De verhaaltjes zijn maar moeilijk te voorspellen en vaak origineel opgezet. Het is wat traag, maar de pay-offs zijn het vaak allemaal waard. De regie is sterk en enkele redelijk grootse scenes verraden dat er genoeg budget achter zat. Het resultaat is een best kundige en soms bijzondere anthologiefilm die op een hoop vlakken net wat meer te bieden heeft dan een gemiddelde horrorfilm. De opzet is wel redelijk deprimerend, donker en serieus. Liefhebbers die puur voor het vermaak en plezier komen kunnen Books of Blood dan ook voorzichtig overslaan.

Erg sterke HULU Original met een verzameling korte fictieverhalen van Clive Barker. Het volgt drie losjes onderling verbonden verhaallijnen vernoemd naar de hoofdpersonage - 'Jenna', 'Miles' en 'Bennett' en in elk verhaal volgen we deze personages naar een vreselijk, onvermijdelijk lot. Elk individueel verhaal is boeiend naarmate de spanning toeneemt en je steeds meer kom te weten van elk personage. Een ander ding dat in het voordeel van deze film werkt, is het goede acteerwerk. Ondanks dat het niet helemaal 'made-for-tv'-sfeer van zich af kan schudden, zijn er genoeg momenten van horror, geweld en bloed. Ja regisseur Braga ( Salem , meerdere Star Trek- series) weet verder hoe het moet! Je eigen concentreren op het plot en zo gestaag de spanning opbouwen voor effectieve schrik. Jump scares en bass drops zijn dus nergens te vinden. Ja zo zie ik mijn horror toch maar al te graag! Deze film was absoluut uitstekend genoeg om een ​​voortzetting te rechtvaardigen, er is namelijk sprake dat dit een mogelijke filmfranchise moet worden!

Niet veel verwacht van dit horror drieluik, waarschijnlijk vanwege het lage gemiddelde, maar dat viel gelukkig reuze mee. Vooral het eerste filmpje vond ik erg gaaf en bezorgde mij de nodige schrikmomenten. Zeer beklemmend vond ik de scènes waarbij het leek dat Jenna voortdurend door iemand achtervolgd werd. De kwade bedoelingen van het zogenaamde aardige koppel had ik aanvankelijk niet verwacht. Dat maakte het einde van dit eerste filmpje van dit drieluik ook enigszins verrassend. Voor mij geen voorspelbaar einde in ieder geval. Ook de overige twee filmpjes van het drieluik scoorden ruim voldoende met het laatste filmpje een mooie maar toch wel lugubere afsluiter.

4,0*

Books of Blood begint nog aardig met het verhaal van Jenna. De opbouw is verzorgd en langzamerhand bouwt de onderhuidse spanning op om vervolgens iets te rap te eindigen. Dan is het even inkomen met het nieuwe verhaal, wat ook wel aardig is bedacht, maar veel haastiger aanvoelt. Het derde verhaal met de twee kerels die we in het begin ook even zagen is totaal oninteressant. Daarna komt de boel samen en voelt het ook een beetje te gemaakt aan. Ja, ik snap dat Jenna misofonie heeft. Maar om dan te doen wat ze deed? Voelt ook weer uit de lucht gegrepen en opeens is de film voorbij. Ik kom dan eigenlijk op 3*, 3*, 2* en 2* voor het einde uit. Het ging van volledige aandacht in het begin naar complete desinteresse aan het eind.

Gemiddeld dus 2,5*