menu

Backdraft 2 (2019)

Alternatieve titel: Backdraft II

mijn stem
2,11 (32)
32 stemmen

Verenigde Staten
Actie / Misdaad
102 minuten

geregisseerd door Gonzalo López-Gallego
met Joe Anderson, William Baldwin en Donald Sutherland

Brandonderzoeker Sean McCaffrey, zoon van de overleden Steven "Bull" McCaffrey, werkt nu samen met zijn oom Brian bij dezelfde brandweerkazerne in Chicago. Wanneer Sean wordt aangewezen om een dodelijk vuur te onderzoeken, realiseren hij en partner Maggie zich snel dat ze te maken hebben met iets dat veel meer is dan een gewoon vuur. De aanwijzingen die ze ontdekken leiden hen naar een verraderlijk pad van brandstichting, moord en internationaal terrorisme.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=Rlqs75o9vOk

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
2,0
Best apart dat een film die eigenlijk een blockbuster zou moeten zijn, gezien het succesvolle verleden van zijn voorganger in 1991 de bioscoop nooit heeft gehaald? Direct DVD voer. Ben hier zeer benieuwd naar.

avatar van Lysander
Ik weet niet hoe jij daar bij komt, ik heb hem wel in de bioscoop gezien.

avatar van dutchsongwriter
2,0
Lysander schreef:
Ik weet niet hoe jij daar bij komt, ik heb hem wel in de bioscoop gezien.


Ahum, Waku zegt daar toch precies wat jij niet zegt, lees nog eens goed!

avatar van Lysander
dutchsongwriter schreef:
(quote)


Ahum, Waku zegt daar toch precies wat jij niet zegt, lees nog eens goed!

Sorry je hebt gelijk ?

0,5
Kan niet tippen aan backdraft 1, en wat een irritante hoofdrolspeler..

2,0
Overbodig vervolg die beter niet gemaakt had kunnen worden.
Ik had al mijn twijfels over deze tweede "Backdraft" en al snel tijdens het kijken naar deze sequel wordt dit vooroordeel bevestigd. "Backdraft 2" heeft totaal geen raakvlakken met het bombastische en overweldigende eerste deel van bijna 30(!) jaar geleden.
Ja, het gaat over brandstichting, er komen enkele personages ( Baldwin, Sutherland) voorbij uit de eerste film maar dat was het dan ook wel. "Backdraft 2" mist de emotie, spanning en intensiteit van zijn voorganger.Waar de eerste "Backdraft"je weet mee te sleuren dankzij een ijzersterke cast en een meeslepend verhaal weet dit vervolg je nergens te raken. Dit is vooral te danken aan de emotieloze en stoicijnse rol van Anderson als brandweer zoon die nu brand inspecteur is die misdaden moet oplossen.
Maar ook de special effects zijn maar matig te noemen ( budget dingetje?).
Dit was een belangrijke succesvolle factor in het eerste deel waar het vuur je bijna letterlijk opvreet. In Universal Studios in Los Angeles is hier zelfs een spectaculaire attractie aan gewijd, maar dit terzijde. Hoe dan ook "Backdraft 2" is voor mij een bittere teleurstelling geworden. Naar mijn mening enkel gemaakt om financieel te scoren doormiddel van deze begin jaren 90 klassieker.
Jammer.
2*/2.5*

avatar van filmkul
1,5
Zwakke thriller die totaal niet kan tippen aan deel 1. Het verhaal is zwak en vrij onrealistisch. De film neemt zich zelf ook veel te serieus. De uitwerking is mager. Er is onvoldoende spanning en de actiescenes zijn zwak. Vergeleken met de brandhaarden uit deel 1 is het tweede deel een kampvuurtje dat als een nachtkaars uit gaat. Ook het acteerwerk is niet al te best. Anderson vlamt niet echt en acteert als een houten klaas. De vonk slaat ook niet over op de andere acteurs. Een waakvlammetje, meer ook niet. 1.5/2.0

avatar van schumacher
1,5
Geen vetten.

0,5
Waku schreef:
Overbodig vervolg die beter niet gemaakt had kunnen worden.
Ik had al mijn twijfels over deze tweede "Backdraft" en al snel tijdens het kijken naar deze sequel wordt dit vooroordeel bevestigd. "Backdraft 2" heeft totaal geen raakvlakken met het bombastische en overweldigende eerste deel van bijna 30(!) jaar geleden.
Ja, het gaat over brandstichting, er komen enkele personages ( Baldwin, Sutherland) voorbij uit de eerste film maar dat was het dan ook wel. "Backdraft 2" mist de emotie, spanning en intensiteit van zijn voorganger.Waar de eerste "Backdraft"je weet mee te sleuren dankzij een ijzersterke cast en een meeslepend verhaal weet dit vervolg je nergens te raken. Dit is vooral te danken aan de emotieloze en stoicijnse rol van Anderson als brandweer zoon die nu brand inspecteur is die misdaden moet oplossen.
Maar ook de special effects zijn maar matig te noemen ( budget dingetje?).
Dit was een belangrijke succesvolle factor in het eerste deel waar het vuur je bijna letterlijk opvreet. In Universal Studios in Los Angeles is hier zelfs een spectaculaire attractie aan gewijd, maar dit terzijde. Hoe dan ook "Backdraft 2" is voor mij een bittere teleurstelling geworden. Naar mijn mening enkel gemaakt om financieel te scoren doormiddel van deze begin jaren 90 klassieker.
Jammer.
2*/2.5*


Was in1998 in universal studio's Los Angeles en herrinner me de spectaculaire attractie nog goed.

Vond die film geen flikker aan. Heb hem naar 40 min afgezet. Deel 1 blijft echter de beste met Kurt Russel

0,5
Backdraft "1" is me altijd bijgebleven als een heldenepos dat me imponeerde, dus de verwachtingen van deel 2 waren hooggespannen. Maar mensen, wat kwam ik van een koude kermis thuis zeg! Een irritant acterende "brandweercowboy" wist de snaar bij mij totaal niet te raken. Hij rende van hot naar her met een onverhuld en levensgroot pistool op zijn heup en trok overal een grote bek open zonder dat dit voor de film ook maar enig nut had. En wat wekte de te pas en te onpas opduikende Amerikaanse vlag een weerzin bij mij op. Nee, "Backdraft 2" vind ik geen geschikte titel voor dit broddelwerk. "Brandweerman Trump" zou een betere titel geweest zijn. Dan had ik dit wanproduct tenminste in de blu-ray schappen van de Mediamarkt laten liggen en had het me zo'n 17 euro gescheeld. Vingers weg van dit prul is mijn devies.

avatar van Phantasm
2,5
Zijn voorganger was stukken beter, maar dit deel is gewoon overbodig en begint al behoorlijk gauw te vervelen.

Spijtig , deze is het niet waard

Gast
geplaatst: vandaag om 09:34 uur

geplaatst: vandaag om 09:34 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.